Break! FvD Statenlid stopt per direct in Zuid-Holland

vlcsnap-2019-06-05-12h05m46s930
Foto: Thierry Baudet en de voorman van FVD Zuid-Holland, Rob Roos. Bron: Baudet / Twitter.

Rob Roos was de lijsttrekker van Forum in de provincie Zuid-Holland. Hij was dé man die de onderhandelingen namens Forum voerde in de provincie. Zoals we nu weten zijn deze onderhandelingen – ondanks hulp van het orakel uit Ljouwert, Hans Wiegel – mislukt. Forum is uiteindelijk niet in het bestuur van de provincie gekomen, en Rob Roos vertrekt uit de provincie. 

 

Roos ziet voor zichzelf geen rol meer in de toekomst als ‘normaal’ Statenlid. Liever spendeert Roos zijn tijd om te ageren tegen de alsmaar ‘kwaadaardiger’ wordende EU. Dat Roos als lijsttrekker op de lijst voor de provincie stond en dus eigenlijk de ‘kartrekker’ was van Forum in Zuid-Holland wordt maar even achterwege gelaten. In plaats van oppositie voeren en de mouwen opstropen ziet Roos meer plezier in een carrière in het hol van de leeuw: Brussel!

Het is wachten op de eerste stemmers – en critici – die ‘kiezersbedrog!’ zullen gaan roepen. Niet geheel onterecht natuurlijk, vooraf werden er al door journalisten vragen opgeworpen aangaande de meerdere Forum leden die op diverse lijsten stonden. Is het wel mogelijk om zowel Europarlementariër en Statenlid te zijn? Waarschijnlijk niet, en Roos is de eerste die ‘uitvalt’.

Zal Michiel Hoogeveen de volgende zijn? De Statenlijsten en later de Europese lijst van Forum riepen al direct veel vragen op. Nu met de kennis van vandaag de dag weten we dat Forum eigenlijk te weinig mensen had voor de onverwachte successen van de afgelopen twee verkiezingen. Veel geschuif met kandidaten moest voorkomen dat er zetels verloren gingen, maar hoeveel geschuif kan er nog plaats vinden met de huidige perikelen rondom mogelijk #TeamHenk leden binnen de partij?

We zullen uiteraard Roos goed in de gaten houden in de EU. Zoals Forum het nu doet binnen het Europese parlement is er niet veel op aan te merken. Ze geven kleur aan de Nederlandse delegatie van vertegenwoordigers, laten we hopen dat Roos – die nu meer tijd heeft – tegen flink wat zere benen aan gaat trappen in Brussel.

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

146 reacties

  1.   

    Zegt u het maar– 30000 of 250000 euro per jaar.

    FVD ..Florijnen Voor de Man is het devies van Baudet.
    Een echte rechte streek.

  2.   

    Het FvD is natuurlijk een businessmodel. Dit is gewoon een financieel handige move van een manager in dat bedrijf.

    Het is wel grappig dat hier op DDS er nog steeds reaguurders zijn die echt denken dat het FvD een serieuze politieke partij is.

    1.   

      Trollen op DDS is natuurlijk een businessmodel. Dit is gewoon een financieel handige move van een recalcitrante ZZP’er of AIVD’er.

      Het is wel grappig dat er hier op DDS nog steeds reaguurders zijn die echt denken dat Lao Tse een serieuze debater is.

      1.   

        Peter blijft uiteraard trouw aan het FvD.

        1.   

          Lola is zwaar dement. Meerdere malen heb ik aangegeven dat ik niets met het FvD heb en een hardcore PVV-stemmer ben.

          Tevergeefs. Seniele Lao, de domme afhaalchinees, kan het maar niet onthouden.

          Heb erbarmen met deze simpele ziel die zoveel onzin uitbraakt.

          1.   

            Je blijft het FvD wel fanatiek verdedigen, Oudshoorn. Dat zet me steeds op het verkeerde been.

            Maar gelijk heb je: bij die corrupte club zou ik ook niet willen horen.

          2.   

            Ik verdedig het FvD niet, Lao. Nooit. Ik val jouw domme gezwets aan.

          3.   

            En dom gezwetst is een understatement

          4.   

            [florismodus]

            Het begint nu wat al te irritant te worden @ Peter @ merlot.

            Lao Tse is GEEN trol. Ik herhaal: hij is GEEN trol.

            Pak hem aan op iets anders, op z’n neerbuigend gedrag, op z’n meningen, maar kap alsjeblieft met dit gestalk.

            Dat is werkelijk waar beneden alle peil.
            [/florismodus]

            O ja… :)

      2.   

        Waarom denk jij dat Roos naar Brussel gaat, Petra?

        1.   

          Ik weet het niet en het interesseert me niet, Maria.

          1.   

            Oké.

      3.   

        Het begint nu wat al te irritant te worden @ Siemien, @ Dik, @ Lugar.

        Lao Tse is GEEN p*dofiel. Ik herhaal: hij is GEEN p*dofiel.

        Pak hem aan op z’n getrol, op z’n neerbuigend gedrag, op z’n meningen, maar kap alsjeblieft met dit gestalk.

        Dat is werkelijk waar beneden alle peil.

        1.   

          Stop de persen.
          Een gebeurtenis van formaat.
          Ik geef Merlot voor 100% gelijk
          Dit geeft geen enkele garantie voor de toekomst.

          1.   

            “Dit geeft geen enkele garantie voor de toekomst.”

            Sterker: ik geef de garantie dat het ook in de toekomst een zeldzaamheid zal zijn… :-)

          2.   

            En ik geef de garantie dat zolang de aandoenlijke hier rondhangt er altijd geouweho*r zal zijn. 100% zeker weten!

        2.   

          De uitspraken van Lao, ik(Lao) vind se* met kinderen aandoenlijk daarnaast de warme gevoelens die Lao krijgt bij jonge kindertjes kun je niet veranderen.

          1.   

            “De uitspraken van Lao, ik(Lao) vind se* met kinderen aandoenlijk daarnaast de warme gevoelens die Lao krijgt bij jonge kindertjes kun je niet veranderen.”

            Warme gevoelens bij (je eigen) kinderen duidt op genegenheid, niet op lust.

            En graag een citaat waarin hij heeft gezegd seks met kinderen aandoenlijk te vinden. Dat kan hij nooit zo gezegd hebben.

          2.   

            Natuurlijk wel even juist citeren:

            De heer Oudshoorn heeft gelijk als hij zegt dat ik warme gevoelens koester jegens kleine kinderen.
            ~Lao Tse ~

            …fantaseren over seks met kinderen. Aandoenlijk is het ook.
            ~Lao Tse~

            En je valt me vies tegen Floris, maar wees blij, het trollennest spuugt je vierkant in je gezicht uit, samen met Peter want die lust er ook wel pap van.

          3.   

            Dik, je bent een kleine psychopaat. Heeft iemand dat al eens tegen je gezegd? Nee? Dan doe ik het: je bent een kleine psychopaat. Geen dank!

          4.   

            Peter, heeft iemand al eens tegen jou gezegd dat je een hypocriet bent die de zuigers in de kaart speelt? En is al eens tegen jou gezegd dat je jou zoenend in je smoel spugen? Vast niet…

          5.   

            Donder op naar je smerige rattenhol, lugar. Niemand moet je hier. Je bent persona non grata. Een uitgespuwde. Een verbande. Een doorgewinterde lul met een grote bek. Rot op, verlos ons van je stupide aanwezigheid.

          6.   

            Helaas Petertje Holland. En lees je reactie nog eens keer terug er staan een paar foutjes in.

          7.   

            Foei, foei, wat een krasse taal!

          8.   

            Ben blij dat de door Siemien gealarmeerde adverteerders deze discussie lezen.
            Gaat zeker goedkomen lugar, siemien, dik, Capo en de rest van uw namen.

          9.   

            @Dik

            Zelfs als Tse een trol is, is het werkelijk krankjorum om adverteerders met leugens in de hand te benaderen. Zonder adverteerders kan DDS niet bestaan; dat is immers de bron van inkomsten. En als je de adverteerders wegjaagt, heb je dat ook nog eens onder valse voorwendselen gedaan.

            Wil je dit blog soms kapotmaken?

          10.   

            @Meria: Zijn geen leugens, zijn regelrechtige (verifieerbare) citaten met bronvermelding, adverteerders kunnen het zelf teruglezen. De stapel is groot hoor, alleen jammer dat jij dat niet ziet en dat jij de aandoenlijke te vuur en te zwaard verdedigd. Je zult het wel jammer vinden dat hij jouw digitale speeltuin zo in de schijnwerpers zet. Je weet toch wel dat dit al minimaal tien jaar duurt?

          11.   

            Dik, grote lul: ik ben ook gek op kleine kinderen. Stapelmesjogge ben ik er op. Vorige week mijn zesde kleinkind gekregen en ik word week als ik er naar kijk. Wat een beauty, wat een lieverd. Kleine kinderen zijn schatjes.

            Jammer dat jij als gemankeerde gelovige die gevoelens niet kunt hebben. En Jezus zei nog zo… enz.

          12.   

            Maar Petertje ben je alweer vergeten wat je twee weken geleden schreef?

            “Siemien is alleen bezig … om Lao Tse te confronteren met diens warme gevoelens voor kleine kinderen.”

            Jij bent natuurlijk ook gewoon niets meer en niets minder dan een hypocriet stokertje die het fijn vindt om in z’n kanis gekwat te worden. Mij niet gezien hoor, ik citeer gewoon zijn vunzige citaten, want je weet dat zolang de aandoenlijke hier rondhangt er áltijd gezeik zal zijn, áltijd!

          13.   

            En je vergeet natuurlijk ook dat er nog talloze andere vunzige citaten zijn:

            …fantaseren over seks met kinderen. Aandoenlijk is het ook.
            ~Lao Tse~

            Bestaat ISIS nog? Dat is voor Geert wel te hopen.
            ~Lao Tse~

            Dat klopt, als Sint Pim premier was geworden had Nederland er heel anders voorgestaan. Toch goed dat er een God is.
            -Lao Tse-

            Denk maar eens na waarom jij zo hard je best doet in het belang van de aandoenlijke…

          14.   

            Ik stoor me erg vaak aan het trolgedrag van Lao Tse, dat is waar. Maar jou, Dik, vind ik een vuige, vieze bunzing. Een stuk stront onderaan een schoenzool. Een grote, gemankeerde en gefrustreerde neuroot bovendien. Je deugt gewoon niet. En dat voelt iedereen hier die een greintje fatsoen heeft. Je bent drek en het beste doe je eraan om zachtjes weg te sluipen en nooit meer die rotkop van je te vertonen.

            Vieze gggristenhond.

          15.   

            Zou Lao wel eens wat over Pim gezegd hebben?

          16.   

            Leuk geprobeerd EU Kwak. Helaas voor jou is de lijst met namen waarmee hij hier de boel oppookt zorgvuldig bijgehouden en er is hier niemand die ontkent dat Lao Tse exact dezelfde is als degene die het Fortuyn-citaat op DDS heeft gezet.

          17.   

            “En is al eens tegen jou gezegd dat je jou zoenend in je smoel spugen?”

            Wat een naar beeld.

          18.   

            ‘Wat een naar beeld.’

            Voor jou niet hoor, het is jouw dagelijkse praktijk met hulp vanuit een aparte hoek. Maar niet getreurd, ik mail gewoon rustig door want de citaten van jouw hand zijn legio en de adverteerders willen er echt niet mee geassocieerd worden. Jij ontkent maar ik vergeet niets, uiteraard inclusief bronvermelding.

            Bestaat ISIS nog? Dat is voor Geert wel te hopen.
            ~Lao Tse~

            dagelijksestandaard.nl/2019/08/isis-voert-na-boerkaban-strijd-tegen-geert-wilders-op-wil-hem-kruisigen-dit-is-je-einde-stuk-vuil/

          19.   

            Het is triest te zien dat men Lao hier de hand boven het hoofd houdt.
            Naast zijn ped*seksuele gevoelens voor kinderen, lees de contexten er maar op na, Lao liegt als hij zegt, dit nooit tw hebben gezegd.
            Lao is structureel bezig de islam uit de wind te houden, niks inhoudelijks, structureel tegendraads en een minderheidsstandpunt innemend.

            Onbegrijpelijk dat men hier dit soort de hand boven het hoofd houdt.

            Tenzij

          20.   

            Hier sluit ik me bij aan.

            Het benaderen van adverteerders (als dat überhaupt al gebeurd is, het lijkt me eerder bluf) is ziek.

            Als je Lauwe Thee wil bestrijden, doe dat dan op inhoud en op grond van z’n leugenachtigheid en ander wangedrag, niet met ongefundeerde laster.

          21.   

            @merlot: sinds wanneer heb jij de illusie dat de aandoenlijke is te bestrijden op inhoud en op grond van z’n leugenachtigheid en ander wangedrag? Dat je daar überhaupt nog aan denkt is verbazingwekkend.

            Er is maar één manier en dat is de adverteerders aanschrijven, en dat is precies wat ik heb gedaan. Het is de hoogste tijd dat de aandoenlijke van de site wordt gegooid, zijn ziekelijke gedrag en dito reacties zijn oorverdovend en de steun die hij daarbij krijgt is ongekend.

            Helaas voor de aandoenlijke heeft hij de verkeerde getroffen.

          22.   

            Als u zegt wat u doet, heeft dat weinig zin. Die adverteerders zijn over het algemeen goed beschermd en wordt de e-mail van de server verwijderd op grond van uw stijl en spelkunst.

          23.   

            Quote van Dik: samen met Peter want die lust er ook wel pap van.
            .
            Ik mag de oude Altshorn graag voor vanalles uitmaken maar dit….
            Dit zeker NIET

          24.   

            Ik koester inderdaad warme gevoelens jegens kinderen. Zonder die gevoelens had ik mijn kinderen ook niet kunnen opvoeden.

            Een groter probleem lijkt me voor iemand als Dik dat je geen warme gevoelens jegens kinderen koestert. Dat lijkt me akelig.

          25.   

            Dat heb ik ook nooit gezegd. Ik vond het eindeloze gefantaseer van figuren als Dik over seks met kinderen aandoenlijk.

            Dik heeft weinig anders aan zijn hoofd. Dat is tranentrekkend aandoenlijk.

          26.   

            Nog een keertje goed lezen en zoeken, viespeuk.

            dagelijksestandaard.nl/2019/08/marianne-zwagerman-legt-vinger-op-etterende-wond-van-maatschappij-kwetswinst/#comment-1107920

          27.   

            @Merlot,
            Lugar, Dik of Siemien liegt alles bij elkaar, zoals over het multi-inloggen van hem.haar/het.
            De plaat voor het hoofd bij hun is om jaloers op te zijn.

        3.   

          Ik sluit me hier bij aan.

          1.   

            Bij merlot bedoel ik.

          2.   

            Jammer, ik was al een weinig hoopvol gestemd.
            Verder best wel blij met uw opmerking.

        4.   

          @Merlot: Het interesseert mij geen reet wat jij vindt, en lees vooral goed wat er staat! Het gaat om zijn eigen citaten. Maar doe jij er gewoon lekker een schepje bovenop, het is toch al een bende en dat is precies waar het de aandoenlijke (24/7) om is te doen.

        5.   

          Je ziet iets over het hoofd Merlot, in de omdraaiingen die Lauwe Thee doet om onder de beschuldigingen uit te komen beschuldigt hij hen zonder uitzondering van ped*fiele gevoelens te hebben, die lulhannes doet dus precies hetzelfde!

          1.   

            @ Erkenbrand: daar heb je volkomen gelijk in, maar in dit geval beschouw ik dat als een gerechtvaardigde vorm van verdediging tegen ongefundeerde beschuldigingen.

            Ik zou het anders hebben aangepakt, maar kennelijk hoopte hij op die manier z’n vijanden stil te krijgen.

            My 2 cents: nooit onder de gordel slaan. Er is genoeg inhoudelijks om deze engerd op aan te spreken en dan is het alleen maar contraproductief en zwak om met valse beschuldigingen te komen.

          2.   

            “….in de omdraaiingen die Lauwe Thee doet om onder de beschuldigingen uit te komen beschuldigt hij hen zonder uitzondering van ped*fiele gevoelens te hebben…”

            Waarmee je dus expliciet aangeeft dat Lola niet zelf met die idiote beschuldigingen begint, maar zich verdedigt.

          3.   

            Hij heeft jarenlang de stichting Martijn fel verdedigt, alsmede Joris Demmink, en dan zijn smerige uitlatingen, tja dan heb je de schijn tegen.

          4.   

            Nee Erkenbrand, Lao heeft nimmer de stichting Martijn verdedigd. Dat heb je je aan laten lullen door debiele dikkie. Lao heeft de rechtsstaat verdedigt waarin opkomst en ondergang van die smerige club mogelijk was, het zelfcorrigerende vermogen dus. Van de inhoud en doelstellingen van Martijn heeft hij altijd afstand genomen.

          5.   

            ..heeft verdedigT is uiteraard …heeft verdedigD

          6.   

            Ik ken die hufter langer als jullie allen dus ik lul Dik niet na Oudshoorn, wie respect heeft voor kinderen verdedigD zoiets niet, en ook dan is er nog de kwestie Demmink, ook de rechtsstaat zeker?

          7.   

            “…Ik ken die hufter langer als jullie allen…”. Dat lijkt me stug Erkenbrand, tenzij jij hem van voor en buitenom DDS kent, dat kan natuurlijk. Ik ben op DDS vanaf de eerste week van de oprichting en er nog bijna meteen afgesodemieterd door Livestro wegens een ad hominem.

            De streken van Simon zijn me dus zeer welbekend. Wat niet wegneemt dat de pe*dobesmeuring van hem vuige laster is.

          8.   

            Quote van Erkenbrand: Ik ken die hufter langer als jullie allen dus ik lul Dik niet na Oudshoorn
            .
            Dacht u al te herkennen uit sjunneks urinoir.

          9.   

            Ah, is dat het. Ja, dan kent Erkenbrand hem langer dan ik. Wat nog steeds niet wegneemt dat de pe*dobesmeuring van Lao vuige laster is.

          10.   

            Klopt, daar heette Erkenbrand ‘droef’. Ik vond dat altijd een zeer treffende nickname.

          11.   

            h**ps://www.nrc.nl/nieuws/2017/08/22/de-onschuld-van-demmink-12617990-a1570622

          12.   

            Het nrc, mag ik even lachen?

          13.   

            Onze ped* verheerlijker doet er nog even een schepje bovenop

          14.   

            ‘Onze ped* verheerlijker ‘

            Inderdaad Siemien, daar bestaat ook nog een hele verhandeling over die hij toch maar steeds weer probeert te ontkrachten. Het citaat (Martijn) liegt er niet om.

          15.   

            Netjes, Peter.

            Mijn complimenten.

          16.   

            Fuck off met je complimenten, Lao. Ik verdedig je alleen wegens de onrechtvaardige laster. Op je complimenten zit ik niet te wachten. Ik ben geen collaborateur.

          17.   

            Ook van harte fuck off, beste Peter.

            :)

          18.   

            ‘Netjes, Peter. Mijn complimenten.’

            Jammer voor de onterechte complimenten, de vele vunzige citaten van jouw hand blijven gewoon bestaan, zo gaat dat in de grote digitale mensenwereld.

            Hieronder de vereenvoudiging van zijn citaat:

            – De uitspraak van de rechter zorgde volgens Lao Tse voor gemengde gevoelens.
            – De uitspraak van de rechter zorgde volgens Lao Tse mogelijk voor verontwaardiging.
            – Lao Tse vindt het geweldig is dat onze rechtspraak zo sterk is.
            – De rechter heeft zich volgens Lao Tse niet door primaire gevoelens laten leiden.
            – De rechter heeft zich volgens Lao Tse laten leiden door zorgvuldige afweging van de grondrechten.

            – Lao Tse vindt dat het recht van vereniging een belangrijke pijler is van onze rechtsstaat.
            – Lao Tse vindt het zeer goed dat de rechter dit* het gewicht gegeven heeft dat het volgens Lao Tse toekomt.

            *dit = het recht van vereniging van de p’do-vereniging Martijn.

          19.   

            De samenvatting van mijn standpunt is redelijk accuraat, Dik, maar je interpretatie van de laatste zin is onjuist. ‘Dit’ slaat niet op het recht van de Vereniging Martijn maar op het grondrecht van vereniging. Beetje dom dat je dat niet begreep of, misschien, niet wilde begrijpen.

          20.   

            Helaas, er staat wat er staat, al wil jij het graag anders laten geloven, aandoenlijke.

          21.   

            Nee hoor Peter, Lao vindt se* met kinderen aandoenlijk, en Lao heeft nog een van deze uitspraken gedaan.
            Lao krijgt warme gevoelens bij kleine kindertjes.
            Lao vindt partijtjes als Martijn bestaansrecht hebben.
            Ga dit soort gasten nou niet verdedigen.

          22.   

            Wel hoor Petertje, speciaal voor jou nog een keer:

            ABrander (Lao Tse etc.) schreef: “Hoewel velen bij deze uitspraak begrijpelijk gemengde gevoelens en mogelijk verontwaardiging zullen ervaren meen ik toch dat het geweldig is dat onze rechtspraak zo sterk is dat men zich niet door primaire gevoelens heeft laten leiden maar door een zorgvuldige afweging van de grondrechten. Het recht van vereniging is een belangrijke pijler van onze rechtsstaat en het is zeer goed dat de rechter dit (p’do-vereniging Martijn) het gewicht gegeven heeft dat het toekomt.”

            Hieronder de vereenvoudiging van zijn citaat:

            – De uitspraak van de rechter zorgde volgens Lao Tse voor gemengde gevoelens.
            – De uitspraak van de rechter zorgde volgens Lao Tse mogelijk voor verontwaardiging.
            – Lao Tse vindt het geweldig is dat onze rechtspraak zo sterk is.
            – De rechter heeft zich volgens Lao Tse niet door primaire gevoelens laten leiden.
            – De rechter heeft zich volgens Lao Tse laten leiden door zorgvuldige afweging van de grondrechten.

            – Lao Tse vindt dat het recht van vereniging een belangrijke pijler is van onze rechtsstaat.
            – Lao Tse vindt het zeer goed dat de rechter dit* het gewicht gegeven heeft dat het volgens Lao Tse toekomt.

            *dit = het recht van vereniging van de p’do-vereniging Martijn.

          23.   

            @Erkenbrand.
            Als ik het bestaansrecht van PVV verdedig, wil dat niet zeggen dat ik hun standpunten deel.

          24.   

            Ik heb de Vereniging Martijn nooit verdedigd, Erkenbrand. De Vereniging was een smerige p*edoclub waarvan de bestuursleden zich schuldig maakten aan crimineel kindermisbruik.
            Ik heb indertijd wel kritische opmerkingen gemaakt over de pogingen de vereniging te verbieden, niet omdat ik dat niet wenste maar omdat ik grondwettelijke problemen zag. Het recht op vereniging is heel fundamenteel in onze rechtsstaat. Ik ben me bewust van de gevaren daar al te lichtzinnig aan te tornen.

            Joris Demmink verdedigde ik inderdaad met overtuiging. Deze brave ambtenaar was slachtoffer van een gruwelijk smerige hetze zonder dat er ooit een snipper bewijs is geleverd voor schuld aan wat dan ook.
            Een doffe schande.

          25.   

            Jij loog al bij je eerste boertje Lauwe Thee!

          26.   

            Bingo Erkenbrand! Hoe meer het roepen hoe beter.

          27.   

            Dik ervaart Erkenbrand als een medestander is zijn p*do-laster.

            Dat schiet op.

            :)

          28.   

            Waar lees jij dat? O wacht je maakt grapjes…

            Nee aandoenlijke, je zit klem hoor, ik blijf gewoon jouw verachtelijke citaten doorgeven aan degene die daar recht op hebben. Jouw nazipraktijken moeten nu eindelijk maar eens stoppen.

          29.   

            Ped* laster, je eigen woorden kun je niet ontkennen.

            Se* met kinderen vind ik (Lao) aandoenlijk.

          30.   

            Én hij hoopt dat ISIS blijft bestaan, met het oog op de dreiging aan het adres van Geert Wilders.

          31.   

            In dezelfde geest dankt hij God voor de moord op Fortuyn.

          32.   

            Nee hoor, ik merkte op dat het voor Nederland een goede zaak is dat hij nooit premier is geworden. Dat leek me een zaak van goddelijke genade.

          33.   

            Ja hoor, de goede lezer weet precies wat jij bedoelt. Want Fortuyn was immers vermoord op het moment dat jij God hiervoor dankte. In precies dezelfde geest ben jij blij dat ISIS nog bestaat, dit met het oog op de dreiging die Wilders hiervan ondervindt.

            Dat klopt, als Sint Pim premier was geworden had Nederland er heel anders voorgestaan. Toch goed dat er een God is.
            -Lao Tse-

          34.   

            En het soort warme gevoelens dat jij voor kleine kinderen koestert kunnen worden teruggevonden in de kracht waarmee jij het recht verdedigt op de uitspraak van de rechter waarin de Martijnclub het recht op vereniging dacht toe te kennen.

            – Lao Tse vindt dat het recht van vereniging een belangrijke pijler is van onze rechtsstaat.
            – Lao Tse vindt het zeer goed dat de rechter dit* het gewicht gegeven heeft dat het volgens Lao Tse toekomt.

            *dit = het recht van vereniging van de p*do-vereniging Martijn.

          35.   

            Ja, de moord was afschuwelijk en verwerpelijk.

            Dat laat onverlet dat een premierschap van Fortuyn een ramp voor ons land was geworden. Dat was overigens weinig meer dan een theoretische mogelijkheid.

          36.   

            Weet je wat een ramp voor ons land is, en dat had Fortuyn haarscherp in de gaten, de islam!

          37.   

            Valt mee, Erkenbrand, die ramp bestaat alleen in het hoofd van islamofoben.

            De islamisering is een fabel.

          38.   

            Islamofobie bestaat niet dombo, wel een op gruwelijke feiten gestoelde moslimhaat die dat volk over zichzelf heeft afgeroepen!

          39.   

            Islamofobie en moslimhaat zijn synoniemen, Erkenbrand.

          40.   

            @LT
            Ik heb de schurft aan de paus en zijn blabla, heb ik daarom een hekel aan mijn buurman die Rooms is, maar er snelfiltermaling aan heeft? Man schiet toch op met die brallerij!

          41.   

            Ik kan hier weer geen touw aan vastknopen. Mogelijk begrijpen anderen wel wat Toetssteen bedoelt.

          42.   

            Ja dat lulverhaal verkondig jij steeds, maar moslimhaat is zoals ik al stelde gestoeld op gruwelijke feiten gepleegd door dat vullis, daar ga je boereslim maar niet op in, die haat komt niet uit de lucht vallen daat maken zij het zelf naar.

          43.   

            Inderdaad Erkenbrand, de aandoenlijke doet z’n best om de aandacht van zijn persoontje af te leiden. Een fobie is een psychische aandoening en heeft niets te maken met de terechte kritiek die bestaat op de islam. Intelligente mensen gebruiken de term islamofobie dus niet want het bestaat niet.

          44.   

            Lao is dom jongetje, begrijpt niet dat er geen haat is naar moslims, de islam is een totalitaire satanische ideologie die zijn weerga niet, daar zit het probleem, maar Lao is dan ook een echte islamknuffelaar en zal alles in het werk stellen om deze totalitaire satanische ideologie te verdedigen

          45.   

            Ach Siemien, de aandoenlijke doet opzettelijk dom, hij is niet intelligent want hij een psychiatrische term die kant noch wal slaat. Kijk als het nou niet gezegd of opgemerkt zou zijn, maar het is hem talloze keren voorgehouden.

            Ik begrijp het natuurlijk wel, zodra er kritiek komt op de, voor hem zo geliefde islam, schiet hij meteen in z’n ultralinkse retoriek.

          46.   

            Wiki: “Islamofobie is een omstreden term die duidt op (overdreven) angst voor en af­keer van al­les wat met de islam te ma­ken heeft. Vaak wordt deze term gelinkt aan haat of vooroordelen jegens of discriminatie van moslims.”

          47.   

            Wiki? Nee hoor daar trappen we niet in, aandoenlijke. Een fobie is een psychische (angst) aandoening en heeft totaal en niets van doen met de kritiek die wordt geuit op de islam. Wanneer men moslimhaat bedoelt moet men het ook als moslimhaat duiden. Intelligente mensen gebruiken de onzinterm ‘islamofobie’ niet want het slaat nergens op.

            De reden van het bestaan van dit ongefundeerde foutieve begrip is tweevoudig. Ten eerste is het bedoeld voor moslims om in de slachtofferrol te kruipen. Dit is niet iets nieuws. De ‘profeet’ Mohammed deed dit namelijk ook. Als je de Hadith erop naslaat kun je zien dat Mohammed op deze manier macht verkreeg in Medina. Dit slachtoffer-complex is een kenmerk van een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis, oftewel, een psychopaat. In Mekka, waar Mohammed begon met zijn ideologie te verspreiden, was hij niet succesvol. Daarom ging hij naar Medina en mat zichzelf een slachtoffer-complex aan waardoor hij meer voor elkaar zou krijgen en zo meer macht kon vergaren.

            Een tweede reden van het gebruik van de foutieve term ‘islamofobie’ is om islam-critici de mond te snoeren. Op elke vorm van kritiek op de islam wordt dit label namelijk geplakt. Het is zelfs zo erg dat er in Canada enkele jaren geleden een wet is aangenomen, motion 103, die islamofobie strafbaar stelt zonder dat islamofobie hierin gedefinieerd wordt. Als het daadwerkelijk over een fobie zou gaan, zou dit een erg dubieuze wet zijn. Het stelt een psychische aandoening strafbaar. Dat is net zoiets als een depressie strafbaar stellen. Natuurlijk gaat het hier niet om een fobie, maar om kritiek op de Islam.

          48.   

            Je semantische beschouwingen zijn interessant Dik, maar ik gebruikte de gewraakte term in de betekenis van ‘moslimhaat’.

            Daar zul je het mee moeten doen. Ik kan me natuurlijk niet verweren tegen een onjuiste interpretatie van de door mij gebruikte termen.

          49.   

            Als je moslimhaat bedoelt dan noem je het geen islamofobie. Doe je dat wel dan ben je opzettelijk onjuist. Nu is dat bij jou geen verrassing, zodra jij ‘s morgens begint ben je al onjuist. Jouw hele verblijf hier onjuist.

          50.   

            Dik, deze tekst bevat geen taalfouten en is dus niet van jouw hand. Je pikte het van TPO en dat is nou aandoenlijk.

          51.   

            Ik blijf op de inhoud, aandoenlijke. Dus als je moslimhaat bedoelt dan noem je het geen islamofobie. Doe je dat wel dan ben je opzettelijk onjuist. Nu is dat bij jou geen verrassing, zodra jij ‘s morgens begint ben je al onjuist. Jouw hele verblijf hier onjuist.

          52.   

            Alweer raak Erkenbrand!

            “Islamofobie bestaat niet. Wel een, op gruwelijke feiten gestoelde, islamhaat die de volgers ervan over zichzelf hebben afgeroepen!”

          53.   

            Lao is een islamiseringsontkenner, we zien het gebeuren en gewoon vol blijven houden dat er niets aan de hand is.
            Net als dat Lao se* met kinderen aandoenlijk vindt en dan vervolgens ontkennen dat hij dit gezegd heeft.

          54.   

            Pim, die had pas een zwak voor zeer jonge islamietjes.
            Als die nog geleefd had, hadden we misschien onze eigen Nederlandse Kevin Spacey gehad.

          55.   

            @Cock
            Voor een darkroom, dat is waar u het over heeft, moet men 18 zijn! Meerderjarig alzo! Dus stop met dit lasteren!

          56.   

            Fortuyn verklaarde een seksuele voorkeur te hebben voor zeer jonge jongens en verklaarde ook nooit naar hun leeftijd te vragen.

            Het doet erg aan Elstein denken.

          57.   

            Elstein = Epstein

          58.   

            “Fortuyn verklaarde een seksuele voorkeur te hebben voor zeer jonge jongens”

            Het is goed dat jij je eigen vlek groter maakt, hoe groter hoe beter.

            De heer Oudshoorn heeft gelijk als hij zegt dat ik warme gevoelens koester jegens kleine kinderen.
            ~Lao Tse ~

          59.   

            @LT
            Voor een darkroom moet men 18 zijn!!!! Lezooooon.

          60.   

            @LT
            Nederland kent geen premierschap!

          61.   

            Jawel hoor. We noemen de Minister van Algemene zaken in Nederland de Eerste Minister dan wel de Premier.

        6.   

          @Merlot
          Ik ga met u mee tot aan het punt dat u deze forumafbreker die nu rontrolt onder de naam LT more or less begint te verdedigen. Deze man heeft diverse fora ten gronde geholpen. Vrijheid is een heerlijk ding, maar het laat de vrijheid aan terroristen.

          1.   

            @ Toets: zelfs een kwal van zijn formaat heeft er recht op verschoond te blijven van dit soort smaad.

  3.   

    Wat is hier de nieuwswaarde van ? Na elke verkiezing heb je dit gezeik. Er staan mensen op de lijst die de zetel niet accepteren. Zogenaamde meestal linkse personen die als lijstduwer functioneren.

    Ik ga ervan uit dan het EU parlement niet gesloopt kan worden door de Nederlande fractie want 751 stoeltjes tegen 26 Nederlandse stoeltjes iseen onzinnige uitdaging. Een complete NEXIT kan hier slechts de oplossing zijn. Nederland heeft niets te vertellen in de EU en krijgt niets te vertellen in de EU we zijn enkel het betaal slaafje.

    Overigens krijgt een EU parlementariër 9000 euris per maand en geen 30000 zoals een valse linkse schuiftrompet roeptoetert. 30.000 euris per maand is voor behouden aan salonsocialisten zoals timmerfrans. Links roeptoetert hier meermaals per dag ongehinderd door enige kennis de mooiste verhalen bij elkaar. Een EU commissaris strijkt 30.000 euris per maand op. Reken maar even wat dat circus jaarlijks kost en wat dat circus ons brengt. Een links baantjes circus met een baantjes carrousel voor genodigden.

    Het EU parlement is een linkse speeltuin en verder niets. Als grenswisselkantoor vele malen te duur .,,

    1.   

      Cactus lugar kloon e men verdiend met onkosten vergoedingen enz ver boven de 200000 euro.
      Onkosten vergoedingen zijn vast en hoeft men niet te verantwoorden.

      Met dat gezeik jegens links laat je je ware gezicht zien.
      Wat links niet mag is voorbehouden aan rechts.

      Begrijpend lezen… u kent de betekenis.

    2.   

      Beste logisch denkende cactus.
      Wist u dat op de lagere school reeds verteld wordt dat een jaar uit 12 maanden bestaat.
      Een prettige voortzetting van uw leven.

      1.   

        Ach, is cactus de verbannen logisch denken?

        Dat is informatief.

        1.   

          Dat zegt Sarko Watcher niet, Lola. Probeer nou eens eerst te lezen voor je je waffel opentrekt. Sarko heeft het over een ‘kloon’.

          1.   

            Petertje, eerst lezen, dan pas reageren.
            Maar let wel even op wie op wie reageert voordat u wederom een zeeperd haalt.

          2.   

            Dan heeft Lao Tse het gelul van Sarko net zo verkeerd begrepen als ik.

  4.   

    Het is natuurlijk zo opportunistisch als wat om lak te hebben aan de verkiezingsuitslag en naar een dikbetaalde baan in Brussel te vertrekken. Tja, dat toont toch weer aan welk een graaiers daar in het FvD zitten.

    1.   

      Guus, domme jongen, Rob Roos is ook gekozen voor het Europarlement. Hij moet dus een keus maken. Want je kunt niet tegelijkertijd in Brussel en in Den Haag zijn. Dat hij kiest voor Brussel, valt goed te begrijpen. Zeker na wat de kartelpartijen hem en het FvD in Zuid-Holland hebben geflikt. En voor Roos komt gewoon een ander FvD-lid in de Staten. Zo gaan de dingen nu eenmaal.

      1.   

        Had Roos de keuze voor EP of PS niet beter voor de verkiezingen kunnen maken, Kretoloog?

        Dit is toch kiezersbedrog?

  5.   

    Goed om te zien dat de persoonlijkheden genaamd DikSiemienlugarCapo op hun gedrag aangesproken zijn.
    Misschien leren ze er iets van.
    En verder kunnen mensen weer fijn de commentaren doornemen zonder door de leugens van deze slangen heen te hoeven ploegen.

    1.   

      ‘de leugens’

      Nee hoor Reinaart, je komt alleen maar een plasje doen. Het zijn feitelijke citaten en die horen, na meer dan tien jaar, gewoon hun werk te doen.

      1.   

        Ik heb je van de week al uitgelegd dat jouw valse waarheden zich hebben vastgebeten in jouw hersenschors, weet je nog? De paar citaten van jou heb je zo uit het verband getrokken, dat ze voor jóu, alleen voor jou, een waarheid is geworden.

        Lugar’s Dik,
        Je bent een jongentje van tien in het lichaam van een vijfendertig-plus jarige!!!

        1.   

          Ach Reinaart, je klets maar wat in de rondte. Ik citeer zuivere citaten van jouw aandoenlijke vriendje, en zolang hij hier rondloopt blijft dat aan de orde. Daar is niets vals aan, pure citaten die iedereen terug kan lezen.

  6.   

    Misschien kan de redactie overwegen Dik en zijn dubbelaccount Siemien te verbannen.

    Het gaat hier immers om smadelijke laster. Hij gaat er niet mee stoppen, hoeveel mensen het hem ook vragen.

    De man is volledig de weg kwijt, zwaar gestoord persoon.

    1.   

      Misschien kun jij overwegen om nog eens goed te lezen wat jouw aandoenlijke vriendje hier allemaal neer plempt, al weet ik allang dat je dat natuurlijk niet gaat doen. Ik begrijp jou wel hoor, jouw digitale schommeltje gaat over de kop en dat idee houdt jou uit je slaap.

      1.   

        Ach Dik, Siemien, lugar, capo.

        Je bent een zwaar gestoorde psychische patiënt en daar laten we het maar bij.

        1.   

          Jij mag zondag weer, nog even geduld. Over zwaar gestoord gesproken, het te vuur en te zwaard verdedigen van een bewezen psychopaat verteld ook genoeg over jouw zwakzinnige persoonlijkheid.

        2.   

          Inderdaad, Meriadoc.

          We zullen ermee moeten leven.

          1.   

            Klopt, je zult blijvend achtervolgt worden.

          2.   

            achtervolgd, domme jongen.

          3.   

            Klopt, fijn dat je het bevestigd, aandoenlijke!

          4.   

            bevestigt.

            Domme jongen.

          5.   

            Klopt alweer, fijn dat je het bevestigt, aandoenlijke!

  7.   

    Bart Reijmerink is niet in de eerste leugen gestikt. deze student geschiedenis citeert de heer Roos: ‘liever besteedt Roos zijn tijd aan steeds ‘kwaadaardiger’ wordende EU…’. waarom schrijft deze student geschiedenis deze onwaarheid? ik lees nergens in het bericht van de heer Roos aan de heer Smit over de ‘kwaadaardiger’ wordende EU. als student geschiedenis dient u te weten, dat geschiedvervalsing een belangrijk deel is van de linkse MSM om de geest der mensen te beïnvloeden. zeer kwalijk en een aanfluiting voor de hoofdredacteuren t.w. de heren van der Galien en Engelbart.

  8.   

    Erkenbrand en vele anderen, die ten dele hier ook aanwezig zijn geweest en ook weer ten dele zijn verdwenen, kennen de trol Lauwe Thee al vele jaren. Langer dan ik hem ken en dat is al ruimschoots meer dan 10 jaar.

    Hij maakte zich gehaat zoals Tijl Uilenspiegel dat deed (“ze haten me maar ik heb het ernaar gemaakt”) doch nooit, maar dan ook NOOIT, heeft hij zich ook maar een sikkepit aangetrokken van de kritiek op z’n wangedrag en hij is altijd stug op dezelfde voet door gegaan.

    Onverbeterlijk dus. Een hopeloos geval.

    Maar zelf dat rechtvaardigt de laster van Lugar&co niet.

    1.   

      Je leest verkeerd merlot! Er worden letterlijke citaten gepubliceerd, wen er maar aan!

    2.   

      Merlot is al tien jaar geobsedeerd door mij omdat ik hem niet alleen weerwoord geef in de inhoudelijke discussie maar hem ook al tientallen keren hopeloos in het stof deed bijten.

      Dat zet kwaad bloed.

    3.   

      Wie zelf dag in dag uit liegt en bedriegt om maar te denken zijn gelijk te kunnen halen moet niet janken wanneer hij is een koekje van eigen deeg krijgt, en hij helpt daar ook nog aan mee door zijn te verwerpen hulp aan allerlei schimmige bewegingen en personen toe te zeggen, de man deugt voor geen ene cent….

      1.   

        Erkenbrand beschuldigt mij van leugens maar ik zou van hem dan wel eens willen horen welke onwaarheid ik sprak.
        Ik streef tot het uiterste eerlijk en consistent te zijn in mijn bijdragen. Ik hoorde nooit enig bewijs van leugens of bedrog.

        Ik vrees dat hij hem onwelgevallige meningen als leugens beschouwt. Dat zijn ze echter niet, het zijn slechts opinies die hij niet deelt.

        1.   

          ‘leugens of bedrog.’

          Je druipt ervan!

    4.   

      Dat komt omdat dit als sadomasochisme is voor Lao.
      Elk normaal denkend mens walgt van de gedachtegangen van deze smeerlap, het enige wat je ziet zijn citaten die Lao zelf opschrijft

  9.   

    Een FvD’er vertrekt met volkomen legitieme reden naar het EP. Vnl CU en daarna CDA volgzaam verzonnen tot 3 x andere drogredenen om niet met FvD in 1 gedeputeerden college te gaan. De kiezer had overduidelijk gevraagd om Zuid-Hollandse gedeputeerden MET FvD. CU, D66, CDA en VVD zijn daarmee 100 % bewezen ONdemocratisch, want niet geinteresseerd in wat de kiezer wil.
    Op z’n minst begrijpelijk, en ook terecht dat Rob Roos geen zin heeft diezelfde ONdemocratische) UITsluiters wekelijks tegen te komen en vriendelijk moet blijven, ervoor kiest naar het EP te gaan.
    Was een D66 statenlid naar het EP overgestapt dan hadden de FvD haters hier gejuichd dat de D66 persoon het EU verhaal zoooooo ter harte ging……. Hypocriete, laffe, FvD haters.

  10.   

    Ik vind het geen kiezers bedrog als je gewoon bij dezelfde partij, maar in een andere functie, waar je volgens jouw meer voor je kiezers kunt doen verder gaat.
    Hulde voor deze verantwoordelijke man.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!