Miljoenen gejat! Belastingdienst wist van fraude zorggeld PrivaZorg, lichtte inspectie niet in

De Belastingdienst blijft falen. Bron: YouTube / 
Arnews
Foto: De Belastingdienst blijft falen. Bron: YouTube / Arnews

Uit een onderzoek van Trouw en Follow the Money is gebleken dat de Belastingdienst al jaren op de hoogte was van frauduleuze praktijken met miljoenen aan zorggeld bij PrivaZorg in Amersfoort. Toch lichtte de Belastingdienst de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) niet in.

Sinds het jaar 2007 wist de Belastingdienst al dat het flink mis was bij Amersfoortse thuiszorgorganisatie PrivaZorg. Toen zagen ze al dat het bedrijf niet financieel gezond was en dat er toch wel héél veel zorggeld verdween, om de lonen mee te bekostigen en natuurlijk gewoon in de zakken van bestuurders.

Twee aandeelhouders haalden in de periode 1996 tot en met 2013 zo’n 14,2 miljoen euro uit het bedrijf. En dat is na 2013 écht niet gestopt!

Het ergste is nog dat de Belastingdienst dit totaal niet deelde met de inspectie van de IGJ. Die kregen pas in 2015 wat te horen van een klokkenluider. Dat leverde verscherpt toezicht op maar leverde vrijwel niets op. Anderhalve maand geleden probeerden ze bij PrivaZorg namelijk nog eens 12 miljoen euro achterover te drukken!

De grote vraag is waarom de Belastingdienst haar informatie destijds en sindsdien niet heeft gedeeld met de IGJ. Ook is het te belachelijk voor woorden dat ‘verscherpt toezicht’ tot niets heeft geleid, terwijl er gewoon jarenlang miljoenen achterover worden gedrukt. Is het incompetentie, laksheid, te complex of wat anders? De overheid slaat met zulk nieuws wel echt een modderfiguur, nog meer als normaal.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

18 reacties

  1.   

    Prachtig toch, dit is nu gewoon het gevolg, van jarenlang een wanbeleid voeren.

    Miljoenen Euro’s GEJAT en de Overheid wist er van.

    Nederland is een keiverrot land geworden.

    Links Demoniserend Wegkijkend Nederland, stort Nederland in een poel van ellende.

    Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

    Wie gaat dit Nederland redden.?

    Stop met de EU in deze vorm.

    NEXIT.

  2.   

    Quote : Is het incompetentie, laksheid, te complex of wat anders?
    .
    Zonder zijn eigen vraagstelling te kunnen beantwoorden concludeert Wout:
    Ook is het te belachelijk voor woorden dat ‘verscherpt toezicht’ tot niets heeft geleid, terwijl er gewoon jarenlang miljoenen achterover worden gedrukt.
    De overheid slaat met zulk nieuws wel echt een modderfiguur, nog meer als normaal.
    .
    Beetje voorbarig Wout, maar het scoort wel.

    1.   

      @eu kok
      je bent zo bezig met het uit de wind houden van de diverse overheids instanties, dat je de boodschapper aanvalt en op diverse slakken zout probeert te leggen. de inhoud van de boodschap probeer je te verdoezelen en dat doet bij mij het ernstige vermoeden rijzen, dat jij ook uit die ruif vreet dus dat je tweede ‘nederige stulpje’ in Spanje door ons – de belastingbetaler – is betaald. dat heet in gewoon Nederlands: oplichting, diefstal en fraude. geniet ervan zo lang het nog kan.

  3.   

    De overheid heeft andere prioriteiten,Rutte3 heeft de ambtenarij aangestuurd zich helemaal te focussen op de EU en de daaraan verbonden doelstellingen!
    Te weten:klimaat en Marrakesh akkoord en de belangrijkste is rechtse partijen demoniseren!

    1.   

      *pact. Er is geen akkoord.

      1.   

        MB
        pact en akkoord zijn synoniem aan elkaar!

      2.   

        Een pact is een verdrag tussen twee of meer landen. En een verdrag, ook conventie of traktaat, is een schriftelijke overeenkomst van BINDENDE aard tussen twee of meer staten of volkenrechtelijke instellingen.

        Een pact mag dus zonder meer een akkoord genoemd worden.

        1.   

          Een pact = een verdrag tussen twee of meer landen.
          Een verdrag, ook conventie of traktaat = is een schriftelijke overeenkomst van BINDENDE aard tussen twee of meer staten of volkenrechtelijke instellingen.
          Conclussie:
          Een pact mag dus zonder meer een akkoord genoemd worden.
          .
          Lekkere logica.

          1.   

            kok:
            Neem je verlies!

          2.   

            Hoe zou onze huisdebiel een schriftelijke overeenkomst van bindende aard dan willen noemen?

          3.   

            eukok
            Er zijn veel meer synoniemen:lul,snikkel,penis,piel,leuris,studeer er eens op!

          4.   

            Een contract?

          5.   

            Waar Joey interesse ligt is duidelijk.

          6.   

            eukok
            Juist bij synoniemen haha

          7.   

            Een contract is geen akkoord, aldus de aangevreten blubber in het hoofd van kokkie. Want in een contract staat nauwkeurig omschreven wat de partijen niet overeengekomen zijn.

            Zucht…..

  4.   

    De Nederlandse overheid heeft kenmerken van de Cosa nostra,met zijn misdadige manieren geldstromen te beïnvloeden,zoals de rekenrente voor pensioenen,de hoogste aankoopprijzen nieuwe auto’s van Europa alsook de wegenbelasting,aardgas infrastructuur slopen,om het klimaat verdienmodel te stimuleren!
    Het is puur Nederlands beleid om de EU te pleasen en zich te etaleren als meest progressieve vooruitstrevende lidstaat!

  5.   

    En de laffe NlL regering zegt even dat dit erg is en gaat gewoon verder met waar ze mee bezig waren. Nou ja, bezig ?

  6.   

    Verkwanselen? Dat doet de overheid al jaren. In Brussel is er jaarlijks een gat van 100 miljard.
    Al jaren lang. We hebben al heel lang geen volksvertegenwoordigers meer. De burger naaien en opschepen met miljoenen en miljarden.

    De volgende financiele klap die komt zijn de direkte kosten van een harde Brexit. Omdat wederom megalomane politici menen er mee weg te komen. Het roer zal echt radicaal om moeten. Met links gebeurd dit niet.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!