Duitsland: forse winst voor AfD in Saksen en Brandenburg

47007860264_fcb4e7ff03_z
Foto: AfD-logo via Flickr.com account: Vereinigung der Freien Medien

De partij Alternative für Deutschland heeft forse winst geboekt bij de Duitse deelstaatverkiezingen in Saksen en Brandenburg. Dat wijst een exitpoll van publieke omroep ARD uit. Via de NOS.

In Saksen blijft de CDU de grootste partij met 32 procent van de stemmen. AfD hijgt ze echter flink in de nek met 27,5 procent! In Brandenburg staat de SPD met 27,5 procent bovenaan (was 31,5 procent) maar ook hier zit AfD ze met 22,5 procent op de hielen. De opkomstpercentages in de voormalige DDR-regio’s was meer dan 60 procent, een héél groot verschil met 2014.

De CDU, SPD en Die Linke hebben al gezegd niet met AfD in een coalitie te willen gaan zitten. Dat is dezelfde koude benadering zoals de Nederlandse ‘kartelpartijen’ dat bij PVV en FvD doen. En net zoals die vergelijking lijkt het hier ook om eenzelfde soort winst te gaan als Forum in de Provinciale Statenverkiezing voor elkaar wist te boksen.

De opkomst van rechtse partijen wordt in heel Europa gesignaleerd en al enige tijd in de gaten gehouden. Types als Frans Timmermans deden net alsof deze trend was doorbroken maar het tegendeel lijkt zojuist bewezen. De vraag is nu wat dit voor Duitsland gaat betekenen en of dit ook effect zal gaan hebben op de rest van de EU-lidstaten bij de eerstvolgende verkiezingen. Spannende tijden!


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

70 reacties

  1.   

    klinkt allemaal heel bekent

    ” De CDU, SPD en Die Linke hebben al gezegd niet met AfD in een coalitie te willen gaan zitten. ”

    partijkartel

    1.   

      Het klinkt inderdaad heel bekend.

      :)

      1.   

        Wetenschap bewijst: taalnazi’s zijn irritante moralistische idioten met onaangename persoonlijkheid.

        “Scientists have found that people who constantly get bothered by grammatical errors online have “less agreeable” personalities than those who just let them slide.
        And those friends who are super-sensitive to typos on your Facebook page? Psychological testing reveals they’re generally less open, and are also more likely to be judging you for your mistakes than everyone else.”
        Blaaskaak. #Viezerik.

        1.   

          De officiële spelling is alleen verplicht voor de overheid en in het onderwijs. Verder is iedereen vrij daarvan af te wijken.
          Zo verheugt de “PVV-spelling” (stam plus D) zich in een toenemende populariteit. Bovendien heel informatief want je weet meteen met wie je te doen hebt.
          Zogenaamd correct schrijven is een soort boerka want dan verberg je je ware aard.

    2.   

      Ik zag op tv zo’n CDU schweinhund; praat als Duitser over een “cordon sanitaire”.

      Bedenk er dan tenminste een ‘made in Germany’ woord voor.

      1.   

        CDU is toch ook een linkse partij?

        :)

  2.   

    “Dat is dezelfde koude benadering zoals de Nederlandse ‘kartelpartijen’ dat bij PVV en FvD doen.”

    Ze kunnen toch zelf ook onderhandelen met andere partijen om een meerderheidscoalitie te vormen.
    Maar dan moet je wel goede argumenten hebben om die partijen aan je te binden.

    1.   

      Goede argumenten? Dat wordt nog moeilijk. De islam moet verboden worden en de Europese Unie is alles schuld. Dat is wat de mensen willen horen, argumenten zijn niet nodig toch?

      1.   

        de geboden argumenten heb je inhoudelijk nooit weerlegt willempie. Je belerende toontje mag derhalve best een tandje minder. Zal waarschijnlijk niet lukken want deugmenschen lopen over van de arrogantie en verstoppen zichzelf achter links populistische uitspraken.

      2.   

        Dan zullen ze vast en zeker snel tot een goede samenwerking komen.

      3.   

        Je geeft zelf de oplossing al aan, want de islam moet inderdaad verboden worden en de EU is ook een gedrocht. Argumenten genoeg, want voor die achterlijke EU ging het veel beter met de economie. We hadden ook geen last van dobberapen, die de boel leeg komen vreten. Er was minder woningnood en minder criminaliteit. Er waren ook geen terroristische acties in Europa, gepleegd door moslims. Kortom het leven was een stuk aangenamer, zonder die open grenzen. Linkse randdebielen willen heel Afrika binnenhalen, omdat ze dan eindelijk een partner kunnen krijgen. Er is geen normale Nederlander te vinden, die met een linkse trol het nest induikt.

    2.   

      Hahaha, ik lach me te barsten, wat een debiele, onnadenkende uitspraak. Lees je commentaar nog eens na. Lol.

      1.   

        @zozo
        wat is er zo ‘debiel’ aan de reactie van ‘Mars020’? wat kunt u inhoudelijk weerleggen aan deze reactie? als deze reactie uw lachlust opwekt, vraag ik mij af hoe hoog uw geestelijk begrip is als daar überhaupt sprake van zou zijn.

    3.   

      geachte Korporaal Monty,
      Eerst maar eens lezen voor u reageert? Wat U voorsteld kann namelijk helemaal niet!
      Uitslagen:
      Saksen: totaal aantal stemmen CDU, Linke en SPD: 50,2% (verlies van deze partijen 20,5%)
      Brandenburg: totaal aantal stemmen CDU, Linke en SPD: 52,5% (verlies van deze partijen 21,0%)
      zoals U kan zien is het sluiten van een meerderheid zonder een van deze partijen niet mogelijk. Wat het kwalijke aan deze zaak is dat men de winnaar van deze verkiezingen AFD (Saksen 27,5% en Brandenburg 23,5% van de stemmen) voor onderhandelingen al buitenspel zet. Men zet hiermee direct bijna een kwart van de stemmers (opkomst boven de 60%) buitenspel.

  3.   

    Hoe zet je de democratie buiten spel? Nou zo dus.

    1.   

      en dan vervolgens een grote bek hebben over de UK. hypocriete linkse salon socialisten. In Duitsland valt dus ook niets meer te kiezen. Alle overige patijen kruipen bij elkaar in een linkse coalitie

  4.   

    Ach wat lullig voor de nieuwbakken neo-nazi’s, ze zijn nergens de grootste partij en niemand heeft ze nodig. Dat wordt weer vier jaar keihard roepen aan de zij-lijn en schandalen veroorzaken.

    Bekend beeld. Heeft wel iets vermakelijks.

    1.   

      Dat wordt het zeker, als ze zelf orde op zaken gaan stellen!

    2.   

      @Greco
      U kent de toespraak van Goebbels?

      —-

      Wir sind Sozialisten, weil im Sozialismus, das heißt im schicksalsmäßigen Angewiesensein aller Volksgenossen aufeinander die einzige Möglichkeit zur Erhaltung unserer rassemäßigen Erbgüter und damit zur Wiedereroberung unserer politischen Freiheit und zur Erneuerung des deutschen Staates sehen.

      —-

      En nu weer links/links/links in de maat!!!

      1.   

        natuurlijk kent links de uitspraken van de linkse goebbels. De nsdap is de grondlegger van het naoorlogse socialisme .

    3.   

      Wat een debiele uitspraak. Wakker worden en bekijk eens de realiteit, debiel, nou ja debieleke.

    4.   

      Neo-nazi, ben jij dan van de tijd van de nazi’s? Je bent een kampioen in debiele uitspraken en daar kan ikalleen maar hartelijk om lachen, belachelijk manneke

    5.   

      @El Greco, wat moet een bonenvretende trol nou op DDS?. Bij Joop of Krapuul, ben je veel beter op je plek. Ze zullen je daar met open armen en benen ontvangen.

  5.   

    Ik zie dat de AfD nergens de grootste partij is geworden zoals gevreesd.

    Mooi. Daar hebben we een tijdje geen last meer van.

    1.   

      Exitpoll, even opletten graag.

      1.   

        Dat is zoiets als Maurice de Hondt maar dan anders (aan de uitgang).

    2.   

      Voor de zoveelste keer weer een debiele uitspraak van je. Ik begin toch echt te twijfelen aan je verstand. Maar ga zo maar verder, dan heb ik tenminste weer wat te lachen.

  6.   

    Zorg dat het FVD, de PVV,

    Zorg dat FVD, PVV, 50+, en de SGP samen een meerderheid krijgen bij de volgende verkiezingen.
    Dan zijn we als land uit de brand.

    1.   

      “Zorg dat FVD, PVV, 50+, en de SGP samen een meerderheid krijgen”

      Dan moeten ze wel willen en kunnen samenwerken.
      En met samenwerken was iets.

      Het lukt ze niet eens onderling, laat staan een coalitie te vormen.

      1.   

        @Monty
        U weet zulks vanuit de losse pols?
        Is zulks dan ooit al geprobeerd?

        Blijf eens bij de les matroos.

      2.   

        Nou ja, sorry hoor, maar ik moet zo lachen om deze debiele uitspraak dat ik bijna niet meer bijkom, wat een flauwe kul.

    2.   

      mijn idee

  7.   

    Wat zijn eigenlijk Nazi,s?
    De mensen die terug verlangen naar 1960 toen er nooit iemand werd vermoord. Was het Joop den Uil die de Duitse saamhorigheid prees.
    Of zijn het de mensen die de democratie haten en proberen miljoenen Nederlanders links te passeren.
    Wie is hier afgedwaald van de democratie?

  8.   

    Nog eventjes afwachten tot de duitse auto fabrikanten klappen krijgen door een mega crisis.

  9.   

    Quote: lijkt het hier ook om eenzelfde soort winst te gaan als Forum in de Provinciale Statenverkiezing voor elkaar wist te boksen.
    .
    Een winst zonder resultaat.
    Daar heb je niet veel aan.

    1.   

      Hahaha, ik lees hier weer een debiele uitspraak. Kun je nooit eens een keer iets fatsoenlijks schrijven in plaats van die bullshit. Maar toch heb ik lol om je flauwe kul.

      1.   

        Zozo is wel heel erg eentonig met zijn reaguursels. Zou ie moeite hebben met de Nederlandse taal, of zit ie vanuit een sociaal werkplaats zich rot te vervelen, omdat hij niet met de andere dombo’s mee kan komen?

        1.   

          Hij heeft ook iets met het woord ‘debiel’. Zou hij/zij familie of kinderen hebben die daar iets mee te maken hebben? Of is hij/zij zelf, niet helemaal fris in de bol?

  10.   

    Jaaa jaaaa haha haaaa de nazis zijn buitenspel :)

    1.   

      hoe oud ben jij anne ? jaar of 12 of nog steeds kleuter ?

      1.   

        Nee hoor een lQ van 60.

        1.   

          Deze bijdrage wijst op een IQ van tenminste 65.

          1.   

            De aandoenlijke heeft z’n digitale scheetje weer gelaten.

          2.   

            Dan houden we jouw IQ gelijk met je schoenmaat.

    2.   

      Moet jij geen gesprek houden met vagina!

      1.   

        Arme jongen toch! Kun je geen meisje vinden?

        1.   

          Meisje, die leeftijd heb ik gehad! Ben geen puber!

          1.   

            Waarom dan dat gepraat over vagina’s, oude man?

          2.   

            De aandoenlijke heeft z’n digitale scheetje weer gelaten.

          3.   

            @Mezzadra: Getuige dit forum heeft ze regelmatig gesprekken met haar vrouwelijke onderkant, kan ik niks aan doen!

        2.   

          De aandoenlijke koestert warme gevoelens voor kleine kinderen, niet vreemd dat hij over meisjes begint.

        3.   

          Ja we weten het onderhand wel, dat jij op kleine meisjes valt. Wij worden echt niet jaloers, want wij vallen op volwassen vrouwen. Ga jij maar lekker met je .22je kleine meisjes imponeren.

          1.   

            onze huistrol heeft helaas weer resultaat

    3.   

      @Anne Sopkut Schilversdorp, wat zijn nazis?.

      1.   

        Nou jij :)

        1.   

          geachte Anne Sophe Schillersdorf
          Mars020 vroeg aan u: Wat zijn nazi’s niet wie!

        2.   

          Nazis bestaan niet Anne Sopkut Schilversdorp. Jij hebt het er over in jouw domme reactie, maar dat woord staat niet in het woordenboek.

  11.   

    en nu wij

  12.   

    De rechtse partijen in heel Europa krijgen steeds meer aanhangers,dat is de enige waarheid!
    Links zegt overtuigd te zijn dat rechts nóóit een meerderheid zal kunnen krijgen in Europa,maar weten donders goed dat de catastrofale naïeve linkse politiek niet meer wordt gepikt door het stemvee!
    Links Europa gooit niet zonder reden balletjes omhoog,om de stemgerechtigde leeftijd te verlagen,dat is pure angst voor de niet te stuiten opkomst van rechts,nu alleen nog de schooljeugd voorkoken en indoctrineren is de gedachte!

  13.   

    ik vraag mij af wat de redactie van DDS denkt te bereiken door het tonen van diverse uitspraken m.n. die van ‘zozo’. dit individu denkt dat hij het oude magazine ‘De Lach’, u weet wel dat blaadje uit de zestiger jaren, leest. bij Elsevier doet men dat beter; als er een reactie wordt geschreven die van het gehalte van bijvoorbeeld ‘zozo’, dan wordt deze stante pede verwijderd. dit soort reacties is een neergang van de kwaliteit en een gedegen redactie zou dat niet moeten accepteren. bovendien is het een ergernis voor hen die wel inhoudelijk reageren. ik praat niet over de beheersing der Nederlandse taal, dat is iets anders en heeft met deze reactie niets van doen.

    1.   

      seneca
      Eke reaguursel moet door iedereen gelezen kunnen worden,willekeur is niet democratisch!
      Overigens heeft hier niemand van de reaguurders het recht om wat dan ook,te diskwalificeren!
      Pure links correcte arrogantie is zoiets!

      1.   

        @joey
        Indien ik u goed begrijp is mijn reactie dus een teken van linkse arrogantie. het zij zo! in uw optiek mag geen elke reactie ‘gediskwalificeerd’ worden. als het uw wens is om te ‘genieten’ van het braaksel van figuur ‘zozo’ dat uitblinkt in lachen om de leipe inhoud, gaat uw gang. Niemand houdt u tegen. ik behoud mij het recht voor om te protesteren tegen een dergelijke stompzinnigheid; u beschouwt dat als leuk of waardevol echter houdt u er rekening mee dat een dergelijke appreciatie van deze hemeltergende idioterie, tekenend is voor de geestesgesteldheid van degene die het waardeert, in dit geval uw geestesgesteldheid dat uitblinkt in de waardering van dergelijk kinderlijk gebrabbel.

    2.   

      Het gaat DDS alleen om de clicks, want daar krijgen ze geld voor.
      Maar DDS moet zich wel realiseren dat al te veel stomme reacties bezoekers wegjaagt. En dat kost weer clicks.

      Het lijkt me een goede regel om te eisen dat de reaguurders in elk geval niet elkaar gaan beoordelen op intelligentie resp. domheid. Ook reacties in de trant van “niemand zit te wachten op jouw commentaar” slaan eerder op die reacties zelfs dan op dat commentaar.

  14.   

    Helaas niet de grootste geworden, waardoor ze nu door de kartelpartijen alsnog buiten spel gezet worden. De AFD kan nu weer 4 jaar toekijken vanuit de oppositiebanken.

    1.   

      Lol… de twee deelstaten maken een ruk naar links dankzij de winst van de AFD…. raar maar waar…De winnaars in deze twee deelstaten zullen in principe geen samenwerking met de AFD zoeken en dus noodgedwongen naar nog linksere partijen moeten gaan kijken.. En dus…nog linkser bestuur!

  15.   

    Vind gek dat mensen die AFD stemmen als NAZI worden weggezet. MAW als je in een beroerde positie zit en je je omgeving naar de knoppen zie gaan met buitenlands import en daardoor woningnood , werkloosheid en klimaatproblemen dus welvaart problemen aan orde van dag zijn en je kan alleen door AFD stemmen dit aankaarten omdat de gevestigde partijen dit onder kleed vegen dan is dat logisch dat ze AFD stemmen. Trouwens links probeert andere meningen altijd weg te zetten als racistisch , homofoob, nazi etc . IPV je verdiepen in problemen die mensen ervaren en jijzelf in een riante positie zit achter je bureau met uitkering . Links profileerd zich altijd als sociaal echter dat geldt voor links alleen maar bij gelijkgestemden. blijkt dus dat links zeer egoistisch is.

    1.   

      Natuurlijk zijn wij geen nazi’s. Nazi’s zijn linksdenkenden. Bijv. de aanhang van de PvdA, die vroeger de S.D.A.P. heette, en een zusterpartij in Duitsland had, de N.S.D.A.P., waarvan H*tler de baas was. Dat was ook de aanhang die Joden hebben verraden en bij de N.S.B. zaten. Lees maar eens artikelen over “Het Gebroken Geweertje”. Gaat u maar rustig slapen, Duitsland valt ons echt niet aan, werd er door de S.D.A.P. ons voorgespiegeld. Linkschmenschen zijn ook voor moslims en dus tegen Joden. Dat zijn de echte nazi’s!

    2.   

      Een paar maanden geleden was ik getuige van een indrukwekkend protest tegen de AfD in Berlijn, waar tienduizenden “Nazi’s raus” scandeerden. Terwijl Berlijn de grootste Turkse stad buiten Turkije is. De AfD stemmers zitten vooral in het gebied rondom Berlijn – waar juist weinig buitenlanders zijn. Ik denk dat het vooral napijn is van de Duitse hereniging.

  16.   

    Dat zijn een hele hoop mensen die vinden dat “Hitler en de nazi’s slechts een vogelpoepje zijn in de succesvolle Duitse geschiedenis”

  17.   

    Even voor het perspectief: de vroegere DDR (Oost-Duitsland) was altijd al dun bevolkt. Na de val van de muur verlieten heel veel voormalige “DDR-burgers” pijlsnel hun voormalige arbeiders- en boerenheilstaat voor een beter bestaan in het westen. Zodat er nog minder mensen overbleven in het oosten van Duitsland. Dat dit handvol initiatiefloze stumpers op een protestpartij stemt mag niet verbazen. Maar in Duitsland is nog niet een nieuwe nazitijd begonnen!

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!