Zit je niet te wachten op een windmolen in je tuin? Jammer dan: ‘bezwaar maken zo goed als zinloos’

shutterstock_602603000
Foto: Windmolens. Bron: Shutterstock.com.

Het zou je maar overkomen, naast je dorp/stad/wijk komt een gigantische windmolenpark. Het eerste wat je zou kunnen doen is samen met de buurt een bezwaarschrift indienen. Geen slecht idee, toch blijkt dit totaal geen zin te hebben. Zo blijkt uit onderzoek van Hart van Nederland. Worden die windmolens ons alsnog door ‘de strot gedauwd’.

Sanne Akerboom is onderzoekster aan de Universiteit van Utrecht, ze schreef een proefschrift over de burgerparticipatie in de energietransitie en kwam tot de niet al te verrassende conclusie dat burgers eigenlijk totaal geen inspraak hebben op de besluitvorming rondom windmolenparken. Fijn dat het nu ook ‘academisch’ is bewezen, het ‘onderbuikgevoel’ van het ‘gepeupel’ blijkt dus gewoon keiharde waarheid te zijn.

Van de 86 zaken die naar de Raad van State zijn gegaan zijn er 82 afgewezen, vier zaken zijn nog in behandeling maar de kans is niet heel groot dat die wel een succesvol einde zullen hebben. De Groene Gekte laat haar totalitaire trekjes zien, burgerlijke inspraak bestaat eigenlijk niet. Als dat er wel is zorgen ze ervoor dat het óf zo goed zit dichtgetimmerd dat er juridisch niet veel aan te doen is óf men zorgt ervoor dat burgers continu van het kastje naar de muur worden gestuurd.

Fijn die o zo geprezen burgerparticipatie in ons land, het werpt z’n vruchten af…


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

45 reacties

  1.   

    De ECOverwoestende En millieuonvriendelijke propellers moeten er komen.
    Het lijkt het vroegere oostduitsland wel in nl op dit moment.

  2.   

    Tegen de ziekmakende uitstoot van fijnstof en het verkeerslawaai is ook geen bezwaar mogelijk.

    Het moet niet gekker worden!

    1.   

      Mezzadra. Het meeste verkeerslawaai komt van de trouwstoeten van jouw familie.

    2.   

      tarrel wauwelt en borrelt weer wat. Tegen verkeersbesluiten is zeker beroep mogelijk en wordt vaak ook gehonoreerd. Zo heeft de zandschilpad en tarrelborstje menig infra project geblokkeerd.

      tarreltje blaat dus weer volledige leugens

  3.   

    Het mag wat natuur schoon kosten? Die horizon vervuilende ,onrendabele ,subsidie windmolens.

  4.   

    Naar het volk wordt niet meer geluisterd. Dat zou in een democratie anders zijn. Nu wordt alles gedicteerd door de verrotte Minerva kliek en de media. gisteren hoorde ik weer dat maxima zorreguietta heel populair was bij 88% van de Nederlandse bevolking. Ze hebben mij niets gevraagd. Meestal houden ze een onderzoek onder 1500 Nederlanders. Ik zou wel eens willen weten wie die 1500 zijn en of ze er geld voor krijgen.

    1.   

      Voor 1815 was er nog echte democratie waarin een verlichte monarchie het voor het zeggen had.

      :)

  5.   

    Windmolens zijn het schroot van morgen. Ze zijn duur, erg storingsgevoelig, moeten te snel afgeschreven worden, hebben nauwelijks opbrengst en draaien op subsidie. Daarbij moet voor elke paar honderd windmolens een compleet (kolen- of gasgestookt) back-up systeem gebouwd worden om de dagen/weken zonder wind op te vangen. En als alles wel goed functioneert en er is wind, wordt het net overbelast.

    Windmolens bouwen is onrendabele symboolpolitiek. Alleen dwazen geloven er in.

    1.   

      Dat zal dan wel de reden zijn waarom grote bedrijven er op instappen.

      :)

      1.   

        Nee Mezzadra, economisch onbenul (*) die je bent, grote bedrijven stappen helemaal niet in windenergie. Ze krijgen opdrachten, van de overheid of energiecoöperaties. Rendabel zijn windmolens nooit, dus moeten er enorme subsidies bij.

        (*) Definitie onbenul: 1) Achterlijke 2) Dom mens 3) Dommerik 4) Dwaas 5) Idioot 6) Jan Oen 7) Leeghoofd 8) Nono 9) Onbeduidend persoon 10) Onbelangrijk mens 11) Onbelangrijk persoon 12) Onnozelaar 13) Onnozele kerel 14) Simpele ziel 15) Stommeling 16) Stumper 17) Sufferd 18) Sukkel 19) Weetniet 20) Zeer dom mens 21) Zeer domme

      2.   

        Geachte Mezzadra,
        grote bedrijven treden er alleen in omdat er goed geld mee is te verdienen.
        Verder: al gekeken hoe milieu´vervuilend sf6 gas is?

        1.   

          “grote bedrijven treden er alleen in omdat er goed geld mee is te verdienen.”

          Juist.

          1.   

            @Mezzadra

            Het personeel woont verderop dus hebben er geen last van.

          2.   

            Met de aanleg trollekop, niet voor het rendement.

  6.   

    Windmolens en vliegtuigen verstoren het atmosferisch evenwicht.
    Scheepsschroeven en koelwater verstoren de natuurlijke zeestromen.
    Niet door het bootje van je buurman maar door de immense massaliteit van de wereldbevolking. Het klimaat wordt hierdoor gedestabiliseerd.

    Plaatselijke hittegolven, koudegolven, droogte, hoosbuien, wervelwinden, hagel- en sneeuwbuien van ongekende intensiteit zijn het gevolg. Dit leidt tenslotte tot een ander stabiele situatie die we nu nog niet kunnen voorspellen.

    Behalve als de mensheid doorgaat met het bestrijden van klimaatontwikkeling.
    Dan zal de instabiele situatie blijven bestaan.

    1.   

      Plakband baseert zich ongetwijfeld op gedegen wetenschappelijk onderzoek.

      1.   

        @Mezzadra

        Bij jou in de tuin moet zo’n kreng kunnen vintik, maar ik denk dat jouw buren er niet blij mee zullen zijn.

        1.   

          Het schijnt overigens dat je van het laagfrequente geluid kierewiet wordt, nou ja een kleinigheid hou je altijd.

        2.   

          Vit. Hahaha, die waren toch al niet blij.

          1.   

            Ik zou ook niet blij zijn als ik zo’n zeikerd naast mij had wonen .lol

      2.   

        @mezzadra, quispel, noppen, lao, enzovoort
        Herinnert u zich de zakkenvullende praktijken van Diederik Samsom nog.
        De buitensporige klimaattafel-declaraties.
        En nu gaat ie zelfs in de zak met geld in Brussel zitten.

        1.   

          “Herinnert u zich de zakkenvullende praktijken van Diederik Samsom nog.”

          Nee, vertel.

          1.   

            @messo:
            Aan de klimaattafel verdienden de arrogante heren hij € 1828,70 per persoon per uur.
            Maar nu ze in “klaar” zijn met deze de tot mislukken gedoemde grandioze miskleun,schuiven ze het naarstig door naar de Lagere Overheden!
            Diederik Samsom is een zakkenvuller!
            Pontius Pilatus wast zijn handen natuurlijk in onschuld!

          2.   

            “Aan de klimaattafel verdienden de arrogante heren hij € 1828,70 per persoon per uur.”

            Dat is een belachelijk bedrag van een reaguurder dor een debiele rekensom op Geen Stijl die de totale kosten voor de klimaattafels heeft gedeeld door vijf voorzitters.

            Tonna had dat kennelijk niet door.

  7.   

    Windmolens zijn de geniaalste uitvindingen van de eeuw en ze gaan de planeet redden

    1.   

      Toen kwam er een olifant met een lange snuit, die blies het sprookje uit.

      1.   

        Peter Oudshoorn: + 10

    2.   

      Hmmm, wat dacht je van Thorium centrales, ook niet kwaad toch?

    3.   

      Spuit elf van D66 komt ook nog ff om de hoek kijken! De meest geniale uitvinding zal zijn om domme mensen te weren van internet.

  8.   

    Lang leve de democratie,de democratie is dood!
    Welke partijen had ook alweer het bindende referendum hoog in het vaandel en in het pakket?
    Oh ja,de extreem democratische FvD en de PVV !

    1.   

      Achter een komma volgt een spatie, tonna.

      1.   

        @Mezzadra

        Ik zou als ik jou was geen taal en grammaticafouten meer maken.

      2.   

        @messa:
        Is de inhoudelijke opmerking van een transgender met 100 nicknames!

        1.   

          Beste tonna,

          Het is geen Messa en ook geen Messi maar Mezzadra.

          Dit blog zou er enorm van opknappen als we elkaar eenvoudig zouden aanspreken met de naam waarmee we ons voorstellen.

          1.   

            Tonna, voluit heet onze transgender Sandro Mezzadra.

          2.   

            De aandoenlijke heeft zijn digitale windje weer gelaten.

          3.   

            Peter is een belezen man: “Far from creating a borderless world, contemporary globalization has generated a proliferation of borders. In Border as Method, Sandro Mezzadra and Brett Neilson chart this proliferation, investigating its implications for migratory movements, capitalist transformations, and political life. They explore the atmospheric violence that surrounds borderlands and border struggles across various geographical scales, illustrating their theoretical arguments with illuminating case studies drawn from Europe, Asia, the Pacific, the Americas, and elsewhere. Mezzadra and Neilson approach the border not only as a research object but also as an epistemic framework. Their use of the border as method enables new perspectives on the crisis and transformations of the nation-state, as well as powerful reassessments of political concepts such as citizenship and sovereignty.”

            Er ontgaat je ook niets!

          4.   

            tarrel is en was de naam ongeacht welke nick je aanneemt lao

          5.   

            Is goed Lao…

    2.   

      Een referendum biedt een bevoegdheid zonder verantwoordelijkheid. Daar komen ongelukken van.

      1.   

        quote DidiMadloba 1 minuut ago Beantwoorden
        Een referendum biedt een bevoegdheid zonder verantwoordelijkheid. end

        Als de vraag goed geformuleerd is komt daar inzicht van . Maar ja , dat is voor regenten enkel vervelend

  9.   

    Had ik maar een tuin.

    1.   

      In een appartementje op twaalf hoog in Zoetermeer is toch ook leuke Didi? En ze hebben tegenwoordig leuke boekjes met balkontuinideetjes. Je kan zelfs je eigen groente verbouwen. En er een piepklein windmolentje neerzetten.

    2.   

      ik wil je wel planten hoor , we vinden wel een plekkie lola

  10.   

    u kunt de roverheid vertellen wat u van de energietransitie vind.

    .internetconsultatie.nl/klimaatplan

    Waarom men deze enquete gestart is geen idee. Was zeker de bedoeling een handje vol links extremisten te bereiken en dan te komen met een acceptatie niveau van 95%