Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra probeert te charmeren, maar loog over niet-bestaande Syrië-werkgroep

Pete Hoekstra. Bron: Flickr / Global Entrepreneurship Summit
Foto: Pete Hoekstra. Bron: Flickr / Global Entrepreneurship Summit

Oplettende kijkers was het al opgevallen: de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra maakt een toer door Nederland. Hij bezocht Elsevier, Groningen en nog veel meer plaatsen. Allemaal onderdeel van het Amerikaanse charmeoffensief, bedoeld om de attitudes van Nederlanders over de Verenigde Staten te verbeteren, maar heel succesvol is hij niet. Nu is de ambassadeur tot overmaat van ramp betrapt op het verspreiden van een leugen.

De Nederlanders waren afgelopen week ‘not amused’ toen de Amerikanen vrij plotseling bekendmaakten Noord-Syrië te verlaten, waarna het offensief van Turkije op de Koerden begon. De Nederlandse minister van Defensie vond het ongepast dat Nederland over de acties van de Amerikanen ‘niet van te voren was geïnformeerd’, onder meer omdat Nederland tot 1 januari 2019 een aantal F-16’s operationeel had in Syrië.

Volgens Hoekstra was het een “eigen schuld, dikke bult”-verhaal, want dan had Nederland ‘maar niet moeten vertrekken uit Syrië’ zo klonk het vanuit zijn paleisje in Den Haag. Volgens Hoekstra had de speciale Syrië-werkgroep overleg over de terugtrekking van de Amerikanen uit Noord-Syrië.

De minister van Defensie, Ank Bijleveld, weerlegt zijn uitspraken in de NRC. Volgens de minister van Defensie zijn de uitspraken van de Amerikaanse ambassadeur onjuist en was de Amerikaanse minister van Defensie ook niet op de hoogte van het plotselinge terugtrekken van Amerikaanse troepen -verordonneerd door president Donald Trump. Zo zegt onze minister het volgende:

“Juist omdat IS grensoverschrijdend opereer worden alle beslissingen over de regio worden daar (in Irak) genomen. Maar de Amerikanen hebben niemand over hun plannen ingelicht, zelfs de Amerikaanse minister van Defensie wist van niets.”

Bijleveld is echter niet de enige specialist op het gebied van defensie die de Amerikanen een veeg uit de pan geeft. Ook de voormalig secretaris-generaal van de NAVO, Jaap de Hoop Scheffer, uitte zich zeer kritisch over de ‘onbetrouwbare Amerikanen':

“Een supermacht moet een machtsbalans creëren. Die was er in Midden-Oosten, heel fragiel, maar hij was er wel. En nu is die balans er niet meer.”

Nee, inderdaad. Die machtsbalans is er nu niet meer. Wel is er chaos in het Midden-Oosten. En Pete Hoekstra’s charmeoffensief faalt jammerlijk.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

22 reacties

  1.   

    Wel of geen Amerikanen, het midden-oosten is anders nooit in balans geweest. Het heeft iets van een cirkelpatroon. Eerst problemen veroorzaken in het midden oosten, Amerikaanse troepen naar het midden-oosten om de boel te stabiliseren, Dan problemen gaan maken om de Amerikaanse troepen weg zien te krijgen uit het midden-oosten om daarna weer problemen te gaan veroorzaken om de Amerikaanse troepen weer terug te krijgen naar het midden-oosten.

  2.   

    “De Nederlanders waren afgelopen week ‘not amused’ toen de Amerikanen vrij plotseling bekendmaakten Noord-Syrië te verlaten, waarna het offensief van Turkije begon”
    ———
    De Amerikanen hebben o.a. Nederland twee keer om hulp gevraagd; in Syrië en in de straat van Hormos.

    Beiden keren heeft Nederland nee gezegd.

    Dus nogal hypocriet om nu te jammeren over het besluit van Trump. Hadden ze zelf troepen moeten sturen.

    Laten de klagers eerst maar eens de afgesproken 2% betalen voor de Navo.

    Bijleveld en en andere klagers kunnen beter bij zichzelf te rade gaan.

    1.   

      Hopelijk dat het door deze zware abrupte ontnuchtering, wel bij de Nederlandse regering zal doordringen.

  3.   

    Het merendeel van de EU politici staan en stonden vooraan in de rij om Trump het predicaat van onvermogen op te plakken!
    Nu hij Noord Syrië aan zijn lot heeft overgelaten,kunnen de superieure alleswetende criticasters van de EU laten zien hoe ze de Koerden gaan beschermen met houten speelgoed geweertjes!

  4.   

    Wat is de daadkracht, op defensie gebied in de wereld, van Nederland.

    Deze Trump heeft het duidelijk aangegeven, stoppen met de oorlogshandelingen, die zijn voorgangers zijn opgestart.

    En ook belangrijk de bijdrage aan de NAVO van de lidstaten weer in de afgesproken proporties brengen.

    Amerika (Trump), doet niets anders, als de beloftes aan de kiezers inlossen.

    Trump is een kanjer.

    Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

  5.   

    Hypocriet Europa is te laks om aan de 2% NATO bijdrage te voldoen,maar wél piepen als de VS zijn verdedigende taken verzaakt!

    1.   

      Alsof de Amerikanen alles maar weer moeten gaan oplossen. Al twee keer aan toe moesten miljoenen Amerikanen hun leven geven om de door Europa veroorzaakte wereldoorlogen tot een eind te laten brengen. Met zo,n lage NATO bijdrage verwachten de Europese defensieministers waarschijnlijk ook weer om Amerikaanse hulp als de Russen bijvoorbeeld aan de deur gaan kloppen. Het midden-oosten is niet alleen het probleem voor de Amerikanen. Ook Europa heeft daar zijn belangen. Logischerwijs zouden de Amerikanen daarom zeer op prijs stellen dat Europa ook haar stevige taken uitvoert in het midden-oosten.

  6.   

    Pete Hoekstra is een persoon dat graag dicht bij de mens is. Onlangs bracht hij samen met zijn vrouw een bezoekje in mijn dorp om een familie persoonlijk te ontmoeten die hem een hart onder zijn riem hebben gestoken d.m.v. een brief vanwege zijn uitspraken dat bij het progressieve deel van Nederland niet in goede aarde viel. Een grappig gezicht al die Amerikaanse beveiligingstoestanden voor de deur van een doodgewone Urker huisvrouw.

  7.   

    Sinds het einde van WO2 heeft de VS over de hele wereld zijn leger ingezet in allerlei oorlogsgebieden,Europa heeft al die jaren de kantjes eraf gelopen en nooit voldaan aan de NATO verplichtingen,maar wel een grote mond opentrekken richting het beleid van Trump!
    In Nederland is men bijvoorbeeld niet eens in staat om een demonstratie snel en effectief te beëindigen!

  8.   

    Als je je contributie niet betaald en wel op de eerste rij wil zitten gaat bij Trump niet op. Trump is een geweldenaar met de puntjes op de i zetten en het benoemen van feiten . Zo rijk land als Nederland dat ze binnenlandse veiligheid niet op orde heeft te weinig politie te weinig douane te weinig militaire te weinig leraren te weinig geschoolde politici die liever corrupte landen in de EU steunen die geld overmaken naar zuid Europa mogen het wat Trump betreft zelf uitzoeken het water naar de zee dragen is deze Amerikaanse president te zakelijk voor die is voor de Amerikanen eerst . De eerste gekleurde Amerikaanse president kon alleen mooi spreken voor de bühne mooie gekleurde verhalen maar die waren wel zwart wit bij deze president zijn ze duidelijk wie betaald die bepaald kan Europa nog wat van leten

    1.   

      Leren

  9.   

    Nederland heeft weinig recht van spreken als het de VS aanspreekt op het vertrek uit Noord-Syrië.

    President Trump gaf al tijdens zijn verkiezingscampagne aan dat hij zich terug zou trekken uit ‘die oorlogjes ver weg’, en op zijn verzoek om te helpen heeft Nederland nog geen antwoord gegeven.

  10.   

    Kijk, alle Trumpofielen trappen Nederland weer eens de grond in, ter meerdere eer en glorie voor de Grote Leider. Misselijkmakend.

    1.   

      Een geweldige president Die trump kan onze bananen republiek het lachen bekkie een voorbeeld aan nemen kijk bijv naar de heer orban weten ze ook geen raad mee. En vroeg of laat komt de heer salvini ook weer tevoorschijn en het eu monster gaat vroeg of laat ook ten gronden maar tegen die tijd zijn wij net zo arm als de Fransen en de italianen

      1.   

        @Cootje
        Geweldige analyse. Het doet me deugd. Diverse NAVO landen waaronder Duitsland hebben al te kennen gegeven dat ze in 2030 nog niet aan de 1,5% bijdrage zullen komen. Dat hebben ze al heel netjes (diplomatisch) gecommuniceerd.

        Trump is al sinds het begin van het jaar met de EU en anderen in bespreking geweest omdat hij zijn ongeveer 2000 troepen toen al wilde terugtrekken. Hij heeft inderdaad ook anderen gevraagd om in te stappen en verantwoordelijkheid te nemen.

        Het enige wat hij krijgt is een hoop (diplomatische) geleuter en gewauwel met meel in de mond. Anders gezegd, hij en Amerika, worden heel beleefd in de zeik genomen.

        Trump heeft de juiste beslissing genomen. De EU had kunnen in springen, hebben ze niet gedaan.

    2.   

      Een land dat zo knullig geregeerd wordt, verdient het om de de grond ingetrapt te worden. En die knulligheid komt op de conto van de linksaffers, de zeurpieten, de zwakkelingen die altijd en overal laag in de touwen hangen.

      1.   

        Je bent een verrader van Nederland en totaal geïndoctrineerd.

    3.   

      Nog wat… Elke leider lijkt en is groot als je deze met Rutte vergelijkt.

  11.   

    Bijleveld ?
    Wat had u met eventuele voorkennis gedaan??

  12.   

    Don’t fuck with the Donald.
    Sinds de 2e wereldoorlog blijven we in gebreke om ons aandeel te leveren, net als de rest van de EU. Maar wel altijd een grote bek en een morele mening hebben.
    Los het maar eens op NL !
    Natuurlijk komen er steeds meer moordenaars van IS en hun kinderen hierheen, de vrouwen worden nu al vast voorbereid op gedoogbeleid, de mannen krijgen een paar jaar verplicht Playstation spelen in een dure gevangenis.
    Niemand die het lef heeft om te zeggen dat de massamoordenaars, verkrachters en stelende junkies van IS de doodstraf moeten krijgen.
    Niet alleen vanwege hun misdaden maar ook om hun DNA in de kiem te smoren en niet eeuwig te blijven betalen voor het tuig.
    Dood allemaal svp, ook de vrouwen die net zo erg zijn.

  13.   

    Volledig onzin artikel. Ank Bijleveld is een leraresje die een Leopard tank nog niet kan onderscheiden van een YPS pantservoertuig. De commissie waar Teunis het over heeft bestaat, zij het onder een geheel andere naam. En gezien de stompzinnige houding van de gehele EU, geef ik Pete Hoekstra gelijk met welke vrije interpretatie dan ook.
    Vrijwel Alle landen van de EU hebben vele jaren geleden beloofd per jaar een gespecificeerd deel van de begroting aan de NAVO uit te geven.
    Zonder ook maar 1 goed onderbouwd excuus is er altijd veeeeel te weinig betaald. Moet je eens bij onze overheid proberen, van je belastingen minder dan de helft te betalen…..
    Teunis, goed gedaan, mijn donatie voor DDS komt er niet, en met mij vele anderen……

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!