Trouw waarschuwt voor doorgeslagen gender-neutraal denken, jaagt GroenLinks-raadslid op de kast

Een transgender bij de lokale pride. Bron: Flickr / Steve Baker
Foto: Een transgender bij de lokale pride. Bron: Flickr / Steve Baker

Altijd heerlijk als linkse politici flippen wegens één of andere ‘-fobie’, ‘-isme’ of een andere niet-inclusieve gedachte. Helemaal als het gewoon om basale logica of gezond verstand gaat. Dit keer gaat het tussen Dagblad Trouw en Utrechts GroenLinks-raadslid Sophie Schers.

Want wat is er aan de hand? Leonie Breebaart schreef een column over doorgeslagen gender-neutraal denken. We hebben het over Trouw, dus niet het hele idee van gender-neutraal wordt overhoop gegooid, maar er wordt (gelukkig) wel gewaarschuwd voor bepaalde excessen. In de Verenigde Staten is men namelijk aan het doorslaan. Daar woedt de discussie over of transseksuele mannen, die een operatie hebben gehad en dus ‘vrouw’ zijn, mee mogen doen met vrouwencompetities. Doet zo’n transgender mee aan vrouwenworstelen, dan is het geen verrassing dat zo iemand die hele competitie met gemak domineert. En dat is exact wat er nu gebeurt.

Daar spreken feministen zich nu tegen uit, want dat is gewoon oneerlijke concurrentie. Dát zorgt er weer voor dat die transgenders zich weer beledigd en gediscrimineerd voelen door die feministen. Hilariteit alom dus.

Nóg grappiger wordt het wanneer niet één of andere grapjas van BIJ1 maar een GroenLinks-raadslid, Sophie Schers, zich ermee gaat bemoeien. Want zij begint niet alleen over transfobie vanuit Trouw, nee, zij haalt er ook direct huidskleur bij, terwijl dit niet eens ergens wordt genoemd!

Knipsel

En denk je dat het daar bij blijft? Ben jij gek, dit is pas het begin!

 

 

Knipsel2

Het moet niet gekker worden, maar als dit het niveau is wordt het dat natuurlijk wel.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

28 reacties

  1.   

    Doet me er aan denken dat het al weer een hele tijd geleden is dat ik ‘one flew over the cuckoo’s nest’ gezien heb. Binnenkort weer eens in de videorecorder douwen.

  2.   

    Een columnist in Trouw verwoordt niet de mening van Trouw.

    Merkwaardig dat Wout dit niet begrijpt.

    1.   

      Even wat leesvoer, voor onze blablabla Blaaskaak. #Viezerik!
      Kan een narcist leren zien wat hij teweegbrengt en veranderen?
      ,,Ja en nee. Nee, want een narcist heeft zeer gebrekkig zelfinzicht, en dat inzicht is een van de voorwaarden voor positieve verandering. Een narcist wordt nooit de empathisch, liefdevolle persoon die je graag zou willen zien. Vooral ook omdat Narcisten van zichzelf niet vinden dat ze iets verkeerd doen en zelden in therapie gaan. En ja, hij ziet wat hij teweegbrengt, want al wordt zijn gedrag gedreven door een stoornis, een narcist weet wat hij doet. Hij leert zijn gedrag steeds beter afstemmen en is daarmee een meester-manipulator. Het punt is dat het hem niets kan schelen welke schade hij veroorzaakt. Dat is het grootste probleem: het liefdeloze gedrag.’’

      1.   

        Waar slaat dit op? Ben je drinken of zo?

        1.   

          Als hij is drinken wordt ik boos hij zou me ophalen.
          Als hij dronken is ook trouwens.

        2.   

          Het ‘slaat’ ook op jou! Mafklapper, ga eens aan het werk, je ben nu niet meer, dan een parasiet, met een grote mond.

    2.   

      Iedere reactie op de aandoenlijke zorgt ervoor dat hij kan blijven bestaan en kan blijven doorgaan met het ondermijnen en frustreren van deze nieuwssite. Negeren en etaleren van de aandoenlijke en zijn supporters is de enige aanpak en oplossing om dit gedrag te doorbreken.

    3.   

      “Een columnist in Trouw verwoordt niet de mening van Trouw.”

      Maar natuurlijk wél die van elk normaal gezond denkend mens..

  3.   

    Zo proberen die doorgeslagen linkse feministen hun gelijk te halen.
    Dit dmv dreigen, beschuldigen en haatzaaien.
    Met deze linkse soorten kun je niet eens een fatsoenlijke discussie aangaan want ze willen, moeten en zullen, trappelend als kleine baby’s, hun gelijk moeten hebben!
    Volgens mij heeft dit wijf een k.t en een l.l, anders gezegd, ze naait zichzelf een oor aan!

  4.   

    Gestoord Links is zoals voormalig Green Peace oprichter beaamde een beweging tegen de mensheid geworden. Dan bombardeer je peuters en kleuters met dit soort waanzin, want hetero’s zijn hun CO2 vijand.

  5.   

    Het was vroeger een hij en nu is het een zij, of is het een ding.

    1.   

      Voor een echte hij is het een ding.

  6.   

    De categorie manwijven tegen de wijfmannen?
    Misschien een idee voor de olympische spelen.

  7.   

    Gelukkig bepaal ik altijd nog zelf wat ik er van vind en hoe ik iemand wil noemen.

    1.   

      Dat denk je maar….

      1.   

        Welk wetsartikel zou gedachten en meningen moeten verbieden?

        1.   

          Hoe vaak moet jij in de buitenwereld je woorden inslikken om geen heibel te creëren?
          Dat bedoelt original, je bent niet zo vrij als we willen denken.

          1.   

            Oh, ik heb wel heibel gehad. Ik had er er ook nog voor over. Ik doelde er in dit geval op dat ik zelf wel bepaal of ik aan dat doorgeslagen idiote transgender gelul meedoe of niet. Ik doe niet mee aan dat lghbtqwerty gezeik. Daar kan niemand mij toe dwingen. Hoe erg de ‘woke’ special snowflakes dat ook vinden. Er is geen wet op deze wereld die mij dwingt om dat te doen, ook geen wet die bepaalt hoe ik iemand moet noemen. En ook geen wet die zegt in wie ik moet geloven.

          2.   

            Ik begrijp je wel.
            Maar ik probeer aan te geven dat je mening altijd standaard op verzet stuit.
            Er is geen begrip voor andere gedachtes.
            Al heb je nog zo’n gelijk deugen is belangrijker.
            En natuurlijk is het belangrijkste dat een trans zich gelukkig moet voelen ten koste van zijn/ haar omgeving die zich maar moeten schikken naar de grillen van iemand die in de war is.

          3.   

            verjaag links : “dan maar bonje”, ben het helemaal met je eens. Elke dag dezelfde woorden, door een steeds groter wordend deel van de maatschappij, daar gaat een sterk indoctrinerende werking van uit. Concepten verschuiven langzaam, je moet erg op je qui vive zijn om ook jouw concepten mee te laten verschuiven, het is uitermate smerig wat ze aan het doen zijn. Ik – en ik vermoed ook jij – wordt steeds conservatiever, ze krijgen de ellende maar. De gepolariseerde samenleving, mooi hé.

    2.   

      precies tailgunner..

  8.   

    Hier komt dus weer het ware gezicht van smerig vervloekt links tevoorschijn.
    Raak een zere plek aan, ga op hun vervloekte lange tenen staan, weerleg hun volkomen krankzinnig leugenachtige ideologie en ze ontploffen en veranderen in duivels.
    Waarom stemt u daar nog op?

    Stem FvD/PVV.

  9.   

    Genderneutraliteit is een schande voor mensheid, mensen zijn genderneutraal

    1.   

      Moet natuurlijk zijn “mensen zijn niet genderneutraal”

      1.   

        Rechtsaf : Bij Jesse Klaver heb ik overigens sterk mijn twijfel.

  10.   

    Als je het liefst verkeert in de situatie feest voor je lul is waar de kutjes bij in jubelstemming gaan verkeren, ben je dan gender neutraal.?

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!