Als het aan GroenLinks-kiezers ligt zijn onbetrouwbare ISIS-vrouwen en kinderen welkom in Nederland

THP_MDG_070217ISIS_004JPG
Foto: Een verzameling ISIS-vrouwen.

In Nederland is discussie over wat de regering aanmoet met ISIS-loyalisten in Syrië die min of meer in ‘buitenlandse krijgsdienst’ hebben gediend. Nederlanders voelen er niets voor om ISIS-meiden en hun kroost terug naar Nederland te halen, zo blijkt uit een peiling van Maurice de Hond (Peil.nl). Behalve de kiezers van GroenLinks dan. 

ISIS-vrouwen niet welkom

Bron: Maurice de Hond / Peil.nl
Bron: Maurice de Hond / Peil.nl

Merendeel van de Nederlandse kiezers zit overduidelijk niet te wachten op een terugkeer van ISIS-vrouwen en hun kroost. Bij alle partijen, inclusief de linkse kerk, is een meerderheid tegenstander van terugkeer van de ISIS-meiden. Behalve dan de kiezers van GroenLinks die gek genoeg ISIS-vrouwen en hun kinderen naar Nederland willen halen (63%). Ook bij de PvdA zijn voorstanders voor de terugkeer van ISIS-vrouwen te vinden (40%), maar daarna droogt de steun voor het idee wel op.

Kinderen van ISIS-vrouwen evenmin welkom

Bron: Maurice de Hond / Peil.nl
Bron: Maurice de Hond / Peil.nl

Tevens zijn Nederlandse kiezers eveneens tegenstander van het terughalen van de kinderen van ISIS-strijders en -vrouwen. Het “maar de kindertjes”-argument is echter wel iets krachtiger dan het “maar de vrouwen”-argument als je kijkt naar de resultaten. Met name bij kiezers van SP, D66 en GroenLinks tekent zich een meerderheid af die ISIS-kinderen in Nederland wil verwelkom. In het algemeen zijn Nederlanders echter negatief over het terughalen van de ISIS-kinderen.

Slechts 31% wenst terugkeer.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

98 reacties

  1.   

    Ah de GroenLinks kiezers die net zo gehersenspoeld zijn als de ISers die ze proberen to omarmen iedere dag. Op een gegeven moment worden ze in hun rug geschoten door die o zo lieve onschuldige IS strijders en ach als de politie en het leger er dan maar snel genoeg bij is om andere onschuldigen die niks met de keuze van groenlinksers en D666ers te maken hebben te beschermen en een permanent einde maken aan die o zo onschuldige ISers vindt ik het allemaal prima. Het wordt tijd dat de grootste schreeuwers zoals GroenLinks en D66 stemmers de gevolgen gaan voelen van hun gedeug.

    1.   

      GroenLinks en D66 zijn intrinsiek gelijk er bestaan geen verschillen.

      1.   

        Die mogen dan ook best voelen hoe een mes op de keel aanvoelt

        1.   

          @Mycase: Lijkt mij een logisch gevolg van hun islamiserende ijver.

          1.   

            Misschien mogen de ISIS-vrouwen hun wapens dan ook wel meenemen.

  2.   

    Dankzij Groen Links blijft IS bestaan, Groen Lisis past het best bij deze safe space geraniumvolk.

  3.   

    Hoe linkser hoe dommer en naiever. Dat volk laat zich volledig hersenspoelen en gelooft alles wat hun linkse leiders vertellen, ongeacht hoe vaak je ze ook bewijst dat het FOUT is wat hun linkse leiders ze voorliegen.
    Links heeft niets met feiten en bewijzen. Die malloten ‘denken’ dat alleen hun linkse leiders de waarheid spreken.

  4.   

    “die min of meer in ‘buitenlandse krijgsdienst’ hebben gediend”

    Teunis voelt dus wel nattigheid.

    1.   

      Blabla……..,nee laat maar, je ben mijn tijd en aandacht niet meer waard.

      1.   

        Top, je stond nog niet in mijn script maar ga er vanuit dat je dat wenst.

        1.   

          ik zou het gewoon doen strontvlek want dat is er weer 1 minder waarop je kan reageren tar-rel. Kan je vervolgens fijn berichies sturen naar jezelf met one liners als ” geen commentaar ” i rest my case enz

          Ik zeg doen strontvlek

          1.   

            nml /
            Ik sta al in zijn script,dus hij zegt mijn reaguursels niet meer te zien!
            Dat is echter een pyrrusoverwinning!
            Immers hij leest jouw reaguursels wél,snap je?
            Via jouw nickname meld ik nu: mezzadra je bent een superp*do en kinderverkrachter!
            Dit leest hij! Welk nut heeft dus dat script?

        2.   

          Verzin eens wat nieuws! Je stompzinnige gelul over ‘script’ is niet meer dan flauwekul, waarachter jij denkt een ander te moeten verstoppen. Deden ze in de oorlog ook! Alleen noemde men het ‘concentratiekamp’. Het zegt meer, over jouw zieke geest. #Viezerik!

          1.   

            Script.

          2.   

            P.s. Het script is geen flauwekul reageren op mij heeft dus geen enkele zin, ik kan het in elk geval niet lezen.

          3.   

            Mezzadra, je bent een narcistische p*do. En ik weet dat je dit leest, leugenaartje, want jij leest alles omdat jouw zielige leventje afhangt van DDS.

  5.   

    Inderdaad, dit Nederland is een keiverrot land geworden.

    D66 / Gr Links / PvdA / PvdD en de SP staan achter een totale vernietiging van de Nederlandse samenleving en prediken openlijk een Islamsamenleving in Nederland.

    Zij sympathiseren openlijk met de MOSLIM
    MOORDENAARS VAN ISIS.

    Een verantwoordelijkheid, jegens de moorden in Utrecht, is niet los te zien van hun sympathieën voor ISIS.

    Overdenk dit goed, als je weer op een, van deze partijen gaat stemmen.

  6.   

    LEZEN!

    ER STAAT EEN PRIMA STUK op Opine Z, over gematigde moslims…geschreven door een Iraanse Nederlandse.

    1.   

      Dat prima stuk is geschreven door Katiane Kayvantash. Dit soort zwetsmeiers mogen er ook zijn natuurlijk.

      ht*ps://ballonnendoorprikker.nl/tag/katiana-kayvantash/

      1.   

        Moet jij geen kindertjes n*uken? Viespeuk. Je zit je tijd hier weer te verdoen met trollen.

        1.   

          @Joop Klepzeikert:
          Onze kinderlover heeft nu de jonge kinderen van de ISIS moeders op het oog, die kinderen zijn een en ander gewend,moet voor p*do’s een heerlijk voordeel zijn, denk ik!
          Het is een ultiem voorbeeld van nep altruïsme,vanuit eigenbelang!

          1.   

            @tonna: Zwakzinnig links doet en zegt alles alleen maar in eigenbelang.
            Daarom stemmen ze ook links. De linkse partijen zijn heel erg goed voor hun oetkeringen en soepsidies, zodat ze niet hoeven te werken.

      2.   

        Maar natuurlijk JIJ bent ook zo’, onderdrukker die vrouwen tot slaaf maakt.
        Je hebt jezelf verraden beste Mezza!!!

        Ik wil er alles voor verwedden als alle moslim ‘mannen’ zich zouden verhangen dat je dan zou zien dat in een halfjaar tijd er niet hoofddoekje meer te zien zou zijn.
        Zelfde geld voor de criminele negerts mannen…..de vrouwen hiervan, daar is vrijwel niets op aan te merken, zijn zelfs heel loyaal tegenover blanke Nederlanders…op enkele uitzonderingen na ..bijv. SS.

        1.   

          “Ik wil er alles voor verwedden als alle moslim ‘mannen’ zich zouden verhangen dat je dan zou zien dat in een halfjaar tijd er niet hoofddoekje meer te zien zou zijn.”

          Ik wil er net zoveel voor verwedden dat dit zeker niet het geval zal zijn.

          Gelukkig is het maar een gedachte-experiment.

          1.   

            laten we die mafklappers in de tuin bij meneer h u t t e n zetten

        2.   

          @Ben-NIET-Groen-L:
          Scheld hem uit voor p*do,als je eenmaal in zijn script staat, kan hij jou zonder gezichtsverlies, niet meer benaderen,maarrrr jij hem wel!!!
          Hij naait zichzelf!

          1.   

            Jaaaaa, mooi toch! Dit is zijn meest stupide actie ooit. De aandoenlijke, hij zou beter zijn p*doharses een keer door een psychiater door laten lichten, maar hij verveelt ons liever met zijn gevaarlijke aandoening. In combinatie met zijn narcisme is hij gewoon een gevaar voor de samenleving lijkt mij. Maar beter dat ie hier z’n gal spuit, dan dat ie kinderen lastig valt.

      3.   

        Mezzadra,
        Is duidelijk een heel “betrouwbare?” side!

      4.   

        Deze mevrouw schrijft heel interessante artikelen, waarvoor ik veel waardering heb. Ik werd fan van haar toen zij haar eigen belevenissen met het moslim “geloof” begon op te schrijven met de bedoeling ons de werkelijkheid te laten zien.
        Inmiddels kennen wij die werkelijkheid ook, wel of niet uit ervaring.

    2.   

      @BNGL.

      Inderdaad wat een krachtige/sterke vrouw.

      En wat een waarheid.

      Nogmaals: Lezen, Linkse Demoniserende wegkijkende Rutte kliek.

  7.   

    Het gaat nog even verder: GroensLinks wil dat de overheid gaat bijhouden wie er kritiek heeft op de islam.

    h**ps://twitter.com/Martinbosma_pvv/status/1190540123865153536

    1.   

      “GroensLinks wil dat de overheid gaat bijhouden wie er kritiek heeft op de islam.”

      Logisch, de land- en volkshaat zit diep in de GroenLinks-genen.

  8.   

    Deze dus:
    h**ps://twitter.com/edroodbeen/status/1190703125595865089?s=21

  9.   

    Groenlinks steunt oorlogs misdadigers Ze weten niet wat zeij binnen halen Deze partij is een gevaar voor de vrijheid Door zulke mensen krijgen we een opstand

    Stem PVV of FvD Daarna Nl exit

    1.   

      duckday/
      “Groenlinks steunt oorlogsmisdadigers”
      Welnee,die oorlogsmisdadigers zijn gelijkdenkenden en strijdmakkers van Klaver!
      Hij is een nog niet uit de kast gekomen salafist,vanwege partijbelangen!

    2.   

      Leuke naamsverandering voor gl..
      Partij Tegen De Vrijheid
      De PTDV..dekt de lading stukken beter.

  10.   

    Laat deze groen slinksers deugkneuzen zo,n misbaksel zelf in huis halen en pamperen…..lekker deugkneuzen ,maar dan wel op eigen kosten.

    1.   

      “…maar dan wel op eigen kosten.”

      Daar zit’m vooral de kneep. Mooi weer spelen op kosten van de belastingbetaler is een communistische (GroenLinks) uitvinding.

  11.   

    “Laat deze groen slinksers deugkneuzen zo,n misbaksel zelf in huis halen en pamperen..” Daar beginnen die Groen Links deugmensjes natuurlijk niet aan. Stel je voor zeg! Hier op DDS lopen er ook een paar met een grote linkse deugsmoel dat deze vrouwen en kinderen zo snel mogelijk naar Nederland moeten komen. De deugmens is een respectloos mens. Dat gebrek aan respect begint meestal al als hij na het roepen van “welkom” naar huis terug keert en het aan anderen overlaat om zich over de gevolgen van zijn “goed zijn” te ontfermen. De vraag of het daadwerkelijk om mensen in nood gaat, interesseren deze narcisten nauwelijks. En of de hulp helpt en of wij in staat zijn om elk asielzoeker te kunnen gaan helpen, interesseert hun ook niet. Zij hebben zogenaamd goede bedoelingen en dat moet genoeg zijn. Ze willen dus als regel deugdzaam zijn maar maakt in feite slachtoffers en schept maatschappelijk problematiek.

    1.   

      Dus na de revolutie kunnen deze droeftoeters van deugkneuzen voor het Volkstribunaal gesleept worden?

      1.   

        Aan volkstribunalen doen we niet in ons mooie beschaafde land, profeet.

        Onder welke tegel leef jij?

        1.   

          “mooie beschaafde land” :-)

    2.   

      Niemand zit op deze IS-terroristen te wachten en de suggestie dat ze welkom worden geheten is ook lasterlijke onzin.

      Waar het om gaat of we er volkenrechtelijk omheen kunnen ze terug te nemen. Dat is niet het geval.
      Een bijkomend argument is dat het langere termijn waarschijnlijk ook veiliger is ze te terug te halen. Een humanitaire zorg waar we ons ook niet aan kunnen onttrekken is het lot van deze Nederlandse kinderen.

      Hoe je het dus wendt of keert, we ontkomen er niet aan dat deze vrouwen en kinderen terugkeren en dat zal dus ook gebeuren.

      1.   

        Script!!

      2.   

        “Niemand zit op deze IS-terroristen te wachten en de suggestie dat ze welkom worden geheten is lasterlijk onzin.” Dus de peiling onder de Groen linkse deugmensjes klopt dan volgens u dus niet? Ik hoop dat die kiezers uit humaniteit dan ook bereid zijn deze kinderen op te vangen als hun moeders in de cel terecht komen.

        1.   

          Groen Linksers zijn gemiddeld intelligenter dan de rest van de Nederlanders en zullen de juridische en humanitaire aspecten van deze lastige kwestie beter doorzien, van Urk. Bovendien tonen ze een grotere maatschappelijke verantwoordelijkheid.

          1.   

            Ik denk niet dat je deze bewering hard kan maken. Dit is net zoiets als: Chinezen zijn intelligenter dan Europeanen of negers zijn dommer dan ………
            Ik wil je best gelijk geven maar dan graag een onderzoek, onderbouwing en argumentatie.

          2.   

            hahahaha , domme tar-rel en zijn G roots L iegen aanhang wil maar niet begrijpen dat iets wat niet uit Nederland komt ook niet terug gebracht kan worden naar Nederland.

            Een sterke verantwoordelijkheid jegens de maatschappij is het afwegen van de risico’s die de maatschappij loopt als deze geradicaliseerde geloofsidioten vrij gelaten worden in die maatschappij.

            Als je de cultuur van onthoofding , levend begraven en steniging aanhangt is de kans erg groot dat die gedachten ook gepraktiseerd gaan worden in het westen waar je opgevangen wordt.

            niet doen dus strontvlek want het humanitaire aspect voor de burgers die belast worden met de geradicaliseerde mafklappers is groter dan het individuele humanitaire belang

            Zelfs een strontvlek zoub deze logica moeten kunnen begrijpen

          3.   

            @ Angelus,

            “Er is een sterk verband tussen opleidingsniveau en stemgedrag. Van vooral de lager opgeleiden, maar ook van de middelbaar opgeleiden, ging een relatief gering deel naar de stembus, terwijl van de kiesgerechtigden met een hbo- of universitaire studie een groter deel heeft gestemd. De laagst opgeleiden stemden tweemaal zo vaak als gemiddeld op de PVV (14 procent), en ook onder de middelbaaropgeleiden waren de PVV-stemmers oververtegenwoordigd. Dit ging ten koste van de hoogst opgeleiden, waarvan slechts een beperkt deel op de PVV heeft gestemd. ”

            ht*ps://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2017/08/het-profiel-van-het-electoraat-in-2012

          4.   

            Aanvullend uit dezelfde bron:” GroenLinks en D66 zijn vooral populair onder de hbo’ers en universitair geschoolden. ”

            ht*ps://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2017/08/het-profiel-van-het-electoraat-in-2012

          5.   

            Zie ook: ht*ps://nos.nl/artikel/2277050-dit-is-de-forum-kiezer-en-zo-ziet-de-rest-van-de-stemmers-eruit.html

      3.   

        stomme strontvlek , er valt niets terug te nemen , de kinderen zijn hier niets eens geboren stuk stront. Van wie de kinderen zijn is volledig onduidelijk maar hoe ga je dat een tar-rel uitleggen in zijn linkse absioluut gelijk denk wereldje

        hoe je het dus wendt of keert van terugkeren is geen sprake strontvlek

      4.   

        De kinderen hebben in de meeste gevallen geen Nederlandse nationaliteit, omdat ze hier niet bij de burgerlijke zijn aangemeld. De ouders hebben vaak een dubbele nationaliteit, hun eerste nationaliteit is in de meeste gevallen die van een moslimland. Laat ze daar dan naar toe gaan. Wij zitten hier niet op terroristen te wachten, wij zitten hier niet op landverraders te wachten, we zitten hier niet op moslims te wachten, en al helemaal niet op dat addergebroed wat automatisch wel een veelal marrokaanse nationaliteit heeft, het land waar hun ouders ook meer mee op hebben dan met Nederland ( zelfs jonge voetballers met een dubbele nationaliteit die hier een opleiding hebben gehad komen liever uit voor Marokko dan voor Nederland) maar niet de Nederlandse.

        1.   

          @ZiggiStardust

          U zit er naast:

          Rijkswet op het Nederlanderschap

          De Rijkswet op het Nederlanderschap gaat voornamelijk uit van het principe van ius sanguinis a patre et a matre. Dat wil zeggen dat eenieder die geboren wordt als kind van een Nederlandse vader of moeder de Nederlandse nationaliteit heeft, ongeacht de plaats van geboorte.

  12.   

    Zoals @DuckDay het hier ook aanhaald, die GL-lui zijn inderdaad een gevaar voor onze samenleving vanwege hun dwaas en labiel gedachtegoed. Al kunnen we de PvdA, D66 ook hieraan toevoegen, veelal lui die niet in staat zijn tot realistisch denken, met alle gevolgen van dien die we al vele jaren ondervinden.

    1.   

      Dus concluderend dat de samenleving in twee heel verschillende denkwerelden leven is een revolutie de uitkomst.
      Na de revolutie de linkse droeftoeters en deugkneuzen heropvoeden in op te richten nederland-lievende kampen?

  13.   

    Ideologische bloeddorst vs naïef meedogen. Deze IS-bruiden hadden al lang in gecalculeerd dat Nederland last heeft van ‘slappe knieën. In dit spel konden ze niet verliezen. Bij winst IS door gaan met terreur, bij verlies IS gewoon terug gaan waar we vandaan kwamen. Het kon niet fout……Tot heden tonen deze huilebalkende IS vrouwen zich slechte verliezers in een spel waarvan zij zelf de regels hebben gemaakt. Als IS had gewonnen dat hadden we dat geweten. Was het niet de bedoeling van IS om naar Rome op te trekken??

    1.   

      angelus/
      We moeten volgens onze grondwet elke drager van een NL paspoort terug nemen,TENZIJ de betrokkenen in het land waar men verblijft,misdrijven hebben gepleegd die logischerwijs in dat betreffende land,voor de rechter zullen moeten komen ter veroordeling!
      Dus de verplichting om de ISIS bruiden met kinderen naar Nederland te halen is niet aan de orde!
      Enkel indien ze worden vrijgesproken worden van het misdrijf en/of om uitlevering is gevraagd,kunnen ze naar Nederland terugkeren!
      Het is Internationaal rechtsgeldig dat een celstraf/doodstraf wordt uitgezeten/uitgevoerd in het land alwaar veroordeeld en misdrijf is gepleegd!

      1.   

        @Heinrich: Waar een wil is daar is een weg. Meestal ontbreekt de politieke wil en kun je er bijna vergif op innemen dat die landverraders het islamtuig gewoon terugneemt. Of heb jij de indruk dat de kartelpolitici geïnteresseerd zijn in jouw en mijn veiligheid?

        1.   

          Vlaswiek/
          Het is juridisch waterdicht,we kunnen niet verplicht worden deze mensen terug te nemen!

          1.   

            Dat begrijp ik Heinrich, maar de laffe kartelzwijnen gaan dat wel doen, want islamisering.

          2.   

            hein,
            De linkse p*do idioot blijft, tegen beter weten in zijn eigen privé jurisprudentie uitkramen,je vraagt je af of hij daadwerkelijk sympathiseert met de ISIS.

          3.   

            “De linkse p̧edo-idioot blijft…”

            Geen last meer van! :P

            #script

      2.   

        Bij binnenkomst kregen ze een IS paspoort. Die documenten zijn al enkele jaren geleden gelekt. Je kan zo het paspoort in theorie intrekken.

    2.   

      Angelus, ik kan je gevoelens van ergernis en afkeer wel delen. Deze vrouwen maakte ernstige fouten en het valt inderdaad niet uit te sluiten dat ze tenminste medeplichtig waren aan gruwelijke misdaden.
      Dat laat echter onverlet dat we ons hebben te houden aan internationale verdragen en daarnaast de praktische en humanitaire aspecten in het oog moeten houden. Die gevoelens begrijp ik goed maar die zijn zelden een verstandige leidraad in het beleid.

      1.   

        Het is te eenvoudig om de dingen die deze dames (maar ook de heren) hebben gedaan af te boeken als ‘fouten’. Als IS hun oorlog had gewonnen waren hun ‘fouten’ heldendaden, ze waren op een voetstuk gezet en heldinnen van de nieuwe islamitische staat.
        Maar nu het ‘even’ tegen zit wordt hun gedrag ‘afgeboekt’ als fouten. Een fout is als je perrongelijk te veel zout doet in het pannenkoekenbeslag of een verkeerd adres op een envelop schrijft. En tja, wat die verdragen en praktische en humanitaire aspecten betreft, die zijn niet bepaald wederkerig. Denk je dat IS een seconde heeft nagedacht om zich aan dit soort verdragen en aspecten te houden?
        Maar als slecht verliezer denk je in eens aanspraak te kunnen maken op verdragen die je als goed IS strijder met het zwaard bestreed. Het komt nu toch wel goed uit. En dat is precies wat ik bedoel; ideologische bloeddorst vs naïef meedogen.
        Beste Mezzadra, denk je dat IS jou een keuze had gegeven??

        1.   

          Het is ernstiger dan ‘fouten’, het is in het zachtste geval medeplichtigheid aan zeer ernstige misdaden.
          Deze vrouwen dienen daarvoor te worden vervolgd.

          1.   

            Jammer dat je geen antwoord geeft op mijn vraag.

          2.   

            Mijn argumenten zijn prima in orde. Wat ik merk als er een simpele vraag wordt gesteld er een gecompliceerd antwoord volgt. Het is niet netjes om iemand als ‘zeurpiet’ weg te zetten. Dat is juist een gebrek aan argumentatie. Misschien werd jouw ‘nee’ iets te persoonlijk.

          3.   

            Wat bedoel je hiermee, Angelus?

          4.   

            Ik bedoel met de opmerking:”Misschien werd jouw ‘nee’ iets te persoonlijk.”

          5.   

            tja tar-rel , gevalletje zoveel die constateert dat je gewauwel en woordenbrij nergens op slaat strontvlek. Op forumvervuiling moeten hoge straffen komen strontvlek , cynisme off

        2.   

          Angelus pacis ,
          +++++
          Applaus,uitstekende reactie op de minderwaardige respons van die salafistische p*dofiel!

          1.   

            Angelus pacis ,
            Doe jezelf een plezier en laat die pro salafist verbaal links liggen!

          2.   

            Volgens mij mag iedereen een bijdrage leveren in dit forum. Het wordt een saaie boel als iedereen de zelfde mening heeft.

          3.   

            Angelus pacis,
            Mezzadra deelt jouw mening niet!
            Indien de onderlinge mening blijven verschillen kom je in het befaamde “script”,opdat hij niet meer onwelgevallige teksten hoeft te lezen!
            Zijn hoogheid wenst enkel reacties te lezen, die overeenkomen met zijn visie en overtuigingen!

        3.   

          ‘ denk je dat IS jou een keuze had gegeven??’

          Moeten we onze morele maatstaven ijken op die van de IS-zwijnen?

          1.   

            een ja of nee had volstaan. Ik had het niet over morele maatstaven.

          2.   

            Nee, maar moeten we onze morele maatstaven ijken op die van de IS-zwijnen?

          3.   

            Zeg dan gewoon ‘nee’.

          4.   

            Je zeurt, Angelus, en dat komt omdat je geen argumenten hebt.

            Probeer het nog eens.

          5.   

            Angelus:
            Claus heeft het antwoord 7 min geleden al neergeplempt!

      2.   

        Ik vraag mij af wat er met de Tunesische en Marokkaanse IS’ers is gebeurt, veruit de grootste groep uitreizigers. Zijn die terug opgenomen door de landen van herkomst? Onze uitreizigers hebben veelal een dubbele nationaliteit, de Nederlandse en vaak nog een van een islamitisch land. Waarom zou Nederland, wat hun tweede nationaliteit is, hen op moeten nemen? Nederland is geen islamitisch land, de landen van hun eerste nationaliteit meestal wel. Alleen terroristen met alleen de Nederlandse nationaliteit zouden eventueel in aanmerking moeten komen om hier berecht te worden. De rest niet.

        1.   

          ZiggyStardust .
          Interessant balletje gooi je op!
          Maar beide ISIS types kunnen niettemin in de zandbak veroordeeld worden, om vervolgens daar óók hun straf te ondergaan!

          1.   

            Daar ben ik voorstander van wat je zegt, Claus. Ik ben me er van bewust dat de Mossad sinds WO2 er alles aan gedaan heeft om gevluchte nazi’s naar Israël te halen, om ze daar te berechten. Die kwamen dus niet uit Israël, maar hadden wel gruweldaden gepleegd tegen joden in Europa. Syrië en Irak zouden hetzelfde moeten/kunnen doen.

  14.   

    Het wordt tijd voor een inlegvelletje bij dat mensenrechten gedoe.

    1.   

      vit.
      inlegvelletje?
      Een hele klapper! haha

      1.   

        Isj ook goed, als het maar ‘tenzij’ is.

  15.   

    De maatstaven van veroordelingen mbt ernstige misdrijven zoals brute beestachtige moorden, moeten geijkt en afgestemd worden aan, evenredigheid met de daden, recidive, afschrikking en bevrediging van het rechtsgevoel!

    1.   

      claus:
      Dat betekent dus:castreren,handen verwijderen,onthoofden!
      Duidelijk!

  16.   

    Iedereen die actief meewerkt aan terughalen #ISvrouwen (politici, rechters, advocaten, ambtenaren, journalisten) is voor de volle 100% procent medeverantwoordelijk als er één in Nederland een terreuraanslag pleegt. Islamitische Staat = puur fascisme. Laat dit duidelijk zijn.

    1.   

      correct ome Cor , helaas zien de linkse deugmenschen deze logica absoluut niet. De rechtelijke macht denkt dat IS een brei-clubje was

  17.   

    Sfeerbeelden uit het Al-Hol-vluchtelingenkamp in Syrië na de dood van de BARBAARSE IS-leider al-Baghdadi. In dit kamp zitten vrouwelijke IS-terroristen die terug naar ons land willen. https://www.facebook.com/vlbelang/videos/1384703801688404/

  18.   

    Mafketels die milleu fanaten van Groen Links met deze uitspraken over die vrouwelijke moslim terroristen lekker laten zitten in die zandbak.

  19.   

    Het Openbaar Ministerie waarschuwt
    minister Grapperhaus voor diens beleid
    om de nationaliteit af te nemen van
    Syriëgangers.
    Die kunnen hierdoor hun straf ontlopen,staat volgens de NRC in
    vertrouwelijke adviezen. (teletekst)

    Dit vind ik zo een hollands universiteits (.)66 gelul.
    99.99% heeft een 2e paspoort!
    Was het zo dat je kon zeggen dat NL wist wat straffen was dan heeft het OM gelijk.
    Maar helaas.
    Heel NL krijgt problemen door dat hersenloze gedoe in holland.
    Het gebied van Rusland/Assad/ en de Koerden word enkel maar groter ! dus de pakkans ook.
    Niets staat in de weg om te verwijzen naar de 2e en originele identiteit van die sadisten.
    En als via Idlib ?Turkije bereikt word dan is dit Turkije aan te rekenen! en die moet dan zorgen dat deze figuren in het land van 2e pas terecht komen.
    waarschijnlijk zal dit een land zijn waar recht en verstand nog samen gaan.
    Als slachtoffer is het misschien beter om bij deze landen om berechting en genoegdoening te vragen .
    Want hier geld? iedereen is zielig behalve het slachtoffer!!
    Het OM verdient wat mij betreft een stevige draai om de oren.

  20.   

    Opgesodemieterd dat gajes,begrijp niet dat Groen Links landverraders binnen willen halen. Zijn ze uit het zelfde hout gesneden?

  21.   

    Ja de groenlinkse landverraders zullen spijt krijgen als ze niet meer veilig over straat kunnen en hun kinderen niet fijn kunnen spelen als ze er mee instemmen om die Nazi Das hierheen te halen.

  22.   

    Wordt er in den Haag wel naar de meerderheid van de Nederlandse bevolking geluisterd?
    Wat staat ons in hemelsnaam te wachten als dat gajes terugkeert naar on nog mooie land.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!