Quote-hoofdredacteur niet blij met verplicht vrouwenquotum ‘ze worden onterecht in slachtofferrol gezet’

Sander Schimmelpenninck voor de camera van WNL. Bron: NPO / WNL
Foto: Sander Schimmelpenninck voor de camera van WNL. Bron: NPO / WNL

Volgens Quote-hoofdredacteur Sander Schimmelpenninck worden vrouwen onterecht in een slachtofferrol gedrukt en is een vrouwenquotum -waarover de Tweede Kamer binnenkort beslist- volledig onnodig. De waargenomen verschillen tussen mannen en vrouwen op de arbeidsmarkt en topposities zouden volgens Schimmelpenninck niet te wijten zijn aan discriminatie, maar aan ‘levenskeuzes’. 

Zouden vrouwen méér full time werken dan zouden meer vrouwen in topposities terecht komen, aldus de man voor de camera van WNL. Volgens Schimmelpennick worden vrouwen in de slachtofferrol gedrukt door het invoeren van een vrouwenquotum, terwijl ‘volgens de cijfers de vraag kan worden gesteld of dit wel terecht is’ zo laat de Quote-hoofdredacteur doorschemeren.

Ook stelt Schimmelpenninck dat het onwaarschijnlijk is dat de discriminatie op de arbeidsmarkt de (enige) verklarende factor is achter de waargenomen verschillen tussen het aantal mannen en vrouwen in topposities.

Volgens de schrijver zijn die verschillen te wijten aan het feit dat “vrouwen vaker part-time werken en dan kom je natuurlijk nooit bij die topposities waar het om gaat”. Eerder waren alleen de links-progressieve oppositiepartijen in de Tweede Kamer voor het quotum, maar coalitiepartij CDA is nu van mening veranderd en wil ook een vrouwenquotum.

 

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

47 reacties

  1.   

    Trollen:
    Wesley Bembow, mezzadra, Lao Tse, dwight trallee, trude Herr, Rien noppen, ernst quispel, quispel, Satya, Aytas, Beukman, Eu kok, Julian, Kummer, Rosalis, piet51, watcher, DidiMadLoba, Anne Sophe Schillersdorf etc. Trap er niet in!

    1.   

      In principe kan je mezzadra, Lao Tse, Rien Noppen, ernst quispel wel achterwege laten.
      Allemaal gebande nicks van de oppertrol Wesley Bembow.

      De stakker heeft inmiddels meer nicks versleten dan dat hij hersencellen heeft.

      Man, man, man, wat een in en in triest figuur is dat zeg.

      NEGEER DE TROL!

      1.   

        Lugár heeft heeft inmiddels meer nicks versleten dan dat hij hersencellen heeft.
        Een narcist die zich voedt met de aandacht die hij krijgt.

        1.   

          En dat allemaal geschreven door een ‘lafaard en landverrader’!

      2.   

        @Scheve Tinus: Het begint effect te sorteren, inmiddels is de aandoenlijke aan het bedelen en smeken om reacties!

        :)

    2.   

      Trap er niet in, mede reaguurders.

      Fam Lugár probeert voor de tweede maal DDS om zeep te helpen.

      Zijn zo geliefde leger gaf er bij zijn vorige poging de brui aan.

      Laat oude tijden herleven en geef wederom Kaptein Lugár de middelvinger.

      1.   

        Het verbaast me niets, Watcher.

        :(

      2.   

        Watcher laten wij vooral niet op die plebejers met NSB-gen reageren!

    3.   

      Blijft er nog wel wat over? Of zit je met jezelf te schrijven?

    4.   

      Dat ik af en toe iemand tegen spreek maakt mij nog niet tot trol!

  2.   

    Vrouwenquotum in een opkomende islamitische samenleving.Korte termijndenken of pure stommigheid van links?

    1.   

      Jaaaa hele raden van bestuur in hoofddoek, en dan de woede van DDS!
      Wilders en Baudet spatten uit elkaar van ergernis.
      En als de beurskoers dan ook nog eens geweldig oploopt snakken ze naar adem!

  3.   

    Ik hoor net dat ook DENK voorstander is van vrouwenquota.

    Hahahahaha.

  4.   

    In het bedrijfsleven geldt marktwerking. Dat er relatief weinig vrouwen tot de top doordringen heeft enerzijds te maken met de keuzes die vrouwen zelf maken, zoals Schimmelpenninck zegt, maar ook met het feit dat maar weinig vrouwen er geschikt voor zijn.

    Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag.

  5.   

    Alle vrouwen met capaciteit hoeven volgens mij niks te vrezen dus succes

    1.   

      Helaas worden vrouwen gediscrimineerd bij benoemingen op topfuncties. Angstige oude mannen houden de stoelen voor elkaar bezet.

      Zo’n quotum zou niet nodig moeten zijn, maar helaas.

    2.   

      Dat is juist Gerlos…echt talent wordt altijd opgemerkt!!
      Maar op kletswijven zit niemand te wachten..behalve in de EU daar bulkt het ervan…en dat is goed te merken ( of te merkel)!?

  6.   

    Vrouwenquotum voor topposities prima!
    Maar dan ook een vrouwenquotem voor zwaar lichamelijke beroepen waar nu nihil vrouwen werkzaam zijn zoals:
    Beveiliger
    Stukadoor
    Bouwvakker
    Glazenwasser
    Verhuizer
    Dakdekker
    Metselaar
    Loodgieter
    Matroos
    Schoonmaker
    Steigerbouwer
    Tegelzetter
    Stratenmaker
    Tapijtlegger
    Stuwadoor
    En als vrouwen deze beroepen niet willen uitvoeren of weigeren vrouwen verplicht te werk stellen!

    1.   

      “En als vrouwen deze beroepen niet willen uitvoeren of weigeren vrouwen verplicht te werk stellen!”

      Dát zal die luie vrouwen leren, Vrijedenkert!

      :)

      1.   

        Ik zeg niet dat vrouwen lui zijn, maar als vrouwen zonodig willen participeren in vooral de topposities met quota dan ook volledig participeren in de zware beroepen waar ze niet te vinden zijn!
        En inderdaad bij te weinig deelname of weigering ook in die zware beroepen vrouwen verplicht te werk stellen…

        1.   

          “Ik zeg niet dat vrouwen lui zijn”

          Gelukkig maar.

    2.   

      Vrouwen hebben over het algemeen veel meer opleiding om die baantjes te vervullen!

      1.   

        nep:
        Ben je mal?
        De meeste vrouwen werken enkel parttime uurtjes en zijn feitelijk spermacontainers, als dank omdat het mannetje hen verzorgt en voedt!
        De meeste vrouwen hebben een matige opleiding!
        Behalve uiteraard de mijne, als kinderpsychologe.

        1.   

          Haha je vrouw heeft geen kind aan de Tman.
          Slimme vrouw.

        2.   

          Mag ik even kotsen. Geen enkele intelligente vrouw trouwt met een NSB-er gen!

    3.   

      vrijdenkert/
      +++++++++++++++++ Juist
      De meeste kantoorpoezen willen zichzelf omhoog pijpen of neuken!

      1.   

        Niet veralgemeniseren. Er zijn ook een paar goede bij…

  7.   

    “Zouden vrouwen méér full time werken dan zouden meer vrouwen in topposities terecht komen”
    Gedeeltelijk waar, vrouwen hebben in het algemeen heel vaak last van broedneigingen, willen persé kroost baren, en dat gaat niet zo best samen met een intensieve carriere opbouw.
    Daarbij hebben de meeste vrouwen niet de broodnodige tools qua karakterstructuur, ze zijn vaak te emotioneel en/of chaotisch!
    Uitzonderingen bevestigen de regel uiteraard!

  8.   

    Juist ja, er moeten meer vrouwen komen op topposities!
    Voorwaarts. Gelukkig heb ik een zeer geëmancipeerde vrouw!
    Trots op haar hoe ze onze organisatie leidt!

  9.   

    Het vrouwen quotum is een belediging voor de vrouwen. Het is rol bevestigend dat vrouwen achtergesteld zouden worden. Als er al een quotum zou moeten zijn dan zou het een gender quotum moeten zijn. Met dit door de simplistische politiek bedachte vrouwen quotum zouden er geen bedrijven kunnen zijn met 100% mannen maar wel met 100% vrouwen in de top. Bovendien klopt er nog iets niet. Als je voortdurend achtergesteld wordt en van je zelf weet dat je de kwaliteiten hebt om de top te bereiken dan richt je je eigen bedrijf op en win je de wedstrijd ruimschoots. Dan is er nog een merkwaardig verschijnsel. Stel dat je in de politiek een vrouwenquotum zou starten dan kun je een verkiezingsuitslag krijgen die strijdig met het vrouwenquotum. Je zou dan of de keuze van de kiezers moeten respecteren of deze niet moeten respecteren en vrouwen (beter gezegd gender) die niet gekozen is toch moeten selecteren. Het vrouwenquotum is daarmee onzin en helaas weer een wapenfeit van een politiek die geen knip voor haar neus waard is.

    1.   

      “Het is rol bevestigend dat vrouwen achtergesteld zouden worden.”

      Feit is dat ze achtergesteld worden en gediscrimineerd op de arbeidsmarkt. Je zou dat inderdaad pijnlijk rolbevestigend kunnen noemen.

      ht*ps://loonwijzer.nl/vrouwenloonwijzer/beloningsverschillen-m-v#loonverschil-m-v-gemiddeld——procent

      1.   

        Op die website staan een heleboel aanknooppunten hoe vrouwen zelf kunnen zorgen dat ze meer gaan verdienen: door harder te onderhandelen over hun salaris, door minder vaak traditionele vrouwenberoepen te kiezen, en door niet vrijblijvend parttime te gaan werken terwijl manlief fulltime aan de bak blijft gaan.

        Wat dit laatste betreft: Nederland bungelt vrijwel onderaan qua participatie van vrouwen in het arbeidsproces.

    2.   

      Piet, beter kon ik het zelf niet verkondigen. Dank voor je bijdrage!

  10.   

    Een goede kennis van mij is mediator. Hulp in de nood bij menig relatieprobleem: vrouw-werk, vrouw-vrouw, vrouw-man.ze heeft me verteld dat het meeste gezeik van vrouwen komt. Volgens haar is dat ook de reden dat een man niet graag vrouwelijk personeel heeft. Een vrouwenquotum is vragen om moeilijkheden. Een neef van mij is bedrijfspsycholoog. Over zijn ervaringen wijd ik maar niet uit…

    1.   

      Agios ja dat zou ik ook maar niet doen!
      Wat is nou een bedrijfspsycholoog.
      Stelt toch niets voor!

  11.   

    Als het vrouwenquotum niet wordt behaald, moeten er dan lukraak vrouwen worden gestraft ivm het niet behalen van de top?
    Vrouwen zijn altijd de sigaar, eerst mochten ze van hun man niet werken, toen moesten ze van de dolle mina,s gaan werken, nu moeten ze middels een quotum ook nog eens de top halen.
    Laat de vrouwen toch eens met rust, laat ze zelf bepalen wat ze willen.

    1.   

      “Als het vrouwenquotum niet wordt behaald, moeten er dan lukraak vrouwen worden gestraft ivm het niet behalen van de top?”

      Ik vind van niet, RvdBe.

      1.   

        Ik ook niet, maar je kunt ze toch niet dwingen de top te halen?

        1.   

          Nee, dat stelt ook niemand voor. Je moet vrouwen gelijke kansen geven om de top te bereiken.

          1.   

            Gelijke kansen betekend niet gelijke uitkomst..

            Gelijke kansen betekend iedereen heeft kans op elke baan zolang ze de juiste kwalificaties hebben.

            Maar gelijke kansen betekend niet noodzakelijk dat het “representatief” op 1 van jou arbitraire kennerken zal zijn.. Enkel en alleen dat de sterkste en juiste mensen kwalitatief gezien op de goeie positie staan

            Gelijke uitkomst waar jij voor staat moet een bedrijf voor elke blanke man, 1 blanke vrouw, 1 donkere man en 1 zwarte man ongeacht kwalificaties inhuren en wordt je niet ingehuurd op basis van wat je kan, maar een kenmerk aan jou gegeven door links..

            Maar dat geslacht, geloof of afkomst zijn maakt niet uit de generalisatie werkt hetzelfde..

          2.   

            Vrouwen kunnen dezelfde opleidingen volgen als mannen, de kansen zijn dus gelijk, alleen wil/kun je de kans pakken of niet, dat is aan de vrouwen zelf en niet aan de betuttelende politiek.

        2.   

          @RvdBe: Doe geen moeite, je voedt de aandoenlijke. Het negeren van deze notoire zuiger werpt vruchten af.

          1.   

            Idd Vlaswiek. Het zou fijn zijn hier weer eens een normale discussie te kunnen voeren, zonder door de overbekende trollen als fascist, racist of wat dan ook voor termen, die inmiddels hun betekenis hebben verloren door het misbruik van die termen door linkse trollen, uitgemaakt te worden.

          2.   

            @Ziggy: We gaan de goede kant op!

            :)

  12.   

    Ik denk dat hij gelijk heeft en dat de vrouw zelf beslist.
    Voor de politiek is het geen probleem wat er in de tweede kamer zit maakt niet uit maar voor het bedrijfsleven is het kiezen op prestatie en voor de vrouwen die presteren een belediging.

    1.   

      Hmm, er zit wat nuancering met omlaag gehaald worden door al die parttimende vrouwen, dat schept verwachting dat iedere vrouw na kinderen dat gaat doen. Ik ervaar het van de andere kant, als man parttimen wordt nauwelijks geaccepteerd.

      Maar dat is niet met quota op te lossen.

  13.   

    Graaf Schimnelpenninck is een mooie opponent voor de snob Baudet.
    Oude adel zonder pretenties tegen een Belgische immigrant met pretenties van hier tot Tokio.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!