Bam! Britse kiezers peperen het politieke elite nog maar eens in: wél Brexit, maar géén links antisemitisme!

shutterstock_1580851585
Foto: Boris Johnson. Bron: ComposedPix / Shutterstock.com.

Boris Johnson heeft de grootste parlementaire meerderheid voor de Conservatieven behaald sinds de dagen van Margaret Thatcher. Kiezers moesten niets hebben van Jeremy Corbyn en zijn continue flirts met antisemitische partijleden en terroristen. Ook de Remain-steunende Liberal Democrats hebben rake klappen gekregen.

Wie hoop hield dat Brexit nog kon worden afgewend of dat het Verenigd Koninkrijk het roer naar radicaal links zou omgooien komt vandaag bedrogen uit. Na een verschrikkelijke verkiezingsavond van Labour en een geweldige voor de Conservatives ligt de macht voor Johnson voor het oprapen. Hij wint de grootste parlementaire meerderheid voor zijn partij sinds Margaret Thatcher in de jaren ’80. Labour heeft het sinds de Tweede Wereldoorlog echter nog nooit zo slecht gedaan. In totaal hebben de Tories 363 zetels weten te veroveren, tegenover een schamele 203 voor Labour. De Liberal Democrats verliezen er één en gaan naar 11. Nigel Farage’s Brexit Party wint er 0, maar heeft veel Labour-kandidaten in het noorden van Engeland van een hoop stemmen beroofd.

De winst van de Conservatieven komt voor de peilingen niet als onverwacht, al lieten de peilingen in de laatste week zien dat Labour op een bescheiden winstje zou staan: die bleken het bij het verkeerde eind te hebben. De Conservatives zitten al negen jaar in 10 Downing Street, en daar komt vandaag ook geen verandering in. Boris Johnson blijft de premier, en wordt niet, zoals sommigen smalend voorspelden, de kortstzittende Britse regeringsleider allertijden. Hij kan nu vijf jaar vooruit.

Voor wie gisteravond nog meer dik janken is, zijn aanhangers van Remain. Drieënhalf jaar na het Brexitreferendum is er nog altijd hoop bij sommigen dat het Verenigd Koninkrijk op de één of andere manier tóch in de EU kan blijven: mispoes. De Britten hebben daar fel tegengestemd gisteren. Ze willen uit de EU, en als ze al willen blijven: zéker niet met een antisemitische mafklapper als Jeremy Corbyn aan het roer.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

171 reacties

  1.   

    Het enige conclusie die ik hieruit kan trekken is dat de Britten dom zijn. Laat ze maar verdwijnen want we hebben ze niet nodig.

    NEXT

    1.   

      Pak nog een glaasje azijn Anne! Mijn dag kan niet meer stuk, ik hoop op veel reacties zoals die van jou, genieten vandaag!

      1.   

        En voor alle links draaiende trollen hier; hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha! Eat your heart out!

    2.   

      bedankt voor je reactie, een heerlijke dag vol zure linkse gezichtjes, alweer <3

    3.   

      Precies hetzelfde denken wij hier over jou en jouw ‘bijdragen’.

    4.   

      Hahaha, schilferkopfje praat over domheid… Beeeeeeeeeeeeh!
      En inderdaad schilferkopfje: NEX(i)T!!!

    5.   

      Heroverweeg deze uitspraak nog eens maar pas hem dan op jezelf toe .
      Tot welke conclusie kom je dan ?

  2.   

    Brexit. Eindelijk weer eens goed nieuws. Farage heeft het prima gedaan.
    Boris heeft Engeland in no-time uit de EU. Door Rutte zakt NL steeds verder in het EU-moeras.

  3.   

    Prachtig en nu Nederland.

    RUTTUP EN NEXIT.

  4.   

    Het wordt een rustig dagje hier. Het linkse trollenfront likt de wonden en geneert zich wezenloos dat ze het niet voorzien heeft. Congratulations to the British!

    1.   

      Je zou juist moeten zeggen dat ze hier al hadden moeten zijn..

      De wanhoop onder links moet met de dag groter worden.. Als Trump in 2020 ook nog wint is het helemaal feest voor ze.. Dan ontploffen ze letterkjnm

      1.   

        Dan kan het niet anders dan dat in 2021 Wilders of Baudet minister president wordt.

        Dat zou wat zijn.

        1.   

          Of het gaat gebeuren weet nog niemand, maar als het gebeurt zou dit een zege voor ons land zijn.

      2.   

        Dan komt Satan nadat hij hun zielen heeft geoogst, het stoffelijk overschot ophalen om dat dan later bij gezonde mensen als een kankergezwel in te planten.

  5.   

    Eindelijk.
    Na 3 jaar gezeur en getraineer van Corbyn is het zo ver .
    Het beste nieuws van de laatste tijd .
    En nu maar hopen dat het het volk hier de ogen een openen en het stemgedrag hier eindelijk eens verandert .
    Pinokkio heeft al van zich laten horen als een slechte verliezer dus NEXIT .

  6.   

    En toch hebben anti-brexitpartijen een meerderheid van de stemmen behaald. Labour, Liberal Democrats, Scottish National Party, Green Party, Plaid Cymru en Sinn Feinn hebben gezamelijk 1,5 miljoen meer stemmen behaald dan de Conservatives, Democratic Unionist Party, Brexit Party en UKIP. Maar echter door het rare Britse districtenstelsel hebben ze verloren. Als ze ons politiek systeem hadden gehad dan was er nu een meerderheid voor een tweede brexitreferendum.

    1.   

      Aldus de huistrol noppes .
      En zo ook hier het antwoord van een slechte verliezer .

      1.   

        Ik feliciteer de conservatives met de overwinning echter verandert dat niets aan het feit dat anti-brexitpartijen in totaal meer stemmen hebben behaald dan pro-brexitpartijen.

        1.   

          Aldus de huistrol noppes.
          En zo ook hier weer het geijkte antwoord van een slechte verliezer.

        2.   

          Alleen hebben zij er zo weinig aan, die linkse huilebalken kwamen hier ook mee toen Trump won. Slechte verliezers dat linkse volk.

          1.   

            Ja je kunt zeggen, het systeem is nou eenmaal zo. Ik vind echter een meerderheid van stemmen ook een meerderheid qua politieke macht moet opleveren. En dat is hier niet het geval en ook niet bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016.

          2.   

            @Ben Venuti.

            Weet je, de kogel die Fortuyn het leven kostte, kwam ook van Links.

            Demoniseren komt ook van Links.

            Cordonsanitair komt ook van Links.

            Stop met de EU in deze vorm.

            Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

            RUTTUP EN NEXIT.

        3.   

          Je vergeet voor het ‘gemak’ dat meer dan de helft van de Labour stemmers bij het referendum vóór de Brexit stemde. Labour was geen anti-Brexit partij, het was een sterk verdeelde partij.

          1.   

            en dat is bij de conservatieven niet het geval?

          2.   

            @ pronounce
            Ondanks dat je reactie klopt is het wel naar de verkeerde gericht.

            Je praat tegen een Trol die thuis geen aandacht krijgt.
            Beetje eng want nu blijft hij in leven, met minder aandacht wordt hij depressief en springt hopelijk van een brug af.
            Wil jij het op je geweten hebben dat hij dat niet doet ?

          3.   

            Zo’n 35% van Labour stemde leave en zo’n 39% van de conservative party stemde remain bij het brexit referendum.
            h*tps://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2016/06/27/how-britain-voted

        4.   

          @Henk-Jansen

          “Ik feliciteer de conservatives met de overwinning echter verandert dat niets aan het feit dat anti-brexitpartijen in totaal meer stemmen hebben behaald dan pro-brexitpartijen.”

          “Maar echter door het rare Britse districtenstelsel hebben ze verloren”

          Hi Hi Grinnik.

          1.   

            Het doet wel pijn, volgens die broodzak! en ook van mij hahahahahahahahihihihihihihi!

        5.   

          Zo werkt dat nu eenmaal niet want in landen als Engeland en verenigde staten hebben ze nu eenmaal een ander systeem..

          Vindt het gewoon hypocriet want jij weet net zo goed dat de mensen die nu roepen dat meerderheid van de stemmen telt zal precies het tegenovergestelde hebben geroepen als zei hadden gewonnen..

          Zelfde als de Democraten. Als de republikeinen de populaire stem hadden gehad maar de democraten de zetels dan hadden ze geroepen hoe ondemocratisch het is om de uitslag niet te erkennen..

          Maar als het het ze niet uitkomt zal het hele systeem moeten worden aangepakt om hen te laten winnen..

          1.   

            “Vindt het gewoon hypocriet want jij weet net zo goed dat de mensen die nu roepen dat meerderheid van de stemmen telt zal precies het tegenovergestelde hebben geroepen als zei hadden gewonnen”

            Ja maar er zit een verschil tussen wat mensen vinden en wat de objectieve waarheid is. En dat is dat een meerderheid van stemmen een meerderheid aan politieke macht moet opleveren. Dat is de kern van de democratie.

          2.   

            Henk onthoud wat je nu zegt.

            Dat meeste stemmen democratisch is ben ik met je eens naar dan ook erkennen als Wilders wint of Baudet of Trump

        6.   

          Zielenpoot! En onrendabele!

    2.   

      De kiesstelsels in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten zijn niet representatief. Een minderheid van de bevolking kan uiteindelijk de meerderheid overstemmen.

      Na elke Brexit/Trump-overwinning in de Angelsaksische wereld plachten rechtspopulistische opiniemakers de mythe op te hangen dat het volk zich massaal tot de anti-EU heeft bekeerd. Dit geschiedde in het bijzonder na de overwinning van Trump. Het tegendeel is echter het geval.

      Daarom kunnen de rechtspopulisten ook geen overwinning in Nederlabd behalen. Niet omdat de Anglo-Amerikanen zich, anders dan de Nederlanders, hebben bekeerd tot Trump etc., maar doordat de Nederlanders een kiessysteem hebben dat in het nadeel van de rechtspopulisten werkt.

      1.   

        Hou toch op.. Als je kijkt zal de meerderheid van Nederland kritisch zijn op de EU tel algemene VVD stemmer , fvd stemmer, PVV stemmer en veld andere partijen bij elkaar op en je ziet dat de meerderheid van Nederland kritisch is..

        Probleem is dat de politici in Nederland tijdens verkiezingen 1 ding zeggen en daarna gewoon doen wat ze willen als dat weer is afgelopen..

        Waarom denk je dat VVD nu opeens weer EU kritisch is op bepaalde gebieden als immigratie, verdere intergratie en ga zo maar door..

        Omdat de meerderheid van hun stemmen dat ook zijn.. En dat zal je komende jaar alleen maar vaker zien.. Dat ze opeens allemaal rechtse ideeën hebben. En dat terwijl als ze winnen ze gewoon weer in de huidige stroming doorgaan..

        Dit toont juist het tegenovergestelde en laat zien hoe verrot het systeem hier is en hoe de burgers niet eens serieus worden genomen

        1.   

          En D666, ziet de bui al hangen! Dat is dan ook de reden, dat ze de EU in de grondwet willen hebben. Trap er niet in!!!!!!!!

        2.   

          @Joshuak

          Eurokritisch is niet Nexit. Alle partijen, met uitzondering van PVV en FvD, zijn tegen een Nexit.

      2.   

        En dat hebben de Founding Fathers dan ook heel bewust gedaan. Zij waren vooruitziend genoeg om in te zien dat een democratie met evenredige vertegenwoordiging alleen maar zou leiden tot een dictatuur van de steden over het platteland. In de VS zouden de verkiezingen dan bepaald worden door New York en Californië. Daarom halen de dems ook zo graag migranten binnen. Links hier doet precies hetzelfde. Daarom moesten ook vrouwen het kiesrecht krijgen hoewel ze als groep geen nettobelastingbetaler zijn en dus in meerderheid telkens voor Daddy Government kiezen met alle gevolgen van dien. Daarom moest ook de leeftijd waarop je überhaupt mag stemmen omlaag. De Founding Fathers hebben van de VS bewust geen democratie gemaakt; het is een constitutionele republiek en dankzij de right to bear arms heb je als burger een mogelijkheid je te verzetten tegen diezelfde overheid mocht die tyranniek en dictatoriaal worden. Overigens won Nixon in 1960 de popular vote, maar ging Kennedy dankzij de kiesmannen naar het Witte Huis.

        1.   

          @Pronounce

          De Verenigde Staten is inderdaad geen democratie. Een meerderheid van het volk heeft de huidige president niet gekozen.

          Kennedy won de populair vote nipt van vicepresident Nixon.

          1.   

            De democratie (evenredige vertegenwoordiging) is dus een systeem met enorme nadelen, hoewel het verkocht wordt als de heilige graal en het paradijs op aarde.

            Onze democratie is totaal verrot. Hier helpt alleen een revolutie nog.

          2.   

            De revolutie die Rammstein begeert kan prima via de stembus verlopen. We hoeven alleen maar in meerderheid op PVV en FvD te stemmen.

            Hij bepleit echter een niet via de stembus verlopende revolutie omdat hij beseft dat een overgrote meerderheid van de Nederlanders daar geen donder voor voelt.

          3.   

            @Rammstein

            Waarom is de evenredige vertegenwoordiging ondemocratischer dan het districtenstelsel, of dan het Amerikaanse electorale stelsel?

    3.   

      Jammer voor u, lik uw wonden en pak de dag vrolijk op! Mijn dag kan in ieder geval niet meer stuk!

      1.   

        Zo erg vind ik het ook niet, ik ben per slot van rekening een Nederlander en geen Brit. Ik ben blij voor u dat u wel zoveel emoties beleeft bij de uitslag van een verkiezing in een land dat niet de uwe is.

        1.   

          Het is jammer genoeg mijn land niet, maar ben blij voor de Britten!
          Zij hoeven nu niet meer mee te maken dat hun land compleet overgeleverd wordt aan die islamknuffelaars, klimaatdrammers, geldverslindend EU parlement en duizenden andere compleet aan waanzin gekoppelde regeltjes. Juist deze uitslag kan en zal hopelijk ook ons Nederlanders de ogen openen!
          De EU gaat klappen ontvangen die zijn weerga niet kennen, zeker als het spreekwoord; als een schaap over………,. Ik kan niet wachten!

        2.   

          Je reageert nogal. Dus blijkbaar doet het meer met je dan je toegeeft

    4.   

      Wat een onzin, van een slechte verliezer! Zelfs de jongeren stemden massaal op Boris!

      1.   

        Pro-Brexit: Conservative Party (13.941.200) + Democratic Unionist Party (244.128) + Brexit Party (642.303) + UKIP (22.817) = 14.850.448

        Anti-Brexit: Labour (10.292.054) + Scottish National Party (1.242.372) + Liberal Democrats (3.675.342) + Green Party (864.743) + Plaid Cymru (153.265) + Sinn Fein (181.853) = 16.409.629

        Anti-Brexit heeft dus een meerderheid van 1.559.181. De stemmen zijn echter nog niet allemaal geteld dus het de exacte cijfers kunnen nog iets veranderen.

        1.   

          Dat is gewoon een onjuiste benadering. Leave en Remain stemmers liepen door alle partijen heen. Jij gaat er nu vanuit dat iedereen die bijvoorbeeld voor Labour stemde automatisch voor Remain was. Zo werkt het niet.

          1.   

            Mij gaat het om de partijstandpunten. En daarnaast kan je het algemeen zeggen dat van de eerste groep het merendeel voor leave stemde en van de tweede groep het merendeel voor remain koos.

        2.   

          ja en ????? zielepoot , narcisten komen ook bij verlies gewoon hun gelijk halen. Stakker

    5.   

      stomme nietsnut malle henkie , de huistrol alias de stront vlek.

      Verloren , verloren , verloren en dan nog proberen je gelijk te halen. Hoe groot kunnen sommige narcisten zijn in hun hoogmoed terwijl ze net keihard op hun bek zijn gegaan

      1.   

        Wesley Benbow

  7.   

    Heerlijk om die Trollen te zien wentelen bij dit bericht.
    Zij spelen vals is de boodschap en ze zijn dom naar de britten toe.
    Echt kleuterschool taal maar ja wat verwacht je van een TROL ?
    Uitgerangeerde, impotente oude mensen met een wrok tegen zichzelf omdat ze niets hebben gemaakt van hun leven. En dat dan maar uiten en een beetje pesten naar anderen omdat ze het niet snappen. Autist, depressief en altijd geïrriteerd, wat een leven. Nu nog een verkoudheid waar ze aan onder door gaan en het is klaar met ze.

    Ondanks een beetje regen is dit een goede dag.
    De Linkse antisemieten een klap in hun gezicht, een aanpak en deportatie tegen al die criminele allochtone moslims komt dichterbij met een Brexit en Engeland wordt weer een grote natie nu het einde van die frauduleuze EU in zicht komt voor hun.
    Kan iemand die Corbyn even opruimen trouwens, wat een Hitler comeback is die drol.
    Nu wij nog.

    1.   

      Droom rustig verder wensdenkertje!

      1.   

        @Veteraan; mijn reactie heeft natuurlijk betrekking op dat huilverhaal van @MB hieronder. Excuses!

  8.   

    De Conservatieven zijn de politieke elite en Johnson maakt onderdeel uit van de elite. Dit was geen referendum, maar een parlementsverkiezing, waarbij ook remainers op de Conservatieven hebben gestemd.

    Labour heeft de afgelopen weken een beroerde campagne gevoerd. Corbyn dacht dat hij het nog had, maar zijn houdbaarheidsdatum was verlopen. Desalniettemin had hij veel toegewijde fans. Ik me daar veel over verbaasd, maar als men dan de schrijnende verhalen hoort vannslachtoffers van tien jaar Tory-beleid: jonge kinderen die op de vloer van het ziekenuis wprden behandeld, vanwege een gebrek aan bedden. Overstromingen, gehandicapten die moeten doorwerken, de lange wachtrijen voor het ziekenhuisbezoek. Dan begrijpt men waarom men de hoop op Corbyn had gesteld om échte verandering in het systeem te brengen.

    De arrogantie van de macht van de Conservatieve elite wordt wellicht goed verpersoonlijkt door de premier zelf. Toen een journalist hem een foto voorhield met daarop een kind dat op de vloer van het ziekenhuis werd behandeld, pakte Johnson de journalist zijn telefoon af. Rees-Mogg hing ongegeneerd onderuit in de bankjes van het parlement. Ik wed dat men de verkiezingsbeloftes van vandaag, morgen alweer is vergeten.

    Wat de Brexit betreft: we hebben in toenemende mate een keerpunt gezien in Johnsons stijl. Toen het hem niet gelukte een harde Brexit te bewerkstelligen leverde hij Npord-Ierland uit aam de Europese Unie, met de DUP als bonus bij de taart. Hij gaf de EU de zin, die May de EU niet had willen geven. Voor de EU is het te hopen dat hij deze lijn doorzet.

    Ironisch genoeg heeft de conservatieve elite de overwinning te danken aan de eigen incompetentie. Doordat de Conservatieven zo lang deden over de Brexit werd men in Groot-Brittannië het gezeur dusdanig zat, dat men zelfs op de partij zou stemmen die de vertraging juist had veroorzaakt. Niet dat de Brexit nu snel gedaan is.

    1.   

      Wat een lulverhaal, en dat verhaal van dat kind op een ziekenhuisvloer was in scene gezet, maar weet jij veel.

      1.   

        @ Ben Venuti
        Ondanks dat je reactie klopt is het wel naar de verkeerde gericht.

        Je praat tegen een Trol die thuis geen aandacht krijgt.
        Beetje eng want nu blijft hij in leven, met minder aandacht wordt hij depressief en springt hopelijk van een brug af.
        Wil jij het op je geweten hebben dat hij dat niet doet ?

        1.   

          Bespaar je de moeite Veteraan, alhoewel ik het dikwijls met je eens ben bepaal ik zelf op wie ik wel of niet reageer!

      2.   

        @Ben Venuti

        Wat klopt er niet aan mijn verhaal?

        1.   

          Veel.
          Maar wat maakt het uit of het geen referendum was.
          Feit blijft dat ze gewonnen hebben en ja veel remainers hebben op hun gestemd.

          Dus duidelijk teken dat het huidige beleid niet deugd.
          Aanvaard wat komen gaat deze trend gaat doorzetten.

          En nu gaan er reacties komen van trend is tijdelijk bla Bla.

          Benbow gaat verschillende accounts van stal halen om zijdelings te reageren onder mijn berichten. Enzovoort.

        2.   

          Je presenteert je gedachtekronkels als zijnde een feit Brandebok en dat is gelul, en nogmaals je lulverhaal over dat kind in dat ziekenhuis werd in scene gezet maar daar ga je link niet op in.

        3.   

          Je vergeet je bulkgebruik van vaseline ouderling zuiger!

      3.   

        Inderdaad, Ben wat een lulverhaal van Brandebok. Maar dat verbaast niet. MB is een sukkeltje. Al maanden loopt hij hier te pochen over zijn ‘kennis’ van de Britse politiek. Maar opnieuw zat hij er faliekant naast. Ik amuseer me kostelijk als hij weer eens op z’n plaat gaat, figuurlijk dan. Want als het sukkeltje zich pijn doet, vind ik het ook wel weer zielig.

        1.   

          @Kretoloog

          Je bent zelf een domme sukkel. Ik voorspel hier al twee weken een klinkende overwinning voor de Conservatieven.

          En dat pochen hoor je alleen in je hoofd.

          Heb je onder een steen geleefd of kom je hier trollen?

          1.   

            Je loopt zelf steevast te trollen galbak

      4.   

        Sowieso onzin want wat voor oplossing biedt Labour? Het nationaliseren van gezondheid zorg en als iets voor lange wachttijden en gebrekken zorgt is het dat wel.

        Helemaal gecombineerd met die migratie beleid en het feit dat ze maar vinden dat iedereen die illegaal in het land is maar alles moet krijgen..

        Ze zijn zo populistisch als maar kan.. Ze roepen wat zij denken dat de bevolking wil horen, niet wat daadwerkelijk mogelijk is.

        Als iemand als Corbyn of Bernie Sanders de grootste zal worden zal de economie en sociale instellingen compleet instorten

        1.   

          @Joshuak

          Ik ben ervan overtuigd dat een extreemlinkse premier Corbyn zeer kwalijk was geweest voor het Verenigd Koninkrijk.

          Dat neemt niet weg dat er veel onvrede is over het beleid van de Conservatieven. Bij de verkiezingen in 2017 had dat al tot zetelwinst voor Labour geleid.

      5.   

        Natuurlijk is dat in scéne gezet. Je gelooft toch niet serieus dat het toeval is dat zoiets één dag voor de verkiezingen masaal in het nieuws komt. Een typische actie van lui met een linkse agenda. Gelukkig heeft de Britse kiezer daar massaal doorheen geprikt.

        1.   

          @Pronounce

          Zolang er geen aanwijzingen zijn dat de kwestie in scéne is gezet geloof ik dat inderdaad.

          Wat ik wel heb geconstateerd is dat de Conservatieven een reeks twitter-accounts lanceerden met daarin een valse verklaring van een verpleegkundige dat de kwestie in scéne zou zijn gezet.

  9.   

    De Ongehoorden onder ons vieren de overwinning van anderen, alsof zij zelf iets bereikt hebben.

    1.   

      Via via hebben we dat ook, want we voelen ons verwant.

      1.   

        @Vit.

        Inderdaad.

        Stop met de EU in deze vorm.

        RUTTUP EN NEXIT.

    2.   

      En wat doe jij met de sport? Jabbaatje? Glibber maar weer terug, naar je slijmhol. Je bent af!

    3.   

      Er is ook iets bereikt trol. Er is bewezen dat bij de juiste keuze in het stemhokje afscheid genomen kan worden van de linkse bureaucratische regenteske timmerfransen en zuster ursula’s

      Op naar de nexit voordat d66 ons weer aannaait . Stem sociaal , stem pvv

      1.   

        Toch gek dan dat de meerderheid op een linkse partij heeft gestemd.

        1.   

          toch gek dat eurofielen verloren hebben

          domme narcist , eigenwijze stront vvlek

  10.   

    “de laatste peilingen lieten zien dat Labour op een bescheiden winstje zou staan”
    Haha, dat bericht was dus een goed voorbeeld van`fakenews’ !

    1.   

      Beeehehehe

  11.   

    Mijn dag kan niet meer stuk….geweldig…wie volgt????

  12.   

    Tel je knopen, goddank heeft die vreselijke Corbyn niet gewonnen.
    En nou opsodemieteren uit onze mooie EU, want dit heeft veel te lang geduurd.
    Wel nog even die 40 miljard betalen die we nog van jullie krijgen.

    1.   

      Schiet toch op man.
      Geld, geld en nog eens geld, is dat wat je alleen voor ogen staat ipv het welzijn van een heel volk dat eindelijk verlost wordt van het gedrocht genaamd Brussel. Laat dat volgevreten varken in Brussel maar mooi in z’n sop gaarkoken. Hopelijk gaan wij ook voor een NEXIT! Als ik lees waar de EU voor staat, dan hebben binnen no time een verarmt en economisch totaal kapot gemaakte islamitische EU met burgeroorlogen want wij pikken het niet langer om als derderangs (alle kosten betalende) Nederlandse burgers behandelt te worden!
      Weg met links want het woord alleen al is Zum kotsen!

    2.   

      Ik hoop dat GB zijn middelvinger op steekt tegen die 40 miljard Beukman, ben benieuwd wat die EU fascisten doen wanneer zij besluiten tot die middelvinger, een leger sturen naar de sterkste kernmacht binnen Europa?

      1.   

        Quote : een leger sturen naar de sterkste kernmacht binnen Europa?
        .
        Veel simpeler, goedkoper en effectiever: Douanes, wachtijden, vertragingen enz.

        1.   

          Dat werkt natuurlijk twee kanten op, maar weet jij veel als halve zool zijnde.

          1.   

            @Ben
            EU is veel beter voorbereid dan UK. Bovendien vieren zij veel meer in uit EU dan andersom.

          2.   

            Aangezien u niet verder komt dan een andersdenkende te classificeren als “halve zool” , een prettige voortzetting van uw leven.

          3.   

            Amerika wil graag leveren aan VK

        2.   

          Inderdaad. En verdragen niet sluiten die de Britten wél nodig hebben.
          Merkwaardig dat hier eindeloos wordt gejeremieerd over het kwartje van Kok, maar van die 40 miljard, dat gewoon ons geld is, zeggen diezelfde mensen: “Laat maar zitten hoor!”

          1.   

            Dat komt omdat veel mensen de fascistische EU in het geheel niet zien zitten Beukman, er is geen ‘ons’ gevoel bij hen, dat bestaat slechts onder EUrofielen zoals jij.
            Voor de gewone man heeft de EU slechts geld gekost en een straatbeeld vol ongedierte opgeleverd.

          2.   

            De principes van de “ongehoorden” zijn bijzonder flexibel.

          3.   

            Quote: een straatbeeld vol ongedierte opgeleverd.
            .
            Dat zei Janmaat al voordat de EU bestond dus…..

          4.   

            Janmaat was dan ook een groot ziener, het wordt tijd dat die goede man volledig wordt gerehabiliteerd.

        3.   

          kok/
          “Douanes, wachtijden, vertragingen enz”
          Dat was in vroeger tijden de standaard, en voorál beter en veiliger!
          De economische voordelen die de EU mbt bovenstaande geniet, gaan teniet door enorme nadelen die open grenzen opleveren, bv dr*gssmokkel, illegalen toestroom.
          Bovendien door de CO2, stikstof, milieubepalingen/doelstellingen gaan de Nederlandse economische grensoverschrijdingen, sowieso sterk verminderen.
          Met een gehalveerde vee/pluimveestapel gaan we niet meer al te veel vlees/zuivelproducten exporteren, en Tata Steel in de toekomst weinig staal exporteren, de bloemen en kassen groenteteelt dito!

      2.   

        Engeland zal die 40 miljard zonder aarzelen ophoesten omdat ze de komende jaren de vragende partij is in de handelsakkoorden met de EU.
        Het UK is in het spanningsveld tussen de EU en de VS een zwakke partij geworden die bovendien economisch gaat verarmen en kleiner worden met de afsplitsing van de Schotland en (feitelijk) Noord Ierland.

        1.   

          @Wesley, inderdaad zit er een erg donker wolk boven Groot-Brittannie. Als de Brexit een feit wordt dan gaat de VK land-na-land afbrokkelen. Beginnen met Schotland, gevolgd door Noord-Ireland, en dan zal Wales, de Britse eilanden,
          en de Gibralter kolonie volgen. Alleen Engeland zal overblijven. Johnson heeft enkele weken geleden verklaard dat de eerste maanden na de Brexit heel duur voor de bevolking zal zijn, maar daarna wordt het beter…..hoe? Import producten uit EU landen zullen duurder gaan worden, en importen uit Canada en Amerika nog veel duurder. De VK is geen echte landbouw land.

        2.   

          Ik acht de kans niet uitgesloten dat Ierland en Noord-Ierland zelfs helemaal herenigen.

          1.   

            In elk geval zal dat materieel voorlopig het geval zijn: de deal van Boris betekent dat Noord Ierland feitelijk lid van de EU blijft en economisch een onderdeel van Ierland.

          2.   

            @Henk-Jansen. De mogelijkheid dat de twee Ierlanden zouden herenigen
            is wel mogelijk. Ierland blijft in de EU, terwijl de economie van Noord-Ierland zal snel achteruit gaan. De strijd met de IRA zal veel minder gaan worden. Ierland is niet meer zo fanatiek Katholiek; er zijn veel meer vrij denkers.

    3.   

      Beetje misselijke reaktie beuk, je hebt het wel over onze bevrijders..hoeveel heeft dat de Britten gekost aan mensen en kapitaal?
      Of waren je ouders soms lid van de nsb?
      Ongelovelijk deze haat tegen de Britten!

      1.   

        Ik ben dol op de Britten, @Original, maar ik zeg: het is mooi geweest, oplazeren nu uit de EU.
        Ben je trouwens vergeten dat wij ook oorlog hebben gevoerd tegen de Britten? Hoeveel heeft dat ons wel niet gekost?

        1.   

          Q..Ben je trouwens vergeten dat wij ook oorlog hebben gevoerd tegen de Britten?……
          Beukmans brevet van onvermogen..schijt nog maar eens op de graven van de mannen die voor onze vrijheid gevallen zijn, vrijheid die links verkwanseld door de islam binnen te halen.
          Je bent af hypocriet!

          1.   

            Jij schijt op de zeemansgraven van de mannen die voor het mooie Nederland zijn gestorven in de strijd tegen Engeland, @Original. Wees maar blij dat er toen nog geen NSB bestond.

  13.   

    Dat is prachtig voor de Britten, daarbij motiverend voor alle door de EU, teleurgestelde en ontevreden lidstaten, die alsook een exit in gedachten hebben!
    Wie volgt?

  14.   

    Top!!!!!! Op naar onze verkiezingen voor een totale vernietiging van de linkse rotzooi waar wij mee opgescheept zitten.
    Hopelijk worden de ogen van ons volk nu eens geopend en gaan ook zij voor en gigantische afstraffing van links en voor een NEXIT!
    Kan niet wachten!

  15.   

    Dikke proficiat voor de Britten respect voor deze mensen dit is een voorbeeld voor de hele EU de rest zal volgen ruttup rutte met al je klimaat sletjes fijn hahah heerlijk zo het weekend ingaan geweldig toppie

  16.   

    De oppertrol is acuut dood neergevallen bij het lezen van dit nieuws.

    1.   

      Laten we het hopen dat ie de laatste adem heeft uitgeblazen haha

  17.   

    Gisteravond was het erg vermakelijk om te zien hoe zuur en beteuterd de BBC presentatoren erbij liepen. Die zitten bijna allemaal in de linkse Londense luchtbel en juist dat is – wederom – afgestraft. Waar hebben we dat toch eerder gezien?

    Boris Johnson beleeft nu ‘his finest hour’. Een duidelijk mandaat voor de Brexit en voor zijn premierschap. Laat Bojo er maar even volop van genieten, want lang zal het niet duren. Natuurlijk gaat de Brexit in eerste instantie tot chaos en problemen leiden, ongeacht in welke vorm de uittreding plaatsvindt, en dat zal hem worden aangewreven. Zijn persoonlijkheid en karaktertrekken kunnen hem daarbij ook in de weg zitten. Ik vermoed dat het voor hem dan ook bij één termijn zal blijven, maar zijn plaats in de geschiedenisboeken is wel verzekerd.

    Labour zou er verstandig aan doen het oude adagium Never Waste A Good Crisis van stal te halen. Dit het juiste moment om de bejaarde jaren ’70 marxist Jeremy Corbyn aan de kant te zetten en met een modernere 21e eeuwse frontman/vrouw te komen. Het is daar sowieso tijd voor een grote schoonmaak gezien de talloze anti-semitische tendensen in deze partij (Wikipedia is uw vriend en het zal u niet bevallen). Men is daar in de klassiek-linkse val getrapt en heeft veel te gemakkelijk middelmatige types binnengehaald wiens voornaamste verdienste is dat ze niet blank en man zijn. Het Labour antisemitisme is een geïmporteerd probleem en ik hoef u niet te vertellen uit welke hoek. Hou dus een grote schoonmaak en verjongingskuur en stel hogere eisen aan de mensen die je binnenhaalt.

    Nigel Farage is de overwinnaar zonder buit. Zijn brexitparty heeft geen machtsbasis en zijn politieke rol is vooralsnog uitgespeeld. Maar zijn doel, Labour uit Downingstreet 10 weghouden en de Brexit veilig stellen, heeft hij bereikt. De Brexit Party zal nu worden omgevormd tot de Reform Party en hij zal daar vooralsnog geen grote rol gaan spelen. Gisteren liet hij al weten pas weer de bühne op te gaan als Johnson er een potje van maakt. Toch krijgt hij nog een leuke agenda: hij zal als warm-up act meegaan bij de verkiezingstournee van Donald Trump.

    De sneue verliezer van de avond is Jo Swindon van de liberal democrats. Zij voerde een duidelijke antibrexit campagne en was daarmee tenminste duidelijk, maar is door de kiezer niet beloond. Sterker nog – ze is zelfs haar eigen district verloren en dus geen parlementslid of partijleider meer. Tragisch.

    En dan is er nog de SNP uit Schotland. Die zullen zich ook wel even achter de oren krabben. Schotse onafhankelijkheid moet nu weer op de agenda komen – maar óók de consequenties daarvan. Zoals zelf je broek ophouden, het Britse Pond kwijtraken, voldoen aan de eisen van de EU om toe te mogen treden. Het is aan het Schotse volk daarover te beslissen, maar de SNP kan dit nu niet langer als dreigmiddel gebruiken. It’s time to put up or shut up.

    En voor ons? Wij zullen nu gaan ervaren dat Frankrijk en Duitsland alle macht in de EU naar zich toe gaan trekken. Het zal er meestal wel op neerkomen dat de Fransen gaan doordrammen wat goed voor hun en de zuidelijke landen is en de Duitsers en andere meer nuchtere landen moeten gaan betalen. Als je ziet welke partijleiders er bij het CDU en de SPD aankomen belooft dat weinig goeds. Op termijn zul je dan ook gaan zien dat de Britse (Engelse?) economie het beter gaat doen dan de Europese, want minder overheidsbemoeienis, minder Brusselse dictaten vooral minder Franse slag. We doen er verstandig aan die Britten zoveel mogelijk te vriend te houden.

    1.   

      Puike comment, mijn complimenten.

    2.   

      Betekent dus dat de overgrote meerderheid van het Britse volk links uitspuugt!
      Dat is in ons land ook zo, maar door het blèren van links, wordt dit ondergesneeuwd of je wordt voor racist uitgemaakt.
      Kortom, laten we ook hier in ons land de linkse media en politiek de komende kamer verkiezingen een gigantische nederlaag geven!

    3.   

      En wat te denken over de berichtgeving, zowel in NL als in GB? Nepnieuws per kilo. En die linkse mafklappers geloven er nog in ook. Een week of twee geleden stond er in kranten, dat armoedeclub Labour, nog maar een paar procenten verwijderd was van een “overwinning”. Om te gillen, want wat ik hier verneem, uit de kranten, is een totaal ander verhaal en dat is te zien in de uitslag.

  18.   

    @ Brandebok;
    “De kiesstelsels in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten zijn niet representatief. Een minderheid van de bevolking kan uiteindelijk de meerderheid overstemmen”

    Hoe durft u dit te schrijven! Bent u vergeten wie bij de de laatste Kamerverkiezingen de meeste zetels hadden behaald?
    Juist VVD en PVV en toch wordt door het zooitje met veel minder behaalde zetels een handjeklap gespeeld waardoor een partijgetrouwen 20 zetels zomaar buitenspel gezet wordt.
    Je kunt dus stemmen wat je wilt, maar een groep smerige achterbakse communisten, inclusief het VVD, presteren het om de wil van het volk gewoon terzijde te schuiven.
    Dit is toch precies hetzelfde, alleen op een vuile manier gespeeld om andersdenkenden buitenspel te zetten!
    Dus voordat je weer een reactie plaatst, denk dan eerst even na hoe corrupt en smerig zooitje links ons land is!

    1.   

      Beeehehehe

      1.   

        Moeilijk he om de waarheid te lezen?!

    2.   

      Jv schreef: “Hoe durft u dit te schrijven! Bent u vergeten wie bij de de laatste Kamerverkiezingen de meeste zetels hadden behaald?
      Juist VVD en PVV en toch wordt door het zooitje met veel minder behaalde zetels een handjeklap gespeeld waardoor een partijgetrouwen 20 zetels zomaar buitenspel gezet wordt.”

      In Groot-Brittannië wordt dus een meerderheid van het volk buiten spel gezet, maar zo zit het kiesstelsel nu eenmaal in elkaar.

      1.   

        Je glibbert weer weg stiekemerd, maar blijkbaar vond je het voor Nederland geen probleem dat ze hun kont afvegen met de democratische voorkeur van het volk?

        Als jullie natnekken geen dubbele standaard hadden, hadden jullie helemaal geen standaard!

    3.   

      En dan vergeten ze ook nog dat de wereld juist vooruit gaat door de anders denkende mens!! het is ook zo moeilijk………uhhu wel als je de boel loopt te naaien, dan weet je op den duur niet meer wat je wel of niet hebt gezegd !!(He Rutte)

  19.   

    partijgetrouwen =partij

  20.   

    Henk Jansen;
    “Ja je kunt zeggen, het systeem is nou eenmaal zo. Ik vind echter een meerderheid van stemmen ook een meerderheid qua politieke macht moet opleveren”

    Was dat ook zo in ons land met de laatste kamer verkiezingen?
    Nee dus, de PVV is met deze verkiezingen als op 1 na de grootste partij van ons land gewoon door het linkse gespuis, met Rutte aan kop, aan de kant gezet.
    Maar ja, dat komt u als communist dan niet goed uit, maar blijf wel eerlijk!
    U had erbij moeten vermelden dat een identiek probleem ook in ons land voorkomt zodra linkse belangen op het spel staan!

    1.   

      Dat is appels met peren vergelijken. De PVV heeft in het parlement gewoon het aantal zetels behaald dat proportioneel is aan het aantal stemmen dat ze gekregen hebben.

  21.   

    Dit is heel goed voor heel Europa, straks kan iedereen zien dat die terroristenkliek uit Brussel alleen maar een blok aan ons been is.

    1.   

      Waar blijft dat stukje nageboorte, genaamd Benbow? Die wist het allemaal zo goed! Nooit dus!

      1.   

        Benbow wat??

        1.   

          Benbow, de creep! En voorzitter van Martijn.

          1.   

            Oh die..negeren!

    2.   

      De parasieten in brussel gaan nu nederigland miljarden meer uitzuigen en rutte de nsbpooier lacht zich suf.
      Alles gaat duurder worden,volgevreten timmerfransz heeft miljarden nodig voor zijn waanzinplan.
      Vanochtend bekend geworden weer een toeleveringsbedrijf voor de bouw failliet, 15 man op straat in de regio Ter Apel.
      En de moslimlover rutte lacht zich suf…

  22.   

    De slechte verliezers komen nu met belachelijke argumenten dat er veel meer mensen op de remainers zouden hebben gestemd, maar door het systeem wint BJ, en dit is net zo’n grote onzin als destijds, toen DT werd gekozen, veel meer mensen zouden voor de partner van Epsteins vriendje hebben gestemd, dan voor DT.

    1.   

      @Kees
      Maar bij Trump klopt dit gewoon, wat niets afdoet aan zijn overwinning. Het waren trouwens niet heel veel meer stemmen. Het waren er wat meer, maar toch.

      Bij Johnson ligt dit wat genuanceerder. Hij wint overduidelijk en dat is volledig te danken aan zijn kiezers. Het districtenstelsel maakt daar een wat andere zetelverdeling van dan bij ons systeem van vertegenwoordiging. Maar hij blijft gewoon een grote winnaar. In ons stelsel zou de zetelverdeling ongeveer ruim 280 voor Johnson en ruim 200 voor Corbyn betekend hebben. Het verschil met de werkelijke verdeling in het Lagerhuis is de nu ontstane absolute meerderheid voor Johnson. En dat is maar gelukkig ook, want nog een tijdje op de oude voet verder discussiëren zou dodelijk zijn voor het VK.

  23.   

    Engeland gaat een moeilijke periode in met een slepend Brexitproces (de implementatie moet nog beginnen) en de economische neergang is onvermijdelijk. Zeker in combinatie met de verwachte wereldwijderecessie zal dit Engeland in een diepe economische recessie voeren.

    Daarnaast zal de UK de onafhankelijkheid van Schotland niet meer kunnen tegenhouden.

    De Britten waren het Brexitgezeur zat en stemden daarom voor Johnson, een platte populist die hun de leugen verkocht dat de Brexit nu snel zal worden geregeld.

    We moeten de Britten maar sterkte wensen in hun splendid isolation.

    Voor de EU is het ook goed nieuws, dat maakte Jetten gisteren ook duidelijk. De EU kan zich weer op belangrijke zaken richten. De Brexit heeft enorm veel energie gekost omdat de Britten maar niet tot een heldere keuze konden komen. Nu kunnen we ze rustig laten afdrijven en werken aan een sterke EU.

    1.   

      Beetje misselijke reaktie tàrrel, je hebt het wel over onze bevrijders..hoeveel heeft dat de Britten gekost aan mensen en kapitaal?
      Of waren je ouders soms lid van de nsb net als beukman?
      Ongelovelijk deze haat tegen de Britten!

      1.   

        Het zijn geen moslims he

      2.   

        @Original NL
        Hoezo bevrijders? Vergeet je voor het gemak de 4 (VIER!!!) Nederlands-Engelse oorlogen die we gevoerd hebben. Heb je enig idee wat ons dat gekost heeft? Uiteindelijk verloren we zelfs.

        1.   

          Piet zit al vroeg aan de jonge klare..en ontkend dat de Engelsen ons bevrijd hebben…nooit in Normandië geweest piet..en de begraafplaatsen daar bezocht?
          Walgelijke reaktie’s van de trollen.
          Beukman, tàrrel en piet’s ouders waren dus nsb’ers..vandaar de onderlinge steun.

          1.   

            @Original NL
            Ik heb mijn stukje tekst tienmaal opnieuw gelezen en heb geen spoor van een ontkenning van de Engelse actie voor de beëindiging van WOII kunnen vinden. Je raaskalt maar wat raak om anderen de mond te snoeren. Feiten lijken mensen als jij geen moer te interesseren.
            Het enige wat ik schreef, als tegenwicht voort jouw ongeremde enthousiasme voor de Engelsen, dat we vier oorlogen hadden met Engeland die ons onze wereldhandelspositie moeilijk gemaakt hebben. Ik repte met geen woord over de bijdrage van de Engelsen aan de beëindiging van WOII. Overigens haat ik de Engelsen niet (die oorlogen waren tenslotte honderden jaren geleden en mijn verwijzing daarnaar was daarom niet zo heel erg serieus bedoeld ;-)), maar ik heb wel met ze te doen.
            Het verband met mijn ouders ontgaat me, maar ik vertrouw erop, dat je me dat nog gaat uitleggen. Mijn naaste familie, waaronder mijn vader en schoonvader, heeft verschillende WOII-ellende en twee concentratiekampen overleefd. Ik schreef er eerder over. NSB-ers overkwam dat niet. Ik neem het je niet kwalijk, maar je moet wel ophouden met dergelijke ondoordachte opmerkingen, want ze zijn heel erg kwetsend. Er leven nog steeds mensen die de WOII-ellende aan den lijve hebben ondervonden en waar dergelijke opmerkingen bikkelhard aankomen.

          2.   

            ook malle pietje probeert nog even zijn gelijk over de buhne te brengen :) :)

            wat een stakkerds

      3.   

        Ja, deze lul probeert een Bush 2001 : Als je niet voor ons bent, hoor je bij de vijand.

        Brussel kan de 3.5 biljoen euro pensioengeld op z’n buik schrijven.

  24.   

    Wesley Benbow

    1.   

      Wat wil je nu duidelijk maken?

      Wat wil je zeggen?

    2.   

      Beeehehehe

    3.   

      Wesley Benbow

  25.   

    Erg jammer dat ze gaan maar niet geheel onbegrijpelijk. De klauw en tandeloze tijger uit Brussel brult graag maar verder is het een duur beestje voor wat het doet! En wat een samenwerking club is het ook! Lid worden geen probleem iedereen is welkom, omgekeerd afscheid nemen dat word afgestraft en niet te weinig ook! Goh dat klinkt haast dictatoriaal, zeker de Duitse invloed in het EP.

    1.   

      @ Kenneth…zogezien is de eu net de islam, die club verlaten wordt ook met de dood bestraft!

    2.   

      Als grenswissel kantoor is de koers zelfs extreem slecht en de kosten exorbitant hoog.

      stem sociaal , stem pvv

  26.   

    Welk voordeel heeft die Brexit voor ons land? Zoals in de aanvang werd gesteld, volledige uittreding, geen life lijntjes. Keiharde grenzen voor Engeland. Zal dit er nog wel van komen? Misschien dat het land een voorpost van India en China wordt opdat die landen Europa kunnen bedienen. Wie zal het zeggen. Engeland deelt niet meer de lakens uit.

  27.   

    Niemand heeft verwacht dat Labour de Britse verkiezing zou winnen. Het is een zwakke partij, die weinig te vertellen heeft, met een saai leider. Dus het feit dat de Conservatieven hebben gewonnen is geen verrassing. Maar behalve de Conservatieven,
    was ook de Scottish National Partij de grote winnaar. Van de 90 zetels dat Schotland in de Britse parlement heeft, had de SNP gisteren 85 zetels gewonnen.
    Zodat nu de grote problemen zullen beginnen. Vandaag heeft de SNP verklaard dat zij afwachten tot de Brexit. Als het inderdaad doorgaat, zal er een referendum in Schotland spoedig volgen: blijven in de VK, of als onafhankelijk land doorgaan en in de EU blijven. Schotland is een arme land, en het is duidelijk dat de bevolking nu al de bui ziet hangen. De bevolking van Noord-Ierland ziet ook grote problemen. T. May wou een zachte Brexit zodat zowel de bevolking van de VK als de EU landen niet zou leiden. Haar opvolger Johnson zal met zijn opgeblazen harde Brexit eisen, zorgen dat
    Schotland onafhankelijk zal gaan worden. Ik heb nooit eerder gedacht dat Schotland tegen de Britse regering zou keren, maar nu is het wel bijna zo ver.

  28.   

    Zo, en over 1,5 jaar gaan wij.

  29.   

    ☝️Voor mij is dit verkiezingsgedoe alleen maar kassa. Beurzen, index omhoog. GBP/Euro !
    Bankaandelen hoger en index. Nu afwachten wat die uiteindelijke Brexit oplevert.

  30.   

    Dit gaat de goede kant op. De rest valt vanzelf uit elkaar.
    Want wie wilt straks 25% meer gaan betalen aan Brussel!?

  31.   

    Farage zei: “We zullen niet de enige zijn die de EU zal verlaten”.

    Dat denk ik ook…

  32.   

    We kunnen ons gaan voorbereiden op de volgende fase van het drama:

    “De uitslag van de Britse verkiezingen brengt op de korte termijn duidelijkheid. Boris Johnson kan de Brexit doorvoeren, nu de Conservatieve Partij een ruime meerderheid krijgt in het Britse parlement.

    Tegelijk hebben de Schotse nationalisten hun positie in Schotland verstevigd en is de positie van de protestantse Unionisten in Noord-Ierland verzwakt. Kortom: de éénheid van het Verenigd Koninkrijk staat onder druk.”

    ht*ps://www.businessinsider.nl/boris-johnson-brexit-verkiezingen-schotland-onafhankelijkheid/?tid=1456474949&utm_medium=email&utm_source=nieuwsbrief

    1.   

      hou je waffel stront vlek en laat je glazen bol repareren . Trump wordt geen president. Johnson verliest de verkiezingen . Brexit komt er nooit. Het meerendeel van de britten wil geen brexit

      GEEN ENKELE VOORSPELLING IS OP WAARHEID GEBASEERD . Zoek een nieuwe hobby , vissen op Antarctica ofzo. Van politiek heb je geen kaas gegeten das duidelijk.

      lach me helemaal slap om je stumperd

  33.   

    Jongens en meisjes. Scrol nu eens door de reacties van en op Trollen en natuurlijk benutten ze die lebensraum en zijn weer blij met hun dagelijkse aandachtsbevrediging. Om ziek van te worden en zo saai, ik doen nog geen eens moeite mee om tussen dat gewauwel iets zinnigs te lezen.

    1.   

      Trollengeneuzel is van een niveau alsof ze op een totaal andere planeet leven dan de rest…

  34.   

    Op naar de NEXIT voordat de communisten van d66 de grondwet hebben veranderd !

  35.   

    Great news!!!

    Wel dikke pret hoor -de media die nog steeds denken dat de mensen hun leugens voor waar aannemen.

    Niet zien aankomen?
    Zegt veel over hun netwerk.

  36.   

    Deze uitslag heeft totaal niks met links of rechts te maken maar is puur realisme van de bevolking die nu willen dat de uitslag van het Brexit-referendum uitgevoerd gaat worden en niet langer gezeur met eindeloos uitstel of afstel wat Labour en Liberal-Democrats het liefste willen en de uitslag van het referendum naast zich neer willen leggen!
    De bevolking wil dat de knoop definitief doorgehakt gaat worden dus Brexit het liefst met een overeenkomst met de EU maar als dat niet kan dan maar zonder…

  37.   

    Het is zeker zo dat de Remain-stem verdeeld is over verschillende partijen. Maar het beeld is gemengder dan Engelbart suggereert. De pro-Remain Schotse SNP heeft een monsterzege behaald met 48 van de 59 Schotse zetels. Daar klinkt de roep om zelfstandigheid nu harder en de wens om in de EU te blijven vindt steun in de uitslag. De LibDems hebben een slechte campagne gevoerd, maar toch 4,2% meer stemmen behaald dan bij de vorige verkiezingen in 2017. Alleen door het merkwaardige Britse electorale systeem hebben ze dat niet weten te verzilveren. De meest fanatieke pro-Leave partij van Nigel Farage heeft nul zetels en slechts 2% van de stemmen behaald. Dat is geen best resultaat.

    Het is goed dat de Britten eindelijk de EU verlaten. Ze zorgen al ruim 3 jaar voor onrust, chaos en onzekerheid. Daarbij stonden ze toch al op de rem van de EU. Ze kunnen goed gemist worden. Hopelijk kan het verlies van de Britse militaire kracht gecompenseerd worden door samenwerking buiten de EU om.

    Ondanks de duidelijke uitslag is die toch lastig te lezen. Jeremy Corbyn was een slechte, niet inspirerende ongeloofwaardige leider. Te radicaal, te flets en te veel in zichzelf gekeerd. Met een leider van het type Tony Blair als tegenstander had Johnson vermoedelijk nooit gewonnen. Want ook Johnson stapelde blunder op blunder. Zijn geluk was dat zijn concurrenten bij Labour, Brexit Party en LibDems nog slechtere politieke leiders waren. De enige goede leider van de SNP, Nicola Sturgeon wist daarom wel winst te boeken tussen die stoethaspels van de Britse politiek.

    De uitslag is een waarschuwing voor het centrum en links. Radicaal-rechts speelt op het sentiment, en doet dat goed. Het antwoord daarop is niet radicalisering naar links, maar stabiele, zelfverzekerde en geloofwaardige centrumpolitiek die de meerderheid van de kiezers kan aanspreken. Want zeker in Nederland houden kiezers niet van radicalisme. Maar ze willen wel serieus genomen worden door gekwalificeerde en betrouwbare politici.

    Types als Wilders en Baudet bedrijven op een andere manier politiek, zoals ook Trump en Johnson dat doen. Maar voor een land is dat niet de oplossing voor de lange termijn. Vooral dat moet de centrumpolitiek duidelijk maken aan de kiezer. Anders gebeurt er wat de Labour-stemmers deden, namelijk overlopen naar radicaal-rechts.

    1.   

      Voortreffelijke bijdrage, George Knight.

      Mijn complimenten!

    2.   

      quote namelijk overlopen naar radicaal-rechts. end

      hahahahahahahaha

    3.   

      Wesley Benbow?

  38.   

    Den Haag en Brussel staan aan de vooravonv van onomkeerbare gebeirtenissen. De burger mobiliseert zich. Tot nu toe gegroepeerd.

    Er is niet meer zoiets als veiligheid voor het zittende gaajes. Het is niet de vraag of. Maar wanneer de burger Den Haag komt polderen op het binnenhof.

    Nexit? Kwestie van tijd.

  39.   

    Altijd dat gezeik over wel en niet uit de EU. Al zouden we kiezen om allemaal uit de EU te stappen er verandert helemaal niets. Al deze landen liggen al honderden jaren tegen elkaar aan. Wellicht eens goed om allemaal uit de EU te stappen. Over 50 jaar kijken we verder om het weet eens opnieuw te proberen. 2 generaties verder en wij allemaal zijn er niet meer maar hebben wel voor niets zoveel poeha gemaakt van niets om niets. De mens is gek.

  40.   

    P.S. uit de EU te stappen kost bakken vol geld, maar door er in te blijven nog veel meer.

    1.   

      Zolang we een Europese munt houden en aan de grens kunnen doorrijden kan het mij ook aan mijn reet roesten.

      1.   

        Lefty!

        1.   

          En Henk-Jansen?

        2.   

          Je moet je geld kunnen witwassen. Als we teruggaan naar de gulden hebben we in Nederland niks aan een oude sok vol met Euro’s. . De rente staat op -0,1%.Als er een Nexit dreigt is je Euro niks meer waard, en de banken plunderen onze rekeningen kaal.

          1.   

            Beukman!

  41.   

    Verlies voor links en Wesley Benbow.

  42.   

    Eens kijken wat er gebeurt met de 150.000 Nederlanders in de UK die hun bestaan niet meer zeker zijn. Ik neem aan dat de PVV en FVD niets met deze buitenlanders te maken wil hebben. Eigen volk eerst.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!