Thierry Baudet over falend kabinet en het negeren van een effectief corona-aanpak: ‘Nederland heeft geen leiderschapscultuur!’

Thierry Baudet is niet te spreken over de aanpak – of beter gezegd: het gebrek eraan – van de coronacrisis in Nederland door het kabinet Rutte. Rutte heeft laten zien dat Nederland totaal geen leider heeft, en ook dat Nederland geen leiderschapscultuur heeft. We worden bestuurd door incompetente figuren. 

Al vanaf eind januari probeerde Baudet de Kamer te overtuigen om het land voor te bereiden op een eventuele uitbraak van het coronavirus. De Kamer wilden niet luisteren, en uiteindelijk kreeg Baudet gelijk. Nederland was totaal niet voorbereid, en de gevolgen van deze laksheid gaan we komende weken ervaren.

Baudet is niet te spreken over de totale onkunde van het kabinet. In eerste instantie worden er totaal geen maatregelen genomen, nu worden er eindelijk maatregelen genomen, maar deze maatregelen zijn mosterd na de maaltijd.

De regering had in eerste instantie al veel meer kunnen én moeten doen, echter verzaakte onze overheid compleet.

Volgens Baudet zijn hier meerdere lessen uit te trekken, ook laat het goed zien hoe onze bestuurlijke top eigenlijk totaal geen kunde heeft met waar ze bezig zijn.

Een goede luistertip voor deze lockdown, Baudet reflecteert keihard en spaart niemand.

Het kabinet mag zich achter de oren krabben, ze hebben laten zien niet efficiënt te zijn als er daadwerkelijk een crisis begint.

Voorlopig staan we pas aan het begin van een mogelijke langdurige crisis. Want als de ziekte is overgewaaid, betekent nog niet dat we direct uit de crisis zijn.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

105 reacties

  1. Goudlijster

    Lekker moddergooien naar het regerende kabinet omdat je toch nooit zelf zal in een coalitie terecht komt. “Zij doen het zó fout, ik had het goed gedaan” is ongeveer 90% wat de FvD te melden heeft. Triest.

    1. 777

      Eeuwig geband!

      1. Brenda Welsh

        Eeuwig zingen de bossen…

        1. Rammstein

          Dat weten alleen babyboomers nog die kort na De Woeste Hoogte zijn geboren ….

        2. Dippaz

          Hij mist nog een bruin overhemd.

      2. Bluntix

        Ik heb nog we een mooi eikenhouten cabinet in m’n studiotje voor baudet om tegenaan te schreeuwen.

    2. DidiMadloba

      Inderdaad. Baudet snapt niet dat je als oppositionele partij in Nederland niet kan volstaan door almaar te roepen dat het Kabinet niet deugt, maar met argumenten en liefst met alternatieven te komen.

      Baudet blijkt de Nederlandse cultuur te verfoeien. Voor hem is er maar een goede cultuur, en dat is hijzelf.

      En psychiater zei me desgevraagd dat het nog te vroeg is om Baudet te laten opnemen maar dat dat wel serieus moet worden overwogen als hij zo doorgaat.

      En om Thierry te troosten: genialiteit grenst vaak aan gekte.

      1. dinaro

        Inderdaad Didi

        Besmettelijk…..

        Laat je niet gek maken hahaha

      2. evil knievel

        Die psychiater had je beter kunnen doorsturen naar n gekkenhuis,samen met je doorgedraaide linkse vrindjes hier op DDS!

        1. Thierry Trollinator

          Evil Knievel?

    3. Bullshit16

      Goudschuiter
      Erken toch toch een keer linkse klootzak dat baudet of wilders gelijk heeft maar dat is jullie te min jullie vuillakken latten liever ons land in de moeras zitten huilbaby
      Stem fvd of PVV uit de eu

    4. Fonz

      Links trollenleger, goudlijster, dropje, pietje51, brenda, midimodloba, occult fantasietje, annaklaverwatcher, juliaantje, taalnazi breekstuiver, te salutant?

    5. Vliegenvanger

      Rutte blijft zich achter het RIVM verschuilen. Dus als het uit de hand loopt treft meneer geen blaam, want zij zijn de geleerde.
      Leiderschap ten voeten uit.

  2. DidiMadloba

    Ik dacht dat Baudet de Nederlandse cultuur nu juist tot elke prijs wil behouden? Maar nu lees ik dat Nederland niet goed genoeg is voor Baudet.

    Met “leiderschap” bedoelt Baudet dat hij een dictator wil die een beleid doordrukt ongeacht de schade die dat opbrengt. Gezellig!

    1. Brenda Welsh

      Beaudeth is al gepikeerd wanneer je zijn naam niet goed uitspreekt. Wat moet je daar nu mee ?

      1. 777

        Eeuwig gebande!

  3. Maxks

    Baudet moet oppassen dat hij geen koesyndroom oploopt …eerst melken over slap beleid, dan doormelken over te laat beleid en vervolgens alles weer 4 keer herkauwen.
    Rutte daarentegen weet niet eens waar de`tepel` hangt.

  4. Dropje

    Zie daar: Thierry biedt zich aan als de nieuwe Führer van Nederland
    Dat verbaast mij nou niets

    1. 777

      Zuigdropje?

      1. Dropje

        Nee, dubbel zout !

  5. ikweetwatikwil

    Ben erg benieuwd naar het sprookje van Rutte vanavond.

  6. fusilier

    De aanhouder wint, want als het aan graaioloog Rutte gelegen had waren de scholen nog open,met alle gevolgen van dien.

  7. Meriadoc Brandebok

    Punten proberen te scoren over de rug van de crisis: walgelijk, ziek gedrag.

    Bovendien is een meerderheid vsn het volk, zo blijkt uit peilingen, overwegend tevreden met de aanpak van het kabinet, dus dat maakt het nog belachelijker.

    1. Buzz68

      Peiling onder gelijkgestemde geeft het gewenste resultaat.

  8. Piet51

    Naar echte leiders wordt echt geluisterd. Z.g. leiders die alleen maar schreeuwen, maar waar verder niemand iets op uitdoet, zijn van alles, maar geen leider. Dit is les één in leiderschapstrainingen

    1. Rammstein

      Er is ook niemand die naar jou luistert, Piet51.

      1. Piet51

        @Rammstein
        Je hebt helemaal gelijk, niemand luistert. Maar heel veel mensen lezen en relatief veel actieve lezers, reageerders zoals jij, schrijven hun reacties n.a.v. mijn stukjes tekst. Ik maak carrière als betaalde overheidstrol en dat is goed voor de inkomsten.

        1. Fonz

          pietje vind zichzelf boven de rest verheven

          1. Piet51

            @Fonz
            “pietje vind zichzelf boven de rest verheven”??? Nee hoor, dat lijkt zo, want veel deelnemers hier maken zichzelf heel klein door hun manier van reageren. Ik bedoel, dat ze alleen maar schelden en tieren en dat is kinderlijk gedrag.

          2. Te Salutant

            De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat de Piet51, in vergelijking met iedereen die scheldend en tierend op hem reageert, er inhoudelijk en qua beschaafde omgangsvormen met kop en schouders bovenuit torent.

        2. Rammstein

          En gevoel voor humor heb je ook al niet. Althans, niet boven schoolkrantniveau.

          1. Piet51

            @Rammstein
            O.k. ik had gemist, dat “Je bent een windbuil, Piet51, een fluim, een lege dop. Kortom: een zeldzame nitwit en ouweh*er.” humor was. Ik heb daar andere beelden bij. Maar als je het grappig bedoelde, heel leuk echt!

          2. Rammstein

            Piet51, ik doelde met name op jouw zin “Ik maak carrière als betaalde overheidstrol en dat is goed voor de inkomsten.”

            Mijn excuses, je hebt gelijk: dit is kwaliteitshumor van de bovenste plank.

      2. Dr. Knowswhy

        Echt wel

    2. Bard Johannes

      er is weer een
      herder neergestreken
      die eigen wijsheid
      verbetert in taal en teken

      zing zijn lied
      draag de leiband
      like zijn kudde
      jij nu nog onwetend lief

      hij is de ster
      hoedt met halfgoden
      en zijn virtuele leiderschap
      de volgzamen op zijn pad

      doodt initiatief
      miskent het eigene
      prijst de hype want
      die maakt iedereen gelijk

      er is helaas geen poëzie
      die hij kan preken
      dat is het magisch samenspel
      tussen schrijver en de lezer

  9. Willem Bever

    Kenmerkend wie er op dit moment reageren.
    De niet werkenden
    Een uitzondering daargelaten

    1. AnnaKlaver

      @W B

      90% reaguurder is AOW’r.

    2. Brenda Welsh

      Oh, maar die zijn er zoveel. Pensioen, of zij die het zich kunnen permitteren niet meer te werken.
      Zo maar een categorie.

  10. AnnaKlaver

    Zo zo gemiddelde aantal kijkers Ongehoord NL 15000.
    Er is echt grote behoeft aan een rechts geluid.

    Goh en wat kan die Baudeetje enorm hautain kletsen.
    Gewoon het hele gesprek uitkijken, pas wel op dat je de schoenen uit doet, want je tenen trekken helemaal krom.

  11. Julian

    Ik dacht dat Ongehoord Nederland een zogenaamd echte neutrale zender wilde zijn. Het is gewoon feitelijk een FvD propagandakanaal. Zie hoe Baudet hier geen enkele kritische vraag gesteld krijgt en lekker zijn verhaal mag doen..

    1. Meriadoc Brandebok

      ON is een alt-right verhikkel. Door te spreken bij die omroep zakt Baudet volledig door het ijs.

      1. Kretoloog

        Oh oh oh, een topic over Baudet. Dan raakt Brandebok weer opgewonden. Kijk uit voor de spetters!

        1. Meriadoc Brandebok

          Dat Kretoloog opgewonden raakt van Baudet hoeven we niet te weten.

  12. Jack Flash

    Anne klaver Watcher

  13. Piet Klein

    Het is volstrekt duidelijk dat de regering onvoldoende regie heeft op de corona crisis. Er zijn onvoldoende mondkapjes en beschermende kleding terwijl maanden geleden duidelijk werd dat Nederland hiermee te maken zou krijgen. De coalitie is neemt onvoldoende maatregelen en wordt gelukkig gecorrigeerd door bijv. de vereniging van specialisten. De regering begrijpt niet waarom sommige mensen gaan hamsteren en stellen deze mensen in een kwaad daglicht. De huidige maatregelen zijn vooral bedoeld om het tempo van de besmettingen af te remmen met name omdat anders de druk op Intensive Cares te groot wordt. De capaciteit van de ICs is onvoldoende om ernstig zieke mensen de zorg te bieden die hen kan redden. Het is een collectief belang om het tempo van de verspreiding te remmen. Voor een individu betekent dit dat de kans wel lager wordt om besmet te raken maar dat deze de komende tijd nog wel stijgt omdat meer mensen besmet raken en inmiddels duidelijk is dat ook mensen die drager van het virus zijn wel al het virus kunnen overdragen zonder dat ze zelf doorhebben dat ze besmet zijn. Voor een individu bestaat een kans variërend van 2% tot 7% dat het virus dodelijk is afhankelijk van in welke risicogroep je zit. Voor een individu kan het slim zijn om de sociale contacten verder te beperken. Je weet dat vandaag de besmettingskans in de supermarkt lager is dan in de komende tijd. Hamsteren is dan zinvol om te voorkomen dat je morgen naar de supermarkt moet. Je bent dus niet bang dat de voorraden opraken maar je wil morgen niet naar de supermarkt omdat de besmettingskans hoger is. Alternatief is natuurlijk je boodschappen thuis laten bezorgen, maar die capaciteit is ook onvoldoende. Wederom blijkt dat de coalitie niet snapt wat er aan de hand is. Een maatregel had kunnen zijn om orders te laten pakken door medewerkers (uitzendkrachten) die getest zijn op het virus en het niet hebben. Maar dan moet je wel over voldoende testen beschikken. De crisis laat heel duidelijk zien dat de coalitie onvoldoende kwaliteit heeft om dit probleem adequate aan te pakken. Helaas is het hier misschien eenvoudig vast te stellen dat de coalitie faalt, op veel andere onderwerpen is minstens even slecht zo niet slechter.

  14. Ego-non-solus

    Wat zie ik weer veel hersenloze volgers van dit Kabinet op deze blog. Bijzonder hoe zo’n onderwerp als dit virus laat zien dat het gemiddelde IQ in Nederland hard terugloopt. Domme en obligate op- en aanmerkingen bij een interview waarvan je niet kunt zeggen dat Baudet ongelijk heeft. In één ding geef ik Anna c.s. gelijk, ze krijgen het voor elkaar reacties op DDS steeds minder lezenswaardig te maken.

    1. Meriadoc Brandebok

      Inderdaad, aan de onmetelijke wijsheid van ego-non-solus kunnen wij, de hersenloze volgers van het kabinet, natuurlijk niet tippen.

      1. Ego-non-solus

        Beste MB, bij gebrek aan niveau ga ik gewoonlijk de discussie niet aan. Maar u vermoed nu iets dat niet waar is. Ik mag dan niet dom zijn maar de wijsheid heb ik niet in pacht. Alles waar ik over beschik is gewoon gezond boerenbestand. Maar dat heeft u vermoedelijk ook. Waar wij verschillen is dat ik niet de behoefte heb om anderen alleen maar te irriteren. Waar dat wél zo gevoeld wordt is dat uitsluitend een reactie mijnerzijds op hetgeen betrokkene – en met alleen bedoeld motief – eerder zelf geschreven heeft.

        1. Meriadoc Brandebok

          @ego non solus

          Dat is natuurlijk grote kul. Als je niet de behoefte hebt een ander te irriteren, vermijdt je een kwalificatie als “hersenloze”. Jammer dat je niet bereid bent dit toe te geven.

  15. Dropje

    Dat ie ook überhaupt geïnterviewd wil worden door Joost Nieluller, de man die pist op de graven van 196 Nederlandse MH17 slachtoffers, zegt al weer genoeg

  16. Bullshit16

    Je word doodziek van dit linkse zootje waarom gaan ze niet naar joop
    Het is puure afgunst dat baudet in alles gelijk krijgt daarom schreeuwen die linkse ratten zo

    1. John Breekijzer

      Leer eerst Nederlands en kom daarna terug, sukkel.

      1. Bullshit16

        John
        Huilbaby

        1. Dropje

          Puure schrijf je met 3 u’s sukkel

          1. 777

            Dropje, de eeuwig gebande!

    2. Brenda Welsh

      Baudet vindt het niet prettig wanneer je zijn naam niet met een hoofdletter schrijft.
      Eigennamen altijd met een hoofdletter @ Bullyboy!

      1. Bullshit16

        Brenda
        Huilbaby

  17. RCS

    Geweldig om overal te lezen dat die linkse “Joop” of D66 jongens en meisjes als door een wesp gestoken reageren als dhr. Baudet zijn gezicht laat zien of iets zegt. Alsof je een rode lap voor een stier houdt. Wat ze schijnbaar niet door hebben, is dat deze man in hun hoofd zit en daarmee belangrijker en machtiger is dan ze ooit willen toegeven. Want laten we eerlijk wezen, als dhr Baudet deze jongens en meisjes geen ene moer interesseert hadden ze ook niet de moeite genomen om te reageren. Ikzelf zal bijvoorbeeld nooit reageren op hetgeen dhr Klaver of dhr Jetten te vertellen hebben want het interesseert me nl. geen ene moer wat ze te vertellen hebben.

  18. Stopperspil

    Baudet heeft vijf weken geleden al voor hier sprake was van Corona-gevallen twee maal een kamerdebat aangevraagd om te praten over mogelijke gevaren en te nemen maatregelen. Zijn verzoeken werden genegeerd. Vorige week donderdag stelde hij voor de scholen te sluiten. Kamermeerderheid en Rutte tegen. Baudet vroeg ministers van gezondheid Bruins of hij de aanpak van Singapore tegen Corona die heel succesvol is geweest niet als voorbeeld wilde nemen. De minister had geen idee hoe de aanpak in Singapore was. Natuurlijk heeft Baudet dus groot gelijk met zijn kritiek op het kabinet. Vreemd dat sommige mensen hier hem zelfs dit niet gunnen.

    1. Piet51

      @Stopperspil
      Als Baudet overtuigd is van zijn gelijk, zou hij het zich moeten aantrekken, dat hij zijn collega’s er niet van kan overtuigen. Een goede leidende volksvertegenwoordiger kan wat bereiken; Baudet lukt dat kennelijk niet. Hij zeurt alleen over het niet helemaal correct uitspreken van zijn achternaam, nota bene om 2:30 uur ’s nachts. Toch eens overwegen om maar een stapje terug te doen?

      1. Rammstein

        Piet51: “Als Baudet overtuigd is van zijn gelijk, zou hij het zich moeten aantrekken, dat hij zijn collega’s er niet van kan overtuigen.”

        Die ‘collega’s’ laten zich niet overtuigen omdat ze het cordon sanitaire in tact moeten houden en omdat ze net zo’n hekel aan Baudet hebben als jij.

        1. Piet51

          @Rammstein
          Zo kun je iedereen in de Tweede Kamer en daarbuiten wel leiderschapskwaliteiten toedichten: Ellende of missers zijn altijd de schuld van de ander. Maar echte leiders bereiken wat ze willen, ook tegen de verdrukking in. Kijk maar naar Rutte. Al bijna 10 jaar pispaal, maar nog steeds volop actief.
          natuurlijk wordt hij door verschillende partijen in de lucht gehouden,m maar dat is ook een kenmerk van leiders: ze werven steun, soms zelfs bij politieke tegenstanders. Dát is leiderschap.

          1. Rammstein

            Je bent een windbuil, Piet51, een fluim, een lege dop. Kortom: een zeldzame nitwit en ouweh*er.

          2. Bullshit16

            Test

          3. Bullshit16

            Piet51
            Daar heb je menheer betweter ook weer dat woord gelijk komt niet in jullie woordenboek voor Wel hét woord rasist die kunnen jullie maar al te goed Nee joh je zál baudet een keer gelijk geven stelletje malooten
            Stem fvd of PVV uit de eu

          4. Piet51

            @Rammstein en Bullshit16
            Boeiende reacties weer van jullie en echt veel te complimenteus. Ik bloos er bijna van. Maar het verband met wat ik schreef ontgaat mij toch wel. Ik krijg de indruk, dat jullie het anders zien, het oneens met me zijn, dus. Maar op welke punten precies en hoe jullie dat zelf zien, kan ik niet opmaken uit jullie reacties.
            Ik schrijf waarom ik Rutte een goede leider vind, hoewel ik zijn politieke visie niet deel. Hoe zien jullie dat?
            Stel dat Baudet de leiderschapskwaliteiten van Rutte had, zou dat jullie niet erg blij maken? En dat is precies wat ik wilde zeggen.

          5. Bullshit16

            Piet51
            Meneer betweter wat een ongelooflijk onzin Rutte een goede leider hou toch op man blazer Rutte loopt zijn pik achter achter na de enige wat i doet is naar een ander kijken in zelf geen beslissingen durven nemen
            Dank zei fvd in pvv gebeurd er wat als deze partijen er niet waren dan was Nederland al lang verzopen
            Flapdrol

      2. Stopperspil

        @Piet51Wat is dit nu een kul-reactie. Heb je wel eens de kamerdebatten bekeken? Met name de regeling van werkzaamheden. Als iemand van een niet-regeringspartij een debat voorstelt dan krijgt hij soms steun van andere oppositie-partijen. Maar zelden of nooit van de regeringspartijen die slaafs achter de regering aanlopen. Die vallen dus niet te overtuigen, zeker als er een voorstel komt van de PVV of FvD. We kunnen alleen vaststellen dat Baudet in deze groot gelijk heeft.

        1. Piet51

          @Stopperspil
          Je illustreert perfect waarom Rutte een goede leider is. Anderen doen hem dit nu even niet na, zelfs Baudet niet. Steun krijg je niet vanzelf, die moet je verdienen. Rutte is dat gelukt, al bijna 10 jaar.

          1. Stopperspil

            @piet51. Dus Rutte is een goeie leider omdat hij goeie voorstellen negeert? Een ware leider luistert ook naar politieke tegenstanders als deze goede voorstellen hebben. Het enige wat Rutte op de been houdt is zijn meerderheid in de kamer.

          2. ervi

            Een autocue voorlezen is anders niet zo moeilijk.

        2. Piet51

          @Stopperspil
          Rutte kiest voor de adviezen van zijn adviseurs. En hij zwalkt vervolgens niet van links naar rechts en v.v.. Maar echt sterk wordt iemand, als hij een ingenomen standpunt toch kan laten vallen, zo gauw een ander, om wat voor reden dan ook, beter lijkt.
          Natuurlijk wordt Rutte op de been gehouden door een meerderheid in de Kamer. Dat is een heel wijd open deur, want zonder meerderheid blijft niemand overeind. Maar het feit, dat hij die meerderheid heeft opgebouwd en zelfs een beetje meer als in de Eerste Kamer aanvulling uit de oppositie nodig is, maakt hem tot een goede leider. Ik train leiders uit bedrijven en de overheid, en gebruik Rutte vaak als voorbeeld. Ik ben niet van de politieke richting van Rutte, maar zijn leiderschapsstijl is voor mij heel boeiend en zou uitgedragen moeten worden. Ik doe dat hier graag.

          1. Stopperspil

            @Piet51. Er zal heel wat worden afgelachen bij die leiderschapscursussen. Godbewaarne, Rutte als voorbeeld.

          2. Piet51

            @Stopperspil
            Deelnemers aan mijn trainingen zijn relatief vaak mensen uit VVD, D66. Die begrijpen me dus perfect. 😉

            Maar, serieus, Rutte houdt er een moderne stijl van leidinggeven op na en dat spreekt veel mensen aan. Dan bedoel in niet zijn politieke visie, maar wel de manier waarop hij dat ontwikkelt, communiceert en in geaccepteerd beleid uitwerkt, met politieke voor- en tegenstanders samen. “De ander wat gunnen” zijn woorden van Rutte zelf toen hij Samsom bedoelde. En dat is precies wat ik probeer aan leiders over te dragen. Een ander voorbeeld is Trump, die probeert alles te winnen, alles voor Amerika, ten koste van de tegenstander en dat is altijd een heel moeizame weg en de resultaten zijn vaak van korte duur. Rutte tegenover Trump, dat zijn heel mooie bij iedereen bekende tegenstellingen om als voorbeelden te gebruiken.

          3. Te Salutant

            Rutte houdt er een moderne stijl van leidinggeven op na en dat spreekt veel mensen aan. Dan bedoel in niet zijn politieke visie, maar wel de manier waarop hij dat ontwikkelt, communiceert en in geaccepteerd beleid uitwerkt, met politieke voor- en tegenstanders samen.

            —————————————————–

            Ja, dit lijkt me een juiste typering van zijn leiderschapsstijl die, dat lijkt me lastig te ontkennen, heel effectief en daadkrachtig uitpakt. Een sterke premier met een stijl die aansluit op deze tijd.

            Hoe dat ook verkeerd kan gaan zien we bij de crisisaanpak door Trump. Die hanteert een obsolete leiderschapsstijl waarin hij er niet in slaagt ‘een veld van deskundigheid en daadkracht’ te creëren. Hij gaat alleen van zichzelf uit, meent het beter te weten dan iedereen, schoffeert tegenstanders, creëert tegenstellingen en onveiligheid en het eindresultaat is is chaos en ineffectiviteit.
            Echte leiders geven strategisch richting, scheppen een verbindend waardenkader en creëren ruimte voor talent en deskundigheid. Dat is wat Rutte doet en Trump niet.

          4. Piet51

            @Te Salutant
            Mee eens. Ik hoorde zojuist op de radio, dat de populariteit van goede leiders stijgt in tijden van crisis. De populariteit van en het vertrouwen in Rutte stijgt de laatste dagen. Vreemd genoeg is die van Trump al een tijd dalende.

      3. Rammstein

        Piet51, je moet toch eens een LOI-cursus lezen volgen. Ik antwoord op jouw (eerste) post met de stelling dat Baudet zijn collega’s in de Tweede Kamer niet kan overtuigen omdat zij het cordon sanitaire overeind moeten houden en een hekel hebben aan die bedreigende nieuwkomer die voortdurend alle publicitaire aandacht trekt.

        En jij antwoordt daarop door op de vermeende leiderschapskwaliteiten van Rutte door te lullen. Dan ben je een nitwit en een oen die niet goed leest en verblind is door zijn eigen wanen en betweterigheid.

        1. Te Salutant

          @Rammstein,

          Ik begrijp werkelijk niet wat u denkt te bereiken met dit diskwalificeren en uitschelden van de opponent in de discussie.
          Op deze manier verziekt u toch de inhoudelijke discussie op dit blog?

          1. John Breekijzer

            Rammstein is een oude sjaggerein die elke discussie verliest en dan maar begint te spugen tegen iedereen die hem tegenspreekt.
            Negeer die oude nazi.

          2. Te Salutant

            @ Breekijzer,

            Voor u geldt hetzelfde. Schelden en tieren verziekt het inhoudelijk debat. Probeer het inhoudelijk of ga alstublieft wat anders doen.

          3. Rammstein

            Teetje, ik geef argumenten waarom Piet51 in zijn verblinde zelfpijperij voorbij gaat aan de reactie van de ander. Dat doet hij regelmatig als streberig top-aapje dat door (vermeende) kennis wil uitblinken en schitteren.

          4. 777

            Eeuwig gebande, met zichzelf in gesprek!

    2. Te Salutant

      Zijn verzoek om een plenair Kamerdebat werd niet gehonoreerd omdat het onderwerp in meerdere commissievergaderingen al stond geagendeerd. In al die vergaderingen kwam Baudet niet opdagen. Daar had hij samen met anderen een plenair debat kunnen voorbereiden.
      Baudet deed een verzoek voor de Bühne maar is te oppervlakkig bezig om zich werkelijk inhoudelijk met het Kamerwerk bezig te houden.

      1. Meriadoc Brandebok

        Dit: alles gaat bij FvD voor de bühne, net als de debataanvraag zondag, zodat men kan zeggen: “kijk ons eens deugen”.

  19. Kim Verlouw

    Heerlijk al die trollen die losgaan op Baudet.

    Ze kunnen hem inhoudelijk niet de baas. 1 trol heeft het zelfs 2x over zijn naam, haha. Dan ben je echt uitgeluld, hoor.

    En dat zien de nieuwe kiezers.

    Hahaha. Het wordt een makkie straks, Thierry.

    1. Meriadoc Brandebok

      Natuurlijk hebben mensen wel weerwoord op de lading feitelijke onjuistheden. Maar het is per definitie verwerpelijk als een politicus over de rug van een crisis electoraal gewin probeert te halen.

      h**ps://twitter.com/DieTukkerfries/status/1239322489521651715

  20. Marija

    Het zal off topic zijn, maar:
    Ik las dat uit China al onze grondstoffen komen voor de productie van onze medicijnen.
    China heeft ook een cultuur van inheemse medicatie die is gebaseerd op gemalen beesten, ik noem een voorbeeld: zeepaardjes.
    Wordt gewoon op de markten verkocht, is geen controle op.
    Dat wetend begin ik mij af te vragen of het corona virus mogelijk ook wordt verspreid, daar het begon in China, door vermenging wel of niet bewust, van dergelijke grondstoffen.
    China levert ons 100% medicijn grondstoffen, die hier verwerkt worden in onze pillen, etc. etc.

    1. Mar

      @Marija

      En waar heeft u dat gelezen?

      1. Marija

        Ik lees veel, maar ik dacht het gezien te hebben in een tv programma op npo2 Zembla, afgelopen week.
        Het onderwerp was dat alle grondstoffen voor onze medicijnen uit China komen.

      2. Marija

        @Mar.
        Over de grondstoffen uit China was een uitzending van Zembla vorige week.
        Op Blendle een aanvullende reportage gelezen waarin alternatieve medicijnen van gemalen exotische dieren zoals zeepaardjes op de markt verkocht worden.

        1. Marija

          Uit de krant TROUW

  21. Te Salutant

    Mensen die een Staatsman in actie willen zien wordt geadviseerd vanavond om 19.00 de televisie aan te zetten.

    1. 777

      Te Salutant, de eeuwig gebande!

  22. Peetjoh

    Ik ben nou 50 maar volgens mij hebben er nog nooit mensen gezeten die het goed deden of goed konden doen. Dat is trouwens in elk land ter wereld laten we eerlijk wezen. Je moet ook wel een beetje van het pad af zijn wil je in de politiek. Afgezien van het salaris is het alleen gezeur en ellende.

    1. Piet51

      @Peetjoh
      Stel dat je gelijk hebt, is de conclusie dan niet, dat parlements- of regeringslid een heel erg moeilijke taak is die niemand goed kan uitvoeren? En moet dan nodig niet eens onderzocht worden hoe dat precies komt en wat eraan gedaan zou kunnen worden?

      Iemand die voor het salaris de keuze maakt in parlement of regering te gaan werken, heeft wel een heel beperkt beeld van de politieke wekelijkheid. Vergeleken met bedrijven wordt er door politici heel weinig verdiend, maar moet er wel heel hard voor worden gewerkt. Als we het salaris omrekenen naar verdiensten per gewerkt uur, zou menigeen hier er niet z’n bed voor uitkomen.

      1. Peetjoh

        Inderdaad absoluut onmogelijk. 17 miljoen andere meningen. Dus meer dan 20 % gelukkig maken kan geen enkele premier. Misschien dat zo’n ramp als deze eens wat meer neuzen dezelfde kant op krijgt. Nu word duidelijk dat we allemaal in het zelfde schuitje zitten.

        1. Piet51

          @Peetjoh
          Ik hoop het met je en ben positief, als altijd.

  23. Beukman

    Juist. Terwijl Baudet bezig is oeverloos lange filmpjes te produceren over hoe geweldig hij wel niet is en wat een goede leider hij wel niet is, doet onze premier wat er gedaan moet worden: luisteren naar zijn adviseurs, belangen afwegen, en zich voorbereiden op straks, als hij het vol rustig toespreekt en een beroep zal doen op onze oeroude eigenschap van de schouders eronder zetten.
    Kortom: Rutte doet precies waarover Baudet alleen maar kan lullen: leiderschap tonen. Hij zal dan ook zeker geen tijd hebben om naar Thierry zijn filmsel te kijken. Wie wel trouwens.

    Ik ben niet van de VVD en op Rutte valt van alles aan te merken, maar wat ben ik blij dat hij op dit moment de premier is.

    1. Rammstein

      Beuk, ik ben er volledig van overtuigd dat Wilders het beter dan Rutte had gedaan. Rutte heeft altijd iets onvolwassens en jongensachtig om zich heen hangen en is nooit aan het staatmannelijke toegekomen. Daarbij toont hij voortdurend gebrek aan leiderschap door keuzes en beslissingen vooruit te schuiven tot het niet anders meer kan.

      Wilders heeft meer allure en is een staatsman in alle porien. Bovendien pleit hij voor de maatregelen die Rutte pas een week daarna durft te nemen.

      1. Beukman

        @Ramm
        Over Baudet zijn we het eens: dat is niks. Laat hem maar lekker filmpjes maken, dan blijft ie tenminste binnen en loopt ie niemand voor de voeten.

        Over Wilders zijn we het vermoedelijk niet eens. Geert wil een totale lock down: iedereen verplicht binnen blijven; alleen maar 1x per dag boodschappen doen. Hij roept zelfs dat Bruins met levens speelt. Nogal een zware beschuldiging.

        Goddank luister Rutte wél naar adviseurs. En die zeggen dit:

        Het RIVM stelt dat een volledig verbod om de straat op te gaan geen meerwaarde heeft. Op de website van het instituut staat een uitgebreide verklaring: „Weliswaar kan het nieuwe coronavirus zich dan nog minder gemakkelijk verspreiden, maar ook niemand bouwt dan immuniteit op tegen de ziekte. Aangezien de ziekte wereldwijd verspreid is, is de kans groot dat na het opheffen van een lock-down veel mensen alsnog tegelijk ziek in een korte periode worden. Met een lock-down stel je dus vooral het moment uit dat er veel mensen tegelijkertijd ziek worden, en dat willen we niet.”

        telegraaf.nl/nieuws/658415079/minister-bruins-nederland-nog-niet-op-slot

        Overigens was het vandaag fantastisch in het centrum van Amsterdam. Ongeveer zo rustig als een zondagochtend in de jaren 80. Heerlijk stil ook want amper verkeer.
        Maar toegegeven: niet zo stil als een bos in de Eifel. Al heb je daar weer van die kutvogels.

        1. Peetjoh

          Ja een totale lockdown is ook echt klote denk ik. Ik hoop dat iedereen wijs is en contact mijd. Dat ze zeggen we moeten het krijgen voor immuniteit ja daar heb ik nog twijfels over. Doe dan eerst maar even bij degene die dat willen. Maar ik hoop dat we met z’n alle niet zo zogenaamd nuchter blijven, en lekker niet luisteren, anders krijgen we die lockdown echt.

        2. Dr. Knowswhy

          Volledig met je eens Beukman.

          Goed gesproken, nou niet meer lullen, maar poetsen. Geldt ook voor Baudet

  24. Genoeg van linkse dictatuur

    Rutte is een patologische leugenaar. Die man heeft alleen maar ellende gebracht. In deze situatie ook weer te laat geregeerd. Laat aub deze linkse terrorist gauw zijn boeltje pakken, en het regeren overlaten aan mensen die wel van Nederland houden, stem baudet of wilders, en uit de dictatuur vd e u.

  25. Lampje7

    Slechte timing dit bericht. Wellicht een idee de toespraak van Rutte van zojuist te beluisteren en te bekijken. Niet de tijd voor opruiende praatjes van een beroeps poseur met een serieus en ernstig te nemen persoonlijkheidsstoornis op het narcisme-spectrum.

e-mail:

 Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.