‘Groot deel Nederlanders voorstander van afbouwen maatregelen, ook als er kans blijft op besmetting’

Uit onderzoek van Maurice de Hond blijkt dat het merendeel van de Nederlanders voorstander is van het afbouwen van de coronamaatregelen. Ook als dat extra risico’s met zich meebrengt.

Wat vorige week uit het onderzoek ook al bleek, het overgrote deel van de Nederlanders houdt zich aan de ‘intelligente lockdown’-aanwijzingen van de overheid. Meer dan 90% meldt zoveel mogelijk thuis te blijven, op 1,5 meter afstand van anderen te blijven en geen hand te geven.

Twee weken geleden was een kwart van de bevolking (25%) nog voorstander van een definitieve lockdown. Afgelopen week was dat aantal al geslonken naar 21%. Uit onderzoek van De Hond blijkt dat nu nog slechts 15 procent van de Nederlanders een voorstander is van een lockdown.

De grootste sceptici van het uitgummen van de ‘intelligente lockdown’ zijn te vinden onder de kiezers van de PVV en Forum voor Democratie.

Uit het onderzoek van De Hond blijkt dat 28 procent van de FVD’ers nog steeds een voorstander is van een lockdown. Stemmers op Geert Wilders zijn moeilijker te bewegen. Bijna de helft (45%) van de PVV-achterban is een voorstander van een land op slot en grenzen dicht.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

17 reacties

  1. Lambieck

    Het artikel eindigt met:
    Bij die van FVD is het nu 28% en bij de PVV-kiezers 45%.
    .
    Zou er nog iets komen wat de titel ondersteunt?

    1. Kretoloog

      En dan te bedenken dat de voormannen van FvD en PVV hartstochtelijk pleiten voor een lockdown. Zelf de eigen achterban wil het niet, dus Baudet en Wilders zijn inmiddels aardig losgezongen van hun eigen kiezers.

      1. Brenda Welsh

        Stand-up comedians. Voor de artiest Baudet is het “I want to be wanted” Wilders zit al jaren in zijn eigen caroussel.

    2. Bertus bumperding

      @de impotente
      Jij weet het allemaal weer beter .
      Zou het niet beter zijn als Jij je ergens anders op ging houden ?
      Alleen al het feit dat jij iedere keer de schrijver onderuit probeert te halen zou een ban op moeten leveren .
      Ik snap überhaupt al niet waarom je hier nog bent aangezien de berichtgeving alhier je niet bevalt .
      Wat een vaststaand feit is is dat je mijn en ook van vele anderen het leesplezier vergalt .

  2. Anti Idioten

    Mooizo mensen worden wakker en snappen dat het virus niet zal verdwijnen door ons allemaal op te sluiten. Tijd om de economie te redden.

    1. Lambieck

      Alleen de kop of ook het artikel gelezen ?

  3. Ben-NIET-Groen-L

    Zo zie je maar…..mensen zijn zwak, onbetrouwbaar, hypocriet, leugenachtig en gewelddadig.
    Daarom: geef mij maar dieren en geen beesten, wat het merendeel van het mensdom is.
    De onschuldige schrijffouten van Kenneth Steffers vallen daarbij / hierbij in het niet…en het gemiereneuk van mensen hier op DDS is bijna kinderachtig.

    1. AnnaKlaver

      Ben-NIET-Groen-L ?

    2. Rammstein

      BNGL, met je laatste zin schiet je midden in de roos.

    3. Lambieck

      U heeft gelijk.
      Van scholieren en media-narcisten mag je geen journalistieke kwaliteiten verwachten.
      Laten zij zich dan ook in het vervolg “Hobby schrijvers” of “Hits&Clicks-generator” noemen, dat voorkomt misverstanden

      1. CZ

        Zuig
        .
        Kok?

    4. Peetjoh

      Wel fijn hoe je kan verwoorden wat je inborst is. Maar je mag mij buiten dat rare groepje houden. Ik ben betrouwbaar ik lieg niet, sterk zat en niet hypocriet. Mijn hond is daarin tegen dom en niet betrouwbaar.

  4. Lambieck

    Bron Peil.nl
    Vorige week hebben we een vraag gesteldm hoe men oordeelt over een mogelijke exit strategie. 55% van de ondervraagden gaf aan dat men vond dat gewacht moest worden tot het virus (vrijwel) weg was. Dat percentage is nu gedaald naar 43%. Nu zijn er meer mensen voor om de maatregelen geleidelijk af te bouwen, als er minder zieken komen, ook als er nog een behoorlijke kans is om besmet te worden. Dat was 42% en is nu 51%. 4% is voor het onmiddellijk stoppen van alle maatregelen. (en 3% weet het niet).

  5. Baron von Munchhausen

    Buitenhof 12.00 uur.
    Asscher als gast. Ben benieuwd, mocht het gevraagd worden, dat hij medeschuldig is aan enorme tekorten in gezondheidzorg, wat deze PVDA’er druiloor gaat antwoorden!
    Rutte II- Asscher, met v Rij als grote uitvoerder!~

  6. Brenda Welsh

    Als dat zo is waarom dan nog investeren in IC bedden? Dat is ook weer geldverspilling. En dan krijgt diegene daar voor op de kop. Er zou natuurlijk wel geanticipeerd kunnen worden op de toekomstige kraamzorg.

  7. ivanhoe

    Je laat je door dat stripfiguur aardig in de zeik nemen, dat je dat pikt bij mij was hij er voorgoed hier af getrapt .

  8. Rosasolis

    Wij moeten de reglement van de regering in stand houden. Totdat de ziekenhuis personeel bewijs kunnen geven dat het aantal IC patienten aanzienlijk aan het dalen is.
    Daarom is het openbaar leven tot 28 april gesloten. Soms moet je dankbaar voor wat
    je heb, ook is het niet veel. Voor velen is deze tijd van huis-opsluiting een tijd van rust en bezinning… Met vragen zoals: Wie ben je? Wat wil je met je leven verder bereiken?
    Nu heb je tijd om toekomst plannen te maken. Je kunt binnenshuis altijd wat bezigheden vinden. Gisteren heb ik heel wat oude spul verzameld voor de grof vuil.
    Morgen ga ik ze opbellen en vragen wanneer al deze oude spul kan opgehaald worden.
    Zo als Rutte gisteren zei: hou vol mensen!

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.