Geert Wilders gaat mondelinge vragen stellen in de Kamer over ‘geweldsrapper’ Akwasi! ‘Waarom heeft de politie of OM nog geen actie ondernomen’

Geert Wilders gaat aankomende dinsdag mondelinge vragen stellen aan Minister Ferd Grapperhaus. Want volgens Wilders is het onbegrijpelijk dat het OM en de politie nog actie hebben ondernomen. Akwasi roept luid en duidelijk op tot geweld maar iedereen zwijgt erover en laat het gebeuren. Ondertussen mocht Akwasi nog even komen uithuilen bij M. 

Iedereen zat vol verbazing te kijken toen rapper Akwasi ineens doodleuk mededeelde dat hij iedereen die als Zwarte Piet over straat gaat een ‘trap in het gezicht’ gaat geven. Leuke oproep wel, heel inspirerend …. maar niet heus.

Geert Wilders gaat daarom de Minister op het matje roepen. Want het kan toch niet zo maar dat iemand dit mag roepen? Dit is gewoon letterlijk het oproepen tot geweld. En al die sneuneuzen die enthousiast reageerde op Akwasi zijn minstens net zo gek.

Ondertussen mocht Akwasi gisteren uithuilen bij Dit is M. waar hij zoals verwacht ontkent dat hij opriep tot geweld. Dit was alleen een activistische slogan.

We zijn benieuwd hoe de politie reageert op dit voorval. Tal van mensen hebben online al laten zien dat ze aangiften hebben gedaan tegen Akwasi. De vraag is nu echter wat onze Minister hierop te zeggen heeft. Het lijkt me dat Akwasi wel degelijk een grens is overgegaan.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

42 reacties

  1. CLoVis

    De vraag stellen is hem beantwoorden;
    welke politicus loopt het niet dun door de broek
    bij het idee dat hij/zij of weetikveel
    misschien door links afval ‘racist’ wordt genoemd?

  2. Sleipnir

    Het wordt tijd dat blank Nederland eens goed in verzet komt!

    1. Maris Coppoolse

      Kijk eens aan, Sleipnir roept vanachter zijn computer op tot blank verzet. Welke verzetsdaden had je in gedachten, stoere man?

      1. Rammstein

        Als Sleipnir zijn prioriteiten op orde heeft, zal hij als eerste bij jou aankloppen.

        1. CLoVis

          @Rammstein

          Nagemaakten als @lamlul ‘geven nooit thuis’.

        2. Sleipnir

          Dat is niet zo moeilijk, alles is bekend van die lamlul.

          1. Maris Coppoolse

            Sleipnir ontwijkt de vraag, gelukkig maar.

      2. Sleipnir

        Malle Maris is van mening dat slechts zwarten in verzet mogen komen, als je meegaat in de framing zoals die linkse zwetsnekken doen is dit ook racisme!

        We liggen niet allemaal op onze rug te kronkelen van overgave zoals jij, lafaard.

      3. Blitzkrieg

        Maris Coppoolse :
        Quote : “Kijk eens aan, Sleipnir roept vanachter zijn computer op tot blank verzet. Welke verzetsdaden had je in gedachten, stoere man?”
        Ben je helemaal waus ofzo, dacht jij soms dat de ondergrondse geregelmatig contact opnam met de gestapo tijdens de 2e wereld oorlog? Uiteraard ben jij in deze analogie de gestapo!

      4. lotje

        Heeft Annetklaver haar naam veranderd? Of hebben ze allemaal op links geestelijke achterstand opgelopen.

        1. CLoVis

          Opgelopen?

          Nee hoor,
          dit hebben ze allemaal vanaf de zware bevalling;
          het misvormde hoofd wat steeds dwars lag.

        2. Bullshit16

          Lotje
          Ik heb annetje en brenda monddood gemaakt ze kunnen mij geen antwoord geven ik denk dat ik ze overtuigd heb om op fvd of pvv te stemmen

        3. combat le pelicule

          die heet nu Octavius Pauline Plasser Daniste

      5. Fe

        quote Maris Coppoolse 2 uur geleden Beantwoorden
        Kijk eens aan, Sleipnir roept vanachter zijn computer op tot blank verzet. Welke verzetsdaden had je in gedachten, stoere man? end

        tja , je kon ooit verwachten dat allochtonen die de voorkeur genieten en statushouders die nog steeds de voorkeur hebben zou opbreken in het poltieke landschap.

        wie niet luisteren moet voelen toch ? genoeg is immers genoeg , minder , minder , minder

      6. combat le pelicule

        maris is een multiculty imbeciel die vooral een minderheidsstandpunt inneemt hier gewoon om te zuigen en verder geen inhoudelijke discussie wenst te voeren.
        Daarnaast rechtvaardigt ped*seksueeltje maris partijtjes als martijn, weet je gelijk even met wat voor smeerlap we hier van doen hebben….

        1. Start

          Raak!

        2. Maris Coppoolse

          Acht, het is pellicuuultje weer gelukt het gesprek op zijn geliefde onderwerp te brengen: seks met kinderen.

          Kan de redactie hier niet eens een keer naar kijken?

          1. Start

            Maris Coppoolse Lodewijk Etc?

        3. ervi

          @Combat ,dat is al bekend sinds Lao

    2. Politiek Profeet

      De vonk moet eerst inslaan beste….het gaat binnenkort gebeuren….. de tijd is rijp.
      Links tuig heeft de anarchiekaart getrokken en rechts zal hierop wel moeten reageren….

      1. Original NL

        Welk rechts profeet….extreem rechts?..die bestaan alleen maar in de fantasie van linkse sukkels.
        Rechts heeft geen knokploegen a la antifa.

  3. Stanly2000

    “De vraag is nu echter wat onze Minister hierop te zeggen heeft.”
    Als hij even veel te zeggen heeft als afgelopen week dan is vragen stellen overbodig.

  4. zeester

    “If the early Ashanti Empire economy depended on the gold trade in the 1700s, by the early 1800s it had become a major exporter of enslaved people.“.

  5. Ritter

    De mythe van systemisch politieracisme

    Deze beschuldiging van systemische vooringenomenheid van de politie was onjuist tijdens de Obama-jaren en is dat nog steeds. Hoe ziekelijk de video van de arrestatie van Floyd ook is, het is niet representatief voor de 375 miljoen jaarlijkse contacten die politieagenten hebben met burgers. Een solide hoeveelheid bewijsmateriaal vindt geen structurele vooringenomenheid in het strafrechtsysteem met betrekking tot arrestaties, vervolging of veroordelingen. Misdaad en verdacht gedrag, niet ras, bepalen de meeste politieacties.

    In 2019 schoten politieagenten 1004 mensen dodelijk neer, van wie de meesten gewapend of anderszins gevaarlijk waren. Afro-Amerikanen waren ongeveer een kwart van de mensen die vorig jaar door de politie werden vermoord (235), een verhouding die sinds 2015 stabiel is gebleven. Dat aandeel zwarte slachtoffers is minder dan wat de zwarte misdaadcijfers zouden voorspellen, aangezien schietpartijen door de politie een functie zijn van hoe vaak agenten gewapende en gewelddadige verdachten tegenkomen. In 2018, het laatste jaar waarvoor dergelijke gegevens zijn gepubliceerd, vormden Afro-Amerikanen 53% van de bekende daders van moordzaken in de Verenigde Staten en plegen ongeveer 60% van de overvallen, hoewel ze 13% van de bevolking zijn.

    De politie doodde in 2019 negen ongewapende zwarten en 19 ongewapende blanken, volgens een database van de Washington Post, tegen respectievelijk 38 en 32 in 2015. De post definieert ‘ongewapend’ breed met inbegrip van zaken als verdachte in Newark, NJ , die tijdens een politiejacht een geladen pistool in zijn auto had. In 2018 waren er 7.407 slachtoffers van zwarte moord. Uitgaande van een vergelijkbaar aantal slachtoffers vorig jaar, vertegenwoordigen die negen ongewapende zwarte slachtoffers van schietpartijen van de politie 0,1% van alle Afro-Amerikanen die in 2019 zijn gedood. Een politieagent daarentegen heeft 18½ keer meer kans om te worden gedood door een zwarte man dan door een ongewapende zwarte man wordt gedood door een politieagent.

    […]

    De laatste in een reeks onderzoeken die de claim van systemische vooringenomenheid van de politie ondermijnen, werd in augustus 2019 gepubliceerd in de Proceedings of the National Academy of Sciences. De onderzoekers ontdekten dat hoe vaker agenten gewelddadige verdachten van een bepaalde raciale groep tegenkomen, hoe groter de kans dat een lid van die groep dodelijk wordt neergeschoten door een politieagent. Er is “geen significant bewijs voor een ongelijkmatige antiblack-ongelijkheid in de kans op dodelijk schot door de politie”, concludeerden ze.

    Een analyse van het Ministerie van Justitie van 2015 van de politie van Philadelphia wees uit dat blanke politieagenten minder vaak dan zwarte of Latijns-Amerikaanse agenten neerschoten op ongewapende zwarte verdachten. Onderzoek door Harvard-econoom Roland G. Fryer Jr. vond ook geen bewijs van rassendiscriminatie bij schietpartijen. Bij tegenbewijs wordt geen rekening gehouden met misdaadcijfers en civiel gedrag vóór en tijdens contacten met de politie.

    https://www.wsj.com/articles/the-myth-of-systemic-police-racism-11591119883

  6. Ritter

    De mythe van systemisch politieracisme

    Deze beschuldiging van systemische vooringenomenheid van de politie was onjuist tijdens de Obama-jaren en is dat nog steeds. Hoe ziekelijk de video van de arrestatie van Floyd ook is, het is niet representatief voor de 375 miljoen jaarlijkse contacten die politieagenten hebben met burgers. Een solide hoeveelheid bewijsmateriaal vindt geen structurele vooringenomenheid in het strafrechtsysteem met betrekking tot arrestaties, vervolging of veroordelingen. Misdaad en verdacht gedrag, niet ras, bepalen de meeste politieacties.

    In 2019 schoten politieagenten 1004 mensen dodelijk neer, van wie de meesten gewapend of anderszins gevaarlijk waren. Afro-Amerikanen waren ongeveer een kwart van de mensen die vorig jaar door de politie werden vermoord (235), een verhouding die sinds 2015 stabiel is gebleven. Dat aandeel zwarte slachtoffers is minder dan wat de zwarte misdaadcijfers zouden voorspellen, aangezien schietpartijen door de politie een functie zijn van hoe vaak agenten gewapende en gewelddadige verdachten tegenkomen. In 2018, het laatste jaar waarvoor dergelijke gegevens zijn gepubliceerd, vormden Afro-Amerikanen 53% van de bekende daders van moordzaken in de Verenigde Staten en plegen ongeveer 60% van de overvallen, hoewel ze 13% van de bevolking zijn.

    De politie doodde in 2019 negen ongewapende zwarten en 19 ongewapende blanken, volgens een database van de Washington Post, tegen respectievelijk 38 en 32 in 2015. De post definieert ‘ongewapend’ breed met inbegrip van zaken als verdachte in Newark, NJ , die tijdens een politiejacht een geladen pistool in zijn auto had. In 2018 waren er 7.407 slachtoffers van zwarte moord. Uitgaande van een vergelijkbaar aantal slachtoffers vorig jaar, vertegenwoordigen die negen ongewapende zwarte slachtoffers van schietpartijen van de politie 0,1% van alle Afro-Amerikanen die in 2019 zijn gedood. Een politieagent daarentegen heeft 18½ keer meer kans om te worden gedood door een zwarte man dan door een ongewapende zwarte man wordt gedood door een politieagent.

    […]

    De laatste in een reeks onderzoeken die de claim van systemische vooringenomenheid van de politie ondermijnen, werd in augustus 2019 gepubliceerd in de Proceedings of the National Academy of Sciences. De onderzoekers ontdekten dat hoe vaker agenten gewelddadige verdachten van een bepaalde raciale groep tegenkomen, hoe groter de kans dat een lid van die groep dodelijk wordt neergeschoten door een politieagent. Er is “geen significant bewijs voor een ongelijkmatige antiblack-ongelijkheid in de kans op dodelijk schot door de politie”, concludeerden ze.

    Een analyse van het Ministerie van Justitie van 2015 van de politie van Philadelphia wees uit dat blanke politieagenten minder vaak dan zwarte of Latijns-Amerikaanse agenten neerschoten op ongewapende zwarte verdachten. Onderzoek door Harvard-econoom Roland G. Fryer Jr. vond ook geen bewijs van rassendiscriminatie bij schietpartijen. Bij tegenbewijs wordt geen rekening gehouden met misdaadcijfers en civiel gedrag vóór en tijdens contacten met de politie.

    ht*ps://www.wsj.com/articles/the-myth-of-systemic-police-racism-11591119883

    1. evil knievel

      Pr8ig verwoord n uiteraard groot gelijk Ritter!
      Alleen wil de waarheid niet doordringen bij de doofstomme!
      😏

  7. evil knievel

    Schijnbaar is dus alles geoorloofd,als men maar niet blank is!?🤨
    Gaat echt de goede kant op hier!😞

  8. ervi

    Iedereen weet dat rappers in hun muziek geweld en de “gangsta way” verheerlijken, oproepen tot geweld,aanzetten tot haat, minachting voor vrouwen tonen en blanken, vooral blanke politiemensen, discrimineren. De met de Ashanti-erfzonde belaste Akwasi is daar geen uitzondering op.

    Het is een schande dat de Staatstelevisie gelegenheid gaf (en zorgvuldig regisseerde) om deze ophitser nota bene de status van slachtoffer te verlenen.

    Het maakt wel weer duidelijk dat je in Nederland overal mee wegkomt, als je aan de goede kant staat. Dan wordt er even een “Halsema`tje’ gedaan.

    1. Dirk Derksen

      “aan de goede kant staat”

      Een godwinnetje waard; Dat dachten de Nazis ook.

      De tijd zal het leren.

  9. struisvogelpolitiek

    Ik denk dat Zwarte Piet de roe beter kan vervangen voor een honkbalknuppel om zich te verdedigen tegen in het gezicht trappen van Zwarte Piet.

  10. Paardenmiddel

    Zo had de regering nog een grote mond over discriminatiebestrijding.
    Maar dit mag wel?? En de kindertjes die sint enzwarte piet willen? Mag niet meer we moeten ons richten naar een kleine groep schreeuwers.
    Stem fvd of pvv

  11. Mar

    Heeft er dan nog geen ene Zwarte Piet aangifte gedaan?

    Geen enkele PVV-er daarvoor beschikbaar?

    Wilders kan toch ook zelf aangifte doen tegen Akwasi, zodat politie en OM in aktie moeten komen.

  12. Angelus pacis

    Akwasi is meer dan hypocriet. Hij eet vol uit de ruif mee. Zijn bekendheid heeft hij voor een groot gedeelte te danken aan zijn aanwezigheid in de linkse kerk van DWD met apostel Matthijs van Nieuwkerk.Voor de duidelijkheid, dat is geen enkel probleem, maar geef niet zo af op de hand die je voedt. Akwasi koketteert graag met zijn Ghanese Ashanti afkomst. Ik zie hem daar wel lopen, door het stof en vuil met een trekkar vol oude metalen en gebruikte accu’s in de straten van Accra. Zijn eten mag hij klaar maken op een vuurtje van houtskool. Hij brengt de nacht door in een hut of eventueel een betonnen compount waar het s’ nachts niet te harden is van de hitte en muskieten. Airco, als hij dat al heeft, werkt niet omdat er de elektriciteit weer eens is uitgevallen.
    De kans dat Akwase HIV oploopt is meer dan groot…….Zo kan nog wel even door gaan. Moraal van het verhaal: Akwasi moet zijn zegeningen tellen. En als het hem niet bevalt dan loopt er in Ghana een ‘homecoming project’ waar hij uitermate geschikt voor is.

    1. Maris Coppoolse

      Angelus, begrijp ik goed dat je vindt dat de Nederlandse staatsburger Akwasi vanwege zijn afkomst en huidskleur dankbaar moet zijn voor de hand die hem voedt en een toontje lager moet zingen omdat hij volgens jou geen volwaardige Nederlander is?

      1. combat le pelicule

        Aldus ped*seksueeltje maris, die even uiteen gaat zetten wat iemand nou bedoeld, zonder te veroordelen wat akwasi zegt over het in elkaar trappen van zwarte pieten…

      2. Angelus pacis

        Geen woord gerept over huidskleur, ‘ toontje lager’ zingen of dankbaarheid. Sterk eng links staaltje van dingen uit zijn verband rukken en woorden in de mond leggen. u kan zo bij Denk. Het is wel het gedrag dat je ten toon spreidt dat bepaalt of je een volwaardig Nederlands staatsburgerschap verdient. Wat voeg je toe en wat is jouw positieve inbreng in onze maatschappij. Ik vrees dat door de dingen die Akwasi heeft gezegd hij niet eens welkom is in Ghana. Niks geen cominghome………Dit soort types komen er gewoon niet in daar. Wat dat betreft zijn ze daar veel verstandiger en ontwikkelder
        dan hier in ons naïeve Nederland.

        1. Maris Coppoolse

          Als iemand dankbaar moet zijn voor de hand die hem voedt en zijn zegeningen moet tellen is het toch niet zo vreemd dit te interpreteren als een eis tot nederigheid en een toontje lager zingen?

          Deze man woont hier met net zoveel recht als u, zo is dat in onze Grondwet geregeld. Zolang hij binnen de grenzen van de wet blijft heeft u hem niets voor te schrijven en zijn afkomst is irrelevant dan wel racistisch gewauwel.

          1. Start

            Maris Alfred Coppoolse?

          2. Angelus pacis

            Kort door de bocht, dat is heel erg vreemd. Zeker gezien het feit dat wat u zegt niet geschreven en beweerd is. Ook u zou uw zegeningen moeten tellen. U mag hier de grootse onzin verkondigen zonder enige consequentie. U hoeft niet met een ton op uw hoofd waterzakjes te verkopen langs een meer dat smerige en ranzige weg in de straten van Sekundi.
            Als ik uw redenatie volg heeft Akwasi zijn recht verspeeld door zijn opruiende taal en dusde grenzen van de wet overtreden. Zijn afkomst doet er wel degelijk toe, gezien het feit dat hij de mensen van het land waar hij mag verblijven, de maat neemt. Om dit feit irrelevant en gewauwel te noemen is niet objectief maar wel weer een streepje op uw ‘deug’ cv.

          3. Maris Coppoolse

            “gezien het feit dat hij de mensen van het land waar hij mag verblijven, de maat neemt.”

            Dit is het racistische misverstand, Akwasi mag hier niet ‘verblijven’ maar is een Nederlander zoals u en ik.
            Het onderscheid dat u maakt is domme onzin.

  13. Vrijedenkert

    Als het wordt ontmaskerd als dreiging, opruiing en gebruik van geweld is het aan linkerzijde plotseling activitische slogan?
    Dat is natuurlijk gewoon kul en niet geloofwaardig!

  14. Angelus pacis

    Maris Coppoolse,
    Misverstand? Akwasi mag hier zijn. Niemand die dit hem verplicht om hier in dit door hem bekritiseerde land te zijn. En dat geldt ook voor u. Koop een eigen eiland en doe lekker wat je zelf wilt. Helemaal goed.
    Om dit gegeven weg te zetten als misverstand, racisme en onzin klinkt zo ‘ ubermensch’ achtig en is gespeend van een totaal gebrek aan argumentatie en is, hoe zei u dat ook al weer, gewauwel. Mocht u in een situatie terecht komen dat u moet kiezen tussen u zelf of Akwasi, dan weet ik wel wat u kiest…………

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.