Yay, diversiteit! Nida wil meedoen aan landelijke verkiezingen

De Rotterdamse islamitische politieke partij Nida, wil mee gaan doen aan de landelijke verkiezingen. Partijleider en -oprichter Nourdin El Ouali wordt, zo verwacht men, ook de lijsttrekker bij de landelijke deelname.
Volgens El Ouali zijn veel mensen opgegroeid in een politiek klimaat waarin het idee heerst dat de islam en diversiteit “het probleem” zijn. Maar echte vertegenwoordiging van dat “probleem” is er volgens hem niet. En daar wil hij verandering in brengen.

Op het eerste gezicht lijkt het alsof een islamitische versie van DENK haar intrede maakt in de landelijke politiek. Die met zoveel woorden lijkt te willen zeggen dat zij de islamitische gemeenschap zullen gaan vertegenwoordigen. We zien dan dus zowel de seculiere als de religieuze allochtonen straks vertegenwoordigd in de Tweede Kamer. En dat wordt leuk!

Allereerst moeten die zetels ergens vandaan komen, en dat zal de rechtse partijen geen stemmen gaan kosten. Sterker nog, het kan zelfs een deel van de achterban gaan mobiliseren om dit keer ook daadwerkelijk te gaan stemmen! Meer verdeeldheid op links en een potentiële winst voor het midden en rechts dus.

Maar doordat Nida zegt een islamitische grondslag te hebben, worden zij ook het aanspreekpunt (of tot aanspreekpunt te worden gebombardeerd) en het middelpunt van vele debatten over immigratie, de multiculturele samenleving, racisme, discriminatie en de hele reutemeteut. Met als klap op de vuurpijl dat een extreem conservatieve islamitische minderheid de boel op stelten kan gaan zetten en Nida er op zal worden aangekeken.

Ook een leuke bonus: Elvin Rigters, leider van de actiegroep Kick Out Zwarte Piet is ook Nida-lid. Hij werkt momenteel voor de Rotterdamse fractie, maar hoopt ook op de lijst te komen vanwege het racismedebat.

Laat maar komen!


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

41 reacties

  1. Armilus

    Ach zo, een soortement van een islamitische SGP, democratie is leuk, maar doe toch maar een kiesdrempel van vijf.

    1. combat le pelicule

      “een soortement van een islamitische SGP”

      De islam is een satanische ideologie die zijn weerga niet kent, dat gaat niet samen met Christus

  2. gedacht

    Nog zo een club islamieten die wil gaan vertellen hoe hun ideologie ingepast moet worden in het beloofde land.

    opzouten

  3. Vera Camlet

    Kans is groot op een succes. Nida klinkt beheerst. Islamitische SGP hoort ik, dus 3 zetels.

    1. Vanzelf

      Nee

      1. Enz-etc

        Vanzelf etcetera duidelijk.

  4. NoDoubt

    Zullen we dan het eerste 2 punten gelijk bespreken, eens kijken hoe er in NL erover wordt gedacht, want slavernij leeft erg onder een deel van onze bevolking:
    1
    De Arabieren waren superieur in de mensen- en slavenhandel. Zelfs beter dan de Afrikanen, die elkaar eeuwenlang hadden geknecht en uitgebuit. De islam erkent en legaliseert slavernij. In feite is een groot deel van de sharia gewijd aan deze praktijk. Mohammed, de stichter van de islam, had tijdens zijn leven immers zelf slaven, evenals zijn opvolgers. Als we over het leven van Mohammed lezen, zien we dat onder de eerste moslims vele slaven waren, zoals Bilal-i Habesji, Zayd bin Harise, Habbab bin Eret, enz. Bukhari 34:351 – ”Mohammed verkoopt een slaaf voor geld. Hij was dus een slavenhandelaar.”
    2
    Twee ruwe schattingen door geleerden van het aantal slaven gehouden over twaalf eeuwen in de moslimwereld zijn 11,5 miljoen en 14 miljoen, terwijl andere schattingen wijzen op een aantal van 12 tot 15 miljoen slaven tot de 20e eeuw…De Arabieren waren zodoende de eerste georganiseerde slavenhandelaren die massaal Afrikanen naar buiten Afrika brachten. Moslims castreerden namelijk mannelijke zwarte slaven en vele mannelijke slaven overleefden deze barbaarse ingreep niet. Westerse slavenhandelaars deden dit niet en dit verklaart waarom zwarte mensen al eeuwenlang onderdeel uitmaken van de westerse bevolking, maar deze niet of nauwelijks te vinden zijn in moslimlanden. Zelfs in het islamitische zwarte Noord-Afrika (Egypte, Tunesië, Marokko. Libië) zie je bijna geen diep zwarte mensen meer

    1. gedacht

      tja , ook hier is de ideologie niet vrij van blaam.

      Uiteindelijk gaat het om Colombus en andere blanke in het kleurlingen debat.

      Als je zegt all lives matter , ben je al racist

  5. Kleurloze Politiek

    @NoDoubt

    Hou asjeblieft op met doen alsof je kennis hebt ovet de islam..

    Het is ten strengste verboden om slaven te hebben de islam was het eerste religie die slaven de vrijheid gaf of vrij kocht van hun slavenhouders..

    De Arabieren voor de islam hadden slaven die vuur en aan beelden aanbidde..
    De Profeet Mohammed VZMH verbood het om slaven of slavinnen te hebben..

    Jij probeert de fouten die Nederland maakte in de goude eeuwen weg te verdoezelen door naar de islam te wijzen maar jij vergeet dat ik als moslim meer weet dan jij ooit zult weten over de islam.

    Lees de verhalen van Abou Bakr Sadik de metgezel van de Profeet VZMH
    Hij kocht veel slaven vrij waar onder Billal Al Habachi of Bilal ibni Rabah.
    Hij was een slaaf uit Ethiopië die door de Arabieren werd gekocht in de stam van Koraich in Mekka..
    De Profeet VZMH gaf opdracht om alle slaven vrij te kopen..
    Bilal werd de eerste man de het gebeds omroep deed.
    Elke persoon die jij als moslim in huis neemt als arbeider dien je met Graan of geld uit te betalen voor zijn vrichte arbeid.

    De Profeet was mede daarom goed bevriend met de toenmalige christelijke kiezer van Abessine ( huidige Ethiopië )

    1. combat le pelicule

      Vergoeilijken kan niet, de satanische ideologie islam bestaat uit componenten, het is een systeem.

      De islam is een systeem, een ideologie met componenten:
      1 – religieus (koran) de religieuze component is niet los verkrijgbaar..
      2 – justitieel (sharia, wetgeving)
      3 – militair (jihad, heilige oorlog)
      4 – economisch (uitlenen zonder rente)

      De islam is de enige religie die zijn gelovigen opdracht geeft niet-gelovigen te doden.
      De islam is de enige religie die oproept tot het doden van apostaten.
      De islam is de enige religie die totalitarisme ondersteunt.
      De islam is de enige religie die kindbruiden/ped*filie ondersteunt.
      De islam is de enige religie die zijn volgelingen opdracht geeft mensen te onthoofden.
      De islam is de enige religie die zijn volgelingen opdracht geeft vrouwen te doden door steniging.
      De islam is de enige religie die zijn volgelingen de opdracht geeft vrouwen aan zich te onderwerpen.
      De islam is de enige religie die tegen de vrijheid van meningsuiting is.
      De islam is de enige religie dat geen kritiek verdraagt.
      De islam is de enige religie met een eigen volksrecht. (Islamitische sharia rechtbank)
      De islam is de enige religie waarbij religie in het huwelijk belangrijker is dan liefde.
      islam is de enige religie waar slachtoffers van verkr*chtingen in staat van beschuldiging worden gesteld als zij geen vier mannelijke getuigen kunnen leveren.
      De islam is de enige religie die tegen de democratie is.
      De islam is de enige religie die tegen de universele mensenrechten is.
      De islam is de enige religie die zijn volgelingen oproept tot onverdraagzaamheid naar niet-islamitische godsdiensten.
      De islam is de enige religie waar de twee belangrijkste sekten al 1400 jaar en met tussenpozen een heilige strijd tegen elkaar voeren.
      De islam is de enige religie die zijn eigen voedsel heeft. (Halal en Haram).
      De islam is de enige religie met een eigen islamitische Bank.
      De islam is de enige religie met een eigen gebedsrichting.[Ka’aba]
      De islam is de enige religie die opdracht geeft de baard te laten staan.
      De islam is de enige religie waarvan de aanhangers gruwelijk gewelddadig, gevaarlijk en barbaars zijn.
      De islam is de enige religie die tijdelijke huwelijken toestaat.
      De islam is de enige religie met de opdracht te regeren over de mensheid op aarde.
      De islam is de enige religie die de mensheid in twee groepen verdeeld.
      islam is de enige religie waarvan volgelingen de koran lezen om hun onmenselijke daden te rechtvaardigen.
      De islam is de enige religie dat slavernij toestaat.
      islam is de enige verkeerd begrepen religie op aarde met fatale gevolgen.

    2. gedacht

      QUOTE Het is ten strengste verboden om slaven te hebben de islam was het eerste religie die slaven de vrijheid gaf of vrij kocht van hun slavenhouders.. END

      hahahaha , u bent volledig van het padje das volledig duidelijk

  6. Heras

    Misschien kunnen nida en denk elkaar bestrijden in “debatten”.
    Laat de sterkste winnen…

  7. Kleurloze Politiek

    @combat le pelicule

    He maar onwaarheden over de Islam uit je mouw schudden is typisch iets voor PVV adepten..
    Want zelfs Wilders die islamofobe is zou zich om deze Nonzens die jij hier uitkwakt helemaal dubbel liggen..

    Knul in jou hoofd zit meer fantasie dan in alle Starwars films bij elkaar.

    Als je nog een beetje serieus was zou ik er op in gaan Maar wat jij hier aan onzin schreef.
    Zegt echt genoeg over jou..
    Jou kennis is echt 0.0%

    Één goede Tip ga nooit een discussie aan over onderwerpen waar je geen kaas van gegeten hebt.
    Het enige woordje wat jij kent is satanistich
    Of jij bent van de Jehova’s of je probeert gereformeerd over te komen.
    Maar dan kun je maar beter niet doen want gereformeerde zijn juist geen islamofobe

    Jihad = heilige oorlog.. achhh knul dit zijn nou dingen waar ik gewoon om moet lachen
    Omdat mensen tot aan hun oren vol haat zitten en daarom maar wat roepen en schrijven zonder zich maar enigzins in de materie te verdiepen.

    Oké één correctie om je te helpen dan omdat ik je echt zo zielig vind knul.
    Het woordje Jihad heeft totaal niets met oorlog te maken
    Het woord Jihad betekend letterlijk STRIJD
    En strijden doen we immers allemaal in het leven
    De éne voor zijn diploma of een goede baan.
    De andere op een voetbalveld.

    Het Arabische woord voor Oorlog is
    Oorlog = Al Kital of Al Qital
    Dus als jij dit woordje leest dan zou het over moorden kunnen gaan en dus niet Jihad

    Kijk ééns knul je hebt al zo’n rot leven en dan nog zo’n afgang over de islam waar jij dacht iets van te weten maar achteraf is gebleken dat jou kennis waardeloos is.

    Niet te min de volgende keer beter je best knul om weer zo’n afgang voor je zelf te voorkomen..

    1. gedacht

      zeker kleurloos

      je vergeet zeker dat velen in de randstad tussen de islamieten wonen inclusief de versterkte gebedsoproep. Je woordjesneuken laat de werkelijkheid niet veranderen of je denk je dat je betoog de heilige oorlog tegen het westen stopt ?

    2. Rene van der Grijp

      “Één goede Tip ga nooit een discussie aan over onderwerpen waar je geen kaas van gegeten hebt.”

      Dat is een goede tip!

      Helaas voor jou heb jij ZELF geen kaas gegeten van je eigen religie. Is dat om te lachen of om te huilen?

      Zowel de bijbel als de koran beschouwen slavernij als een normaal verschijnsel en veroordelen het niet. Mede als gevolg daarvan heeft dit gruwelijke kwaad zolang kunnen voortwoekeren.

      “Volgens historicus Ronald Segal reageerde de islamitische wereld ‘zeer vijandig’ op het westerse gehamer op afschaffing: “Hoe durfde het Westen zich te bemoeien met moslimzaken die door de Koran waren toegestaan?” Toch werkte de macht van het Westen; het drong Saudi-Arabië de afschaffing op. Het hartland van de islam zwichtte pas in 1962, na andere moslimlanden als Irak (1924), Koeweit (1949), Qatar (1952). Oman volgde in 1970.”

      ht*ps://www.trouw.nl/religie-filosofie/maar-professor-de-islam-kent-geen-slavernij~bbcecffe/

    3. combat le pelicule

      Ik raak een gevoelige snaar, logisch ik weet namelijk wat ik schrijf en dat wat ik schrijf waar is..

      De islam is een satanische ideologie die zijn weerga niet kent, de islam is namelijk tegen God, Schepper van hemel en aarde, daarnaast erkent de islam Jezus niet als de Zoon van de allerhoogste God, JHWH..
      Ik zal vervolgd worden omdat ik Jezus als Zoon van God proclameer, sterker nog, ik zou in islamitische landen gedood worden omwille van Jezus naam…

      Ik herhaal, het is een systeem die zich niet wenst te onderwerpen aan het gezag van het land.

    4. Start

      Ik meende dat oorlog in het arabisch “harb” betekent?
      (de oorlog – الحرب

      1. combat le pelicule

        Jihad betekent heilige oorlog of strijd zoals je wilt..

  8. 56RdK

    Nou Wout, laat maar komen? Weet je wel wat je schrijft?

    Met het zitting nemen van ook die satanische partij in het parlement zal het beetje wat we hier nog aan democratie hebben nog meer afbrokkelen.

    Zullen onze vrijheden nog meer onder druk komen te staan, want: “Waar de islam verschijnt, is het de vrijheid, veiligheid en vrede die verdwijnt!.” Alom bewezen, decennia lang en wereldwijd, dus ook in dit land!

    Mede met dank aan het achterbakse deug van vooral de PvdA, GL en D66!

  9. Kleurloze Politiek

    @Rene van der Grijp

    Ik weet niet of jij het verschil weet tussen seculiere staatstoezicht en religieuze opvattingen..

    Wijs jij maar aan waar de islam slavernij toe staat in de Koran ..
    En kom niet met zelf gemaakte verzen
    Of horen zeggen van..
    Echte Aya’s of een Hadith dat luid en duidelijk De lavendel goed keurd

    Want zowel de islam als het christendom keuren de Slavenhandel af ..
    Het is misschien heel jammer voor islamofobe hier dat het zo is en hun standpunt hier door niet is ondersteund maar de Islam is hier heel duidelijk in.

    Wij zijn allen dienaren van Allah sbht of God en niemand is minder dan zijn mede mens
    Alleen Allah of God is de schepper van de mens en alleen tot Allah of God mogen bidden en Knielen.
    Als moslims mag je zelfs niet voor de Profeet buigen of knielen of aanbidden.

    En dat sommige mensen zich boven de andere verheven is geen religie maar dwaasheid.

    Net zo als stelen
    Bedriegen ,uithuwelijken ,vrouwen Besneiden,
    zinloze geweld, verkrachten, en zo kan ik nog wel tien A4tjes opstellen van wat niet mag maar wat mensen toch doen en dit gebeurt ook binnen de islamitische gemeenschap..
    Arabieren in het Midden-Oosten begaan ook gewoon zondes en doen ook soms wat God verboden heeft .. maar dat kun je moeilijk aan de religie aan rekenen.
    Ik bedoel in de kerk zijn er in de jaren 50 en 60 ook grote misstappen gemaakt.
    Maar keurt de Bijbel dat goed .. Neeen en toch is de was de verleiding zo groot dat toch gebeurde.

    Ik wacht jou antwoord hierop graag af.

    1. combat le pelicule

      Nee hoor de islam motiveert slavernij en staat het toe.

      Je liegt als je zegt dat allah en God dezelfde zijn.

      God is schepper van hemel en aarde..

      Allah = Hubal = demon.

      Allah = Baäl

      h**p://www.british-israel.ca/Islam.htm#.XwNHOygzZPY

    2. Rene van der Grijp

      “Wijs jij maar aan waar de islam slavernij toe staat in de Koran.”

      Er zijn vele passages aanwijsbaar. Ik geef er twee:

      2:178 Gij die geloven! Al-Qisas (de wet van gelijkheid in straf) wordt voorgeschreven voor u in het geval van moord: een vrije man tegen een vrije man, een slaaf tegen een slaaf, en een vrouw tegen een vrouw.

      2:221 En trouw geen heidenen tot zij in Allah geloven. Voorzeker, slaafvrouwen die geloven zijn beter om te trouwen dan ongelovigen, hoewel hen u bevalt. En geef uw dochters niet weg aan ongelovigen. Die ongelovigen nodigen u uit voor het hellevuur en Allah nodigt u uit voor het paradijs en geeft vergeving.

      Hieruit blijkt duidelijk dat slavernij als de gewoonste zaak van de wereld werd beschouwd. Daarin is de islam overigens niet uniek, want zo werd er al eeuwenlang tegenaan gekeken. Wat jou als moslim aan het denken zou moeten zetten is waarom Allah slavernij niet dubbel en dwars veroordeelde in zijn laatste en onveranderlijke boodschap aan de mensheid.

      1. Henk van Doorn

        Slavernij was in de oudheid overal in de wereld de gewoonste zaak van de wereld. In de Bijbel staan vergelijkbare passages.

        Welk punt u hiermee wilt maken is me niet duidelijk.

        1. combat le pelicule

          Efeze 6 vers 5 Slaven, wees, evenals aan Christus, gehoorzaam aan uw heer naar het vlees, met vrees en beven, oprecht van hart,
          6. niet met ogendienst, als mensenbehagers, maar als slaven van Christus; doe zo van harte de wil van God,
          7. en dien met bereidwilligheid de Heere en niet de mensen.
          8. U weet immers dat wat ieder aan goeds gedaan heeft, hij dat van de Heere terug zal krijgen, hetzij slaaf, hetzij vrije.
          9. En heren, doe hetzelfde bij hen; laat het dreigen achterwege. U weet toch dat ook uw Heere in de hemelen is en dat er bij Hem geen aanzien des persoons is.

          1. Henk van Doorn

            Misschien moet u zich iets breder oriënteren:

            h**ps://www.deatheist.nl/index.php/artikelen/100-slavernij-in-de-bijbel

          2. combat le pelicule

            Even je link gecheckt..

            “Je verbinding is niet privé
            Cybercriminelen proberen mogelijk je gegevens van http://www.deatheist.nl te stelen (bijvoorbeeld wachtwoorden, berichten of creditcardgegevens). Meer informatie
            NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALID

            Help de Chrome-beveiliging te verbeteren door URL’s van sommige pagina’s die je bezoekt, beperkte systeemgegevens en bepaalde paginacontent naar Google te sturen. Privacybeleid”

          3. combat le pelicule

            Even je link gecheckt

            Je verbinding is niet privé
            Cybercriminelen proberen mogelijk je gegevens van w w w.deatheist nl te stelen (bijvoorbeeld wachtwoorden, berichten of creditcardgegevens). Meer informatie
            NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALID

            Help de Chrome-beveiliging te verbeteren door URL’s van sommige pagina’s die je bezoekt, beperkte syst*emgegevens en bepaalde paginacontent naar Google te sturen. Privacybeleid

          4. Vanzelf

            nee

        2. Rene van der Grijp

          “Slavernij was in de oudheid overal in de wereld de gewoonste zaak van de wereld. In de Bijbel staan vergelijkbare passages.”

          Dat zei ik dus al.

          Welk punt probeert u eigenlijk te maken?

        3. gedacht

          je begrijpt erg veel niet henkie

          1. Enz-etc

            Etcetera enzovoort.

          2. combat le pelicule

            enzetc ook niet…

  10. Kleurloze Politiek

    @Rene van der Grijp

    HHA je spreekt je zelf regen

    Een Moslim mag niet met een ongelovigen trouwen ..een gelovige slavin is beter dan een ongelovige..

    1 : ) Met ongelovigen wordt bedoeld mensen die niet in Jezus , Mozus of Mohammed VZMH gelovigen.. de Christenen en Joden zijn het volk uit het boek het eerste testament en die worden in islam niet als ongelovigen benoemd

    Dat wil zeggen dat Moslim mannen wel met Christenen en Joodse vrouwen mogen trouwen dus ook een Slavin die in het eerste testament gelooft of de geschiften van Abraham.

    Let op als zijn niet gelovige is het dus niet toegestaan om met haar in huwelijk te treden ongeacht status of rijkdom of religie.

    Uitleg : je mag dus als moslim met een Slavin trouwen en haar tot jou vrouw te nemen maar niet tot slaaf kopen of eigenen.

    2: ) de wet van de straf
    Wil zeggen dat imand die een slaaf of vrouw om het leven brengt zijn straf zwaarder zal zijn dan een vrije man ..
    Omdat een vrouw en slaaf weerloos zijn en niet in staat zijn om zich in kracht of in macht te weren.

    Kijk de volgende keer eerst lezen en vragen naar het juiste interpretatie en dan pas je conclusie trekken.
    De Koran geeft geen enkele goedkeuring om een slaaf als te kopen.

    En zoals gezegd een slaaf vrij kopen is wel toegestaan of met een Slavin in huwelijk treden is ook toegestaan.
    Maar dan is geen slavin meer.

    1. Rene van der Grijp

      @ Kleurloze Politiek: Je vroeg om voorbeelden van koran-teksten waaruit blijkt dat de koran slavernij als een normaal verschijnsel beschouwt.

      Die heb ik je gegeven.

      Einde verhaal.

      Jouw probleem is dat jouw geloofsbeleving je niet toelaat de werkelijkheid te zien en jij je daarom in allerlei bochten draait om onder de harde en pijnlijke waarheid uit te komen. Ik verwijt jou dat niet, want het is zeer menselijk om vast te houden aan de “waarheden” waarmee je bent opgevoed. Zelfs als het pertinent en aantoonbaar niet waar is.

      Slechts weinigen is het gegeven om die leugenachtige religieuze patronen te doorbreken, met name binnen islamitische culturen waar geloofsafval nog steeds taboe is.

    2. combat le pelicule

      kleurloos liegt echt de hele boel aan elkaar en dat mag van de koran.

      “1 : ) Met ongelovigen wordt bedoeld mensen die niet in Jezus……. ”

      Volgens de koran ben je een afvallige als je Jezus volgt, en afvallige dienen als brandstof voor de hel volgens de vredelievende islam

      Jezus heeft niets met de islam te maken, Jezus is dé Zoon van God, Verlosser, Koning der Koningen, Heer der Heerscharen, Hij dé Geneesheer, Hij is de goede Herder.

      Jezus zegt: Ik ben dé weg, dé waarheid, en hét leven, niemand komt tot God de Vader dan door Mij..

      Lukas 16:13 Geen huisslaaf kan twee heren dienen, want hij zal of de ene haten en de ander liefhebben, of hij zal zich aan de ene hechten en de ander minachten.
      U kunt niet God JHWH dienen en de mammon/allah = hubal = demon.

      allah = baäl.

  11. Kleurloze Politiek

    @Rene van der Grijp

    Aaahhhh Joh je hebt twee verzen kunnen vinden waar het woord Slaaf of slavin wordt geciteerd en waar totaal niets staat over goedkeuring of het eigen van slaven..

    En als ik jou netjes een uitleg geef over de interpretatie dat het juist jou conclusie is dat incorrect is .. neem je de benen en weiger je verder er op in te gaan ..
    Dat kan maar één ding dat je domweg niets kunt vinden waar de islam de slavernij goed keurd..

    Na kom op niet gelijk op geven ..
    Laat ééns zien dat ik ongelijk heb..

    Ik draai er niet om heen jij hebt het zelf gelezen .. met een Slavin trouwen is geen kopen van een Slavin..

    In de islam kun je op twee manieren een Slaaf of slavin haar vrijheid geven
    1: hem of haar vrij kopen
    2 : met haar in huwelijk treden dan is ze automatisch vrij zonder afkoop

    Maar ik wardeer de moed die je hebt om hierover te discussiëren
    En heb daar veel respect voor.
    Wel jammer dat halverwege opgeeft

    1. gedacht

      pffffff , wat wordt je moe van die linkse adepten .

      Slaven zijn van alle tijd en van alle geloven.

      h**ps://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij_in_het_Ottomaanse_Rijk

      De islam kent een vreselijk verleden in de slavernij misschien nog wel verschrikkelijker dan het Nederlandse verleden.

      quote De laatste sultans wilden een einde maken aan de slavernij en gaven geen toestemming meer voor strooptochten om nieuwe slaven te vangen. Hoewel de sharia of islamitische wet slavernij toestaat, werd de slavenhandel in het Ottomaanse Rijk later uitdrukkelijk verboden door gebruik te maken van slimme technische mazen in de toepassing van de sharia. Zo gold als voorwaarde bij de nieuwe toepassing van de sharia dat iedereen niet als slaaf kon worden gehouden als de persoon voor zijn gevangenneming reeds moslim was. END

      Ga nu maar weer spelen bij je moeder voor de deur kleurloos figuur

      1. Vanzelf gedacht

        Ja nee maar natuurlijk.

    2. Rene van der Grijp

      “Aaahhhh Joh je hebt twee verzen kunnen vinden waar het woord Slaaf of slavin wordt geciteerd en waar totaal niets staat over goedkeuring of het eigen van slaven.”

      Er blijkt duidelijk uit dat het normaal werd gevonden. En ik kan gemakkelijk nog veel meer verzen tonen waar hetzelfde uit blijkt. Nergens wordt slavernij expliciet veroordeeld en DAT is precies waar de koran in gebreke blijft.

      Een waarlijk goede en barmhartige god zou slavernij KEIHARD hebben verboden, maar dat is niet het geval. Noch in de bijbel, noch in de koran. En daarom kan ik deze boeken bij lange na niet de spirituele en morele waarden toekennen die gelovigen ze toekennen. Het zijn overblijfselen uit primitieve, vervlogen tijden met achterhaalde normen en waarden.

      Mooier kan ik het niet maken.

      1. combat le pelicule

        “En daarom kan ik deze boeken bij lange na niet de spirituele en morele waarden toekennen die gelovigen ze toekennen.”

        Je kunt de Bijbel, het geschreven woord van God, niet vergelijken met de koran, punt is wel, en dat snap ik natuurlijk wel, is dat jij kijkt met vleselijke ogen dus kunt het Gods spirituele geestelijke niet begrijpen, tenzij jij je hart open zet voor God, Schepper van hemel en aarde…

  12. ManusR

    Het is echt een gotspe dat het Nida zich democratisch noemt

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.