Bizar! Bijna 6 op de 10 Nederlanders staat nog altijd achter corona-feestvarken Ferd Grapperhaus

Je zou het eigenlijk niet verwachten, maar misschien ook wel: bijna 6 op de 10 Nederlanders staat nog steeds achter minister en ‘corona-misdadiger’ Ferdinand Grapperhaus.

Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat het merendeel van Nederland nog steeds vertrouwen heeft na de uitglijer van Grapperhaus, ondanks dat onder zijn beleid talloze kroegen werden gesloten, boetes werden opgelegd en mensen verzekerd werden van een strafblad.

Afgelopen week trouwde Grapperhaus in het geniep met zijn Elsevier-vrouw. Op die bruiloft werden werkelijk alle coronaregels overtreden. Er waren teveel mensen aanwezig en van enige afstand houden was geen sprake. Maar als je CDA-VVD-D66 minister bent dan moet dat blijkbaar kunnen, want premier Rutte zei dat we deze hele kwestie “vooral niet te groot” moeten maken.

Dus u weet nu bij deze: ‘Blijf op anderhalve meter afstand van elkaar, ontmoet niet teveel mensen en voorkom daarbij ook een strafblad. Tenzij u op een feestje bent van een hooggeplaatste CDA-minister. Dan is alles mogelijk. De ‘tweedehands kroonprins’ Hugo de Jonge weet daar alles van.’


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

81 reacties

  1. Reinoud van Gelre

    Grapperhaus geniet directe bescherming van Allah, hij zal daardoor dus geen Covid19’tje oplopen. Dat weet ‘ie.
    🙃

    1. combat le pelicule

      allah beschermt niet domoor..

      1. combat le pellicule

        Alleen de Heere Jezus biedt veiligheid en genot.

        1. combat le pelicule

          combat le pellicule

        2. Pescador

          genot????? 🙂

      2. Reinoud van Gelre

        Psst, combat le pellicule, even tussen ons, Allah en jouw God zijn één en de zelfde. Namelijk een fictief hoofdpersoon uit een hebreeuws sprookjesboek, ontsproten door de denkwijze van een primitief woestijnvolk uit het midden-oosten.
        🤫

  2. Ernest Stern

    “Afgelopen week trouwde Grapperhaus in het geniep met zijn Elsevier-vrouw.”

    Nee hoor, het gebeurde in alle openbaarheid met alle gevolgen van dien.

    1. nexit nu

      Volgens Grapperhaus zijn eigen uitspraken is hij een asociaal en moet hij keihard aangepakt worden.

      Ik verzin het niet hij heeft het zelf gezegd de hypocriet. U twijfelt en wilt het even terug zien ?

      Dat kan , h**ps://www.youtube.com/watch?v=1EXzVkug3Jo

      1. henk43

        Er is een nieuw spreekwoord:Even een Grapperhausje doen

        1. ervi

          Henk 43, is dat hetzelfde als;
          Een Halsemaatje doen;
          Een De Jongetje doen;
          Een Keijzertje doen;
          Een Ruttetje doen?

  3. RPML

    Ferdje had beter in Frankrijk kunnen trouwen, daar mag je alweer met 5.000 man een partijtje vieren, mits buiten de rode zones waarvan we er geen enkele hebben in NL maar wel de maatregelen ervan.

    Gek he, hetzelfde virus en verschillende maatregelen… zegt meer over de beslissers dan het virus.

    h++ps://www.puna.nl/frankrijk-schrapt-social-distancing-voor-evenementen-onder-5000-mensen/

  4. Ernest Stern

    Gelukkig houdt Baudet zich nauwgezet aan de Corona-regels.

    h*tps://www.geenstijl.nl/5155093/video-thierry-baudet-doet-er-alles-aan-de-anderhalve-meter-afstand-te-waarborgen/

    1. Blondie

      Knul.

      Gaat dit stukje van Steffers niet gewoon over Grapperhaus.

      Waarom gebruik je WA niet als spiegel.

      1. Reinoud van Gelre

        WA is toch onze koning, Blondie! Alles wat hij doet is goed.
        Baudet daarintegen is het vleesgeworden kwaad. Het is dus logisch dat hij Thierry aan zijn haren erbij sleept.

        1. combat le pelicule

          “het vleesgeworden kwaad”

          Neee, dat is reinoud oerlewapper

      2. Ernest Stern

        Baudet wond zich hevig op over de bruiloft van Grapper.

        1. Factor

          etc

          1. Namo saya

            Het Wachttoren Genootschap trio.

      3. Namo saya

        Op een ander onderwerp overschakelen als het zo uitkomt heeft-tie van jullie geleerd!!

    2. Blitzkrieg

      Ernest Stern : Wie heeft het nog over 1.5 meter, de leugen is exposed en de bevolking is er klaar mee. Zo niet worden overheden binnenkort omver getrokken. We pikken het niet langer.

      1. Factor

        etc is voldoende, je voert de psychopaat en voorziet in zijn dagbesteding.

      2. Ernest Stern

        In dat geval hoeven we Grapperhaus dit allemaal ook niet zo zwaar aan te rekenen.

        1. Blitzkrieg

          Ernest Stern : Laat ik in het moment blijven… Binnenkort gaat er een beerput open getrokken worden… Gaat nog een groot schandaal worden.

          #SaveOurChildren

          h**ps://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2020/07/21/uitstelbericht-kamervragen-over-de-uitzending-van-argos-over-ritueel-misbruik

    3. Maurits Dekker

      WAARSCHUWING
      Dit forum wordt geteisterd door een aantal sujetten (waarschijnlijk één of twee personen met een groot aantal nicknames) die als TR0LLEN bestempeld kunnen worden.
      Dit zijn de namen die zij gebruiken:


      Che

      Ernest Stern

      Charles Bingley

      Meriadoc Brandebok

      Gebande3

      Namo Saya

      DubbelZout

      1. DubbelZout

        Ja, af en toe een beetje tegengas moet je niet willen
        Ra ra wie ben ik nog meer…

  5. Grasmaaier

    “Bijna 6 op de tien Nederlanders staat nog altijd achter corona-feestvarken Ferd Grapperhaus.”

    Zes op de tien Nederlanders zijn dan ook hersenloze kuddedieren die niet capabel geacht mogen worden om te kiezen en stemmen: debiel klootjesvolk dat net in staat is om met een vlaggetje te zwaaien langs de route naar paleis Noordeinde.

    Het stemrecht zou hen ontnomen moeten worden. Een volwassen democratie stelt een kies*examen in waarbij minimale kennis van staatsinrichting en politiek spectrum aangetoond moet worden.

    1. Piet51

      Grasmaaier pleit hier zonder veel omhaal van woorden voor het instellen van een extreem-rechtse dictatuur. Omdat de voorkeur van 60% van alle Nederlanders hem niet bevalt, beschouwt hij ze als debiel klootjesvolk en wil hij hen daarom het grondwettelijke stemrecht ontnemen. Dank voor de gegeven dui8delijkheid.

      Mij lijkt minimale kennis van staatsinrichting en politiek spectrum weliswaar iets wenselijks voor elke Nederlander, maar beslist geen criterium om wel of geen stemrecht te hebben. In landen als Hongarije, Turkije, Rusland e.a. probeert men met allerlei repressieve maatregelen ongewenste kiezers uit te schakelen. Ook Trump doet wat dat betreft pogingen.

      Ik denk overigens, dat Grasmaaier dit ook niet zou moeten wensen, want met zijn visie op stemrecht, oordeel over de kiesvaardigheden en Grondwet zou hij één van de eersten zijn die alsdan het stemrecht ontnomen zou worden. En dat gun ik hem niet, ondanks sommige in mijn ogen verwerpelijke ideeën en uitspraken van hem.

      1. nexit nu

        bladieblabla malle pietje

        1. Mireille

          Misschien begrijpt u het niet en immiteert u een baby in ontwikkeling.

          1. nexit nu

            hahahahaha ,

            Volgens Grapperhaus zijn eigen uitspraken is hij een asociaal en moet hij keihard aangepakt worden.

            Ik verzin het niet hij heeft het zelf gezegd de hypocriet. U twijfelt en wilt het even terug zien ?

            Dat kan , h**ps://www.youtube.com/watch?v=1EXzVkug3Jo

            Wie het niet begrijpen lijkt mij volledig duidelijk

        2. Namo saya

          Wachttorentrio

          enz

      2. Grasmaaier

        Piet51 is niet in staat tot lezen wat er staat en de linkse mallemolen in zijn hoofd verdraait vervolgens alle binnengekomen informatie.

        Iedereen mag stemmen na het met goed gevolg afleggen van een kies*examen dat voor iedereen te begrijpen en toegankelijk is, maar wel basiskennis vereist van staatsinrichting en partijpolitieke programma’s. Dit (digitale) kies*examen staat open voor elke Nederlander en mag zo vaak herhaald worden als nodig is: er is geen limiet aan deelname. Via online cursussen en uitgebreide ondersteuning is de noodzakelijke basiskennis natuurlijk voor iedereen bereikbaar.

        Het algemeen kiesrecht is een gotspe: ook op deze site is bijvoorbeeld vaak genoeg te lezen dat mensen zeker menen te weten dat Wilders minister is of premier en die het verschil niet weten tussen het parlement en de regering.

        Om een auto te besturen moet je ook een examen afleggen, als je operatie wilt doen moet je ook vakbekwaam zijn, zelfs als je kruidenierswinkeltje opent moet je over kwalificaties beschikken. Maar stemmen mag iedere idioot zonder benul.

        Een kies*examen afleggen is niet elitair, noch extreem-rechts. Het is een doodnormale eis waaraan iedere Nederlander zou moeten voldoen. Ook linkse mongolen als Piet51.

        1. Ernest Stern

          “ Het algemeen kiesrecht is een gotspe”

          Grasmaaier wrijft stevig door in de zelfgemaakte vlek.

          1. nexit nu

            grapperhaus wrijft stevig door in de zelfgemaakte vlek.

            Ik verzin het niet hij heeft het zelf gezegd de hypocriet. U twijfelt en wilt het even terug zien ?

            Dat kan , h**ps://www.youtube.com/watch?v=1EXzVkug3Jo

        2. Marija

          En kinderen krijgen, dat mag elke halve zool.

        3. Grasmaaier

          En weg is Piet51. Volledig uitgeluld en niet in staat om een helder weerwoord of tegenargumenten te leveren.

          Het was te verwachten van die deugende grootbek: altijd de mond vol over fascisme en extreem-rechts, maar niet in staat tot zelfstandig nadenken.

          1. Piet51

            @Grasmaaier
            Man, man, heb jij echt niets anders te doen dan anderen, mij in dit geval, op te jagen om te reageren op je suggesties. Nou, ik hen gelukkig wel wat anders te doen.

            Maar o.k., hier komt’ie. De vergelijking met een rijexamen is wat al te simpel. Een rijexamenkandidaat hoeft niet de werking van een automotor te begrijpen (vgl. kennis van de staatsinrichting). Hij hoeft ook niet te laten zien, dat hij zonder problemen overal de weg kan vinden (vgl. het politieke spectrum of partijpolitieke programma’s). Een rijexamenkandidaat moet laten zien, dat hij zich correct gedraagt in het verkeer. Als we dat vertalen naar kiesrecht, moet iemand laten zien dat hij op een correcte manier zijn stem kan uitbrengen. Dat staat in het papier dat bij het stembiljet is gevoegd. Dan kan iemand stemmen zonder problemen, zoals niet met de eigen pen, maar het rode potlood gebruiken en niets erbij schrijven. Zelfs iemand die niet beschikt over voldoende verstandelijke vermogens, door jou ook als medemens gewaardeerd, wordt vertegenwoordigd door een bewindvoerder en is daarmee volwaardig kiezer. En zo hoort het ook.

            Ik moet er niet aan denken, dat ik van alle partijprogramma’s basiskennis zou moeten hebben, zoals de onzin van Voor Nederland en Geen Peil. Of wat dacht je van de Libertarische Partij of Vrijzinnige Partij. En jij hebt vast, je eigen suggestie volgend, het programma van Denk, Artikel 1, Jezus Leeft en Niet Stemmers doorgenomen.
            Ik neem je zeker serieus en ga ervan uit, dat je je eigen voorselectie maakt van te lezen partijprogramma’s en andere laat voor wat ze zijn. En dat lijkt me een verstandige keuze die we niet moeten veranderen. Ik doe precies hetzelfde, waarschijnlijk vanuit een iets andere keuze dan de jouwe.
            Wat mij betreft mogen mensen ook stemmen wat zij en hun voorvaderen altijd al gestemd hebben, omdat ze daar hun redenen voor zullen hebben die mij helemaal niets aangaan. Ze mogen zelfs besluiten om niet te stemmen, ook uit pure desinteresse.

            Oh ja, dit is een reactie n.a.v. je meer dan hartelijke uitnodiging van eerder deze middag, waarvoor nog dank:
            En weg is Piet51. Volledig uitgeluld en niet in staat om een helder weerwoord of tegenargumenten te leveren.

            Het was te verwachten van die deugende grootbek: altijd de mond vol over fascisme en extreem-rechts, maar niet in staat tot zelfstandig nadenken.

          2. Grasmaaier

            Het was te verwachten: Piet51 gaat niet in op de essentie van mijn bijdrage maar kronkelt als een aal in een emmer snot om zich eruit te lullen.

            Van een kiezer mag verwacht -nee: geeist- worden dat hij verantwoordelijk met zijn stemkeuze om gaat. Dat betekent sowieso een basiskennis van waar pakweg de 10 grootste partijen voor staan en een minimale kennis van staatsinrichting.

            Vind je dat echt teveel gevraagd?

            Je weerlegging van het rijbewijs-argument klopt niet. Jij zegt: “Een rijexamenkandidaat hoeft niet de werking van een automotor te begrijpen (vgl. kennis van de staatsinrichting)”. Dat is vals en dom: hij moet de verkeersregels kennen – dat is te vergelijken met kennis van staatsinrichting.

            Verder zwam je: “Een rijexamenkandidaat moet laten zien, dat hij zich correct gedraagt in het verkeer.” Onzin! Hij moet laten zien dat hij de auto beheerst, overzicht heeft, goed anticipeert en de verkeersregels veilig navolgt.

            Ik vind tevens dat de stemplicht weer ingevoerd moet worden: je mag blanco stemmen, maar je neemt godverdomme de moeite om naar het stemlokaal te komen.

          3. Piet51

            @Grasmaaier
            Zware nacht en daaropvolgende dag gehad? Je bent weer erg complimenteus vandaag. Ik ga natuurlijk niet in detail inhoudelijk op zulke nonsense reageren. Dat begrijp je vast wel.

            Basiskennis van de 10 grootste partijen: boeiend criterium, echt, vooral ook om nieuwe of kleine partijen in opkomst een kans te geven. Iets in die richting wordt trouwens gedaan met de zendtijd voor politieke partijen en de debatten: dat is alleen voor de grote en/of gevestigde partijen. Is ook niet helemaal eerlijk.

            En het verschil tussen “zich correct gedragen in het verkeer” en “laten zien dat hij de auto beheerst, overzicht heeft, goed anticipeert en de verkeersregels veilig navolgt” is wel heel subtiel. Ik zou zeggen, dat het vrijwel synoniemen zijn.

            Vind je het erg, om op dit punt te concluderen, dat we het eens zijn? Als je dat niet vindt, ook goed. Mij interesseert het eigenlijk geen biet.

          4. carpediem

            blabla bladieblabla malle pietje

      3. combat le pelicule

        “Grasmaaier pleit hier zonder veel omhaal van woorden voor het instellen van een extreem-rechtse dictatuur.”

        Nee pietje dat doet onze regering zelf, jij niet op 1,5meter € 400,–, je bent druiloor eerste klas

        1. combat le pelicules

          Onze regering is een moorddadige dictatuur. Allemaal afknallen dat tuig!

          1. Ernest Stern

            Kan de redactie niet een beetje wieden in al die pellicule tróllen?

          2. Reinoud van Gelre

            Eens, Ernest.
            Eentje is al erg genoeg.

          3. Factor

            etc

          4. Piet51

            @Redactie
            Even het huisreglement in herinnering roepen:

            “Het kan mij niet schelen of het een doodsdreigement is, of u alleen maar zit te mijmeren over het leveren van een flink plak slaag voor dezen of genen – waar geweld begint houdt de discussie op, en we willen juist doorgaan met die discussie. Handjes thuis dus. Ook uw virtuele handjes.”

          5. nexit nu

            BLADIEBLABLA malle pietje !

            Discussie ? met jou narcist ? onmogelijk tr0l, ga lekker ergens anders zuigen

            p.s die bedreigingen waar je over wauwelt ziet niet iedereen , je gedrag als farizeeër ziet wel iedereen !

          6. Piet51

            @nexit nu
            Natuurlijk ziet niet iedereen die doodsbedreigingen. Een aantal mensen hier zit heel ziek in elkaar en vindt dit heel normaal, dat afknallen bedoel ik dan. En ik hoop inderdaad, dat iedereen mijn gedrag hier ziet, welk gedrag dan ook. Want anders zit ik hier voor niets mijn tijd te besteden. Gelukkig reageer jij nu en dan, zodat ik zie dat het niet zinloos is allemaal.

      4. evil knievel

        D666 schafte ook zomaar t raadgevend referendum af omdat wij tot t klootjesvolk behoren,Toch!?🤔
        Nog altijd geen verkiezingen maar buitengesloten werden we wel!😉

    2. Ernest Stern

      “Zes op de tien Nederlanders zijn dan ook hersenloze kuddedieren die niet capabel geacht mogen worden om te kiezen en stemmen: debiel klootjesvolk dat net in staat is om met een vlaggetje te zwaaien langs de route naar paleis Noordeinde.”

      Fascisten bedienen zich altijd van deze redenering. Het volk is te dom, moet het stemrecht worden ontnomen en verdient een Führer die het voor ze beslist.

      1. Factor

        enz

    3. combat le pelicule

      “Zes op de tien Nederlanders”

      Dus 40% staat er niet achter

  6. Aborifa

    Maak er nier zo’n punt van.
    Kijk eens naar je zelf.

  7. Aborifa

    Nier = niet

  8. Blondie

    Is het dan ook zo, dat 6,4 Miljoen Nederlanders vinden, dat hij moet verdwijnen.?

    1. nexit nu

      Volgens Grapperhaus zijn eigen uitspraken is hij een asociaal en moet hij keihard aangepakt worden.

      Ik verzin het niet hij heeft het zelf gezegd de hypocriet. U twijfelt en wilt het even terug zien ?

      Dat kan , h**ps://www.youtube.com/watch?v=1EXzVkug3Jo

      1. Mireille

        Hij moet aanblijven en zijn missie afmaken. Heeft u een andere naam om deze kordate minister te vervangen. Voor Baudet ligt dat anders, hij was onder zijn corpsleden. Laat hem maar dollen, het hele FvD is een grap ontstaan aan een studententafel in de soos en nadert zijn einde.

        1. combat le pelicule

          mireille laat gelijk zien waar ze hier staat en sluit zichzelf buiten

          1. Namo saya

            Nee.

        2. Ernest Stern

          Het FvD is politiek irrelevant. Alle aandacht ervoor is nutteloos.

          1. Factor

            etc

          2. combat le pelicule

            “Het FvD is politiek irrelevant. Alle aandacht ervoor is nutteloos”

            Nee hoor..

          3. nexit nu

            sinds wanneer zit grapperhaus bij fvd ? zover zijn ze toch niet afgegleden ?

        3. nexit nu

          Hij moet aftreden want aan leugenaars en charlatans hebben we niets !

          Volgens Grapperhaus zijn eigen uitspraken is hij een asociaal en moet hij keihard aangepakt worden.

          Ik verzin het niet hij heeft het zelf gezegd de hypocriet. U twijfelt en wilt het even terug zien ?

          Dat kan , h**ps://www.youtube.com/watch?v=1EXzVkug3Jo

          Welke missie heeft deze nitwit eigenlijk ?

  9. AidemediA

    Het maakt niet uit wat de Nederlander vindt. 6,4 – 4,6 – 5,5. Allemaal getallen waar deze minister niets mee te maken heeft. Ze moeten niet zo zeuren, want iedereen kan een foutje maken. Alleen als een ander in de fout gaat, zal hij of zij een boete krijgen, of zijn of haar zaak worden gesloten. Dat zal ze leren, het gepeupel. En mijn baas (r*tte) vindt dat ook. En nu weer over naar de orde van de dag.

  10. Heras

    Grapperhaus heeft twee dingen laten zien : de hypocrisie van de regering en dat de regels voor ons niet meer gelden.

  11. combat le pelicule

    Ik vind dat alle boetes die zijn uitgeschreven moeten worden kwijt gescholden…

  12. Factor

    Dan nu de realiteit:

    Zeven op de tien NL’ers: Grapperhaus niet meer geloofwaardig.

    1. Namo saya

      Nee

  13. Blitzkrieg

    Kenneth Steffers : Dit titel van dit bericht had natuurlijk moet zijn “Grapperhaus schandaal, de corruptie van de MSM is enorm!”

  14. Lefty

    Gezien de standpunten van de PVV en het FVD behoren zij ook tot het gezelschap dat achter Grapperhaus staat. Einde discussie wat mij betreft.

    1. carpediem

      houd je muil dan verder

  15. Kretoloog

    Het wordt tijd dat Ferd Grapperhaus een andere kapper neemt. Het ziet er niet meer uit, dat kapsel van hem.

    1. Lefty

      Een Billy Preston pruik zou hem niet misstaan. 😉

  16. Telex

    Geen schade in de peilingen bewijst maar weer de intelligentie van het electoraat.
    Dus we blijven – schrijven!

    1. Nanko

      Iedereen met een andere mening wordt Hier door de vaste kliek “het klootjesvolk” genoemd. Wat ze gemakshalve vergeten is dat andere mensen op hun beurt deze reageerders het échte klootjesvolk vinden.

      1. combat le pelicule

        nanko 😂

  17. Telex

    Oh ja Lefty, maar die leggen anderen geen regels op.

  18. Willem Bever

    Aangifte doen tegen grapje, gaat het ik dek jou circus nog ff door en kunnen we waarschijnlijk van nog meer dubbele moralen “genieten”

    Hij komt wel erg makkelijk weg met de suggestie dattie geld aan het rode kruis heeft overgemaakt in vergelijking tot (gokje) de ander 8000 burgers die een prent en strafblad hebben gekregen,

  19. Pescador

    en nu behoort hij op te stappen maar hij zal wel net als die andere sukkels zoals rutte gewoon blijven waar wij voor betalen vullen hun hun zakken mee.

  20. Pescador

    dit geloof ik echt niet

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.