Hypocriete D66’er boos op Loekasjenko: ‘Hij luistert niet naar zijn eigen volk!’

Het is ongelooflijk hoe hypocriet, hoe huichelachtig, hoe zielig Nederlandse politici zijn. En dan met name de gedrochten van D66. Zij zijn het ergst van allemaal.

Sjoerd Sjoerdsma is Tweede Kamerlid van D66. Als zodanig zou je denken dat hij niet al te hard dingen schreeuwt over “democratie” en “de wil van het volk.” Zijn partij heeft immers systematisch de wil van de kiezer naast zich neergelegd toen die zich op een voor D66 negatieve manier uitsprak over de uitbouw van het Brusselse project.

Maar nee.

Zoals Jan Roos terecht reageert heeft Sjoerdsmas eigen volk in niet één, maar in twee referenda duidelijk gemaakt dat de Brusselse extremisten moeten inbinden. En wat heeft Sjoerdsma daarmee gedaan?

Juist. Helemaal niets.

Natuurlijk heeft Roos 100 procent gelijk. De manier waarop D66 over dictators als Loekasjenko praat is ongelooflijk hypocriet. Ik zal niet zeggen dat D66 net zo erg is als hij, maar véél verschil is er niet. Beide hebben ze niets op met de democratische wil van het volk; ze plegen allebei censuur en willen andersdenkenden monddood maken.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

26 reacties

  1. Henk42

    Jantje schot roos raak..

  2. NEXIT.

    d666 , die schafte toch het referendum af ? echte inspraak

    d666 , de voorganger in het sluiten van de hemwegcentrale ? echt visie

    ze hebben echt rechten verdiend om anderen aan te spreken

  3. Eppo123

    Precies bekommer je eerst maar eens om je eigen land. Er zijn hier genoeg problemen. Dit doet mij denken aan het boek van Paul Schnabel (wel lid van de verkeerde partij), getiteld: ‘ Met mij gaat het goed, maar met ons gaat het slecht.’

  4. Heras

    Dit is typisch iets voor d66 en zijn vvd, pvda, gl en cda, cu vriendjes: anderen zeggen wat ze moeten doen, maar stokdoof voor de eigen bevolking.
    Zo ongeloofwaardig, die mensen. Heel nederland wordt gesloopt, en zij denken dat ze goed bezig zijn.

  5. Che

    Gezwets van een ziekelijk links hatende redacteur.

    1. Henk42

      @che zwetst hier op dds altijd als een linksgekkie ,welke hij de ok is.

    2. Kretoloog

      Nou beste mensen, allemaal even Che uitzwaaien: Doei!

      Maar morgen is hij vast weer terug onder een andere naam.

      1. Che

        Kom op @Kreet, Mike’s huid is de laatste tijd iets dikker geworden.

        Geef gewoon mijn mening, geen oproep tot geweld, rascime of i.d

        1. Chee

          Che weg ermee

        2. evil knievel

          👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼😁

      2. evil knievel

        👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼😁

  6. Gebande3

    Hypocriet?

    Toen ik gisteren via een VPN lijntje inlogde stond de volgende reclamebanner boven aan de DDS site:

    24/7 ANP nieuws op je website
    Met een ANP nieuwsfeed komen klanten vaker terug op je website

  7. rexm

    Je bent een hypocriet zij de ene hypocriet tegen de andere hypocriet.
    Een mooi schoolvoorbeeld van hypocriet zijn, is onze Coalitie.
    een heel nest NSB,ers.
    En het tweede kamer lid komt uit het noorden van Nederland en dat zegt al genoeg.

    1. Reinoud van Gelre

      rexm:

      “…En het tweede kamer lid komt uit het noorden van Nederland en dat zegt al genoeg…”

      Wat zegt dat dan, als het tweede kamerlid uit het noorden komt, hmm?

  8. DubbelZout

    Het is geen verassing dat dictatoriale leiders hier dagelijks worden bejubeld

  9. Duckday

    Hoe kan die D66 nu boos zijn. Ze doen het zelfook alleen wat harder helemaal geen inspraak enz

  10. plakband

    Het verschil tussen Sjoerdsma en Lukashenko:
    – Lukashenko vindt dat hij de baas is van het volk – zijn wil is wet
    – Sjoerdsma vindt dat hij beter is dan het volk – je hoeft dus niet te luisteren
    Beiden misbruiken democratie voor eigen gewin.

  11. Piet51

    Als ik me goed herinner, was het slechts een heel klein percentage van de Nederlandse bevolking dat in twee referenda een negatieve mening gaf over de U-Grondwet en Oekraïne. Natuurlijk sprak het grootste deel van het volk zich niet uit, in beide referenda niet, maar om dat onzichtbare deel nu meteen maar als TEGEN-stemmer aan te merken en daarmee de volkswil flink op te stuwen is me te eenvoudig. M.i. is het allemaal niet te vergelijken met wat nu in Wit-Rusland gebeurt. Die z.g. “wil van het volk” is met deze stelling in Nederland in ieder geval sterk aan inflatie onderhevig.

  12. Vliegenvanger

    Dit is ook al zo’n vieze vuile wegloper uit de kamer. En nu kommentaar geven op een ander. Sjoerd Sjoerdsma (hoe krijgen ze de naam verzonnen) is geen knip voor ogen waard. Onthoud de naam bij de volgende verkiezingen. Weg met dat stuk onbenul.

  13. Timber

    Beste redactie,
    Op RT . com is een interessant artikel voor jullie, aangaande wit – rusland.

    Voor alle andere mensen:
    We hebben gezien hoe het moet.

    RUTTE GA WEG!!! PARTIJ KARTEL GA WE!!!

  14. 56RdK

    Raak Michael, idem Jan Roos!

    Wat die D66’er betreft: “De pot verwijt de ketel”.

  15. Drollevanger

    Wie kan bewijzen dat het hele W-Russische volk het niet met die president eens is.
    Voor hetzelfde geld zijn het 10.000 schreeuwers die zichzelf via de gestuurde media het complete volk noemen, terwijl de rest van de W-Russen tevreden thuis blijft.
    In de Oekraine werd ook steeds door de grootste schreeuwers de richting bepaald.

  16. gargamel

    De echte vraag is met wie Loekasjenko moet praten, met de 80% die op hem hebben gestemd, of met de 9% die op de oppositie hebben gestemd.

  17. gargamel

    egeven het feit dat de oppositie beweert de verkiezingen te hebben gewonnen (in dat geval moesten maar liefst drie miljoen mensen, misschien vier, ervoor stemmen), ligt de huidige straatsteun voor de Maidan tussen de één procent (volgens de versie van de oppositie hebben 56-80 mensen voor Tihanovska gestemd). procent van de kiezers) en 5-6 procent (volgens de regering stemde 10 procent van de kiezers op haar). In ieder geval heeft de oppositie het potentieel om het aantal actieve demonstranten te vergroten, meestal ongeveer 10 procent van de mensen, vergeleken met het aantal passieve ondersteuners. Haar taak is om deze mensen te mobiliseren en op straat te zetten.

    Al met al ging de maandag vredig voorbij in Minsk. De oppositie voldeed niet aan de taak die haar door buitenlandse opdrachtgevers was opgelegd. We kunnen aannemen dat de euforie wegebde toen bleek dat de rally’s op 16 en 17 augustus Loekasjenko niet ernstig deden schudden (mensen moeten soms rusten).

  18. Drollevanger

    Ik weet niet of Wit-Rusland zijn huidige regering weg wil hebben. Eigenlijk doet Wit-Rusland het in zijn regio wel goed.
    Ze hebben gezorgd dat oligarchen in hun land de industrieën niet konden stelen zoals in de buurlanden
    In Wit-Rusland is de werkloosheid maar 2%.De zorg is er gratis, iedereen heeft een dak boven zijn hoofd, en gas krijgen ze voor gereduceerde prijs van de echte Russen, en ze verdienen een redelijk loon.
    Eigenlijk ging het wel goed met dat land.
    In ons eigen land liepen ook 10.000 duizenden zogenaamd te protesteren voor BLM, terwijl in het echt die figuren nog geen 0,005 van onze bevolking uitmaakten.
    Het is maar hoe de media het in zijn verslaggeving laat zien.

  19. Drollevanger

    Ik begrijp dat in Wit-Rusland de werkloosheid 2,2 % is dat in tegenstelling tot ons land de zorg uitstekend en gratis is. Het gas en andere energie betaalbaar zijn en alle grote bedrijven in handen van de staat. Daar kunnen wij op alle punten een punt aanzuigen.
    In het buurland Litouwen/Estland/Letland is b v de bevolkingskrimp rond 27% nadat ze lid werden van d EU.
    Wil men dat in Wit-Rusland ook?

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.