Maurice de Hond krijgt weer gelijk! Vertrouwelijk rapport RIVM bevestigt gevaar verspreiding virus via ventilatie

Een vertrouwelijk rapport van het RIVM, in handen van EenVandaag, bevestigt de stelling dat slechte ventilatie fataal kan zijn. Maurice de Hond roept dit al langer, en zijn claim wordt nu bevestigd door het RIVM-rapport. Een oorzaak van een gigantische corona-uitbraak in een verpleeghuis in Maassluis komt door slechte ventilatie. 



In het rapport valt te lezen dat er delen van het virus zijn gevonden in het ventilatiesysteem. Ondanks dat het verpleeghuis zich hield aan strenge bezoekregels én een nieuw ventilatiesysteem had bleek dit toch niet genoeg om een grote uitbraak te voorkomen. Onderzoek van de GGD liet zien dat er sporen van het virus in de filters van het ventilatiesysteem achterbleven. Volgens longarts Hans in ’t Veen is dit belangrijk bewijs dat ventilatiesysteem een belangrijke rol spelen in het verspreiden van het virus.

“Dit is het missende puzzelstukje. Dit aangetoonde verband is hetzelfde als het vinden van DNA bij een misdrijf. Het bewijs is geleverd. Je moet wel heel krom redeneren als je nu nog denkt dat ventilatiesystemen geen rol spelen.”

Ventilatiedeskundige waarschuwen hier ook al langer voor, en vinden de houding van het RIVM onbegrijpelijk. Zij roepen al langer dat filters niet geschikt zijn voor complete reiniging. Een ventilatie moet ‘verse’ lucht van buiten naar binnen pompen, circulaire lucht is in feite niet schoon.

“Kijk eens of je de bestaande installatie kunt ombouwen om volledig te ventileren met buitenlucht. Het RIVM zou dit gewoon moeten verplichten in verzorgingshuizen.”

 

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

20 reacties

  1. Meriadoc Brandebok

    Laat de NPO en EenVandaag eerst dat “vertrouwelijke rapport” dat zij van het RIVM hebben (hoe hebben ze dat eigenlijk bemachtigd?) maar online zetten. De media heeft een tamelijk bedenkelijke rol gespeeld in de coronacrisis. Ik vertrouw ze niet meer.

    1. Jack Flash

      Tja, dan krijgen we dus hogere stookkosten..
      En we moeten van het gas af?
      De puinhoop wordt compleet…

    2. Rene van der Grijp

      “De media heeft een tamelijk bedenkelijke rol gespeeld in de coronacrisis. Ik vertrouw ze niet meer.”

      HALLELUJA, praise the Lord. Brandebok heeft het licht gezien.

      Nu doorzetten en uitzoeken waarin de media nog meer een bedenkelijke rol heeft gespeeld, beste man. Wel een gasmasker opzetten want je gaat een beerput aantreffen.

    3. Ernest Stern

      Meriadoc treedt toe tot het peloton der complotwappies.

      Jammer, maar ik zag het aankomen.

      1. Meriadoc Brandebok

        Zie bijvoorbeeld dit artikel van BNR.

        h**ps://www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10413985/coronadebat-maurice-de-hond-vs-ab-osterhaus?

        We zitten met een enorm medisch probleem. En wat doet de media? Die organiseert debatten tussen datawetenschappers en virologen, uiteraard met wervende teksten als “Maurice de Hond vs Ab Osterhaus”. Dan vraag je je toch af: waar zijn we mee bezig mensen?

        Of deze tekst:

        “Vanavond in #Op1: het langverwachte debat tussen
        @mauricedehond
        en het #OMT. Hoogleraar infectiepreventie en OMT-lid Andreas Voss gaat de uitdaging aan. ” (Bron: twitter op1)

        Zulke teksten stuiten je toch tegen de borst: “langverwachte”, “uitdaging aangaan”, alsof er eem spannende hockeywedstrijd wordt georganiseerd voor groep zes van de basisschool.

        Dit zijn twee van die sensatie-achtige voorbeelden waarmee de media de coronacrisis tot een kijkcijfermodel heeft gemaakt. Debatten, talkshows, etc etc.

        Dat rapport kan wel door iedere onderknuppel geschreven zijn. We weten niet wat erin staat. Misschien prpbeert de media de zaken weer op te blazen en aan te dikken.

      2. Aardvark blues

        Je zag de smerige stinkkut van je moeder nog niet aankomen tijdens je geboorte zakkenwasser!

        1. Gerda2

          He Aardvark doe eens een beetje normaal s.v.p.

          1. Gebande3

            Hoe ver draagt uw stem in de woestijn ?

        2. Blomkust

          ’t zijn geloof ik altijd dezelfde die de duistere kant van het menselijke karakter illustreren.

      3. Robin Hoed

        Iemand voor wappie uitmaken is geen argument voor iemands ongelijk.
        Net als dat ik iemand een schaap zou noemen.

  2. Gebande3

    Bart: Een oorzaak van een gigantische corona-uitbraak in een verpleeghuis in Maassluis komt door slechte ventilatie.

    Rapport: Het systeem zuigt geen lucht van buiten aan,maar laat lucht in één kamer circuleren.

    Er is een verschil tussen slechte en verkeerde ventilatie.

  3. Gerda2

    Misschien krijgen andere wetenschappers ook “gelijk”.

    Vandaag verscheen er een open brief aan de heer Aboutaleb, geschreven door Drs. Mario Ortiz. O.a. goede uitleg wat positief getest op corona betekent.
    Gooi de namen maar in de zoekmachine en je krijgt de brief te zien als je interesse hebt.

    1. Jack Flash

      Gelukkig doet Maurice geen politieke uitlatingen…Hij weet hoe het zit.
      Maar geeft wel de aanzet tot wakker worden.

  4. NEXIT.

    dus wederom kostbare tijd verspilt in een wellus nietus spelletje

    de politiek is volledig verrot dat is wel duidelijk inmiddels

  5. Meriadoc Brandebok

    EN JA HOOR! EenVandaag verspreidde nepnieuws. Volgens RIVM-deskundige Marion Koopmans, gaat het hier niet om een RIVM-rapp*rt, maar een melding van een bepaalde berichtens*rvice. In dat bericht wordt overigens ook aangegeven dat de br*npatiënt weinig afstand hield tot anderen en zo het vir*s kan hebben opgelopen.

    h**ps://twitter.c*m/MarionKoopmans/status/1291103112682512391

    Dit is de typische sens*tiezuchtig-achtige manier waarop de medi te werk gaat. Ho*ra! We hebben weer een manier gevonden om kijkcijfers te trekken. Maar alle belangrijke feiten blijven onvermeld.

  6. Robin Hoed

    Waarom blijven ze constant doorhameren over die besmettingen, terwijl IC’s leeg zijn, en er praktisch geen doden zijn?
    Besmet zijn zegt niks. Je kan met het verkoudheidsvirus besmet zijn.
    Er zijn zoveel virussen waar we dagelijks ongemerkt mee te maken hebben.

    1. Gerda2

      Het zijn niet eens besmette mensen, maar positief getesten (zoveel dat waard is). Zouden in principe best besmette mensen tussen kunnen zitten, maar dat kan de test niet uitwijzen.
      Maar de media kunnen het niet laten over besmette personen te praten.
      De RIVM is er ook handig in om de ene keer de ene term te gebruiken en de andere keer de andere.
      Lees de brief aan Aboutaleb eens, hierboven vermeld.

  7. Willem Alexander

    Bartje, indezelfde uitgave zet je een onzin artikel over “GGD kan het niet meer aan” en hier geef je toe dat het inderdaad gelul is en bangmakerij.
    ben je een beetje verstrooid of gewoon dom.
    PS natuurlijk heeft Maurice gelijk. Al maanden.

  8. tata

    Engel vs de Hond is ook nog een optie..

  9. pakwatjepakkenkan

    ach zolang er nog geen politici worden omgelegd met kogel valt dit nog reuze mee. dit heeft weinig nieuwswaarde aangezien Wilders al jaren beveiligd moet worden en beveiliging nodig heeft. dan weten andere politici ook meteen hoe Fortuyn zich destijds heeft gevoeld en Wilders nu.

    het valt ook allemaal niet mee.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.