Bijna 100.000 moslims in Nederland ondertekenen petitie voor strafbaar stellen beledigen van Mohammed

Het zal niet als een verrassing komen, maar een hélé kleine minderheid van bijna 100.000 moslims in Nederland heeft de petitie ondertekend om het ‘beledigen van de profeet strafbaar te stellen’. Want, zo is de redenering, ‘het beledigen van onze profeet Mohammed heeft niets te maken met de vrijheid van meningsuiting’.

Het lijkt erop dat een grote groep moslims in Nederland de kunst van het slachtofferschap, aangeleerd door links, is gaan beheersen. Ze gebruiken namelijk dezelfde argumenten om de vrijheid van meningsuiting te beteugelen.

Zij zijn er zelf namelijk compleet van overtuigd dat er misbruik wordt gemaakt van de vrijheid van meningsuiting, zodra er een mening wordt geuit die iemand als kwetsend kan ervaren. Die mening wordt door zulke mensen dan ook direct gezien als ‘puur om te kwetsen’. Het probleem is alleen dat zij hiermee andere mogelijke interpretaties van die ‘kwetsende’ mening compleet negeren en ook niet eens meer willen overwegen. Want iemand die probeert te kwetsen is voor hun een racist, xenofoob, islamofoob en wat al niet meer. ‘Anders had hij wel andere woorden gekozen’, is dan de redenering. Dát is hoe er gedacht wordt op links en dat is ook precies wat bijna 100.000 moslims nu over hebben genomen voor hun eigen cultuur en religie.

Iemand die zich gekwetst voelt door een mening heeft eigenlijk alleen zelf een probleem. Dat is niet een probleem voor degene die de mening uit, althans, dat zou het in een liberale samenleving niet moeten zijn. Mafklappers die hem flippen en direct tot maatregelen en geweld overgaan, horen daar niet thuis. Ga dan alsjeblieft weg en kom maar pas terug als je niet meer bij het minste of geringste emotioneel in elkaar stort vanwege iemands mening.

Links moet niet steeds proberen om van Nederland een safe-space te willen maken. Die hebben dit namelijk actief lopen voeden door iedere mening die mogelijk iemand zou kúnnen kwetsen, maar alvast als kwetsend te bestempelen. Hierdoor draaien ze de discussie de nek om en hebben ze zelf het idee dat ze compassie uitstralen, want ze hebben laten zien dat ze rekening houden met de potentiële slachtoffers. Die moeten zich dan alleen nog even melden.

Maar goed, dit hele spel klapt ze nu dus finaal in het gezicht en het gaat ze ook helemaal niet meer lukken nu de moslims in Nederland aangeven dat ze een eigen safe-space willen, specifiek voor de islam. En het duurt daarna niet lang voordat de islamitische safe-space ook safe wil zijn van decadente, losbandige westerlingen, ongelovigen en LHBTI’ers. Want die beledigen het geloof en de profeet natuurlijk ook met hun gedrag en opvattingen, omdat ze daarmee laten zien dat ze de waarheid van Allah moedwillig negeren of zelfs ontkennen. Maar goed, gelukkig hebben we het hier maar over een piepkleine minderheid hè?

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

177 reacties

  1. NO8D0

    Heel gevaarlijk…
    Dit is monddood proberen te maken.
    Waar de islam groeit en groeit zoals in Nederland dringen ze(de moslims) zich meer en meer op.
    Iedereen kan zien waar de islam groot is of bestuurd word door moslims, zie je werkelijke ellende tav de minderheids groeperingen.

    1. vandaag

      een normaal Nederlands gezin heeft 2 tot 3 kinderen , een islamiet begint bij 6

      Het is een oorlog die eerst via de baarmoeder bevochten wordt. Daarna komt de rest maar de Nederlander is horende doof en ziende blind.

      stem sociaal , stem PVV

      1. Dolph Thans

        Kom eens langs in Staphorst, Barneveld zou ik zeggen.

        1. Blondie

          @Dolph.

          Wat gebeurt er dan met je.??
          Ga eens langs in de moslim wijken in Nederland.

        2. homefront

          dolfje blijft de islam hartstochtelijk verdedigen

      2. Robert Leiden

        uit het Reformatorisch Dagblad 10 december 2014

        “…het vruchtbaarheidscijfer van Nederlanders uit moslimlanden. Nog geen twintig jaar geleden lag dat op bijna drie kinderen per vrouw, ongeveer even hoog als het vruchtbaarheidscijfer van Urk nu. Maar vorig jaar zakte het cijfer voor Turkse en Marokkaanse vrouwen voor het eerst onder de twee, wat dicht in de buurt komt van het gemiddelde cijfer van 1,7 voor heel Nederland (figuur 1).

        „Men past zich simpelweg aan de Nederlandse gewoonten aan”, analyseert Flip van Dyke, specialist op het gebied van migratiecijfers. Hij houdt onder meer de vruchtbaarheidscijfers al jarenlang nauwgezet bij en maakte voor deze krant diverse overzichten…”

    2. M.Dikker

      Zeker gevaarlijk. Er zijn genoeg gevallen bekend waardoor mensen door VERMEENDE blasfemie in de problemen zijn gekomen. Herinneren jullie je het gehandicapte meisje bijvoorbeeld nog, dat een pagina uit de Koran zou hebben verscheurd (terwijl die vieze langbaard dat zelf had gedaan). Zij moest emigreren en was haar leven niet meer zeker. En zo zijn er meerdere voorbeelden.

  2. Chalres Bingley

    Islam betekent niks als ellende voor wie geen moslim is of wil worden.

  3. Mogguh

    Ik denk dat een petitie aanmaken om alle moslims uit Nederland te deporteren miljoenen handtekeningen kan opleveren.

    1. Chalres Bingley

      @mogguh dat is een goede, start em Zou ik zeggen.

    2. Mart

      Maar je moet het wél willen zien he.

  4. Chee

    Iedereen die de geschiedenis kent weet dat de islam de grootste bedreiging is voor een vrije samenleving.

  5. Edjan

    100.000? valt me nog mee.
    Ik denk dat er 2 miljoen mohammedanen in Nederland zijn. Als die allemaal op een mohammedanenpartij gaan stemmen (zoals Denk) dan krijgt die 17 zetels in de tweede kamer. Erdogan hoeft alleen maar te kikken.
    Maar je mag ze van de linkse collaborateurs vooral niet het land uitzetten.

    1. Cor Grijpstra

      @E
      17 zetels en niets in te brengen.

    2. Althans dolph

      Het is nog maar een begin Edjjan .

    3. Cor Grijpstra

      @E

      Het land uitzetten?

      Jij staat moord en brand te schreeuwen als de eigenaar van DDS Turkije wordt uit gezet.

      1. Edjan

        @ CG ???

  6. Vit

    Mohammed was gewoon een p*d*fiele struikrover met 9 vrouwen waaronder een nicht, niets meer en niets minder en laat ze het tegendeel maar eens bewijzen.

    Ik heb gezegd.

    1. Cor Grijpstra

      @Vit is een gelovige van de grote sprookjesboeken.
      Je bent af…

      1. Althans dolph

        Jij het ook al een kruisje bij ” eens ” gezet merk ik .
        Dit sluit weer naadloos aan op jouw perverse gedachtengoed.

      2. Vit

        Kun je mij uitleggen wat je bedoeld, dit is nogal vaag.

        1. Althans dolph

          @Vit
          Aldus een persoon die al jaren af is .
          Nu geeft de str0ntvlek geen thuis .

      3. Ernest Stern

        Veel islamofoben nemen de Koran en de sterke verhalen er omheen meer letterlijk dan de meeste moslims.

        1. Vriend

          Stern verdedigt de islam en koran weer tegen beter weten in. En tegen de realiteit van de afgelopen twee weken.

          Wat is het toch een misselijk figuur.

          1. Ernest Stern

            Nee hoor, goede Vriend, ik moet van de islam en de Koran niks hebben. Het enige dat ik verdedig is de godsdienstvrijheid.

          2. vandaag

            de is-lam is geen godsdienst domme jongen , de is-lam is een ideologie knul. Een totalitaire ideologie domme stront vlek

          3. gustav

            ernest sterf\
            Jij maakt je sterk voor ‘godsdienstvrijheid’?
            Als iedereen zo begaan zou zijn met de islam ‘geloofsrechten’ , zouden in de nabije toekomst veel christelijke hoofden over de straat rollen!
            Heb jij dan niet begrepen dat de islam totaal géén godsdienstvrijheid aanhangt?
            Deze ideologie, rechten toe te kennen, grenst aan zelfvernietiging!

        2. Maurits Dekker

          Ernest Stern is een TR0L die dit forum misbruikt om u te treiteren en te pesten.
          Debatteren met hem is niet mogelijk.
          Houdt rechts, haal niet in en waarschuw uw mede-forumgebruikers.

        3. Toverkol

          Islamofoben bestaan niet, wanneer iemand zich niet wil conformeren aan de Islam wordt diegene islamofoob genoemd dit terwijl de Islam zich zelf niet wil of kan aanpassen aan westerse samenlevingen. Dat maakt de islam zelf foob ! De kerststol mag geen kerststol meer heten noem maar op !
          Zal mij benieuwen hoe dit verhaal afloopt….

        4. vandaag

          de sterke verhalen worden helaas bevestigd door de dagelijkse praktijk maar dat ontgaat de stront vlek dan weer even

        5. homefront

          veel nedermoslims waaronder ernestje, corretje, dolphje, beschermen de islam tot op het bot, menen te liegen over godsdienstvrijheid, puur om de islam uit de wind te houden, ze vinden het normaal dat Nederland wordt omvolkt…

      4. vandaag

        waarom is de waarheid af stront vlek ?

  7. Cor Grijpstra

    Doet mij denken aan de BondTegenVloeken, kansloos.

    1. Vriend

      Tr0l Grijpstra laat ook een scheetje.

    2. Chalres Bingley

      @cor was vroeger een gerespecteerde tr#l.
      Tegenwoordig wil bijna niemand hem aandacht geven.🤣🤣🤣🤣

  8. ikweetwatikwil

    Noem 100.000 maar klein. Moslims horen hier niet . Hun tenen zijn te lang en dan worden ze kwaadaardig. ‘
    Wij, de Nederlanders hebben niets met de islam. Dus leg niet jullie wil op. Bevalt het hier niet, ga dan weg.

    1. Dolph Thans

      U weet niet wat u zegt. Mevr. Arib en de heer Aboutaleb zijn respectabele mensen…extreem competente mensen die ons land dienen.

      1. Fascal

        Leugenaar en beroepszwetser!

      2. Smek

        Ook die staan straks op als het zo ver is.

  9. Willem Bever

    Ik hoop dat de NAW van deze ondertekenaars kan worden na-getrokken (ook ter validatie) en dat dit zal helpen deze barbaren die de grondbeginselen van NL niet willen accepteren een niet onderhandelbaar enkeltje te geven

    1. RS

      Hoeveel handtekeningen waren er van de moslims toen Geert riep MINDER MINDER MINDER ? Weet iemand dat nog?

      1. Dolph Thans

        Geert is populair onder de Moslims dat getuigt.

  10. Vriend

    Met de islam hebben we de barbaarse middeleeuwen binnengehaald. Het ‘Ezelproces’ van Reve luidde het einde in van de wet op de godslastering. Met dit primitieve kutvolk worden we 60 jaar in de tijd teruggeworpen.

    De islam betekent overal ter wereld achteruitgang, verval, geestelijke armoede en rigiditeit.

    Tot halverwege de jaren negentig was Nederland een prachtig, modern land met een stralende toekomst. Dit alles is teloor gegaan en uitverkocht.

    1. Cor Grijpstra

      @V
      ”Met de islam hebben we de barbaarse middeleeuwen binnengehaald. Het ‘Ezelproces’ van Reve luidde het einde in van de wet op de godslastering. Met dit primitieve kutvolk worden we 60 jaar in de tijd teruggeworpen.”

      Niet alle islamieten over éen kam scheren.
      Bij christen doen ik dat toch ook niet.

      Wel een gruwelijke hekel aan al die orthodoxe religieuzen.

      1. Cor Grijpstra

        @V
        Orthodoxe religieuzen, daaronder versta ik ook de aanhangers van IS.
        Jij ouwe provocateur 🙂 🙂 🙂

      2. vandaag

        er is maar 1 is-lam tról en daarmee scheren alle moslims zichzelf over 1 kam stront vlek

      3. evil knievel

        Niet alle islamieten over éen kam scheren.!?😏
        Ok Cor,Fidan Ekiz & haar medehelden zullen we over n andere kam scheren!😁

  11. Edjan

    Als je luistert naar de reactie van de Oostenrijkse kanselier Kurz, vlak na de aanslag: “Maar onze vijand is niet de islam. Dat zijn alleen extremisten en terroristen. Het gaat hier niet om christenen tegen moslims, of Oostenrijkers tegen migranten.” Dan weet je dat hij helemaal niets gaat doen.
    En als je dan dit bericht leest, dan weet je dat ze er nog veel en veel meer gaan binnenhalen.
    Ze zijn er goed voor betaald en nu moeten ze leveren. Europa is gekocht door de mohammedanen. Wij zijn als slaven verhandeld.

  12. Rene van der Grijp

    Binnen de islam ligt er een zwaar taboe op kritiek op onder andere “hun profeet”. Dat wordt als beledigend ervaren. Dit heeft tot gevolg dat er geen enkele discussie mogelijk is.

    Wat nog het meest verbazingwekkend is, is dat in de islamitische geschriften zelf, zoals de biografie over Mohammed van Ibn Ishaaq, gewoon te lezen valt dat Mohammed zich bezig hield met roof, moord, marteling, aanvalsoorlogen, veelwijverij en het ook nog bestond om een kind van 9 te neuken. Ik vergeet vast nog een paar andere weerzinwekkende dingen, maar vast staat dat deze man nooit een profeet van een goede god kan zijn geweest, want hij deed alles wat “god verboden heeft”.

    Hoe kunnen mensen zo iemand hoogachten? Hebben die moslims helemaal geen weet van de wandaden van Mohammed? Of keuren ze die wandaden goed?

    Zolang dat onbespreekbaar blijft komen we geen stap verder met de integratie.

    1. Ernest Stern

      “dat Mohammed zich bezig hield met roof, moord, marteling, aanvalsoorlogen, veelwijverij en het ook nog bestond om een kind van 9 te neuken.”

      De islamofobie van Rene wordt met de dag platter en simpeler.

      1. Maurits Dekker

        Ernest Stern is een TR0L

      2. Vriend

        Stern heeft geen weerwoord of tegenargumenten op de heldere bijdrage van Van der Grijp. Het blijft dus bij een beetje machteloos gescheld.

        Wie had anders verwacht?

        1. vandaag

          ikke niet , op feiten is de stront vlek niet zo sterk , zijn subjectieve onderbuik geblaat neemt toch niemand meer serieus ?

        2. Braboworstenbroodje

          @ernestje en @corretje zijn tr@llen

      3. vandaag

        gaat de stront vlek nu echt beweren dat hij de historie van de totalitaire ideologie niet kent ? de profeet had dezelfde hobby als de stront vlek , kleine kinderen

      4. gustav

        Ernest/
        Inderdaad, de waarheid is vaak in simpele bewoordingen te uiten!
        Heeft verder dan ook niets te maken met islamofobie!

      5. Rene van der Grijp

        “De islamofobie van Rene wordt met de dag platter en simpeler.”

        Stern heeft die geschriften nooit gelezen. Dat is pas simpel.

        1. Ernest Stern

          Ik heb me meer verdiept in islamitische geschriften dan René, maar tegen de ‘kennis’ die René opdeed op islamofobe haatsites kan ik natuurlijk niet op

          1. Rene van der Grijp

            Als Ernest zich daar daadwerkelijk in verdiept had zou hij weten dat Mohammed zich volgens de eigen islamitische overleveringen schuldig heeft gemaakt aan al hetgeen ik heb benoemd en meer dan dat.

            Het is aandoenlijk hoe hij de islam en moslims uit de wind probeert te houden, maar het is een kansloze missie.

          2. vandaag

            je hoeft je niet te verdiepen in de is-lam om te beoordelen dat het een ideologie is die rechtstaat en democratie van het westen verwerpen omdat het niet past binnen de totalitaire ideologie de is-lam stront vlek

            Zou dus nog maar een keer overnieuw beginnen met verdiepen stront vlek want je hebt kennelijk weinig geleerd domme jongen

        2. Mogguh

          Stern gorgelt de dunne stront nog wel van moslims, al kirrend ooooooh wat is dit zalig.

          1. Ernest Stern

            Mogguh is een zeer vieze man en dat merk je aan zijn bijdragen.

          2. Mogguh

            Vertel eens Stern, slik je die dunne moslimstront ook door onder het motto: verdedig ik zo jouw godsdienst vrijheid genoeg Mohammed?

          3. Chalres Bingley

            @mogguh 100% gelijk.

          4. Ernest Stern

            Mogguh is op dit blog niet de enige die geobsedeerd is door stront.

            Voer voor psychologen.

          5. vandaag

            spiegel reflectie stront vlek ?

          6. Mogguh

            Wat zal jij uit je scheve bek stinken W i M (de kunst van het niet doorsnijden) Stern na het slikken van al die moslimstront in vloeibare vorm, na een boertje zwermen de bromvliegen toch zeker wel uit vanuit je misvormde bijtspijkers?

  13. Pieter48

    Nu blijkt voor de zoveelste keer dat de moslims zich niet aan zullen passen. Dat is ook niet nodig . Ze rusten pas als ze in de baas zijn in Europa. Dat is ook de opdracht. Hoeveel moslims in dit land keuren deze barbarij af. Je hoort er weinig over. Word er in de moskeeën ook aandacht aan besteed ?

    1. Emma Louise

      Wat denkt een moslim en waarom? Elkaar beter begrijpen begint met een gesprek. Ga voor de dialoog, stem VVD.

      1. Vriend

        Emma Parelketting is er nog een van de oude stempel.

        1. Emma Louise

          De een zoekt een helper want hij heeft vragen. Een ander wil helpen want hij heeft de antwoorden. Zo ontstaat een goed gesprek. Doordenken en verder praten? Stem VVD.

          1. Fascal

            Nee hoor, zelfde pot zelfde nat, leugenaar!

  14. Ritter

    “Zijn er twee islams, de een oorlogszuchtig en de ander tolerant en vredelievend? Volgens de Franse juriste en arabiste Anne-Marie Delcambre is dit een westers verzinsel om de onaangename waarheid niet onder ogen te hoeven zien: ,,Tussen islam en islamisme bestaat alleen een gradueel verschil. Het islamisme zit in de islam als het kuiken in het ei.”

    h*tps://www.trouw.nl/nieuws/de-gematigde-islam-bestaat-niet~bc5e31f4/

    1. Ernest Stern

      Ik dacht al, waar blijft Ritter toch met zijn link naar het flodderige artikeltje van de islamofobe ‘wetenschapper’ Delcambre?

      🙂

      1. Vriend

        Stern noemt het artikel van de eminente islamkenner Anne-Marie Delcambre ‘flodderig’ omdat het indruist tegen zijn islamofiele standpunten.

        Meer dan de mening van een domme enkeling is het gelukkig niet.

      2. vandaag

        100.000 moslims weigeren zich te conformeren aan de vrijheid van meningsuiting een grondrecht uit onze grondwet.

        100.000 moslims komen openlijk uit voor segregatie voortkomend uit hun totalitaire ideologie stront vlek.

        minder minder minder , stront vlek
        stem sociaal stem PVV

        p.s de stront vlek kan zich niet langer beroepen op een paar extremisten

      3. Maurits Dekker

        Ernest Stern is een TR0L

  15. Braboworstenbroodje

    Een vrolijke moslim bestaat niet.
    Bijna altijd boos en zeker als je ook maar met een vingertje wijst naar hun “profeet”.
    Het is gewoon veroverings ideologie zoals te zien de afgelopen 1400 jaar.

    1. Cor Grijpstra

      @Brabo

      Gristen of moslim, ze hangen allebei een veroveringsideologie aan.
      Zieltjes winnen, de extreme(othodoxe)moslim volgt het pad van het geweld wat al eerder is bewandelt door de christenen.

      1. vandaag

        zoek de verschillen stront vlek in de huidige maatschappij.

        van de christenen heb je geen last maar de moslim is een overlast gevende horde sprinkhanen die de maatschappij leegvreet en geweld niet schuwt

        1. Marija

          Moslims zijn een criminele invasie in ons land.

        2. Emma Louise

          Wat denkt een moslim en waarom? Elkaar beter begrijpen begint met een gesprek. Ga voor de dialoog, stem VVD.

          1. vandaag

            na een onthoofding valt er weinig meer te bespreken stront vlek

            stem sociaal stem PVV

      2. homefront

        corretje liegt dat hij barst als het gaat om het Christenen

  16. Pieter48

    Pim Fortuin had een heldere kijk op de toestand toen in dit land. Jammer dat hij niet meer leeft. Dan had hij kunnen zien dat hij groot gelijk gekregen heeft.
    En de linkse pamper en weg kijk club niet. Die hebben hier de boel al aardig gesloopt. Denk na als je in het stemhokje staat.

    1. Cor Grijpstra

      @Pieter

      Tja,Pim was gek op 14 jarige moslim jongetjes

      1. Blondie

        Was jij daarbij Gijlstra.?

        1. Cor Grijpstra

          Haha, het zijn uitspraken van de goddelijke Pim hemzelf.

      2. Duckday

        Had je ook al contact

      3. homefront

        corretje verdedigd de islam

        1. Thant Dolph

          Je moet je maat Vandaag ook eens wat vaker tot de orde roepen.

          1. Fascal

            bloemkist

          2. wesley bentley

            Lugar-TRIO

      4. vandaag

        zijn ze toch nog goed voor een pleziertje , meestal heb je enkel overlast van die kakkerlakken als ze weer een pinautomaat uit de muur blazen of je Audi jatten

  17. Blondie

    Dit draai je nooit meer terug, met dank aan Links Nederland.
    Bedankt Joop den Uyl en consorten.

  18. ropart

    trouwen met een kind van 9 jaar en daar is niks mis mee,beledig mohammed hier niet mee want staat in koran,

    1. Cor Grijpstra

      @r
      Nog iemand die geleuft in sprookjes boeken.

      1. homefront

        nedermoslim corretje beschermt graag de islam..

        1. Thant Dolph

          Goed lezen kun je blijkbaar niet…

          1. Fascal

            bloemkist

          2. wesley bentley

            De drie kleine Trôlletjes inderdaad!

          3. vandaag

            de drie kleine drolletjes , wesley , ernest , malle pietje

            een soort 3 musketiers maar dan van klei

          4. Thant Dolph

            Nee Fiezefisi!

  19. kees cup

    Deze 100.000 horen m.i niet thuis in onze westers liberale maatschappij.
    De meesten hebben vast nog wel een tweede paspoort dus: graag AFVOEREN DAT TUIG!!
    Een probleempje, zoek maar eens evenzoveel (een “héle kleine minderheid”) autochtone Nederlanders die een petitie van die strekking durven te steunen, ik ben pessimistisch.
    Wij hebben pegida, maar die worden door de deugende media als ‘ultra rechts’ , dus fout! geprofileerd.

    En onze politiek?
    Geert zal niet, maar WIL ook niet mee regeren. En Thierry zakt alleen maar verder weg. Helaas.

    En hoewel de volk-en-landverraders op links van de vvd elke keer weer een zeteltje verliezen, vangt de vvd, tegenwoordig ook linkse verraders, dit zeteltje steeds af.

    Misschien code oranje? of het clubje van Otten?
    Haha dit zijn beiden rivalen van fvd, dan ontploft de redaktie van dds weer.
    Een mooi voorbeeld hoe rechts, ipv samen te werken, zichzelf steeds buitenspel zet. Ook helaas.

    1. Emma Louise

      Liberalisme staat voor vrijheid van denken. Liberalisme staat voor vrij zijn van alle orthodoxe dogma’s. Liberalisme staat voor het recht van anderen om anders te denken dan men zelf doet.
      Ga voor de dialoog. Ga voor vooruitgang. Denk klassiek liberaal. Stem VVD.

      1. Fascal

        Nee hoor, je liegt onder vele namen.

  20. Duckday

    Laten die mensen nu een zelf orde op zaken stellen in hun land,Wat komen ze eigelijk doen.In de hele wereld gaat het niet goed dank zei zulke mensen die zich gewoon niet aanpassen aan de westerse gewoontes.Als wij in die landen zijn moeten wij ons aanpassen aan hun wensen.Je kunt aan alles merken dat ze gewoon er lak aan hebben.In het openbaar vervoer hoorde je al straks is dit land van ons.Stop met het linkse gedoe Pvda groenlinks D66 Cu Denk enz dat zijn partijen die een gevaar zijn voor de vrijheid,
    Stem gewoon op PVV of FvD Grenzen dicht stop met het beleid kom maar binnen

    1. Emma Louise

      De vreemdeling was eindelijk vrij maar er was niemand om hem welkom te heten in het land van de vrijheid. Hij bleef een vreemdeling in een vreemd land.

      Start de dialoog. Start de vrijheid. Denk klassiek liberaal. Stem VVD.

      1. homefront

        “Start de dialoog. Start de vrijheid. ”

        Start een structurele uitzettingsprocedure en verwijder de islam uit ons land, de tijd van kopjes thee, foeigesprekjes en de-radicaliserende “opvoeding” is echt voorbij…

        stem nooit geen VVD…

  21. Piet51

    Ik ben het mijn moslimvrienden eens geworden over dit verschijnsel van meningen en bespottingen. Een mening kun je namelijk onderbouwen met feiten en interpretaties van die feiten. Daar is niets tegen, vinden ook mijn moslimvrienden.
    Bespottingen hebben niet zoveel met de werkelijkheid, met feiten. Ze zijn alleen bedoeld om de andere belachelijk te maken. We waren het er net zo snel over eens, dat dit niet altijd nodig is. Als de ander duidelijk heeft laten merken dat niet te waarderen, kunnen we het gewoon laten, zonder ons tekort gedaan te voelen. Beschaafde mensen laten vloeken ook achterwege, als de ander heeft aangegeven dat liever niet te horen. Dat kost ook geen moeite, want het houdt de relatie in stand. Ik heb er geen moeite mee, als bijvoorbeeld zakelijke relaties voor een etentje willen bidden. Dan geven we daar gewoon heel even de tijd voor. Iedereen heeft dat wel eens meegemaakt. Dan spotten we niet, maar geven we gewoon even ruimte.

    Waarom schrijf ik dit? Als we deze houding altijd en overal zouden kunnen opbrengen, is wetgeving niet meer nodig. Dat zijn het normale omgangsvormen geworden. En dan wordt de vrijheid van meningsuiting ook niet bedreigd. Die ruimte wordt zelfs groter, omdat uitwisselen van meningen met andersdenkenden dan ook meer mogelijk wordt.

    1. homefront

      Jouw moslim vrienden beledigen de Zoon van God

      1. Piet51

        @homefront
        Zou kunnen, amar ik lig er niet wakker van. Bovendien heb ik het van mijn vrienden nog niet gemerkt. Zij zijn zeer respectvol naar andersdenkenden, zoals je van Nederlanders hoopt.

        1. homefront

          “Zij zijn zeer respectvol naar andersdenkenden”

          Zij zijn de andersdenkenden niet wij…

          1. Ernest Stern

            Aan de overkant van de rivier noemen ze onze kant de overkant.

          2. Fascal

            Nee hoor, je liegt en bent een zwendelaar!

        2. vandaag

          blabla bladieblabla

          1. Dolph Thans

            Goed gemutst @vandaag?

        3. evil knievel

          NEDERLANDERS!?
          Totdat hun broeders & zusters de boel hier hebben overgenomen!
          Dan krijgen ze de opdr8 hun ongelovige kaffir vriendjes te koppensnellen!
          ik wens u nog heel veel leuke iftars toe!🙈😂

      2. Ernest Stern

        ” Jouw moslim vrienden beledigen de Zoon van God”

        Het moet niet gekker worden, homekont, misschien moeten we een wet aannemen die dat verbiedt.

        🙂

        1. Fascal

          Leugenaar!

        2. homefront

          ernestje doet er alles aan om de islam uit de wind te houden dat is inmiddels duidelijk….

        3. homefront

          ernestje als zéér, zéér, zéér warme pleitbezorger van de islam zal alles in het werk stellen om de islam te verdedigen en vooral uit de wind te houden, telkens weer opnieuw.
          ernestje zal het verdedigen met alles wat in hem zit, sterker nog, aanmoedigen, verheerlijken, nog veel sterker, of erger nog!, hij aanbidt het en vindt het echt verschrikkelijk dat hier in Nederland niet meer islam is..

    2. Mogguh

      Heb je het met dat gore ongedierte wat je jouw vrienden noemt ook wel eens over de talrijke aanslagen gepleegd door hen uit naam van die religie de laatste tijd Pipo51?

      1. homefront

        Nee dat doet nuance-pietje niet hoor…

      2. Piet51

        @Mogguh
        Mijn vrienden hebben geen talrijke aanslagen gepleegd uit naam van wie of wat dan ook.

        1. evil knievel

          1 van je vriendjes liep gister nog onschuldige mensen in Wenen neer te knallen & n paar min geleden n paar andere goede vriendjes van je Utreg centraal op stelten te zetten!🤫
          Wat loop je toch te lallen man!😂
          Helaas heb ik de tijd & t doorzettingsvermogen niet,om de calamiteiten in t verleden van de rest van je vriendenkring hier te benoemen maar denk dat je hier wel van op de hoogte bent!😁😜

        2. Mogguh

          Zij zijn toch medeschuldig want zij veroordelen die daden niet, maar dat vroeg ik niet, ik vroeg of je het wel eens had over de moorden die moslims plegen uit naam van hun ideologie?

        3. vandaag

          malle pietje beweert dat ie vrienden heeft !!!

          😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😁🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😁🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😁🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😁🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😁🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😁🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😁🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😁🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😁🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😁🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😁🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😁🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😁🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😁🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😁🤣😂🤣😂

          1. Dolph Thans

            Dit is weer kinderachtig, @vandaag! U meent het te moeten zeggen.

          2. Fascal

            Liegen, vanaf dag één!

          3. vandaag

            ach stront vlek , rutte zou zeggen , hou gewoon je bek en ga zitten

    3. Linksbuster

      Pietje ligt al op zijn buikje met zijn kontje omhoog….laf zijn heeft een naam nl Piet51.
      Vertel je moslim vriendjes maar dat ze op kunnen zouten..terug maar hun islamitische shitholes..en ga vooral mee piet!

    4. Rene van der Grijp

      Elke westerling die zich tot de islam bekeert is geestelijk gestoord. Dat geldt dus ook voor de bekeerlingen in de vriendenkring van Pietje Puk.

      Tip voor Pietje: geef je vrienden een exemplaar van Ibn Ishaaq’s biografie van Mohammed en als het kan ook de Ahadith van Bukhari. Als ze dan nog steeds moslim blijven dan kan je er vergif op innemen dat ze volledig van het padje af zijn.

    5. evil knievel

      Als de ander duidelijk heeft laten merken dat niet te waarderen, kunnen ze gewoon DIT LAND verlaten!!😜
      Koekebakker!!😂

    6. Vriend

      Piet51, het lijkt of je in de kern gelijk hebt. Maar dat is niet zo: stoppen met religies belachelijk maken is altijd een knieval, toegeven aan een onterechte eis.

      Binnen de VVM moet alles gezegd kunnen worden, zolang er geen sprake is van laster of oproepen tot geweld. Het bespotten van religies is van oudsher (hofnar) tot in de jongste tijd (Fons Jansen) een weldadige uitlaatklep geweest. Met carnaval trouwens ook.

      Al die momenten en situaties hebben bijgedragen aan het relativeren van zaken die doorgaans veel te ernstig worden genomen. Spotten is een basisvoorwaarde: zonder spot bestaat er geen VVM.

      Daar zijn christenen en katholieken doorheen gegaan. Het is nu de beurt aan de booslims: grow up en laat wat eelt op je rug groeien, stelletje jankerds.

      En nee, rekening houden met hun gevoelens is in dit geval geen goede zaak.

      1. Beukman

        Daar zijn christenen en katholieken doorheen gegaan. Het is nu de beurt aan de booslims: grow up en laat wat eelt op je rug groeien, stelletje jankerds.

        schrijft dr Vriend.

        Typisch. Bijna dagelijks kunnen we hier lezen dat de islam en het christendom echt twee totaal verschillende zaken zijn.

        Maar tegelijk wordt wél van moslims verwacht dat ze op dezelfde manier op het beledigen van hun godsdienst reageren als christenen: beetje eelt op hun ziel kweken, klaar.

        1. Fascal

          Nee hoor, kletskoek.

        2. vandaag

          beukhol vindt het normaal dat niemand aanslaat op tekening van een pop aan een kruis en de tekst ” met spijkers van van leeuwen hang ik hier al eeuwen ” maar een prentje met een tulbandje is voldoende om mensen te onthoofden , neer te steken of neer te schieten.

          beukhol heeft kennelijk corona want hij ijlT

          ENZ !

        3. Vriend

          Deugman, de christenen en katholieken waren destijds ook hevig verontwaardigd en zelfs woedend. Herinner je je nog de commotie rond ‘beeldschermreligie’ en het ‘ezelproces’ rond Gerard Reve. De clericalen stonden op hun achterste benen en spanden woest en beledigd rechtszaken aan.

          Religies mogen verschillen, maar de ervaring van de volgelingen is altijd en overal gelijk. Domme gelovigen zijn altijd beledigd als hun profeet of god bespot wordt: dat is van alle tijden.

          Je kletst dus je reinste onzin.

        4. Beukman

          Het is wel duidelijk dat moslims nog een tikje meer moeite hebben met het beledigen van de profeet dan christenen dat in de jaren 50 en 60 met pakweg Jezus hadden, dr Vriend. Je spreekt jezelf dus tegen.

          Volgens mij zit dat ingebakken in die godsdienst. Ik werkte eens een tijdje samen met een islamitische collega (een jonge Marokkaan uit Amsterdam Nieuw-west) met wie ik allerlei gore en heiligschennende moppen deelde, en hij met mij. Toen ik hem een keer die mop vertelde die eindigt met dat God zegt: “Mohammed, twee koffie”, moest ie eerst lachen, waarna hij me ernstig zei: “Je mag geen moppen over Mohammed vertellen hoor.” Ik kon zien dat hij het meende.

          Het was een goeie jongen, en zoals ik joden geen moppen vertel over een naakte Anne Frank die over het prikkeldraad van haar concentratiekamp probeert te klimmen, zelfs niet aan de joden in mijn familie, vertel ik sindsdien moslims geen moppen meer over Mohammed. Kleine moeite toch? Gewoon een beetje empathie hebben.

          Voor alle duidelijkheid: ik ben tegen de strekking van de petitie.

          1. Vriend

            Ik ben van de harde lijn Beukman. Ik heb geen respect voor welke godsdienst dan ook en ik vind het ook niet onder fatsoen vallen om rekening te houden met gevoelens van gelovigen: fuck you met je onzin.

            De VVM staat mij toe de spot te drijven met die krankjorume hersenafwijking en dat zal ik doen ook.

          2. Beukman

            De VVM staat mij toe de spot te drijven met die krankjorume hersenafwijking en dat zal ik doen ook.

            Veel plezier, knul.

          3. Ernest Stern

            “ik vind het ook niet onder fatsoen vallen om rekening te houden met gevoelens van gelovigen”

            Je hanteert een erg beperkte definitie van fatsoen, goede Vriend.

          4. Ernest Stern

            “Volgens mij zit dat ingebakken in die godsdienst”

            Als je godsdienst opvat als een culturele uiting die in dit geval zijn wortels vindt in de (tribale) cultuur het Midden Oosten ben ik dat met je eens.
            Meer theologisch gezien zie ik die causaliteit niet zo nadrukkelijk.

          5. Beukman

            Meer theologisch gezien zie ik die causaliteit niet zo nadrukkelijk.

            aldus Ernest.

            Tribalisme? Inherent theologisch oorzaak? Ik heb geen idee; heb er nooit serieus over nagedacht. Door de jaren heen is het me opgevallen dat het er bij veel moslims diep ingeramd zit.
            De reacties van die petitietekenaars zijn ook leerzaam.

          6. Beukman

            “ik vind het ook niet onder fatsoen vallen om rekening te houden met gevoelens van gelovigen”
            Je hanteert een erg beperkte definitie van fatsoen, goede Vriend.>

            Zou dr Vriend het wél onder fatsoen vallen om rekening te houden met de gevoelens van familie en vrienden?
            Zoja, dan zou hij eens bij zichzelf te rade moeten gaan.

      2. Piet51

        @Vriend
        Je blijft helaas meningen en spotternijen door elkaar halen. Het belangrijkste verschil is, dat meningen uit jezelf, uit je overtuiging, komen en spotternijen vooral gericht zijn op de ander en soms een hulpmiddel zijn om meningen te uiten. Meningen moeten wat mij betreft altijd kunnen; spotternijen mogen, maar hoeven niet altijd. Dat bepaal je zelf, want je kunt een andere middel kiezen, terwijl een andere mening kiezen niet voor de hand ligt. Dat onderscheid is voor mij een belangrijk kenmerk van (onze) beschaving.

        Ik moet hier wel zeggen, dat jouw manier van reageren mij aanspreekt, anderen zouden daar een voorbeeld aan kunnen nemen. Je bent duidelijk, lokt inhoudelijke reacties uit, maakt een dialoog mogelijk.

        1. Vriend

          Piet51: “Meningen moeten wat mij betreft altijd kunnen; spotternijen mogen, maar hoeven niet altijd.”

          Het probleem is nu juist dat moslims spotternijen (door hen opgevat als beledigingen) bij wet willen verbieden. Daarmee wordt de VVM fundamenteel en ernstig aangetast.

          Natuurlijk loop ook ik niet de hele dag gelovigen te bashen of bespotten. Ook al omdat de gelovigen hier in mijn dorp helemaal niet te koop lopen met hun (katholieke) geloof. In tegenstelling tot veel moslims die met hun islam overal op de proppen komen en op die basis eisen stellen: gebedsruimtes op uvi’s en in overheidsgebouwen, geluidsversterkte azaan en nu strafbaarstelling van belediging van Mohammed. Dan is veelvuldige spot een krachtig middel om die religieuze mening af te zwakken en terug te duwen het hok in – achter de voordeur en nergens anders.

          Het geloof is wat het woord zegt: ergens in geloven en niet meer dan dat. Daaraan kunnen geen bijzondere privileges ontleent worden: je moet blij zijn dat je in Nederland alle vrijheid krijgt om dat geloof te belijden, maar het liefst wel zo stilletjes mogelijk, met zo min mogelijk opzien te baren en in alle bescheidenheid. Daar hoort het accepteren van grappen en grollen over je geloof ook bij.

          1. Vriend

            ontleend

          2. Piet51

            @Vriend
            We zijn het vrijwel eens, lijkt me. Ik schreef namelijk: “… spotternijen mogen, maar hoeven niet altijd. Dat bepaal je zelf, want je kunt een andere middel kiezen, …” Als spotternijen mogen, zijn ze dus niet bij wet verboden, precies waarvoor jij ook pleit. Het heel voorzichtig inzetten van spotternijen is voor mij dan vooral een teken van beschaving, zo schreef ik al.

            Ik ben niet gelovig, maar heb wel heel veel respect voor geloof en gelovigen en weet er door opvoeding en interesse ook veel over. Het vult namelijk voor veel mensen vaak een leegte die (nog) niet wordt ingevuld door feiten of wetenschap. Die leegte ervaar ik ook soms; jij waarschijnlijk ook. En dan kan met geloof een verklaring gevonden worden van verschijnselen, waar veel mensen vragen over hebben, die leegte dus. Andere mensen zoals jij en ik, hebben daar niet voldoende aan of kunnen leven met zo’n hiaat.
            In die kern verschillen islam en christendom dan ook niet zo heel veel van elkaar; zelfs in de verhalen in koran en bijbel niet. Wel in de praktische invulling natuurlijk en daar ontstaan soms dan ook de problemen.

          3. Vriend

            Piet51, het respect dat jij voor gelovigen opbrengt, heb ik niet in huis. Ik ben in mijn leven aangesloten geweest bij verschillende denominaties maar heb ze alle verlaten, omdat geen er van -naar mijn idee en gevoel- ook maar bij de kern van het leven in de buurt kwam.

            Mensen die hun eigen godsbeeld hebben ontwikkeld kan ik waarderen. Maar het geloven in geschreven teksten die gebruikt worden door indoctrinerende instituten om volgers in het gareel te houden verwerp ik met een schuin oog gericht Nietzsche, voor wie de menselijke neiging tot religie als het grootste kwaad werd beschouwd (en de grootste zwakheid).

            Religie verwerp ik dus, filosofie lezen doe ik graag. Dat vult ook ‘leegte’ op.

          4. Piet51

            @Vriend
            Ik heb dat respect wel en koester dat zelfs. Verder ben ik het met je eens.

  22. homefront

    Heel Nederland was het erover eens dat Godslastering als het ging om Jezus’ Vader afgeschaft moest worden het zou een schande zijn als men nu de satanische ideologische mohamed wel als god zou behandelen…

  23. Genoeg van linkse dictatuur

    Grenzen per direct dicht, Rutte en zijn criminele bende levenslang op sluiten. Stem op Wilders dan kan Nederland weer voor de eigen mensen zijn en houden we geld over. Tevens weg uit de opvolgers van Adof h die in Brussel zitten.

  24. tata

    Kansloos. Het verbod op blasfemie is net afgeschaft. Daarbij komt dat deze zogenaamde profeet geen goddelijke status toekomt.

    1. Dolph Thans

      Dat zien de Moslims anders, die hebben zo er hun eigen idee over. En dat zijn er een paar.

      1. vandaag

        Daarom krijgen Nederlanders hun eigen idee over die totalitaire ideologie de is-lam stront vlek.

        1. Dolph Thans

          U hebt het idee dat de Nederlander daar de hele dag mee rond loopt? Het boeit u zeer bemerk ik.

          1. Fascal

            Leugenaar en islampleitbezorger.

          2. vandaag

            het enige wat me boeit is het gemak waarmee de invasie plaats vindt stront vlek

  25. Dolph Thans

    Wat is er nu zo stoer aan bewust beledigen? Spreek vrijmoedig over God, maar misbruik zijn naam niet.

    1. evil knievel

      GOD of welk ander gedrocht ook die de mensen acties laat uithalen die levens kost,mag n lekker p.paaytje van me krijgen!😂🖕

      1. Dolph Thans

        Ik twijfel niet aan uw goede bedoelingen. Acties halen de mensen toch wel uit. Voelt u zich verantwoordelijk voor de daden van uw medelanders?

        1. vandaag

          de stront vlek probeert zijn oude vertrouwde techniek weer eens door de feiten om te draaien.

          stem sociaal , stem PVV

          1. Fascal

            De poepvlek is een islampleitbezorger en een leugenaar!

          2. Dolph Thans

            Dat is stemmen weggooien, hij wenst geen regeringsverantwoordelijkheid.

          3. Fascal

            Je liegt!

  26. Beukman

    Wat gruwelijk veel taalfouten in de reacties van de ondertekenaars! Het lijkt DDS wel.

    Niet eens met de strekking van de petitie, wel met deze reactie:

    zoals peter r de vries zei ” het is gedaald Naar de ordinaire niveau van “” je moeder is een h0er”” (sic)

  27. PG

    Kansloos.

  28. Marija

    Kijk, dan kunnen ze wel met hun luie reet van de bank komen.
    Niet als een halve gare moslim een ander de kop afhakt.
    Wat een ongelooflijk, onverbeterlijk ku.tvolk is het toch.
    Hebben nooit geleerd zelf na te denken.

    1. Thant Dolph

      Gaat het weer een beetje, meneer Dröge?

  29. Roependeindewoestijn

    Sorry hoor: Allemaal er uit !

  30. Lex

    Het begon al met haatpaleizen met een omroep installatie zodat de hele buurt mee kan genieten.

    Nu willen ze godslastering in de wet hebben.

    Wat is het volgende dat ze willen?

    De invoering van de sharia?

    En er zijn genoeg linkse gekkies die hier wel open voor staan.

    Vrijheid van meningsuiting daar hecht de islam niet zoveel waarden aan.

  31. Henk Albarda

    Bijna 100.000….? Dat is 0,5 % van de Nederlandse bevolking! Dat betekent dat vele van deze mongolen dubbel hebben gestemd, precies zoals hen aangeleerd door groen links en d66.

    Maar okay, met beroepsleugenaar en landverrader rutte aan het roer, kun je je alles voorstellen.

  32. Lucky Luke

    Dat betekent dus Rutte en consorten dat deze mensen onze cultuur niet willen accepteren. Ze horen dus duidelijk niet in dit land thuis en willen niet integreren, wanneer worden jullie eens wakker daar in ’s Gravenhage. Hele volksstammen hebben hiet al voor gewaarschuwd, maar jullie denken altijd alles beter te weten.

  33. Telex

    Er was er eens

  34. Michael M

    Nostradamus 1550 had dit allemaal voorspeld. Maar het kwaad zult niet winnen. Het zwaard zult niet sterk genoeg zijn om de liefde van vrijheid te overwinnen. Waar kwaad geschreven zal nooit winnen.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.