Bizar! PvdA wil Jip en Janneke op de brandstapel doen want: ‘dit kan gewoon echt niet meer’

De lokale afdeling van de PvdA is helemaal de weg kwijt, ze zijn zo ver gezakt dat ze ons willen verlossen van Jip en Janneke. De reden: het zou doorspekt zijn van de stereotyperingen en niet meer van deze tijd zijn. Bovendien is het “saai”. Zijn we al zo diep gezonken dat we alles van vroeger in de ban gaan doen? 



Waar de PvdA zich mee bezighoudt in de Provinciale Staten van Utrecht? Met onrecht te bestrijden, in dit geval het kwaad dat Jip en Janneke zouden verspreiden.

Als je dit soort dingen hoort, dan hoop ik echt dat de PvdA nooit meer boven de 20 zetels gaat uitkomen. Want met dit soort trieste politici in je gelederen weet je dat je als (kartel) partij niks meer te bieden hebt.

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

51 reacties

  1. vandaag

    partij van de allochtoon
    partij van de ambtenar

    maar zeker geen partij van of voor de arbeider

    Een verrotte regentenclub met salon socialisten

    stem sociaal , stem PVV

    1. lucinde

      Pas op, je trapt in een drol
      En je glijdt uit…

      Nu zit je weer onder de poepvlekken

      1. Nostradamus

        Je onschrijft het zo mooi. Je hebt het vast eerder meegemaakt.

        1. Loelap

          Wie noemt z’n kind nou Lucinde.

          1. lucinde

            Mijn moeder in ieder geval niet

          2. vandaag

            heb jij een moeder dan ?

      2. Logica

        Geweldig he! De PvdA is weer groots bezig. Mochten er nog Billy Turf boekjes ergens liggen dan dienen die ook direct verbrand te worden. Socialisten in actie. Genieten he!

      3. Oepsie

        “”Mevrouw”, kijk eens in een spiegel. Het kan niets anders zijn, dan dat je heel erg schrikt. Maar goed, dat de spiegel uw verknipte geest niet toont!

  2. Steven Opti

    Knettergek.

  3. Ernest Stern

    Deze mevrouw trapt een open deur in. Alle literatuur moet worden geplaatst in de context van de tijd en van kinderen in de basisschoolleeftijd kan niet worden verwacht die anachronismen te detecteren.

    Jip en Janneke is inderdaad volledig verouderd. We laten onze kinderen toch ook geen boeken van W.G. van der Hulst of Johan C. Kievit lezen?
    Dat gebeurt in de praktijk van het basisonderwijs ook niet.

    Dit gaat dus weer helemaal nergens over.

    1. Patje

      Echt, jouw geest is ziek.

      Literatuur moet niet worden geplaatst in de context van de tijd waarin het geschreven is. Waarom? Omdat jouw kinderen het ook saai vinden? Wat een kolder en stereotiepe bevestigend in de rol van man en vrouw??…….Zo kansloos…….

      Laat iedereen dat even lekker voor zichzelf bepalen!

      1. Ernest Stern

        Iedereen kan dit uiteraard voor zichzelf bepalen maar ook Patje zal toch zien en begrijpen dat men op basisscholen geen boeken gebruikt die een halve eeuw of langer geleden zijn geschreven?

        Normen en waarden veranderen en die drukken zich uit in schoolboeken, of je daar nu blij mee bent of niet.

        1. Maurits Dekker

          Ernest Stern is een TR0L die dit forum misbruikt om u te treiteren en te pesten.
          Debatteren met hem is niet mogelijk.
          Houdt rechts, haal niet in en waarschuw uw mede-forumgebruikers.

        2. Loelap

          om jou gelukkig te maken Ernst, veranderen we Jip in Hamid en Janneke in Fatima. Jij helemaal blij.

        3. Patje

          Normen en waarden kunnen veranderen, eens……..maar eens te meer laat een politici zien dat men de normen en waarden van heden niet moet reflecteren op de geschiedenis. Dan kunnen we de gehele geschiedenis wel verbranden…….

          Voorbeeld: Moeten we dan ook de literatuur m.b.t. de 1e of 2e Wereldoorlog uit de geschiedenis lessen halen, omdat die literatuur ook zogenaamd niet moet worden geplaatst in de context van de tijd waarin het is geschreven? Wat zal dat doen met de Joodse gemeenschap????????

          Prutser ben je man……

        4. Robin Hoed

          Normen en waarden dienen op een natuurlijke manier te veranderen, en dienen niet door enkelen AFGEDWONGEN te worden.
          Zelfs jij mag een podium hebben, zodat iedereen kan zien hoe achterlijk en dictatoriaal je ideeën zijn.

      2. lucinde

        Precies….maar haar mening is dat ze het saai
        En achterhaald vindt.

        Dom rechts wil blijkbaar niet dat
        Mevrouw d’hondt een eigen mening mag hebben.

        1. Logica

          Lucinde, ze mag alles vinden maar dit roept ze vanuit haar functie. Dan vraag ik me af of er geen belangrijker zaken zijn.

          1. lucinde

            Haar functie als moeder? Als individu?

        2. Loelap

          Jij mag als Dom Linkse reageren op een Rechts forum. Andersom worden Rechtse meningen niet geplaatst op een Links forum.

      3. Oepsie

        ‘Zijn kinderen?’ Die ziet hij al jaren niet, als hij ze al zou hebben. Zo’n gedrocht als vader, wil niemand hebben!

    2. lucinde

      Exact… de tante van Jip en Janneke die werkt en heeft zelfs een autootje!
      Oh dat was puk van de Petteflet…zeer progressief destijds
      Toonbeeld van verheffing en emancipatie in 1960.
      Toen roeptoeter Martin Bosma ongeveer besloot PvdA-lid te worden. Helaas is die ook in 1960 blijven hangen met zijn achterhaalde ideeen

      Dom rechts kent Jip en Janneke niet eens..

      1. vandaag

        dom rechts ? waar ik dat vinden extreem linkse muts ?

        stem sociaal , stem PVV

    3. Maurits Dekker

      WAARSCHUWING
      Ernest Stern is een geesteszieke TR0L

    4. Nostradamus

      Laten we de bijbel en de koran ook plaatsen in de context van de tijd. Als iets verouderd is dan zijn dat soort boeken het wel. Dan kan je gelijk het religieus onderwijs schrappen! Win, win, WIN!

      1. Mogguh

        Wedden dat Stern daar ineens helegaar niet voor is?

      2. Ernest Stern

        Het is inderdaad heel verstandig om de Bijbel en de Koran ook nadrukkelijk in de context van de ontstaanstijd te plaatsen.

        1. Nostradamus

          Waarom niet z.s.m. uit de scholen verbannen? Zoals in China!

          1. Mogguh

            Precies, de Chinezen pakken tenminste het moslimprobleem voortvarend aan, daar kunnen wij nog wat van opsteken.

    5. RvdBe

      Anachronisme, typische elitair links gebral, voelt zich ver boven de arbeider verheven, l*l een keer normaal man

  4. cronewillie@gmail.com

    hoop dat de mensen in dit land eindelijk
    gaan beseffen dat die hele linkse criminele
    kliek bezig zijn om ons en de toekomst van
    onze kinderen kapot te maken.
    hoop dat de mensen wakker worden en de
    NOS en de verschrikkelijke leugenachtige
    MEDIA op zwart zetten en hun informatie
    op eerlijke platforms gaan zoeken.
    we hebben WWW dus maak er dan A.U.B gebruik van.

  5. lucinde

    Ook maar even goed geluisterd….

    Nergens beweerd deze vrouw (en zeker de PvdA niet) dat Jip en Janneke moeten worden geweerd.

    Ze zegt alleen dat het saai en achterhaald is, hetgeen natuurlijk ook zo is die Jip en Janneke de laatste 10 jaar wel eens gelezen hebben.

    Ik bedoel Jip en Janneke is Annie MG Smidt wat gelijk staat aan PvdA…

    Dom stuk, tendentieus zelfs

    1. evil knievel

      Het is dan ook n boek dat geschreven is voor kindertjes!😏
      Niet vreemd dat sLinks dit niet hebben kan!😁
      Sinterklaas is nl ook Taboe voor die klootviolen!🙈
      Alles in t werk stellen om kinder♥️jes te kunnen breken!😔
      Goed bezig sLinks!👍👏

  6. Kretoloog

    “Op de brandstapel!”

    Hoe heerlijk Middeleeuws.

    Gaan we ook weer kielhalen, radbraken en vierendelen?

  7. Jopie

    Wanneer zijn Sjors & Sjimmie aan de beurt??

    1. Ernest Stern

      Sjors en Sjimmie kunnen zeker niet meer.

    2. Beukman

      De oude Sjors en Sjimmie, zou jij je kinderen daar nog aan blootstellen Jopie?

      anderetijden.nl/thumbs/i/1000/mod_media_image/1887.w1045.0.c142627.png

      1. Jopie

        Ik heb ze vroeger wel gelezen maar ik stelde gewoon ’n vraag.

  8. Aborifa

    Mag die mevrouw iets niet saai vinden omdat ze van de PvdA is?
    Heeft DDS niets beters te doen?

  9. Drostemannetje

    De Pvda is een zieke partij met aan het hoofd een zachte heelmeester. Er zijn maar 2 partijen slechter en dat zijn groen islamks en d666.

  10. evil knievel

    Pvda,kan gewoon niet meer!😁

  11. Wally

    Dat partijtje is sowieso al vele jaren elke weg kwijt. Zolang het Nederlands is, moet het weg.

  12. KlaasD

    Hoort allemaal bij de nieuwe wereld orde die gaat komen. Dit is pas het begin. Geen individuele landen meer maar 1 wereldregering

  13. Beukman

    Jip en Janneke is inderdaad verouderd, en sluit niet meer aan op de huidige tijd. Het wordt amper nog voorgelezen, behalve dan door ouders die in de verkeerde veronderstelling leven dat wat ze zelf leuk vonden, ook leuk is voor hun kinderen.
    Gelukkig heeft Annie ook boeken geschreven die wat tijdlozer zijn. Ondertussen worden er voortdurend nieuwe kinderboeken geproduceerd. de keus is dus niet moeilijk. Met alle respect trouwens, want Jip en Janneke was destijds z’n tijd ver vooruit.

  14. pasco

    Mijn kleinkind heeft de boeken op zolder ontdekt, Winnetou en Old Shatterhand, Tom Sawyer & Huckleberry Finn, Davy Crocket, Biggles!
    Hij vindt het fantastisch, z’n vriendjes alsook!
    Wat heeft die jongen toch een mazzel dat ik geen (s)linkse hersenverweekte lectuurzeikerd ben!

    1. lucinde

      Noem je al een paar boeken die Reagan destijds wilde verbieden.

      Maar als je de moeite had genomen gaat het hier niet om…alleen de persoonlijke mening van een moeder die het saaie en gedateerd vindt en waar haar kinderen blijkbaar geen plezier aan hebben.
      En deze liefdevolle moeder is toevallig PvdA-lid, wat voor DDS reden is om de waarheid geheel te verdraaien.

      Best wel miezerig

    2. Ernest Stern

      Ik kan me niet voorstellen dat de kleinkinderen van Pasco de boeken die hij noemt leuk vinden. Mijn ervaring met kinderen is dat ze alleen boeken die direct aansluiten op de eigen taal en ervaringswereld makkelijk lezen. Karl May en W.E. Johns gaat er echt niet meer in.

  15. Robin Hoed

    “Vroeg was alles beter”
    Ja wat dan? Vroeger is uitgewist.
    Geschiedenisboeken zijn verboden.
    Niks meer om naar terug te verlangen.
    Alleen de leugenaar en bedrieger heeft dwang en misleiding nodig.

  16. 56RdK

    “Als je dit soort dingen hoort, dan hoop ik echt dat de PvdA nooit meer boven de 20 zetels gaat uitkomen. Want met dit soort trieste politici in je gelederen weet je dat je als (kartel) partij niks meer te bieden hebt.”

    O o k die PvdA heeft de afgelopen decennia tot in het heden voor zoveel bagger gezorgd
    Om het over het manipuleren van ons gedachtegoed maar niet te hebben: denk alleen al aan het toelaten van ons afwijzende islamieten in onze politiek, het vernietigen van ons Sinterklaasfeest en de subsidies die zijn en worden verstrekt aan lui die onze kinderen bij intochten en winkeliers bedreigen, lui die onze samenleving ontwrichten!
    Dus ja, veeg ook die partij in maart 2021 geheel de politiek uit!

  17. Wim Vreeswijk

    Ultra extreem links probeert ons nu weer de Jip en Janneke lectuur af te pakken van onze kinderen, terwijl ze ook al zwarte piet hebben afgenomen, het vuurwerk op oudejaarsavond, en nu weer dit. Wat zijn dat voor verschrikkelijke azijnpissers om ons en onze kinderen alle leuke dingen allemaal af te nemen?

  18. Heras

    Kijk, daar hebben wij nu een krachtdadige regering voor nodig: te stemmem over jip en janneke en rascisme.
    in het buitenland lachen ze zich rot om dit bananenkabinet.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.