Donald Trump geeft nog steeds niet op: ‘Hertelling in Georgia is om verdachtmakingen van fraude te tackelen’

Opgeven zit er vooralsnog niet bij voor de zittend president Donald Trump. Nadat zijn rivaal Joe Biden in de Amerikaanse staat Georgia is gekroond tot winnaar, hoopt Trump op een hertelling in die staat. Daar heeft hij dan ook een verzoek voor ingediend.

De advocaten van Trump zeggen alle aanleiding te hebben om te vragen om een hertelling. Eerder verloren ze echter wel al diverse rechtszaken omtrent de verkiezingsresultaten in Georgia. Trump ziet nog steeds kansen in Georgia omdat het verschil tussen hem en Biden blijft steken op minder dan 0.5 procent van de stemmen.

De Democraat Joe Biden ligt ongeveer 14.000 stemmen voor op Donald Trump. Vanwege dit kleine verschil werden er al vijf miljoen stemmen opnieuw geteld. Daaruit bleek dat Biden alsnog een voorsprong wist te behouden op Trump met een verschil van 12.670 stemmen in het voordeel van de Democratische Partij.

Voor Trump is het echter niet genoeg en hij betwist dan ook de uitslag. Daarom heeft hij een verzoek ingediend om de stemmen wederom opnieuw te tellen. Behalve in Georgia lijkt Trump er ook zeker van dat er in Pennsylvania een hertelling van de stemmen moet komen. Vooralsnog geeft de zittend president zijn verlies dus nog niet toe tegenover Biden.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

1.000 reacties

  1. Lex

    Natuurlijk geeft TRUMP niet op.

    Dit na de grootste verkiezingsfraude in de Amerikaanse geschiedenis.

    Op persconferentie heeft Giuliani duidelijk aangetoond dat er grootschalig geplande verkiezingsfraude is gepleegd.

    Ik heb echt genoten hoe de Journalisten “linkse politieke activisten” door Giuliani van fake nieuws werden beschuldigt.

    Dit is voorlopig nog niet over alles word uitgezocht.

    Er word al ruimte in de gevangenis gemaakt voor de koppen die gaan rollen.

    1. DubbelZout

      “Op persconferentie heeft Giuliani duidelijk aangetoond dat er grootschalig geplande verkiezingsfraude is gepleegd”

      En bij de rechter gaat vervolgens keer op keer volledig op zijn bek
      Dus…

      1. Lex

        Ooh

        Verklaar nader ik ben nieuwsgierig zeker gelezen op een van de fake nieuws bronnen.

        1. Thant dolph

          Lex, over twee maanden schaam je je kapot bij het teruglezen van al je reacties in november…

          1. Lex

            Kijk je hebt mensen die alleen naar het Nederlandse fake nieuws kijken dat blijkt ook wel uit de reacties die ik hier lees.

          2. Lex

            Je kunt ook de moeite nemen om

            Het andere Amerikaanse nieuws tot je te nemen.

            h****://www.youtube.com/watch?v=Y68pEknYyCM

          3. Loelap

            Ernst moet je niet naar je psychiater, je moet wel erg in de war zijn met al die verschillende persoonlijkheden. Onder hoeveel namen heb je al gereageerd op dit forum? Momenteel met Ernst, Thant en Mieke. Het aantal alter ego’s van je neemt schrikbarend toe.

        2. henkie

          @ Lex

          Ik heb al vele sites gezien waar ze proberen de echte feiten naar voren te brengen. Deze video is een van de beste en meest overtuigende.
          Dank je wel.

          Zoals je weet het blijft allemaal in de marge bij een beperkte groep mensen die graag de waarheid geopenbaard willen zien.

          Blijkbaar heeft inmiddels misschien wel 1/3 van de bevolking in de westerse wereld belangen bij de heerschappij van de leugen. Deze mensen en de MSM voorop zijn allemaal bereid de leugen willens en wetens uit te schreeuwen en andere geluiden te doen verstommen.

          Er is een deep state, dat kun je al zien in dat knullerige bananenrepubliekje Nederland, met bonnetjes, emails en dies meer die verdwijnen, WRR die onderzoeksresultaten aanpast om overheidsbeleid te ondersteunen, de rechtelijke macht die eenvoudige zaken “opwaardeert” tot ingewikkelde opdat ze 10 keer zoveel budget krijgen, maar dat het verwerken van de zaken helemaal in de soep loopt door achterstanden, en ga zo maar verder. En dan een MSM die het zo snel mogelijk laat begraven.

          Trump is de grootste wereld leider ooit voortgebracht in de moderne geschiedenis.

          Stem wijs, stem eerlijk; stem PVV of FvD

          1. Canta

            henkie
            “Blijkbaar heeft inmiddels misschien wel 1/3 van de bevolking in de westerse wereld belangen bij de heerschappij van de leugen”.

            Grappig zo’n uitspraak van iemand die de man die per dag zo’n 500 bewezen leugens per dag verkondigde, de grootste wereldleider noemt.
            En ook nu is er nog door niemand enig bewijs van fraude geleverd.
            Dat bewijs is er ook niet ( er zijn alleen, zoals dat overal gebeurt, kleine foutjes gemaakt). Het feit dat Trump mensen opriep om met bewijzen te komen hoef je niet te doen als je bewijzen hebt.
            De reden dat Trump zijn verlies niet wil toegeven is puur egoïstisch.
            Hij weet nl dat op het moment dat hij president af is hem menig proces
            te wachten staat voor al die miljoenen schuld die hij heeft. Als president kan hij niet voor het gerecht worden geroepen. Voor Trump is de enige die belangrijk is Trump zelf en verder niets.

        3. DubbelZout

          Hoeveel rechtszaken heeft ie inmiddels gewonnen ?

      2. JochemX

        Rechters? Vrouwe Justitia is nooit blind. Dat blinddoekje zakt altijd ietsje weg.

    2. Thant dolph

      Dit gaan we alvast nlijsten voor volgend jaar februari

  2. Reinoud van Gelre

    Nu wordt het een zielige vertoning van de Trumpers, laat ze het bijltje er maar bij neerleggen. En zich vol op de volgende verkiezingen storten. Maar dan een betere ‘Trump.

    1. Lex

      Ooh

      Verklaar nader ik ben nieuwsgierig zeker gelezen op een van de fake nieuws bronnen.

      Ach ach daar hebben we een Biden zombie aanhanger, een lopend lijk dat al met een been in zijn graf staat en kunstmatig in leven word gehouden.

      Echt nee hij moet echt gaan worden hoor.

      Echt de Amerikanen vinden dat ze het waard zijn.

      Zo dat die heks Hillary Clinton het stokje kan overnemen.

      Whoehahahahahahahahahahahahahahahahaha.

      1. Reinoud van Gelre

        Rustig aan Lex.
        Ja, Biden is een wandelend lijk. Maar in dit geval heeft het wandelend lijk gewonnen. Het kon moeilijk anders, hoezeer ik het de republikeinen ook gun, Trump heeft vanaf dag één zijn eigen graf gegraven.
        Leg je er gewoon bij neer en geniet van de fouten die Biden straks gaat maken. Misschien is hij een grotere clown dan Trump.

        1. Lex

          Maar in dit geval heeft het wandelend lijk gewonnen.

          Nee hij niets gewonnen. Eerst een onderzoek dan een aanklacht, dan een rechtszaak en als dan blijkt dat er geen bewezen fraude is dat word dat lopend lijk president

          Weet je wat Biden straks kan gaan winnen. Dat is enkele jaren cel als hij dat overleeft.

          1. Reinoud van Gelre

            Whatever Lex…

          2. Canta

            Lex
            “Weet je wat Biden straks kan gaan winnen. Dat is enkele jaren cel als hij dat overleeft”.

            Dat is juist de kans die Trump loopt. Bv voor belastingfraude waar ie nu niet voor gepakt kan worden maar wel straks als hij geen president meer is. Bovendien wachten hem nog aardig wat processen over de miljoenenschuld die hij heeft.
            Ja, Biden is oud maar liever dat dan een man die alleen zijn eigen belang voor ogen heeft.

          3. Ernest Stern

            Omdat het zo bijzonder is: Lex voorspelt hier met droge ogen dat Biden straks in de gevangenis zal belanden.

            Verbazingwekkend.

        2. Vriend

          Reinoud, eens.

      2. Ernest Stern

        Lex houdt stug vol dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen.

        Het is wel dapper.

        1. henkie

          Ik lach me kapot, bekijk nou die video die Lex heeft gedeeld.
          Het wordt een feest!. Een feest voor de democratie!!

    2. Fascal

      “(…)laat ze het bijltje er maar bij neerleggen.”

      Hahahaha, en dat geloof je zeker zelf?

      😛

      1. Reinoud van Gelre

        Welnee, Lugar, dat zal niet één, twee, drie gebeuren. Maar het zou ze wel sieren. Nu wordt het een beetje sneu namelijk.

    3. henkie

      Ik lach me kapot, bekij nou die video die Lex heeft gedeeld.
      Je zit er grandioos naast.

  3. Beukman

    Trump heeft zojuist een grote nederlaag gelden in Pennsylvania, de zoveelste.
    In een vernietigend vonnis veroordeelde de rechter Giuliani’s dubieuze pogingen om de rechten van miljoenen kiesgerechtigden aan te tasten.

    In zijn vonnis schreef hij dat Trumps campagneteam had strained legal arguments without merit and speculative accusations in its effort to throw out millions of votes.
    In the United States of America, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter, let alone all the voters of its sixth most populated state

    Het begint pathetisch te worden.
    Nóg pathetischer zijn de reacties van al degenen die geloven in Donalds goede bedoelingen, en blind zijn voor zijn pogingen om de rechtsstaat te verkrachten, waarbij de president zelfs zo ver gaat om te proberen Republikeinse kiesmannen naar voren te schuiven in staten waar de Democraten hebben verloren.
    Het zijn zieke spelletjes. Trump zal de geschiedenis in gaan als de slechtste president ooit, en zijn familie als de slechtste familie.

    washingtonpost.com/politics/us-judge-dismisses-trump-campaign-lawsuit-in-pa/2020/11/21/cc097fbe-2c50-11eb-9b14-ad872157ebc9_story.html

    In scathing opinion, federal judge dismisses Trump campaign lawsuit in Pennsylvania

    1. Fascal

      Nee hoor zuigertje, Team Trump gaat gewoon door met de onderste steen, en die komt er!

    2. Mogguh

      Beukman denkt geloof ik dat ik ga betalen om die linkse bagger op de Washington Post te lezen, wacht nu 12 december maar eens af hysterische gek!

      1. Beukman

        Mogguh brobbelt:
        Beukman denkt geloof ik dat ik ga betalen om die linkse bagger op de Washington Post te lezen

        Nee zeg, je zou daar uitkijken.
        Hier heb je het verhaal zoals het in Br*itbart staat, de gratis partijkrant van Donald, beste Mogguh.

        In his ruling, Brann said the Trump campaign presented “strained legal arguments without merit and speculative accusations … unsupported by evidence.”
        “In the United States of America, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter, let alone all the voters of its sixth most populated state,” the opinion said. “Our people, laws, and institutions demand more.”

        1. Mogguh

          Wacht nu maar 12 december af hysterisch ventje, de uitspraak van deze door Odrama benoemde lagere rechter is totaal onbelangrijk en zorgt er slechts voor dat de weg naar SCOTUS zich versneld, man man wat zal jij op je bek gaan straks wanneer de shit die om de Democraten hangt de fan gaat raken!

          1. Ernest Stern

            Gaat Mogguh ook op zijn bek als straks Biden tot president wordt ingezworen?

          2. Fascal

            Leugenaar en oplichter.

          3. Beukman

            Het lijkt me dat jij degene bent die hier hysterisch is, beste Mogguh.
            Ik vind het verder typisch dat mannetjesputters zoals jij als bij toverslag dociel en serviel worden en al hun kritische vermogen verliezen als het onderwerp van de aandacht een autoritaire antidemocratische lüllebak is.

          4. Beukman

            Gaat Mogguh ook op zijn bek als straks Biden tot president wordt ingezworen?

            Mogguh is nu al op zijn bek aan het gaan met zijn hysterische gezwatel.

          5. Canta

            Mogguh
            “man man wat zal jij op je bek gaan straks”‘
            Al voor de verkiezingen kwam Trump met zijn fraudebeschuldigingen.
            Al voor de verkiezingen gedroegen de Trump-fans zich als overwinnaars van deze verkiezingen. Er is nog geen enkel steekhoudend bewijs geleverd voor die fraude. Het woord fake news kennen we door Trump. Voor Trump was dat het woord voor alles wat er werd gezegd en hem niet zinde. Hij verklaarde de oorlog aan de media en niet andersom.
            HET IS TRUMP DIE PROBEERT DE VERKIEZINGEN TE STELEN.

        2. R. Echts

          Ik snap niet wat jij hier nou doet, dit is een rechtse site, en het maakt niet uit wat voor artikel ze hier plaatsen over Trump Rutte corona enzovoort je moet de linkse kliek verdedigen met je duidelijk links geïndoctrineerde hersenpan.

          Volgens mij krijg je er voor betaald dan zou ik het nog enigszins begrijpen want als je het uit eigen overtuiging doet ben je blind voor de waarheid.

    3. Lex

      Trump heeft zojuist een grote nederlaag gelden in Pennsylvania.

      Nou en? Dat is een lager gerechtshof.

      Straks vergt het hoger gerechtshof een oordeel.

      1. Beukman

        Nou communist LEX, het Hooggerechtshof heeft inmiddels UNANIEM de aanklacht verworpen. Ze vonden daar de aanklacht zo bezopen, dat ze er maar 1 zinnetje voor nodig hadden:

        The application for injunctive relief presented to JusticeAlito and by him referred to the Court is denied.  

        Totale vernedering voor Trump en zijn team van barrels.

        Maar jij houdt stand in de bunker.

    4. Robert75

      Man ze hebben Trump juist geholpen. Dit maakt de weg vrij om naar de Supreme Court te stappen. Zonder het beseffen bewijzen ze Trump een dienst.

      1. Lex

        Ik geniet steeds meer en meer van de ontwikkelingen daar in Amerika. Dit word gewoon een groot feest voor de democratie.

        Het word steeds duidelijker dat er een enorme fraude is gepleegd met die stemmachines. Ik heb net een link geplaatst dat hierover gaat.

        Ik vraag me af of Biden al deze commotie wel gaat overleven.

        En tja zoon koude vochtige cel dat lijkt mij toch niet zo gezond voor een hoog bejaarde man.

        1. Robert75

          Ja dat ziet iedereen dat daar fraude is gepleegd. Zelfs Stevie Wonder ziet dat nog, en die is stekeblind. Het is al heel erg moeilijk te geloven dat Biden de geschiedenis in zal gaan als meest populaire President ooit. Want wie gelooft nu dat Biden ruim 80 miljoen stemmen heeft gehaald. Dat die gewoon populairder is dan Obama was? Wie gelooft dat nu? Toch helemaal niemand. Die kerel heeft nauwelijks campagne gevoerd. En als die al ergens een rally hield kwamen er dertig mensen o af. Was gewoon een zielige vertoning Alleen al aan de uitslag kan je zien dat er iets niet klopt.

          1. ZWEEDSE K0K

            Ja dat ziet iedereen dat daar fraude is gepleegd.

            Net Nederland.
            Iedereen behalve rechters en de Media zien het.
            Of heeft men een speciale Trump bril nodig om het te kunnen zien?

          2. Vriend

            Dan is het wel jammer dat ze er niet in slagen om die massale fraude aan te tonen. Hoe gaan ze dat doen denk je?

          3. Beukman

            Want wie gelooft nu dat Biden ruim 80 miljoen stemmen heeft gehaald. Dat die gewoon populairder is dan Obama was? Wie gelooft dat nu? Toch helemaal niemand.

            Lees jij wel eens een krant, Robert? Heel veel mensen hebben op Biden gestemd niet omdat ze hem zo geweldig vinden, maar omdat ze beseffen dat de VS nog eens vier jaar Trump niet aankan.

            Baseer je eens op feiten in plaats van op je eigen vooroordelen.

        2. henkie

          @ Lex

          Ik geniet met je mee Lex.
          Wat een feest wordt dat!

          Wat een geweldige video heb je hier met ons gedeeld!
          Ik lach mij kapot, elk openbare aanklager zou hier direkt mee aan de slag moeten willen, succes gegarandeerd.

          Ik zal maar niks verklappen maar 1 feit die ze in handen hebben is de genadeklap.

        3. Beukman

          Dit word gewoon een groot feest voor de democratie.

          Over democratie gesproken, Lex. Wat vind jij er eigenlijk van dat Trump probeert om in de staten die door de Democraten zijn gewonnen de hieruit voorkomende Democratische kiesmannen te vervangen door Republikeinse? Een feest voor de democratie?

          1. Tom Bombadil

            Sinds wanneer is amerika een democratie??!! Lol, America is een republiek

          2. Thant dolph

            Tom, dit is wel een heel vreemde opmerking; een republiek kan dus blijkbaar geen democratische regeringsvorm hebben??
            Je doet er beter aan om er een schoolboek over staatsinrichting of staatsrecht bij te en even wat basisbegrippen op te frissen!

      2. henkie

        Niet alleen Trump, de gehele westerse wereld wordt hiermee gediend.
        Het wordt een zege voor de waarheid en de democratie.

    5. Ernest Stern

      Het begint zolangzamerhand ook iets aandoenlijks te krijgen.

      youtu.be/r3ZEFM7_Itk

      1. Mogguh

        De psychisch gestoorde Stern neemt dit vast voor waar aan…..

        1. Ernest Stern

          Ik vond het wel geestig, Mogguh, jij niet?

        2. Fascal

          “De psychisch gestoorde Stern…”

          Klopt, en leugenaar en oplichter.

          1. Ernest Stern

            Fascal scheldt me hier 50 keer per dag uit voor leugenaar maar mist het vermogen onder woorden te brengen waar die leugen dan uit zou bestaan.

            Dat is wel zielig.

    6. henkie

      Ik lach me kapot, bekijk nou die video die Lex heeft gedeeld.

      Het wordt een feest voor de democratie.

      De beerput die wordt opengetrokken is zo groot, die kunnen jullie nooit niet meer begraven.

      Koppen gaan rollen; Zal ie het dan toch voor elkaar krijgen die Trump?
      Wordt die moeras dan toch nog gedempt?

      Trump is de grootste wereldleider die de geschiedenis heeft voortgebracht.

      1. Lex

        Ja Henkie Trump is de grootste wereldleider die de geschiedenis.

        Tja omdat hij zelf een zakenman is geweest weet hij wat voor doortrapte corrupte figuren er rondlopen. Die ten koste van burger en overheden hun zakker willen vullen.

        Trump is een zaken man geweest en weet als geen ander hoe hij de corruptie het moeras droog moet leggen en dat word hem niet in dank afgenomen.

        Vandaar er zakenlui zijn die een heel hoop protesten en rellen hebben opgezet en de processen hebben betaald om Trump te laten aftreden.

        Het valt hun zwaar tegen dat Trump een keiharde vechter is en niet opgeeft. Een normaal ander iemand zal al lang de handdoek in de ring hebben gegooid.

        Trump niet, dit is een man met karakter met doorzettingsvermogen.

        Al die corrupte zakkenvullers kunnen hun borst nat maken als Trump die rechtszaken gaat winnen. Dat geld ook voor de media en social media.

        1. Beukman

          Lex is de overtreffende trap van Ritter. Vragen die hem niet uitkomen, negeert hij gewoon: “Wat ik niet zie, bestaat niet.”

          1. henk43

            @Beukman “Lex is de overtreffende trap van Ritter”
            Ik mis Ritter al een tijdje .Ik vermoed dat hij nu reageert onder een andere naam omdat hij zijn ongelijk met de verkiezingsuitslag niet wil toegeven.Is lex misschien Ritter? Aan zijn schrijfstijl denk ik van niet maar….
            Lex, vandaag en Mogguh zijn allemaal kleine Trumpjes.Je kunt nog zo veel argumenten aanvoeren maar toegeven dat ze fout zitten NOOIT, maar wel allemaal duistere sites linken, sites waar een normaal persoon zijn neus voor ophaalt.

          2. Beukman

            Henk, ik denk niet dat Ritter op het moment potst op DDS onder een andere naam. Op geenstijl is hij nog wél aanwezig, maar mondjesmaat. Stiekem hoop je dat Ritters held Trump inmiddels over zijn grenzen van basisfatsoen is heengegaan en niet langer in staat is om het bloemenperk van de hork te harken. Maar zie, daar is opeens Ritters superlatief:

            Rit – Ritter – Lex.

  4. NO8DO

    Jammer.
    Aan de artikelenstortvloed van de onvermoeibare eigenaar van dit objectieve blog is helaas een einde gekomen.
    Graag had ik nog zijn mening over de coronamaatregelen in zijn huidige vaderland gelezen.

    1. Lex

      Even op NEWSMAX TV kijken daar is dit diverse maal besproken.

  5. josemoonen@70

    President Trump heeft het grootste recht on deze Fraude op te sporen . Biden is nog helemaal niks , buiten het feit dat hij een corrupte seniele oude viespeuk is . Maar de media heeft hem al gekozen en ik zie hier bij de DDS ook al mensen die Biden claimen als toekomstige president . De ophitserij tegen Trump, 4 jaar lang , heeft zijn vruchten afgeworpen . De Wet , en de kiezers bepalen uiteindelijk wie de nieuwe president wordt .. en niet de Main stream media . En geloof me maar die bewijzen zullen gezien worden in de rechtszaal en niet in de pers , want daar zullen ze dan weer een of andere linkse draai aangeven . De Democraten en de Mainstream media zijn zo corrupt als de neten . En zoek eens in je browser naar ANTIFA.COM dan zie je door wie Biden/ Harris ondersteund worden .

    1. Lex

      Hé hé er zijn nog mensen die het door hebben.

      Zoveel mensen hier die klakkeloos geloven wat de Nederlandse media hun voorspiegelt.
      Ze geloven het pas als de NOS het hun verteld.

      Het mag toch meer dan duidelijk zijn dat het Nederlandse nieuws steeds meer en meer in opspraak komt. De grootste leugenaar is toch wel Erik Mouthaan het is mij niet geheel duidelijk of hij nog wel of niet bij RTL werkt.

      Kortom moraal van dit geheel is voor het echte Amerikaanse nieuws moet je niet in Nederland zijn. Uitgezonderd enkele YouTube kanalen en Robert Jensen.nl.

      1. Ernest Stern

        Over een paar weken sta je volledig voor gek, Lex.

        We zullen het je dan maar niet teveel inwrijven.

        1. Lex

          Ernest het is ongelooflijk de beerput word opengetrokken en jij ruikt niets.

          1. Lex

            En dat geld niet alleen voor jou.

          2. Ernest Stern

            Belangrijker is dat geen enkele rechter tot nu toe iets rook, Lex.

          3. Ernest Stern

            wordt

            geldt

        2. Maurits Dekker

          Ernest Stern is een TR0L die voor gek staat.

    2. Vanduinen

      Maar wanneer blijkt dat uiteindelijk Trump heeft verloren wat dan? Wat gaat er dan gebeuren.Wie gaat hij dan de schuld geven? Misschien ligt er ergens nog wel een pakketje Trump stemmen, die kunnen later op een veiling nog geld opbrengen.

  6. Robert75

    Vriend 9 minuten geleden
    Dan is het wel jammer dat ze er niet in slagen om die massale fraude aan te tonen. Hoe gaan ze dat doen denk je?

    ……………………………………………………………….

    Of ze spreekt de waarheid, of ze is compleet aan crack. Een van de twee.

    youtube.com/watch?v=Y68pEknYyCM&t=1s

    Ik kan me niet voorstellen dat een advocate dit soort serieuze beschuldigingen uit in de media zonder dat ze dat hard kan maken of daar geen bewijs voor te hebben. Dus nogmaals. Of ze spreekt de waarheid of ze is helemaal van het padje af. Maar haar woord neem ik serieuzer als dat van de leugenmedia of een rechter die door Obama is aangesteld. Want een rechter die door Obama is aangesteld is het equivalent van een D66 rechter die alom vertegenwoordigd zijn in ons rechtssysteem.

    Wie het laatst lacht lacht altijd het best.

    1. Ernest Stern

      “Of ze spreekt de waarheid, of ze is compleet aan crack. Een van de twee.”

      Het ligt eenvoudig: ze liegt dat het gedrukt staat met haar volle verstand.

      Grappig van het filmpje is dat zelfs de redacteuren van newsMax het maar lastig kunnen geloven.

      1. Mogguh

        De grootste smerige leugenaar die er op aarde bestaat genaamd Stern durft een gerenommeerd advocaat met een smetteloze staat van dienst te beschuldigen dat zij staat te liegen alsof het gedrukt staat, je moet maar durven als linkse crimineel.

        1. Ernest Stern

          Ik bevind me op dit punt wel in tamelijk breed en respectabel gezelschap, Mogguh:

          ht*ps://www.forbes.com/sites/joewalsh/2020/11/20/who-is-sidney-powell-meet-trumps-new-top-conspiracy-theorist/?sh=3054cef31f9d

          ht*ps://unitednews.sr/trumps-advocaat-sidney-powell-zegt-dat-ze-veel-bewijs-heeft-van-verkiezingsfraude-en-getuigenbescherming-absoluut-nodig-zal-zijn/

          ht*ps://apnews.com/article/fact-check-trump-legal-team-false-claims-5abd64917ef8be9e9e2078180973e8b3

          1. Mogguh

            Jouw linkse bronnen imponeren mij geenszins Stern, dus steek die maar lekker waar de zon niet schijnt, wacht nu maar af wat er gaat gebeuren de komende dagen voor SCOTUS, dan sta je niet zo voor gek straks zoals gewoonlijk!

      2. Beukman

        Geestig filmpje inderdaad. Je kan Powell zelfs de bekendste dog whistle van QAnon (“we the people”) horen uitspreken:

        youtu.be/Y68pEknYyCM?t=570

    2. Piet51

      @Robert75
      Er zijn een paar redenen om de info uit dit filmpje te wantrouwen:
      * Het komt van Newsax, een uiterst onbetrouwbaar hyperrechts medium.
      * De info wordt uitgesproken door Sydney Powell. Google eens om haar achtergrond te leren kennen en je zult termen als cabal, Soros, communisten, samenzweringstheorieën, QAnon en andere thema’s zien. Ook onbetrouwbaar en bevooroordeeld dus.
      * Als iemand Soros als kwade genius in een bepaald verschijnsel noemt noemt, wantrouw ik die persoon meteen. Nee, erger, in vertrouw die persoon meteen helemaal niet meer.
      * Hetzelfde geldt voor de Clinton Foundation.
      * Maar als op geen enkele manier alleen al de aannemelijkheid van beweringen wordt aangetoond en iemand het laat bij wat losse kreten, is het helder: onwaarheden, wel of niet bewust, dus leugens of naïeve loze vermoedens.

      Ik ben er wel verbaasd over, dat Bill Gates helemaal buiten dit spel blijft. Of heeft die zijn handen vol aan het vullen van injectiespuiten met zijn nano-chips? 😉

      Maar voor iedereen die haar toch blijft waarderen om haar waardevolle visies beveel ik met plezier haar website aan, voor enkele genoeglijke zondagmiddagminuutjes: sidneypowell.com

      1. Lex

        Het komt van Newsax, een uiterst onbetrouwbaar hyperrechts medium.

        Ooh waar baseer jij dit op dan.

        Ik ben nieuwsgierig.

        1. Piet51

          @Lex
          Maak je geen zorgen, want dergelijke info haal ik van sites die facts checken. Ik heb zo’n vermoeden, dat jij de waarde van die sites niet heel hoog acht. Voor NewsMax heb ik mediabiasfactcheck.com geraadpleegd. Die vindt van NewsMax het volgende:

          QUESTIONABLE SOURCE
          A questionable source exhibits one or more of the following: extreme bias, consistent promotion of propaganda/conspiracies, poor or no sourcing to credible information, a complete lack of transparency and/or is fake news. Fake News is the deliberate attempt to publish hoaxes and/or disinformation for the purpose of profit or influence (Learn More). Sources listed in the Questionable Category may be very untrustworthy and should be fact checked on a per article basis. Please note sources on this list are not considered fake news unless specifically written in the reasoning section for that source
          Overall, we rate Newsmax Right Biased and Questionable based on the promotion of conspiracy theories and pseudoscience as well as numerous failed fact checks.

          Overall, we rate Newsmax Right Biased and Questionable based on the promotion of conspiracy theories and pseudoscience as well as numerous failed fact checks.

          1. Beukman

            Hier nog een lijstje van recente doorgeprikte Newsmaxleugens:

            mediabiasfactcheck.com/newsmax/

          2. Lex

            volgens een of andere linkse bron.

          3. Lex

            Mogguh

            Ze hebben nog steeds proppen in hun neus zitten en weigeren deze eruit te trekken. Ik snap wel waarvoor het is mij toch een walgelijke linkse verrotte stank.

            En die beerput staat nog maar een klein stukje open. Kun je na gaan als ze de put straks helemaal open trekken, de mussen vallen er dood bij neer.

          4. Beukman

            Lex, wat vind jij er eigenlijk van dat Trump probeert om in de staten die door de Democraten zijn gewonnen de hieruit voorkomende Democratische kiesmannen te vervangen door Republikeinse?

        2. Mogguh

          De volgende linkse crimineel genaamd Pipo51 voegt zich in de discussie, zonder schroom scharen zij zich achter de grootste verkiezingsfraude ooit gepleegd in de VS, links is rot tot op het bot en dient te worden vernietigd!

          1. Ernest Stern

            Voordat je tot vernietiging overgaat zou ik nog even wachten op voldoende bewijs voor “de grootste verkiezingsfraude ooit gepleegd in de VS”

            Ik voorspel namelijk dit dat bewijs er niet gaat komen.

          2. Beukman

            Mogguh weet gewoon dat er grootschalige fraude is gepleegd en dat Trump een heilige is, een echte democraat die het beste voorheeft met zijn land. Tot zijn laatste snik zal hij dit blijven beweren.

            Er zijn ook koppige Italianen die 75 jaar na de executie van Mussolini nog altijd, bijna onhoorbaar, prevelen: “Però il duce ha sempre ragione.”

          3. Mogguh

            En jij weet gewoon dat het allemaal niet waar is Beukman, dus laten we nu maar afwachten wat de komende dagen gaat gebeuren, wat geeft jou eigenlijk het recht om maar te mogen menen dat jij wel het gelijk aan je zijde hebt en ik niet?

          4. Beukman

            wat geeft jou eigenlijk het recht om maar te mogen menen dat jij wel het gelijk aan je zijde hebt en ik niet?

            Jij mag best menen dat je het gelijk aan je zijde hebt, Mogguh. Ik constateer alleen dat je je voortdurend afsluit voor de feiten en je oor laat hangen naar dubieuze bronnen.

            Media in de VS zijn traditioneel biased, dat is een gegeven. Linkse media zijn niet per definitie dubieus. Een belangrijker verschil dan tussen linkse en rechtse media is het verschil tussen journalistiek die haar vak serieus neemt en journalistiek die dat niet doet. Beide soorten vind je links en rechts.

            Als ik jou was zou ik mijn oor eens kond nemen van wat CNN of NYT beweren in hun nieuwsartikelen. Je zal echt niet besmet raken, want soms lijkt het alsof je daar bang voor bent.

          5. Ernest Stern

            Mogguh zit in dezelfde emotionele kramp als Trump. Hij beweerde hier met grote stelligheid dat Trump deze verkiezingen met twee vingers in de neus met overmacht zou winnen en het is voor hem, net als voor Trump, onverdraaglijk toe te geven dat hij dat verkeerd zag.

          6. Mogguh

            Jij noemt mijn bronnen dubieus Beukman en ik noem jouw bronnen dubieus, dat komt nu eenmaal omdat jij links bent en ik rechts, daarom vind ik ook dat we nu eerst maar eens moeten afwachten tot tenminste 12 december om te zien wat er gaat gebeuren.

            En nee, ik neem CNN of de NYT niet serieus in hun berichtgeving betreffende Trump, nu niet en nooit niet. Net zo min als ik de NOS of de NPO serieus neem of geloof dat Odrama zo’n beste vent was.

          7. Ernest Stern

            “En nee, ik neem CNN of de NYT niet serieus in hun berichtgeving betreffende Trump,”

            In dat geval zou ik FoxNews en NewsMax raadplegen, die ontkennen de overwinning van Biden niet.

          8. Ernest Stern

            Voor Mogguh een bericht van een extreemrechtse en Pro-Trump bron:

            ht*ps://www.newsmax.com/politics/toomey-lawsuit-pennsylvania/2020/11/21/id/998185/

          9. Beukman

            Voor Mogguh een bericht van een extreemrechtse en Pro-Trump bron

            Als Mogguh nou eens net zo zou openstaan voor linkse bronnen als wij dat doen voor rechtse, dan hoefde hij niet elke keer de deur dicht te slaan op het moment dat de discussie interessant werd.

          10. Beukman

            @Ernst
            Van jouw extreem-rechtse bron:

            “With today’s decision by Judge Matthew Brann, a longtime conservative Republican whom I know to be a fair and unbiased jurist, to dismiss the Trump campaign’s lawsuit, President Trump has exhausted all plausible legal options to challenge the result of the presidential race in Pennsylvania,” Toomey stated, a CBS affiliate in Pittsburgh reported.

            Op Breitbart wordt deze rechter geframed als destijds “door Obama benoemd”.
            Wat aangeeft hoe principieel bipartisan Obama was. En wat een verschil met Trump, die louter Epublikeinse rechters heeft benoemd tijdens zijn regeerperiode.

          11. Piet51

            Het lijkt mij, dat aanhangers van Biden veel en veel meer recht van spreken hebben dan die van Trump. Trump behaalde veel minder stemmen en kiesmannen en heeft daarom geen recht op het presidentschap. Trump c.s. kunnen net zoveel van fraude beschuldigen als ze willen, maar zolang ze geen enkel z.g. bewijs bij een rechter geaccepteerd krijgen hebben ze ook geen enkel recht op het presidentschap.
            Het lijkt inmiddels sterk op sabotage van de rechtsgang. En zoiets kan door een rechter geblokkeerd en zelfs bestraft worden, als iemand succes ziet in een aanklacht. Biden houdt zich, heel verstandig, heel gedeisd, want Trump c.s. graven met vee, enthousiasme hun eigen graven. En de uiteindelijke uitslag in december geeft ze vervolgens het laatste zetje.

            De laatste dagen kan ik de gedachte niet van ma af zetten, dat mensen als Giuliani en Powell zwaar in het krijt staan bij Trump. Waarom maken ze zichzelf dan zo vaak zo belachelijk, tot bij de rechter? Dat doe je toch niet, als je niet ergens heel bang voor bent of een heel hoge beloning (zoals buiten rechtsvervolging blijven) denkt te krijgen. Ze hebben beiden veel te verliezen en daar hoort, rationeel gezien, dit gedrag niet bij.

          12. Ernest Stern

            “Op Breitbart wordt deze rechter geframed als destijds “door Obama benoemd”.”

            Hetzelfde doet Sydney Powell op NewsMax, een juridische ad hominem van het laagste soort.

          13. Beukman

            De laatste dagen kan ik de gedachte niet van ma af zetten, dat mensen als Giuliani en Powell zwaar in het krijt staan bij Trump. Waarom maken ze zichzelf dan zo vaak zo belachelijk, tot bij de rechter?

            vraagt Piet zich af.

            Ik ben geneigd te denken dat ze allebei een tik van de molen hebben, en dat ze juist op deze eigenschap door Trump zijn geslecteerd, omdat weldenkende mensen wel uitkijken om hun carriere in de waagschaal te leggen voor een strijd die bijna niet valt te winnen.

            Powell is een aanhangster van QAnon en verspreidt ook de bijbehorende theorieën.
            Giuliani was voor het laatst in 1992 praktiserend advocaat, zijn papieren waren notabene verlopen. Het is onmogelijk om met zo’n carrieregat nog fatsoenlijk je vak uit te kunnen oefenen. Dankzij de nieuwe Boratfilm hebben we allemaal kunnen zien dat het onderscheidingsvermogen van deze zware drinker niet veel meer voorstelt.

          14. Fascal

            Kletskoek, je bent een leugenaar!

  7. Bes Tolen

    Het grote kwaad is al oud. De regering Clinton in de negentiger jaren heeft te samen met de Democraten in het Huis van Afgevaardigden onder leiding van Biden toen de bakens naar lijkt definitief verzet. Die regering heeft dubieuze bankenpolitiek opgeleverd (de banken, die het voor het zeggen hebben, zijn er maar een paar). Biden had grote invloed op de grote uitbreiding van oorlogen in Joego Slavië. Ook het multiculturalisme kreeg daar grote propagandistische invloed op de kwestie.
    Biden is van oorsprong een Rooms katholieke Ier. In de zeventiende en achttiende eeuw kwamen protestantse Ieren massaal Amerika binnen. Niet dat dezen het daar allemaal toen zo goed kregen want ze waren voor een groot deel slaaf gemaakt! Maar dan ging het hen nog altijd beter dan in Ierland waar uiteindelijk alle Ierse protestanten werden uitgemoord. [Reagan was van oorsprong een protestantse Ier].
    Het was gebruikelijk in Europa dat protestanten werden uitgemoord. In Nederland konden de Spanjaarden er wat van. [Ook in eigen land Spanje trouwens]. In bijvoorbeeld Groningen, Drenthe en delen van Overijssel was er na enkele decennia hooguit nog de helft van de bevolking over. In delen van België ging het ook gruwelijk toe. Missie geslaagd dus.
    Rooms katholieke Ieren emigreerden massaal in de negentiende eeuw. Bij mislukking van de oogsten heerste er al gauw grote hongersnood. Van de Ierse grond is weinig vruchtbaar.
    De Kennedy’s bereikten veel maar hun nogal onafhankelijke opstelling werd niet geduld. Over wie er achter de moorden zaten, is nooit resp. nooit echt opgelost.
    Lieden als Blair, Kohl en meer R.k.politici hebben hun macht in de negentiger jaren ook eenzijdig gebruikt.
    Amerika is naar mijn idee een politiek ongezond land, dat ook ons land zwaar heeft besmet.

  8. Lex

    mensen pikken het niet die frauduleuze rechtbanken en komen in opstand.

    h****://www.youtube.com/watch?v=uZpePxwihug

    1. Beukman

      Zeg Lex, wat vind jij er eigenlijk van dat Trump probeert om in de staten die door de Democraten zijn gewonnen de hieruit voorkomende Democratische kiesmannen te vervangen door Republikeinse?

  9. Ernest Stern

    Voor de reaguurders hier die stug blijven geloven in massale verkiezingsfraude in de V.S. is dit filmpje mogelijk interessant:

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=CSJKzhvx8nU&feature=push-sd&attr_tag=-WGcnCvfuq9DFLDN%3A6

    1. Fascal

      Nee hoor, zuiger en leugenaar!

  10. Erniesam

    Facebook heeft de term president-elect achter de naam Biden veranderd in ´politician.´ Democraten beginnen ´m te knijpen na steeds meer onthullingen van fraude. De Trump campagne is blij met de verwerping van hun lawsuit door de Penn rechtbank. Dit versnelt het proces en komt het eerder bij de SC. Dominion die hun kantoren leegruimt, papieren en potentieel belastend materiaal aan het shredden is…

    Schandalen duren altijd even om door te dringen, zeker voor mensen die het weigeren te geloven. Dit schandaal omvat de Obama administratie, de FBI, de CIA, de DoD en vele never-Trumpers. Oh….Venezuela en China hebben ook hier en daar meegeholpen.

    1. Thant dolph

      Het hele Democratische stemvolk is hier schuldig aan en moet gestraft worden.

  11. ZWEEDSE K0K

    Pijnlijk voor een aantal reageerders

    Het advocatenteam van Donald Trump neemt afstand van Sidney Powell, na wilde claims over stembusfraude. Hoewel ze recentelijk nog met Rudy Giuliani een persconferentie gaf, zegt Giuliani’s team nu dat Powell niet bij hen hoort.

    “Sidney Powell werkt als advocaat alleen”, staat in een kort persbericht van het team. “Ze maakt geen deel uit van het juridische team van Trump.”

    President Trump had op 14 november nog getwitterd dat Powell was toegevoegd aan “een waarlijk fantastisch team van advocaten en vertegenwoordigers” onder leiding van Giuliani. Die zegt niet waarom hij zich nu van haar distantieert.

    1. Vriend

      Je bent te laat lu*lletje, Beukman was je al voor.

  12. Lex

    De grootste Fraude in de Amerikaanse geschiedenis word steeds duidelijker.
    Steeds meer en meer fraude komt er aan het licht.

    Zie deze YouTube ht*ps://www.youtube.com/watch?v=li6BZHgetKI

    Trump mag dan wel in enkel staten rechtszaken verloren hebben dit zegt helemaal niets over de gepleegde Fraude en of die hertelling dan wel zo eerlijk is verlopen.

    Deze rechters kunnen worden overruled door de senaat hoogste gerechtshof van Amerika.

    Dus Biden aanhangers maak je geen illusies. Dat waggelend lopend lijk dat al met een been in zijn graf staat word pas president als Trump de rechtszaken verloren heeft.

    En dat word met de dag onwaarschijnlijker.

    Komt u maar beukje.

    1. Beukman

      Speciaal voor Lex

      BREAKING
      Trump en Giuliani nemen afstand van QAnon-advocaat Sidney Powell

      Deze vrouw, die hier op DDS veel aanhang heeft, ging kennelijk zelfs voor de heren te ver met haar maffe theorieën over oa de rol van Chavez bij de Americaanse verkiezingen.
      Merkwaardig genoeg beweert Giuliani nu pas dat Powell helemaal geen connecties had met het team van Trump. Waarom daar zolang over zwijgen, jochie?

      bloomberg.com/news/articles/2020-11-23/giuliani-drops-sidney-powell-as-trump-s-strike-force-splinters

      “Sidney Powell is practicing law on her own,” Giuliani and Ellis said in their statement. “She is not a member of the Trump Legal Team. She is also not a lawyer for the president in his personal capacity.”
      The disavowal suggests that a high-profile lawyer who was steeped in the president’s claims about a vast Democratic conspiracy against him had gone too far.

      1. Lex

        ja hoor.

        Bloomberg het grootste fake news dat er bestaat. Dat het verspreid over de hele wereld tot zelfs de fake nieuws hiet in Nederland.

        Eerst maar eens vernemen op Newsmax TV dan geloof ik het pas.

        1. Ernest Stern

          Geloof je het nu Lex?

          h*tps://www.newsmax.com/politics/sidney-powell-rudy-giuliani/2020/11/22/id/998267/

        2. Beukman

          Het staat OVERAL, Lex:
          news.google.com/search?q=sidney%20powell&hl=en-US&gl=US&ceid=US%3Aen

          Sidney heeft het ook zelf beaamd op haar twitter.
          Ze gaat echter door met haar onderzoek als onafhankelijke, waardoor ze Trump uiteindelijk schade zal gaan berokkenen. Die kan alleen nog maar nadrukkelijk afstand van haar nemen, terwijl hij haar onlangs juist nog had endorsed.

          Ik wens je sterkte en wijsheid, Lex.

        3. Thant dolph

          Het onbevredigende is dat Lex helemaal niets meer gelooft.

      2. Mogguh

        ‘STATEMENT FROM SIDNEY POWELL TO “WE THE PEOPLE”‘

        I agree with the campaign’s statement that I am not part of the campaign’s legal team. I never signed a retainer agreement or sent the President or the campaign a bill for my expenses or fees.

        My intent has always been to expose all the fraud I could find and let the chips fall where they may–whether it be upon Republicans or Democrats.

        The evidence I’m compiling is overwhelming that this software tool was used to shift millions of votes from President Trump and other Republican candidates to Biden and other Democrat candidates. We are proceeding to prepare our lawsuit and plan to file it this week. It will be epic.

        We will not allow this great Republic to be stolen by communists from without and within or our votes altered or manipulated by foreign actors in Hong Kong, Iran, Venezuela, or Serbia, for example, who have neither regard for human life nor the people who are the engine of this exceptional country.

        #WeThePeople elected Donald Trump and other Republican candidates to restore the vision of America as a place of life, liberty and the pursuit of happiness.

        Sidney Powell

        ht*ps://mailchi.mp/2270aefe51e4/statement-from-sidney-powell-to-we-the-people?e=3b0771afd3

        1. Beukman

          Laat haar maar lekker doorgaan met haar onderzoek, Mogguh, en de geloofwaardigheid van Trump en Giuliani nog verder ondermijnen. De laatste zal wel uitkijken om haar nog eens uit te nodigen voor een personferentie op een winderige vlakte tussen een crematorium en een p0rnoshop.

        2. Ernest Stern

          “The evidence I’m compiling is overwhelming that this software tool was used to shift millions of votes from President Trump and other Republican candidates to Biden and other Democrat candidates. We are proceeding to prepare our lawsuit and plan to file it this week. It will be epic.”

          Zelf op FxNews snappen ze dat dit onzin is:

          ht*ps://www.foxnews.com/us/dominion-rep-on-trump-campaign-claims-its-physically-impossible-to-switch-votes

          1. Beukman

            Zeer pijnlijk voor Donald. Powell zal nu alleen maar een blok aan zijn been worden, want deze QAnon infiltrant blijft gewoon doorgaan met haar bizarre statements.

    2. Beukman

      Wat Sarah Eaglesfield betreft, de dame in jouw filmpje: dat is ook al een QAnon mafketel, die het boekje aan het pluggen is dat ze vorig jaar over haar Held Trump schreef:

      amazon.com.au/Donald-Trump-Still-President-Republican/dp/1707001324

      1. Lex

        Verwacht elk moment nieuw nieuws van Newsmax TV dan lees ik het wel als het waar mocht zijn.

        Dan nog zal het een andere redenen hebben ik denk dan eerder dat die vrouw zich heeft teruggetrokken omdat ze oververmoeid was of nog is en dat ze het even niet meer aankan, zo zag ze er wel uit.

        Het is een gerespecteerde advocaat.

        1. Mogguh

          Laat je niet gek maken Lex door die twee hysterische ouwe wijven, de zaak zit geheel anders, Sidney heeft een Twitterban van 12 uur die weldra voorbij is en zal dan met een verklaring komen, zie inmiddels de link die ik plaatste, die twee zwetsmeiers liegen dat zij sterven.

          1. Beukman

            Powell heeft Giuliani’s verklaring dat zij geen lid is van het “legal team” van Donald beaamd, Mogguh. Zie:
            twitter.com/kathrynw5/status/1330672355178266624/photo/1
            Ze gaat echter door met haar onderzoek. Dat is een goede zaak, want op die manier kan zij de president de meeste schade toebrengen.

            Wanneer gaat een intelligente man als jij nu eindelijk eens zijn verstand gebruiken, Mogguh?

        2. Beukman

          Ernest heeft je geholpen, Lex, zie zijn link. Op mij maakt Sidney geen moeie indruk; die vrouw is niet moe, maar kierewiet.
          Powell zendt aan de lopende band dog whistles van QAnon uit, zoals #wethepepole en #krakenonsteroids.

          Hier op 9.33 hoor je het haar gewoon zeggen:
          youtube.com/watch?v=Y68pEknYyCM&feature=youtu.be&t=570

          1. Piet51

            @Beukman
            Zo iemand als Powell zou in Nederland meteen voor laster aangeklaagd worden.

      2. vandaag

        tjong jonge wat ben je toch een zielige tról beukhol

        ENZ !

        1. Beukman

          kanker is niet besmettelijk ventje

    3. Ernest Stern

      ht*ps://www.newsmax.com/politics/sidney-powell-rudy-giuliani/2020/11/22/id/998267/

      1. Lex

        Verwacht elk moment nieuw nieuws van Newsmax TV dan lees ik het wel als het waar mocht zijn.

      2. Piet51

        @Ernest Stern
        Het steeds vermakelijker. Dit is de eerste verstandige actie van Giuliani in weken. Nu hijzelf nog naar de achtergrond. Dat lijkt een kwestie van, niet zo heel veel, tijd.

        1. Beukman

          Er gebeuren interessante dingen. Trump heeft afstand genomen van Powell, General Motors heeft zich vandaag geschaard achter Bidens milieuplannen, een groot aantal hoge veiligheidsofficials heeft eveneens vandaag een brief aan Trump geschreven dat hij door te weigeren zijn verlies te erkennen de veiligheid van zijn land in gevaar brengt (met een verwijzing naar de late transitie vóór 9/11), en twee staten zullen naar verwachting zodadelijk nog de juiste kiesmannen (voor Joe) aanwijzen.

          Alles wordt nu vloeibaar, het wordt voor Donald wel heel erg moeilijk om bij zijn beschuldigingen te blijven. Ik zie hem binnen twee dagen bijdraaien en Biden de hand schudden.

    4. Ernest Stern

      “Dat waggelend lopend lijk dat al met een been in zijn graf staat”

      Trump heeft dus volgens Lex beschamend verloren van een lopend lijk.

      Dan ben je geen beste kandidaat en is het maar goed dat die geen president meer wordt.

      1. vandaag

        Biden heeft het bejaardenhuis leeg gehaald voor zijn ploeg en aanverwante 4.000 medewerkers

        Wat een giller, wat een farce , gemiddelde leeftijd 75

        😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

        1. Ernest Stern

          De gemiddelde leeftijd van zijn regeringsploeg is beduidend lager dan die van Trump.

  13. Ernest Stern

    Donald gooit mokkend de handdoek in de ring en accepteert Biden als de nieuwe president.

    ht*ps://www.foxnews.com/politics/gsa-chief-letter-president-elect-biden-formal-transition-process-resources

    1. Beukman

      Zie mijn bericht van gisteravond in deze draad. Het kon niet langer uitblijven; van alle kanten druk op hem.
      Dat de man vooralsnog weigert zijn verlies te erkennen is kinderachtig, maar zo kennen we hem: als een groot kind.

  14. Lex

    Kijk huiver en geniet

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=ckwIsu2MhYw

    1. Ernest Stern

      Wat vindt Lex er van dat Trump nu eindelijk plaats gaat maken voor Biden?

      1. Lex

        Dat zou een ramp zijn voor Amerika.

        Maar wees gerust die kans wordt met de dag kleiner.

        Blijf jij nu maar hopen dat die zwaar demente wegrottende Zombie de nieuwe president gaat worden.

        1. Ernest Stern

          Ik zie tot mijn genoegen dat Lex nog steeds denkt dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen.

          😂

          1. Lex

            O ja dat ga ik zeker doen Ernest, ik zou wel moeten.

            Als de Amerikaanse supreme court dit heeft besloten.

            Geen seconde eerder.

            Dat dan ben ik er heilig van overtuigd dat het een groot opgezet plan is om grootschalig te gaan frauderen door de democraten en het bewijs stapelt zich op.

            Geen idee wanneer die uitspraak van de supreme court komt, dat kan wel eens eind januari worden.

          2. Ernest Stern

            Houd maar dapper vol, Lex. Ik vind het leuk.

          3. Beukman

            Ik sluit me aan bij Ernest. Hou vol daar in je bunker, Lex!

          4. Beukman

            Het is overigens nog maar de vraag of de US SC ervoor openstaat om Trump zijn vuile was te doen, Lex.

          5. Ernest Stern

            @Beukman,

            De SC is voor Trump de laatste strohalm en ik begrijp dat hij wel probeert een aantal aangespannen rechtszaken het SC te laten bereiken.

            In de logica van de maffiabaas denkt hij dat een meerderheid van het SC slaafs loyaal aan hem zal zijn. Dat lijkt me een misverstand: het SC zou zichzelf volledig onderuit halen als ze juridische onzin legaliseert.

    2. Beukman

      Ik kom niet meer bij van dat filmpje van jou, Lex. 🙂 “He is fighting for the constitution.”

      Wat vind je ervan dat Donald probeert om de constitutionele popular vote te verkrachten, en Republikeinse kiesmannen aan te laten wijzen in de staten die door Democraten werden gewonnen?
      Je draait er maar omheen en omheen. Waarom is deze vraag toch zo moeilijk voor jou?

      1. Robert75

        Ten eerste de Popular vote doet er niet toe maar het aantal kiesmannen doet er toe. Ten tweede is een staat niet gebonden aan de uitslag van die staat. Dus ook al zouden ze republikeinse kiesmannen aanwijzen dan is dat constitutioneel dus als Trump dat zou proberen is dat een legale move.

        En dat doen ze niet zomaar natuurlijk. Dat doen ze ter bescherming tegen tirannie. Op die manier zou je iemand tegen kunnen houden die een gevaar vormt voor Amerika zelf. bv dictators of kandidaten die onrechtmatig de verkiezingen hebben gewonnen, zoals dit jaar dus het geval is met grafbewaarder Biden

        1. Beukman

          Leuk Robert, maar dan kunnen ze de verkiezingen natuurlijk net zo goed afschaffen. Het is NOG NOOIT gebeurd dat er in een staat andere kiesmannen werden aangewezen dan die welke volgden uit de popular vote. Als in een staat (voorbeeld) de Democraat Biden de popular vote heeft gewonnen, dan worden er dus Democratische kiesmannen aangewezen. Een zittende president die dit negeert, is een anti-democraat en een tiran.

          Wen er maar aan: Biden heeft de verkiezingen gewonnen. Met een landslide. Hier een historisch overzicht van wat een president doet die verloren heeft:

          youtube.com/watch?v=bH5PRESckY8

          1. vandaag

            😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

            Er is weer een Amerika draadje voor beukhol de maarten van rossem van dds , stakker

            ENZ !

          2. Ernest Stern

            Gelooft vandaag ook nog dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen?

        2. Lex

          ht*ps://nl.wikipedia.org/wiki/Hooggerechtshof_van_de_Verenigde_Staten

          Daar word besloten of de democraten wel of niet hebben gefraudeerd.

          De bewijzen stapelen zich op het word kat in het bakje voor die negen rechters.

          1. Mogguh

            ‘Trump: ‘Will Never Concede’ Despite Transition Process OK’

            President Donald Trump is vowing to “never concede,” the “most corrupt election in American political history”— despite the General Services Administration giving the go-ahead to Joe Biden to begin a transition to the White House.

            Trump’s remarks came in a late Monday night tweet. He wrote: “What does GSA being allowed to preliminarily work with the Dems have to do with continuing to pursue our various cases on what will go down as the most corrupt election in American political history? We are moving full speed ahead. Will never concede to fake ballots & “Dominion.”

            h**ps://www.newsmax.com/politics/trump-concede-tweet-gsa/2020/11/24/id/998486/

            Niet zo vroeg juichen dames, dit deden jullie 4 jaar geleden ook zonder succes, It ain’t over untill the fat lady sings!

          2. Beukman

            It ain’t over untill the fat lady sings!

            Trump kan helemaal niet zingen, mafketel.

          3. vandaag

            beukhol zingt als een valse nicht , dat dan weer wel

            ENZ !

  15. Lex

    Natuurlijk zal Trump voorlopig niet toegeven.

    Nogmaals de bewijzen stapelen zich op ze hebben al genoeg om Biden op te laten hangen te dan word die man ook meteen uit zijn leiden verlost.

    Ik vraag mij af hoe de demoncraten zich gaan opstellen als Trump toch herkozen blijkt te worden, hoe geloofwaardig zijn ze nog?

    1. Mogguh

      De VS staan aan de vooravond van een burgeroorlog die hoogstwaarschijnlijk uit gaat lopen naar andere delen van de wereld, misschien wel goed om voor eens en voor altijd af te rekenen met dat linkse geteisem.

      1. Beukman

        Ga jij nou maar eerst eens afrekenen met de Hongaarse muskieten, Mogguh, daarna zien we wel verder.

      2. Thant dolph

        Het hele parlementaire stelsel kan dan meteen mooi worden opgeruimd.
        Inclusief de politieke partijen, het moet maar eens afgelopen zijn met inspraak van het volk.

        1. vandaag

          hoe wil je het parlementaire stelsel opruimen ZONDER politieke partijen malloot. Strónt vlé®k II is kennelijk beneveld

          1. Thant dolph

            Er zit bij jou ook echt geen ironiefilter onder je schedeldak he?…

          2. vandaag

            Je bent echt kampioen draaikontje strónt vlé®k II

  16. Lex

    Interessant.

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=2VwMC4ZuGng

    1. Lex

      ht*ps://www.youtube.com/watch?v=39WrSskl3XE

      Laatste nieuws over de ontwikkelingen Amerika verkiezingsfraude.

  17. Lex

    Kijk hier voor het echte nieuws uit Amerika.

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=u0d7JM-pICk

    Wat lopen hier weer te liegen in het Nederlandse nieuws, schandalig dat ze dit nog eerlijke onafhankelijke nieuws noemen.

    Het is in en in triest.

    1. Lex

      De bewijzen stapelen zich op.

      ht*ps://www.youtube.com/watch?v=gaEP3OClnZI

      Kijk en huiver.

      1. Ernest Stern

        Lex ziet het scherp: Trump gaat de verkiezingen alsnog met overmacht winnen.

        😂

      2. Beukman

        Bewijzen inderdaad dat Donald er een potje van heeft gemaakt, Lex. Zie ook deze archiefbeelden:

        youtube.com/watch?v=akE9hBslTBA

        1. vandaag

          Enige president die geen oorlog gestart is beukhol

          je verkondigt weer bull shit verneukmannetje

          ENZ !

          1. Thant dolph

            “Enige president die geen oorlog gestart is”

            Nog zo’n feitenvrije alternatieve waarheid van een altrechts-adept.

            Enz!

          2. Lex

            Wat een ongelofelijke Bull Shit in de fake media.

            TRUMP HEEFT OPGEGEVEN EN DRAAGT DE TAKEN OVER AAN BIDEN.

            BULL SHIT.

            Dit kan zeker tot eind Januari gaan duren voor dat het hooggerechtshof een uitspraak doen of de democraten wel of niet hebben gefraudeerd.

            Dus geloof die Bull Shit niet wat je op die FAKE media vind. Meer dan de helft van Amerika gelooft dan ook niet dat Biden heeft gewonnen.

            Ook al geven ze die zwaar demente weg rottende zombie bevoegdheden
            “wat helemaal niet mag” hij is geen president en zal dit waarschijnlijk ook nooit gaan worden.

            Nog wat nieuws uit Amerika.

            ht*ps://www.youtube.com/watch?v=hxzS0ffJeGI

          3. Beukman

            Speciaal voor LEX:

            Een goed stuk onderzoeksjournalistiek dat ontrafelt hoe het mogelijk was dat in Michigan Republikeinen intern niet twijfelden dat Trump daar verloren had, maar extern, bang als ze waren om hun baantje te verliezen, brulden dat er was gefraudeerd.

            Trump zelf wist dat ook wel, hij was in Michigan immers verslagen met een overweldigende meerderheid, maar de hele soap had nog een ander doel: het voor de irrationele Donald acceptabel maken dat hij had verloren.

            Met in dit verhaal de heldenrol voor een onbekende Republikeinse advocaat met ongetwijfeld Nederlandse roots die pal voor zijn principes bleef staan: Aaron Van Langevelde.

            Het is een lang verhaal, maar vermoedelijk ben je na lezing genezen van je waan.

            politico.com/news/magazine/2020/11/24/michigan-election-trump-voter-fraud-democracy-440475

          4. vandaag

            onzin

            ENZ !

  18. Lex

    Inderdaad je kraamt weer onzinnige onzin uit beukje.

    1. Beukman

      Ga het maar eens lezen, Lex. Als je durft.

      1. Lex

        Die linkse bagger van jou hmmm

        1. Beukman

          Je maakt jezelf belachelijk, Lex.

          1. Lex

            “The people of this country really need to wake up and start thinking for themselves and looking for facts.

            Dit is het enige goede stukje uit het hele artikel.

            Inderdaad “De mensen in Amerika moeten wakker worden en voor zichzelf gaan nadenken en op zoek gaan naar feiten.

            Daar zijn ze dus al geruime tijd druk mee bezig om de feiten over de fraude boven tafel tafel te krijgen en ze hebben nogal wat gevonden.

            Op persconferentie heeft Giuliani duidelijk aangetoond dat er grootschalig geplande verkiezingsfraude is gepleegd.

            Voorlopig blijft Trump de president en het zal tot eind januari duren voordat het hogergerechtshof een uitspraak doet of de Demoncraten wel of niet hebben gefraudeerd.

            We wachten het af.

          2. Beukman

            Het is nog maar de vraag of het US Hooggerechtshof de zaak aanneemt, Lex.
            En wat heeft Giuliani dan eigenlijk aangetoond? Hij heeft 32 van de 34 zaken verloren; niet één keer heeft hij fraude kunnen aantonen.

            Hij heeft afstand genomen van Sydney Powell. Twee weken lang stond ze naast hem tijdens zijn persconferenties, en retweette hij of Donald haar tweets. Maar nu opeens hoort ze er niet bij.

            Op een dag word jij wakker, en besef je dat het de Republikeinen waren die de boel hebben gesaboteerd en getraineerd.
            Dat ging zelfs zo ver dat Trump de door Democraten uitgebrachte stemmen terzijde wilde schuiven door Republikeinse kiesmannen aan te wijzen in staten waar hij had verloren.

            Donald gaat de geschiedenis in als the worst president ever.
            Het systeem van checks and balances heeft standgehouden, maar nog nooit in de geschiedenis van de VS is het zo zwaar op de proef gesteld als onder de sore loser Trump.

          3. vandaag

            jij bent al belachelijk beukhol

            ENZ !

  19. Lex

    Het is begonnen.

    Dit is een samenvatting.

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=LovL-G4XOkA

    Vol belangstelling heb ik het gevolgd.

    1. Lex

      sorry de verkeerde link dit is de goede.

      ht*ps://www.youtube.com/watch?v=ZYtwfyi78Bs

      Veel kijk plezier.

      1. Beukman

        Veel kijk plezier.

        Dat zeker!

        1. Lex

          Dit kan heel leuk gaan worden.

          Giuliani pakt het fantastisch aan hub naar de volgende staat.

          Al is de fraude nog zo goed voorbereid en snel de waarheid achterhaald hem wel.

          Het hoger gerechtshof dat gaat leuk worden er komt elke dan meer en meer bewijs bij.

          Het begint bijna een soap te worden.

          Arme arme Biden overleeft hij het einde van het proces nog?

          1. Lex

            Update.

            ht*ps://www.youtube.com/watch?v=oyILCx7MSgQ

          2. Lex

            ht*ps://www.youtube.com/watch?v=WmgZRzxM0FM

            Grappig

          3. Piet51

            @Lex
            Je bent niet te overtuigen, hè? Wist je dat NTD een chinese zender in Amerika is, die op Mediabiasfactcheck.com gekwalificeerd is als “mixed”, d.w.z. twijfelachtig, soms waar en soms fake?:

            Overall, we rate NTD TV Right-Center biased based on editorial positions that favor the right. We also rate them Mixed for factual reporting due to a lack of transparency with ownership and a failed fact check.

            Ik zou nog even verder zoeken.

  20. Lex

    Je bent niet te overtuigen,

    NEE

    Als verkiezingsfraude steeds duidelijker word dan ben ik natuurlijk niet te overtuigen. Philadelphia, heeft al besloten de stemmen voorlopig niet geldig te verklaren en te bevriezen.

    Op naar de volgen fraude staat.

    Het is trouwens net anders om jij en je vriend Beukman zijn niet te overtuigen.

    Ik kijk uit naar het vervolg. Ik geniet er straks van hoe de Democraten op hun bek gaan.

    1. Piet51

      @Lex
      De stemmen uit Philadelphia zijn, net als alle andere stemmen in Pennsylvania, kortgeleden gecertificeerd. Het klopt, dat Trump dit door Giuliani wil laten aanvechten. Maar meer is er nog niet gebeurd. Er is gecertificeerd, er is ook al tegen geprocedeerd voor een lagere rechter met een negatieve uitspraak eind vorige week. Het werd gisteren voor de tweede keer geprobeerd in een beroepsprocedure.
      Het zijn echt kansloze achterhoedegevechten. Hoe jij kunt stellen, dat fraude steeds duidelijker wordt, begrijp ik echt niet. Steeds meer Republikeinen vallen Trump af, maar hij gaat maar door. Het lijkt Baudet wel.

    2. Beukman

      Powell heeft zojuist een paar rechtszaken aanhangig gemaakt.
      Het eerste dat opvalt is hoe bepaalde woorden zijn gespeld. Zo krijgt ze het niet voor elkaar om het woordje “district” juist te spellen. De ene keer maakt ze er DISTRICCT van, de andere keer zelfs DISTRCOICT.

      Nog steeds is er behalve zijzelf HELEMAAL NIEMAND die inzage heeft gekregen in de overweldigende bewijzen die zij bezit die grootschalige fraude aantonen, en die straks gaan zorgen voor een BOMBSHELL.
      Maar wat geeft het ook. Haar trouwe dienaar LEX gelooft het allemaal onvoorwaardelijk, en dat is uiteraard veel belangrijker voor Sidney.
      Verder kan ze rekenen op een fanatieke aanhang van QAnon-hoedjes.

      bloomberg.com/news/articles/2020-11-26/ex-trump-lawyer-files-election-lawsuits-in-distrcoict-court

      1. Lex

        De Amerikanen gaan Biden die zwakke zwaar demente zombie echt niet accepteren die man mag blij zijn als hij het einde van dit jaar haalt.

        Het gaat ook helemaal niet om Biden maar om de macht. Met alle negatieve gevolgen voor Amerika vandien.

        De democraten smeden nu smerige spelletjes om het Witte huis te veroveren.
        terwijl het nog voor de rechter is. Zolang er geen uitspraak van het hogergerechtshof is is Trump president daar kan toch geen misverstand over ontstaan.

        Mocht dit onverhoopt toch gaan gebeuren dan breekt er een burgeroorlog uit.

        Zie deze YouTube.

        ht*ps://www.youtube.com/watch?v=afLXG5YQwYs&t=1s

        1. Beukman

          Welnee, Biden is veel fitter dan de sore loser Trump, lichamelijk én geestelijk. En of het voor de US SC komt is nog maar de vraag. Daar zien ze ook wel dat Trump 32 van de 34 rechtszaken heeft verloren (and still counting).

          De echte valsspelers en fraudeurs zijn de Republikeinen, met Donald met stip op nummer 1.
          Diezelfde Donald is nu bezig een stelletje veroordeelde criminelen amnestie te verlenen, toevallig allemaal vriendjes van hem.

          Geef het op, Lex. Je begeeft je buiten de realiteit. Daar is het donker en straks vind je de weg niet meer terug.

          1. vandaag

            de seniele man heeft het bejaardenhuis leeg gehaald voor zijn ploeg vertrouwelingen

            inderdaad buiten alle realiteit , alzheimer en dementie in het witte huis

            ENZ !

          2. Piet51

            @vandaag
            Ik heb uit je bijdragen begrepen, dat jij ook al op leeftijd bent. Dan wens ik je van harte net zo’n oude dag als die oude Biden. Ik hoop voor mezelf in ieder geval dat ik op die manier ooit oud mag worden, even fit, helder en van belang. En in hun hart zullen de meesten hier dat wensen, behalve de pessimistische zwartkijkers en zelfhaters dan. Hoeveel mensen kunnen dit zeggen: 36 jaar onafgebroken in de Senaat, steeds weer herkozen, en dan aansluitend ook nog eens vice-president. En net als hij van zijn pensioen denkt te kunnen gaan genieten, bedenkt hij, dat een tijdje presidentschap de kroon op zijn leven zou kunnen worden. En al maken nietsnutten als sommige deelnemers van DDS hem uit voor demente, Alzheimer-patient, seniele oude knakker, hij wint met een straatlengte verschil en meer stemmen dan ooit een winnaar kreeg, 80 miljoen stemmen. En nu worden de bakens al verzet, als de vorige president nog niet eens vertrokken is. Klimaat, energietransitie, corona en allerlei andere “vergeten” onderwerpen komen in de balngstelling te staan. We gaan een mooie tijd tegemoet.

            Jij hebt vast meer gepresteerd in je armetierige leven, dat je zo kunt afgeven op iemand. Ik geloof je onmiddellijk, wat je ook vertelt.

            Blabladieblabla, malle Pietje, niet van gisteren, maar gelukkig ook niet @vandaag.

          3. vandaag

            blabla bladieblabla , malle pietje denkt dat zijn bull shit nog gelezen wordt
            😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

            feit blijft dat de seniele ouwe man het bejaarden tehuis heeft leeg gehaald om zijn ploeg vertrouwelingen compleet te krijgen.

            Wel een erg omslachtige manier om de eerste zwarte vrouwelijke president van Amerika in het zadel te helpen.

          4. Ernest Stern

            “En al maken nietsnutten als sommige deelnemers van DDS hem uit voor demente, Alzheimer-patient, seniele oude knakker, hij wint met een straatlengte verschil en meer stemmen dan ooit een winnaar kreeg, 80 miljoen stemmen”

            Raak!

          5. Piet51

            @vandaag
            Mijn bijdragen nog gelezen? Ik heb in ieder geval één heel trouwe lezer, die ook vrijwel altijd een reactie achterlaat. Dat kan lang niet iedereen zeggen.

  21. Lex

    Jensen bevestigt precies wat ik hier al melde.

    ht*ps://jensen.nl/

    De democraten krijgen geen fraude baten.

    10 jaar gevangenis straf bij het meehelpen of verzorgen van verkiezingsfraude, het gaat dus nog druk worden in de gevangenis.

    1. Thans dolph

      En als straks in februari volgend jaar blijkt dat je op de verkeerde paarden (lees nieuwsbronnen) gewed hebt,
      dan zul je natuurlijk niet makkelijk bereid zijn om hier op te schrijven dat je toch geen gelijk had…

      1. vandaag

        en deze beschuldiging/bewering is gebaseerd op ? strónt vlé®kje II doet wel vaker onzinnige beweringen

        1. Thans dolph

          Je hebt nog niet eens gelezen tegen wie ik het heb, hansworst. Wat ben je toch een een aangespoelde garnaal

          1. vandaag

            en deze beschuldiging/bewering is gebaseerd op ? strónt vlé®kje II doet wel vaker onzinnige beweringen

          2. Thans dolph

            Wat zeg je

      2. Lex

        Zijn jullie blind of zo tijd voor de opticien voor een verhelderende bril.

        Hoeveel bewijs moet er nog geleverd worden om jullie te overtuigen dat het gaat om de grootste verkiezingsfraude in de Amerikaanse geschiedenis.

        Dat vraag ik mij af.

        1. Thans dolph

          I give up…

          We gaan het zien, en ik kom er volgend jaar wel achter hoe grootmoeder je karakter is…

          1. vandaag

            QUOTE en ik kom er volgend jaar wel achter hoe grootmoeder je karakter is… END

            Wat wil ons dyslectisch strónt vlé®kje II nu weer zeggen ?

    2. Beukman

      Must-read, Lex. Temeer daar jij vast ook wel eens zou willen lachen.

      Trumps aluhoedjes beweren nu dat de twee Republikeinse senatoren van Georgia die nodig zijn om te voorkomen dat de Democraten in de Senaat de meerderheid krijgen, onderdeel zijn van de fraude.
      Deze aluhoedjes van Trump roepen daarom op om de komende verkiezingen voor de Senate run offs te boycotten. Als ze genoeg kiezers meekrijgen, betekent dit dat de Democraten op gelijke hoogte zullen komen met de Republikeinen.

      politico.com/news/2020/11/26/trump-conspiracies-georgia-senate-440776

      1. Lex

        Beukman jij bent iemand.

        De mensen roepen brand brand je huis staat in de brand en jij gelooft het niet en blijft lekker in je luie stoel zitten.

        Totdat de kamer vol rook stroomt en vlammen zichtbaar zijn.

        1. Lex

          Politico en Bloomberg 100% democratische nieuws.

          Dus de slager die zijn eigen vlees keurt. Hmmmm

          Zo lust ik er nog wel een paar.

        2. Beukman

          Lex, hoe meer je NIET ingaat op mijn feiten, hoe duidelijker het wordt dat IK gelijk heb.

          Ook deze vraag heb je keer op keer NIET beantwoord:
          Wat vind je ervan dat Trump pogingen doet om in de staten waar de Democraten hebben gewonnen, de popular vote en de Democratische kiesmannen opzij te schuiven en te vervangen door Republikeinse kiesmannen?

          1. Vriend

            Heb je je wel eens afgevraagd waarom je zo dolgraag gelijk wilt hebben?

          2. Beukman

            Ik HEB al gelijk, dr. Vriend, maar Lex is een fenomeen dat ik graag verder wil uitdiepen.
            Heb jij je al afgevraagd waarom je deze vraag eigenlijk stelt?

          3. vandaag

            narcisten hebben altijd gelijk Lex. beukhol en de strónt vlé®k denken dat ze al wetend zijn en het woord moraal hebben uitgevonden. linkse ubermenschen , genetisch gemanipuleerd.

            ENZ ! dat is ruim voldoende voor hun diarree

          4. Ernest Stern

            Strónt en diarree, vandaag is weer helemaal in zijn element.

          5. Vriend

            Jij bent dwangmatig Beukman. Ik alleen nieuwsgierig naar wat iemand die dwangmatige neigingen heeft toch beweegt.

          6. Beukman

            Hang toch niet zo de Van der Grijp uit met je gepsychologiseer, dr. Vriend. Die rol past hem niet en jou nog minder. Wees gewoon lekker jezelf, dat is voor iedereen het beste.

          7. vandaag

            nog meer diarree van beukhol

            ENZ !

          8. Vriend

            Beukman, over het onderwerp Trump & verkiezingen heb je naar schatting een dikke 200plus reacties geplaatst. Alleen vanuit de neurotische dwang om coûte que coûte gelijk te krijgen. Dat is geen debatteren: dat is een keiharde obsessie.

            Je hoeft geen psycholoog te zijn om te zien dat daar meer achter schuilt dan alleen de lust om te discussieren. Dat je het dwangmatige niet wilt inzien behoort bij je patientenstatus van ontkenning.

  22. Lex

    Ik weet het die moeten eerst Trump zien winnen. En dat gaat ook wel gebeuren.
    Het bewijs voor fraude stapelt zich op steeds meer en meer komt er boven water.

    Ik heb video’s geplaatst die dit bevestigen, Dit gaat nog heel lang duren wie weet word het pas februari voordat bekent is wie de volgende president van Amerika is.

    1. Beukman

      Dat is voor jou een vraag en voor mij een weet, Lex.
      Toch heb ook ik een vraag. Waar komt toch jou idee vandaan dat Trump gelijk heeft? Aan de feiten kan het niet liggen. Is het iets in zijn karakter wat jou aanspreekt?

      1. vandaag

        Nog meer diarree van beukhol. Probeer is norit tról

        ENZ !

        1. Beukman

          Je hebt voor vandaag wel weer genoeg geotst, vandaag. Hou er rekening mee dat je er kanker van kan krijgen. Vraag maar aan je vriend Joop.

    2. Beukman

      Heb je het gelezen, Lex? Je hebt helemaal gelijk gekregen. George Soros is zojuist gearresteerd voor grootscheepse verkiezingsfraude!

      nynettle.info/2020/11/23/george-soros-arrested-for-election-interference-in-federal-custody/

      1. Ernest Stern

        Lex zal het wel geloven, hij gelooft ook dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen.

        ht*ps://www.inquirer.com/politics/george-soros-arrested-philadelphia-facebook-misinformation-20201124.html

        1. Beukman

          Sssssssst…….

        2. Lex

          Zal Ernest het wel geloven, hij gelooft ook dat Biden de verkiezingen heeft gewonnen.

          Hoe is het mogelijk hé.

          1. gargamel

            Donald J. Trump
            @realDonaldTrump
            Biden can only enter the White House as President if he can prove that his ridiculous “80,000,000 votes” were not fraudulently or illegally obtained. When you see what happened in Detroit, Atlanta, Philadelphia & Milwaukee, massive voter fraud, he’s got a big unsolvable problem!

        3. Beukman

          Meer nieuws voor LEX:
          Een rijke patser die 2,5 miljoen dollar had gegeven aan een pro-Trump-groep om gevallen van verkiezingsfraude op te sporen.
          De groep vond NIETS. De rijke patser wil nu zijn geld terug. Het lijkt erop dat hij ernaar kan fluiten.

          businessinsider.com/donor-25m-group-trying-find-election-fraud-wants-refund-report-2020-11?international=true&r=US&IR=T

          1. Lex

            Inderdaad meer nieuws

            ht*ps://www.youtube.com/watch?v=P1Mj8fdssRA

            Steeds meer komt er aan het licht.

          2. Beukman

            Poe poe LEX, een Democratische stemmer die het lef heeft gehad om te overlijden, zag ik op jouw link.
            Biden mag nog in zijn handjes knijpen als hij straks slechts de doodstraf krijgt. Waarschijnlijk gaat de hele top van de Democraten levenslang achter de tralies. Gelukkig is Soros inmiddels gepakt.

          3. vandaag

            beukhol blijft de fraude ontkennen. Horende doof en ziende blinde blind , het leven van een narcist

            ENZ !

          4. Beukman

            Opnieuw een special voor LEX van BEUKMAN: Trump verliest zijn zoveelste zaak (wie houdt het nog bij?): hij had de certificering van de resultaten van Pennsylvania ongedaan willen maken.
            De rechter maakte er echter gehakt van, een vernedering voor Giuliani cs:

            Calling an election unfair does not make it so. Charges require specific allegations and then proof. We have neither here.

            Maar gelukkig ziet het er heel goed uit voor Trump nu Soros achter de tralies zit. Waarschijnlijk zal hij gewoon worden beëdigd in januari, en gaat Biden de rest van zijn leven achter de tralies.

            cnbc.com/2020/11/27/trump-loses-appeal-of-pennsylvania-election-case.html

          5. vandaag

            cnbc ????? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

            hebben ze al bericht dat Soros vast zit beukhol ?

            stembusfraude is de aanklacht
            🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

            cnbc ? ENZ !

          6. Beukman

            Heb je het grote nieuws dan niet gehoord, vandaag? Soros is opgepakt vanwege zijn rol in de verkiezingsfraude! Hij heeft flink lopen otsen met die Dominion voting machines.

            nynettle.info/2020/11/23/george-soros-arrested-for-election-interference-in-federal-custody/

          7. Fascal

            Nee hoor zuigman!

          8. Thant dolph

            Ja hoor homefront/fascal leugenaartje.

          9. Fascal

            De leugenaar wisselt even snel van account.

          10. Thant dolph

            Nee hoor je liegt alweer dat het gepoept staat homie!

          11. Thant dolph

            ZuigFascistjeHomefrutje!

          12. vandaag

            je huiswerk al af snotneus ?

  23. Lex

    In deze YouTube word even voorgespiegeld wat er met Amerika gaat gebeuren als dat Hoogbejaarde zwaar demente waggelend lijk “zombie” de president van Amerika zou gaan worden.

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=h0Zv6HSl5kU

    1. Lex

      Ach je natuurlijk CNBC de grootste fake zender van Amerika net al CNN en de laatste tijd ook FOX

      1. Lex

        ht*ps://jensen.nl/

        Hij is er weer.

        Beukman Kijk hier eens na wie weet leer je nog wat.

    2. Beukman

      IJzersterk hoor! Al die onzin over corona. Gewoon door blijven werken, Aan Gods hulp heb je meer dan aan social distancing.
      Wist je trouwens dat deze man de zoon van ML King is? Als je het weet, dan zie je het.

      1. Lex

        Beukman blijf jij nu maar dromen dat die Bananenrepubliek verkiezingen van 3 november eerlijk zijn verlopen en dat die hoogbejaarde zwaar demente rond waggelende “zombie” de president van Amerika gaat worden.

        De komende maand gaat nog heel leuk worden en zeker niet voor de Demoncraten.

        Wacht maar af.

        1. Thant dolph

          In ieder geval hebben ze die Soros mooi op weten te pakken!!

          1. vandaag

            pas maar op dat ze jou niet pakken , sommige hier zijn gek op jongetjes zoals jij.

          2. Lex

            Om nu te zeggen dat hij gefraudeerd geeft voor de republikeinen wat ik lees dat moet eerst nog maar bewezen worden.

          3. Beukman

            Ik zag op Newsmax dat ze Chavez van Venezuela inmiddels hebben opgegraven en achter de tralies hebben gezet vanwege zijn rol bij de Voting Fraud. Die stemmachines zijn door hem persoonlijk nog geprogrammeerd.

          4. homefront

            michel bloemkist,

          5. Thant dolph

            Het is grafkistfascalhomefrutje

          6. Thant dolph

            Ik zag op Newsmax dat ze Chavez van Venezuela inmiddels hebben opgegraven en achter de tralies hebben gezet “”(..)

            Goed nieuws voor Giuliani dus!

          7. Ernest Stern

            ht*ps://www.factcheck.org/2020/11/website-concocts-false-story-of-soros-arrest/

          8. Beukman

            Goed nieuws voor Giuliani dus!

            Chavez wordt inmiddels verhoord. Hij schijnt nog niets te hebben losgelaten, maar een potje waterboarding zal hem echt wel aan de praat gaan krijgen.

          9. homefront

            michel beukhol bloemkist

          10. Thant dolph

            Fascalfrutje!

        2. Thant dolph

          Dan doen ze het niet goed. Met een paar goed gedoseerde stroomstootjes krijg je zelfs een lijk nog in beweging.

          Slappe hap, die ondervragingen tegenwoordig.

      2. vandaag

        domme beukhol wel eens nagedacht dat miljoenen mensen moeten doorwerken omdat hun bedrijven maatschappelijk noodzakelijk zijn verklaard door huichelachtige rutte ?

        ENZ !

        1. Lex

          Ja echt ongelooflijk Amerika word een hel als de democraten aan de macht komen.

          God bless Amerika and Trump.

          1. Ernest Stern

            wordt

          2. vandaag

            daar is taalnazi de strónt vlé®k uit zijn middagdutje. Sommige blijven erin ……………………………….

          3. Beukman

            God bestaat niet, Lex. En een hel is er ook al niet.
            Vandaag heeft de rechter alweer een aanklacht van Giuliani afgewezen, een heel belangrijke in Pennsylvania.
            Rechters beginnen zo langzamerhand tabak te krijgen van de incompetentie van zijn advocaten.

        2. Beukman

          Zodra jij bent uitgeotst, kan het economisch herstel van Nederland eindelijk beginnen, Vandaag. Ik heb het je vriend Joop ook laten weten, zodat hij weet waar hij aan toe is.

          1. vandaag

            domme beukhol wel eens nagedacht dat miljoenen mensen moeten doorwerken omdat hun bedrijven maatschappelijk noodzakelijk zijn verklaard door huichelachtige rutte ?

            ENZ !

  24. Lex

    Beukje hier je grote vriend.

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=_DociMIGaFs

    Hij gaat jou echt overtuigen.

    1. Beukman

      Komisch dat Newsmax het einde eraf heeft geknipt, waarin een journalist 1 kritische vraag aan Donald stelt en de laatste met de staart tussen de benen het hazenpad kiest.
      Sore loser, deze Trump.

      1. Lex

        JA HOOR

        Ik heb het net helemaal afgekeken en er is helemaal niets geknipt, Ik heb alleen geconstateerd dat er vreselijk onbeschofte Journalisten waren die totaal geen respect hadden voor de president van Amerika.

        Volgens mij heb jij dat ook niet je bent net zo onbeschoft.

        1. Beukman

          Inderdaad LEX. Ook ik heb totaal geen respect voor de president van de VS.
          Arme Donald.

          1. Lex

            Beukje Heb je wel respect voor je zelf dat vraag ik mij af.

            Hier een leuke berichtje om je op te vrolijken.

            ht*ps://www.dagelijksestandaard.nl/2020/11/bam-rechter-pennsylvania-besluit-in-voordeel-trump-post-stemmen-lijken-in-strijd-te-zijn-met-grondwet/

            En het is pas begonnen.

          2. Lex

            Mensen die de ontwikkelingen zélf op de voet volgen, en zich niet helemaal overleveren aan de linkse mainstream media, weten dat het anders zit. Het heeft er namelijk alle schijn van dat ze Team Trump wel degelijk goede punten heeft — en zelfs bewijs in het bezit heeft van onregelmatigheden.

            Juist daar loop ik nu al een week op te hameren.

          3. Beukman

            Dank je wel Lex. Het is inderdaad een leuk bericht.
            See you there!

  25. Lex

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=vTlznb0Orfk

    Leuke toelichting over de stemfraude.

    1. Beukman

      Goeiemorgen LEXJE. De dag begint weer met goed nieuws: het Hooggerechtshof van Pennsylvania heeft het vonnis van een lager Gerechtshof verworpen om zomaar even 25 miljoen stemmen door de plee te spoelen.
      Democratie zal zegevieren!

      theguardian.com/us-news/2020/nov/29/pennsylvania-supreme-court-throws-out-republican-bid-to-reject-25m-mail-in-votes

      George Soros heeft dat vanuit zijn cel gefikst.

      nynettle.info/2020/11/23/george-soros-arrested-for-election-interference-in-federal-custody/

      1. Fascal

        Flauwekul, je zuigt en liegt.

  26. Lex

    Goeden morgen narcist(en).

    Het gaat nog leuk worden de aankomende week.

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=mt4yN_FPGS8

    1. Lex

      Heel interessant

      ht*ps://www.youtube.com/watch?v=ohe2dQbNJwM

      1. Lex

        Geen ze nog kerst vieren in Amerika

        Als het aan Binden ligt niet. Dan moeten de mensen zelfs in hun eigen huis met een mondkapje zitten. 😂😂😂😂😂

        ht*ps://www.youtube.com/watch?v=fUrIZVzPGPI

      2. Beukman

        Dat is een leuk filmpje, LEXJE. Wat ze er niet bij vertellen is dit: Donald wekt onder zijn aanhang zo veel wantrouwen in verkiezingen in het algemeen, dat de Republikeinen hierdoor de Senaat ook dreigen te verliezen. Trumps fanatiekste aanhangers beweren nu zelfs dat Loeffler en Perdue, die Republikeinse Senatoren uit Georgia in jouw filmpje, zelf betrokken zijn bij de zogenaamde grootschalige verkiezingsfraude, en roepen daarom Republikeinen op om de komende run-off verkiezingen voor deze twee zetels in de Senaat te boycotten.

        Aldus kunnen de Democraten de meerderheid in de Senaat veroveren met dank aan Donalds eigen Complotdenkers.

        edition.cnn.com/2020/11/28/politics/donald-trump-election-georgia-runoffs/index.html

        1. Lex

          ht*ps://www.youtube.com/watch?v=VpNZattlJv4

          Nog meer

          1. Lex

            Ongelofelijk hoe simpel het is om te frauderen met de stemmachines.

            Ik verheug me echt op de aankomende weken.

            Ga jij nog kerst vieren beukje? Als het aan Rutte en de Jong ligt niet.

          2. Beukman

            Wat nóg makkelijker is dan frauderen met stemmachines, Lexje, is nepfilmpjes maken waarop te zien is hoe er met stemmachines wordt gefraudeerd.
            Maar het ALLER ALLER MOEILIJKST is nog wel om hard te maken dat er met stemmachines is gefraudeerd. Het is Fritz Giuliani nog steeds niet gelukt, en ook rond zijn maitresse Sydney Powell is het de laatste tijd opvallend stil. Wat zou er toch aan de hand zijn?

  27. Lex

    JA HOOR

    Zoveel berichten en nog meer berichten over fraude met de stemmachines en jij geloofd het natuurlijk weer niet.

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=JPcPxxcy3gQ

    Waar rook is daar is vuur, waar vuur is daar is de brandweer. Dit fraude brandje dat kunnen ze niet meer blussen dat is een uitgeslagen brand.

    Met hele ernstige gevolgen de Demoncraten.

    1. Beukman

      BAM! Het begint pijnlijk te worden, Lexje. De stemmen van Wisconsin zijn nu ook herteld. Het heeft Biden 87 extra stemmen opgeleverd.
      Dank je wel Donald! Hertellen kostte hem 3 miljoen dollar.

      foxnews.com/politics/biden-gets-boost-after-wisconsin-recount-that-trump-paid-3m-for

      1. Fascal

        Kletskoek, zuigert, zoals altijd!

        1. Beukman

          Onzin, jij zuigt. Het staat notabene op Fox wat ik schrijf.

          1. Fascal

            Nee hoor, je bent een selectieve zuiger en hoopt dat mensen er in trappen.

          2. Beukman

            Jij bent een babyzuigeling, Fascal, niet vreemd voor een gediplomeerde vruchtafdrijver.

          3. Fascal

            Nee hoor, jij spant samen met de leugenaar om hier te zuigen.

  28. Lex

    Tip voor baukje.

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=QfC2T7UpxkI

    over 18 uur pas morgen middag 16:00 uur.

    Zal de volgen staat gaan vallen?

    Afwachten maar.

    1. Beukman

      Of zal Giuliani vallen? De man ziet er met de dag ongezonder uit. Laatst liep er zelfs bloed zijn oren uit.
      En hoe zit het eigenlijk met die heks van QAnon?

      Donald zelf gelooft er amper nog in, geef hem eens ongelijk:

      Trump says his election challenges probably won’t make it to the Supreme Court

      cnbc.com/2020/11/29/trump-acknowledges-the-supreme-court-.html

      1. vandaag

        linkse ratten zijn uitstekend in staat om bewijzen te verdonker manen.
        Dat is hun core business.

        dus wederom onzin beukhol

        ENZ !

      2. Lex

        Ach ach daar komt i weer met CNBC dat tot de grootste groep fake nieuws kanalen behoord en als CNN, FOX, Bloomberg. Puur democratisch links gedreven.

        Bloomberg de grootste dat het nieuws o,a, levert aan nieuws bureaus als ANP dat het fake nieuws weer doorspeelt aan de Nederlandse media dat jij zo graag leest en blindelings geloofd.

        1. Beukman

          LEXJE, wil jij serieus beweren dat jouw eigen Newsmax een objectief informatiekanaal is, of loop je hier maar een beetje te tr0llen?
          Eerlijk zeggen hoor!

          1. Mogguh

            Beukje, wil jij serieus beweren dat jouw CNN/NYT/WP en andere bronnen die je opvoert objectieve informatiekanalen zijn, of loop je hier maar een beetje te tr0llen?
            Eerlijk zeggen hoor!

          2. Beukman

            Mogguh, hier hebben we het al vaker over gehad.
            ALLE media in de VS zijn bias. Dat is al zo sinds eind 18e eeuw; er is daar een andere traditie dan in West-Europa.
            Biased zijn betekent echter niet per definitie dat er ook leugens worden verkocht.
            CNN verzint geen nieuws, CNN doet aan waarheidsvinding. Bij Newsmax, Breitbart en Fox zijn ze daarin veel minder geïnteresseerd. Sterker nog: daar wordt wél nieuws verzonnen.

          3. Mogguh

            Sodemieter toch op hysterische dwaas met met je laster, leugens en gefantaseer, wacht nu eerst maar eens de uitspraak af wanneer de tijd daar is! Je lijkt Mouthaan wel, ook zo’n dwaas of de schoonzoon van dat veenlijk Pelosi, Michiel Vos.

          4. Beukman

            Over betrouwbare bronnen gesproken Mogguh. Had je al gehoord dat Soros gepakt is?

            nynettle.info/2020/11/23/george-soros-arrested-for-election-interference-in-federal-custody/

          5. Ernest Stern

            Mogelijk is Mogguh meer te spreken over de persvrijheid in Hongarije.

            http://www.parool.nl/nieuws/premier-hongarije-grijpt-coronacrisis-aan-om-persvrijheid-in-te-perken~b73a9c45/

          6. Ernest Stern

            Waarschijnlijk is Mogguh enorm in zijn schik met de zeer objectieve pers in Hongarije

            ht*ps://www.parool.nl/nieuws/premier-hongarije-grijpt-coronacrisis-aan-om-persvrijheid-in-te-perken~b73a9c45/

          7. Mogguh

            Heel verstandig van Orban om de linkse pers te muilkorven, dat ongedierte moet je geen millimeter ruimte geven, dat ziet Stern heel goed!

          8. Ernest Stern

            “Heel verstandig van Orban om de linkse pers te muilkorven,”

            Mogguh maakt zich daarentegen wel heel veel zorgen over de kwaliteit van de pers in de V.S.

          9. Beukman

            Er is geen manier om het netjes te zeggen, maar Mogguh is wappie geworden, en dat komt omdat zijn gevoelens jegens autoritaire mannen zijn zoals die van pubermeisjes jegens Rob de Nijs in de jaren 80.

            Hier (link hieronder) is een aardig interview met Chris Krebs, voormalig directeur van the Cyber Agency, Republikein en door Trump zelf nog aangesteld, maar onlangs ontslagen.
            Waarom ontslagen? Omdat hij het had gewaagd om de president tegen te spreken, die allerlei bizarre theorieën verspreidde over de verkiezingen op een moment dat duidelijk werd dat hij ze ging verliezen.
            Krebs verklaarde vervolgens, en de man heeft er verstand van want het is zijn werk:

            The 2020 elections were the most secure in American history.

            Mogguh, die ik toch ken als een intelligente man, heeft door zijn kalverliefde voor Trump ieder onderscheidingsvermogen verloren. Hij is niet meer in staat om kritisch naar de situatie te kijken, berichtgeving te onderzoeken en feiten te checken. Hij zal in het conflict tussen Trump en Krebs de kant van de eerste kiezen.

            Met wappies valt geen zinnig gesprek te voeren.
            Jammer, en ik hoop dan ook dat Mogguh gauw wakker wordt.

            cbsnews.com/news/chris-krebs-2020-election-rumors-60-minutes-2020-11-29/

          10. Ernest Stern

            “Mogguh, die ik toch ken als een intelligente man, heeft door zijn kalverliefde voor Trump ieder onderscheidingsvermogen verloren.”

            Mogguh is verbitterd geraakt. Hij voorspelde dat Trump met twee vingers in de neus de verkiezingen met overmacht zou winnen. Nu dat niet lijkt te zijn gebeurd reageert hij emotioneel net zoals zijn idool: boos, verongelijkt en met volledige ontkenning van de feiten.

          11. Mogguh

            Het zal mij werkelijk waar aan mijn reet roesten Beukman wat jij en die andere halve zool Stern nu van mij vinden, ik doe gewoon niet mee met die hysterische Trump haat die jullie uiten, jullie lijken wel twee ouwe wijven die zijn afgewezen en nu last hebben van vaginale schimmel en bromvliegen die in en uit vliegen daar.

          12. Beukman

            ik doe gewoon niet mee met die hysterische Trump haat die jullie uiten

            Haat staat hier los van, Mogguh, niemand vraagt om daar in mee te gaan. Het gaat om hoe je met nieuws omgaat en hoe je contr0leert of het betrouwbaar is of niet. Daarvoor is kritisch vermogen nodig, precies wat er bij jou ontbreekt inzake Trump.

          13. Ernest Stern

            “last hebben van vaginale schimmel en bromvliegen die in en uit vliegen daar.”

            Kenmerkend voor Mogguh is dat hij zijn metaforen altijd zoekt ter hoogte van het onderlichaam. Deze keer geen anus of het gorgelen van dunne strónt, dat is dan wel weer creatief.

        2. Ernest Stern

          Het interview met Donald Trump is gewoon te beluisteren bij FoxNews, Lex. Daar valt weinig aan te manipuleren.

          1. Lex

            ht*ps://www.youtube.com/watch?v=k3WK0M4S_Qw

            Als je blieft grote aanwijzen van verdwenen USB sticks met stemmen.

            Er word weer goed aan de beerput getrokken. Wanneer deze helemaal opengaat dan is het over en uit voor de democraten die willen en wetens alles hebben voorbereid.

          2. Beukman

            Leuk LEXJE, maar ook in dit verhaal zitten weer de nodige gaten. Zo gebruiken ze daar niet eens Dominion-machines maar Hart Intercivic Verity Central machines. Uiteraard is het verhaal over “USB cards” nogal merkwaardig.

            Hier wordt deze getuigenis gefileerd:
            metabunk.org/threads/allegations-of-election-irregularities-by-gregory-stenstrom-of-marque-star.11467/

            Kom nu eens met iets goeds man!

  29. Lex

    Het leugenachtige linse nieuws en media in Amerika.

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=AWIKeZSmgH4

    1. Beukman

      Je hebt weer helemaal gelijk, Lexje! Newsmax is de zender die betrouwbaar nieuws brengt.
      Newsmax was gisteren de enige die niet tuinde in de nepbeelden van de certificering van de stemmen waarbij Biden gewonnen zou hebben – zogenaamd.
      De beelden waren bewerkt met software van Dominion. Newsmax heeft ontdekt dat dit via een server ging in ….Venezuela!
      In werkelijkheid ging de winst in Arizona naar Donald J. Trump. Maar die beelden zal de MSM ons nooit laten zien. Want de MSM is in handen een joods conglomeraat van rijke mannen, geleid vanuit Bilderberg door G. Soros.

      Op 20 januari staat Trump gewoon op het bordes, en de inauguratie zal extra luister worden bijgezet met de openbare executie van de landverrader Biden én diens hele familie en zijn twee honden!

    2. Beukman

      Speciaal voor mijn vriend LEX.
      Dit is echt heel erg, Lexje.
      De ambtenaar in Arizona staat op het punt de stemmen te certificeren als er wordt gebeld.
      Aan de ringtoon hoort de ambtenaar dat het Trump is. Wat doet hij? NIKS. Hij legt de telefoon gewoon naast zich neer.
      Later blijkt (watch Newsmax hierover) dat deze ambtenaar onderdeel uitmaakt van het landelijke Democratische complot om stemmen te flipfloppen van Trump naar Biden. Inmiddels zit de man gevangen en wordt hij gewaterboard om informatie uit hem te krijgen.
      Eindelijk komt het boven water!

      youtube.com/watch?v=RFDSUnx4fwE

      1. Lex

        Ja hoor.

        Na alles wat boven water komt en telkens bij deze verhoren blijf jij volharden wacht maar als alles verzameld is en de hogergerechtshof deze bloemlezing voorgeschoteld krijgt.

        De beerput zal helemaal open getrokken worden en rechter zal ter plekken bijna flauwvallen van de stank.

        1. Beukman

          Ja hoor.

          Geloof je me soms niet, LEX?

        2. Beukman

          Overigens Lexje, wat vind jij ervan dat opnieuw een Trumpgetrouwe advocaat heeft gezegd dat de man die het waagde te beweren dat de verkiezingen eerlijk waren verlopen (directeur Cybersecurity and Infrastructure Security Agency), moet worden geëxecuteerd, en dat Donald dit niet heeft weersproken?

          1. Ernest Stern

            Ja, een schokkend bericht. Het toont de wanhoop en de verdere morel verloedering in het Trump-kamp.

            Levensgevaarlijk is het ook: Trump heeft genoeg extreem-rechtse idioten in zijn aanhang die het advies zouden willen opvolgen.

          2. Mogguh

            Lijkt mij een goed idee en dan ook voor iedereen die mee heeft gewerkt aan deze verkiezingsfraude, mits het waar is natuurlijk want Beukman is nog al een leugenaar en fantast als het op Trump aan komt.

          3. Fascal

            Liegende roeptoeter!

          4. Fascal

            Klopt Mogguh, twee bejaarde zuigklauwen op één zwijnenbuik.

          5. Beukman

            en dan ook voor iedereen die mee heeft gewerkt aan deze verkiezingsfraude

            aldus het verliefde pubermeisje Mogguh.

            Inmiddels is er nog geen snipper bewijs van verkiezingsfraude, heeft Giuliani voor de rechter moeten erkennen dat hij geen fraude kan hardmaken, en gaat de sore loser Trump door met het verkrachten van de Americaanse democratie en het ophitsen van de bevolking tegen de staat.

            Hier archiefbeeld van hoe vorige presidenten met hun verlies omgingen:
            youtube.com/watch?v=bH5PRESckY8

          6. Beukman

            @Ernst, het andere geval is de veroordeelde crimineel en boezemvriend Steve Bannon, die wil dat het hoofd van dr. Fauci wordt afgehakt en gespiest op de hekken van het Witte Huis,

          7. EvertB

            Van Jochen Bittner van weekblad Die Zeit werd gisteren een artikel in The New York Times gepubliceerd over Trumps “Stop the Steal”-campagne.

            ‘In zo’n landschap van sociale fragmentatie kunnen de ongegronde beschuldigingen van de heer Trump over verkiezingsfraude ernstige schade aanrichten. Maar liefst 88 procent van de Trump-kiezers gelooft dat de verkiezingsuitslag onwettig is, volgens een YouGov-peiling. Een mythe van verraad en onrecht is in volle gang.’

            h+tps://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2020/11/30/opinion/trump-conspiracy-germany-1918.amp.html

          8. Beukman

            Een griezelige vergelijking Evert.
            Aangezien de hardcore aanhang van Donald pas bij zinnen zal komen op het moment dat hun Leider de waarheid gaat spreken, zou ik er wel voor zijn om Trump zijn dikke kop net zo lang onder water te houden totdat hij de woorden “I lied” uitspreekt, waarmee de beheksing van vele miljoenen Americanen voorbij is.
            Fraai is het niet, maar het is in het belang van het land.

          9. Vriend

            Hoe hou je het vol Beukman? Loop je op speed of zo?

            Ach nee, op vier jaar opgezamelde Trump-haat natuurlijk: zes keer zo sterk als de pervitine die de Moffen in WOII kregen.

          10. Ernest Stern

            “Lijkt mij een goed idee en dan ook voor iedereen die mee heeft gewerkt aan deze verkiezingsfraude”

            Als er uitzicht is op moord- en doodslag is onze Mogguh er handenwrijvend als de kippen bij.

          11. Beukman

            Hoe hou je het vol Beukman?

            Als ik het met jou volhou, dr. Vriend, dan zal ik het zeker ook met Donald uithouden.
            Dank voor je goede zorgen!

      2. Robert75

        Ah gut en dat geloof jij? Ik denk eerder dat hij die ringtoon aan zijn vrouw gekoppeld had, en dat zijn vrouw hem belde. Zo kon die even stoer over komen op tv. Werkt altijd bij de linkse media.

        1. Lex

          Hmmm dat ander topic hieronder omschreven is opeens verdwenen.

          Bam! Rechter Pennsylvania besluit in voordeel Trump ‘Post-stemmen lijken in strijd te zijn met grondwet’ – De Dagelijkse Sta

          Ik krijg de melding “Helaas, dat artikel konden we niet vinden”

          Waar Beukman en Co mij uit de tent probeerde te lokken met leugenachtige ultra linkse links.

          Verder moet Beukje even rustig afwachten er komen nog meer hoorzittingen, en man o man wat komt er toch veel verbazend wekkende details aan het licht.

          Natuurlijk blijft Beukje ontkennen dat er met die stemmachines is gefraudeerd is en dat allemaal volgens de regels is verlopen.

          het ergste is dat hij het zelf ook nog gelooft ook.

          Ik vraag me af of beukje mogelijk een democratische Amerikaan is.

          1. Beukman

            Ik zal het je maar vertellen, Lexje.

            Ik heb dat topic weg laten halen. Waarom? Omdat er zoveel pijnlijke waarheden over de fraude door de Democraten staat, dat het ons beter leek om het maar helemaal te verwijderen. We begonnen te merken dat het stuk de publieke opinie beïnvloedde op een wijze die wij niet wensen.

            We zijn niet over één nacht ijs gegaan, het werd uiteindelijk 5 tegen 4. Het was ook niet de bedoeling dat iemand het zou merken.
            Ondanks dat we politieke verschillen hebben wil ik toch mijn waardering uitspreken voor je scherpzinnigheid.HULDE, LEX!

          2. Mogguh

            Welnee, Beukman is gewoon een extreem linkse Amsterdammer met een grote muil uit een griebuswijk die een ziekelijke fascinatie voor Trump heeft en Amerikanen in het algemeen omdat hij nog nooit kans heeft gezien dat land te bezoeken, en dat vreet aan die fantast en leugenaar. Een soort Mouthaan of Michiel Vos de schoonzoon van het veenlijk Pelosi.

          3. Ernest Stern

            “Hmmm dat ander topic hieronder omschreven is opeens verdwenen.

            Bam! Rechter Pennsylvania besluit in voordeel Trump ‘Post-stemmen lijken in strijd te zijn met grondwet’ ”

            Bij de redactie van de DDS vonden ze deze leugens ook te gortig worden.

            🙂

          4. Beukman

            Tussen haakjes Lexje. Je zal het zelf wel al begrepen hebben, maar Mogguh zit ook in het team. Hij speelt hier de rol van contr0lled opposition om scherpzinnige mensen zoals jij die de waarheid op het spoor zijn zand in de ogen te strooien.

            Mogguh woont inderdaad ook in Amsterdam, een paar straten van mij vandaan. Behalve collega’s zijn we ook vrienden. Hij is kneiterlinks, woont tegenwoordig zelfs in een corrupt&communistisch land, praat wat grof en boertig, maar in de grond is het een goeie vent.

            Onze afdelingschef loopt op het moment ook rond op DDS. Ik ben benieuwd of je kan raden wie het is.

  30. Lex

    Ik zal het je maar vertellen, Lexje.

    Ik heb dat topic weg laten halen. Waarom? Omdat er zoveel pijnlijke waarheden over de fraude
    ————————————————————————————————–

    Ja hoor, Ik zag gisteren nog vliegende schotels vliegen echt waar. De buren hadden ruzie hij vond het eten niet lekker en smeet het bord naar buiten.

    kom dan met bewijzen zou ik zeggen. Ik vermoede al dat je met een dergelijke adwoort zou gaan komen omdat het artikel jou niet goed uit kwam.

    Er zullen nog wel veel meer artikelen komen de aankomende week die jou niet bevallen.

    1. Beukman

      Slechts nieuws voor ons, LEX. Heel slecht nieuws zelfs.
      Ook Bill Barr, Minister van Justitie en steun en toeverlaat van Donald, beweert nu dat er geen fraude is ontdekt de afgelopen weken.

      Dit betekent dat Barr ook in het complot zit en is overlopen naar de Democraten.
      Steeds meer laffe overlopers trekken hun steun in aan President Trump.
      Gelukkig hebben we Nieuwsmax en OAN nog, die door en door betrouwbare Waarheidskanalen. We strijden door tot het bittere eind!

      WASHINGTON (AP) — Attorney General William Barr said Tuesday the Justice Department has not uncovered evidence of widespread voter fraud that would change the outcome of the 2020 presidential election.
      His comments come despite President Donald Trump’s repeated claims that the election was stolen, and his refusal to concede his loss to President-Elect Joe Biden.
      In an interview with The Associated Press, Barr said U.S. attorneys and FBI agents have been working to follow up specific complaints and information they’ve received, but they’ve uncovered no evidence that would change the outcome of the election.

      apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-elections-william-barr-b1f1488796c9a98c4b1a9061a6c7f49d

    2. Lex

      Zie en huiver.

      ht*ps://www.youtube.com/watch?v=Df7ZI4UqOWg

      Er word steeds meer en meer fraude op gebaggerd. Telkens als ik een hoorzitting volg valt mijn bek open van verbazing.

      Er blijven signalen komen zoveel gedetailleerde bewijzen dat kunnen ze nooit langer ontkennen wat de democraten toch doen. Uiteindelijk komt aan deze hele drama een eind bij het hogergerechtshof, in het voordeel voor Trump.

      Het ziet er slecht uit voor Biden ze hebben al een gevangeniscel voor hem gereserveerd.
      Op zijn hoogbejaarde leeftijd nog jaren de bak in, de cel word zijn graf.

      1. Beukman

        Misschien kan ie samen met die verrader Bill Barr in 1 cel, LEX! Wat een schande! Vier jaar lang heeft Trump van alles voor hem geritseld, omgekeerd ritselde Bill van alles voor Trump (denk aan het censureren van het Mueller rapport), en dan dit! Gelukkig hebben we Giuliani en Ellis nog. Als die ook vallen, is alles verloren vrees ik.

        De Amerikaanse minister van Justitie William Barr zegt dat zijn departement ondanks uitgebreid onderzoek geen grootscheepse verkiezingsfraude heeft ontdekt. Hij had openbaar aanklagers en de FBI opdracht gegeven alle serieuze meldingen van onregelmatigheden te onderzoeken, maar dat heeft volgens hem weinig opgeleverd.
        Er is geen fraude gevonden die de uitslag van de presidentsverkiezingen zou veranderen, zegt hij tegen persbureau AP.
        Barr geldt als een van de trouwste volgelingen van president Trump, die blijft volhouden dat de overwinning van hem is gestolen. Kort na zijn uitspraak tegen AP verscheen Barr bij het Witte Huis, meldt CNN-journalist Catlain Collins.
        In een reactie zeggen Trumps advocaten Rudy Giuliani en Jenna Ellis dat het departement Justitie niet goed genoeg gezocht heeft. “We hebben volop bewijs van illegaal stemmen verzameld in minstens zes staten, waar ze geen onderzoek naar hebben gedaan. We hebben veel getuigen die onder ede verklaard hebben dat zij misdaden zagen in verband met stemfraude. Voor zover geweest is geen enkele van die getuigen ondervraagd door Justitie.”

        nos.nl/artikel/2358922-trumps-justitieminister-barr-ziet-geen-grootscheepse-verkiezingsfraude.html

        1. Lex

          Wat heeft dit met die frauduleuze verkiezingen te maken dan?

      2. Beukman

        ps Hoe weet je eigenlijk zo zeker dat het geen vliegende schotels waren die je zag vliegen? Dat de buren bordjes naar buiten gooiden zegt natuurlijk niets. Alsof bordjes op vliegende schotels lijken. Ik vermoed dat jij werkelijk vliegende schotels hebt gezien, LEX. Meld het even bij een UFO-meldpunt bij jou in de buurt. Dat kan ook anoniem trouwens.

  31. Ernest Stern

    De laatste ratten verlaten het zinkende schip van Trump.

    ht*ps://thehill.com/homenews/administration/528194-barr-says-doj-hasnt-uncovered-widespread-voter-fraud-in-2020-election

    1. Fascal

      Leugenaar en zuigzeug!

      1. Beukman

        Exact, Fascal. Dat is Bill Barr.

        1. Fascal

          En het vriendje van de leugenaar.

    2. Beukman

      Precies. Barr is een verrader en zit duidelijk ook in het complot. Als Giuliani straks ook valt, dan is het gedaan.

      Hoe goed de Democrats deze grootschalige Fraude hebben georganiseerd, blijkt wel uit het feit dat er duizenden mensen aan moeten hebben meegedaan, en er nog niet één uit de school heeft geklapt.

      1. Lex

        Hoe goed de Democrats deze grootschalige Fraude hebben georganiseerd, blijkt wel uit het feit dat er duizenden mensen aan moeten hebben meegedaan.

        Kijk eindelijk geeft Beukman toe.

        Inderdaad het zou zo maar eens kunnen dat er heel veel mensen aan hebben mee gewerkt vooral mensen die toegang hadden tot die stemsystemen.

        Deze mensen staat ook een leuke gevangenisstraf te wachten.

    3. Maurits Dekker

      Ernest Stern is een RAT en een TR0L.

      1. Ernest Stern

        Ik denk dat ook Beukman niet terug heeft van dit indrukwekkende inhoudelijke betoog, Maurits. Je bent echt een kanjer in het inhoudelijke debat.

        1. homefront

          Maurits heeft gelijk en daar heeft onze opper kindervrind niets maar dan ook helemaal niets tegenin te brengen

        2. Beukman

          Maurits bewijst met deze berichtjes dagelijks weer dat hij zelf een tr0l is.
          Beslist geen rat; daar zijn deze beestjes te slim en te lief voor.

        3. Fascal

          De liegende zuigzeug, aangevuld door zijn zuigende vriendje.

  32. Lex

    Minister VS ziet geen bewijs voor fraude die verkiezingsuitslag verandert.

    JA HOOR

    Dan word het toch de hoogste tijd voor een nieuwe bril.

    Ach ach de leugenachtige Nederlandse nieuws afkomstig van het ANP dat het vervolgens weer krijgt van de ultra linkse democratische fake media Bloomberg.

    Doortrapte linkse trucjes waar we allang niet meer intrappen.

    Ik vind dat er bij zoveel twijfel nieuwe verkiezingen moeten worden gehouden, zonder frauduleuze stemmachines, gewoon ouderwets met uitsluitend papiere stembiljetten net als hier in Nederland.

    Geen gegevens verzamelen en per computer maar naar een centraal punt te sturen gewoon ouderwets op papier met de courrier, dan duurt het maar een dag langer voordat de uitslag bekend is.

    Onder tussen stapelen de bewijzen zich op Gisteren alweer een hoorzitting waar mijn bek van open viel van verbazing, dat er zoveel is gefraudeerd met die stemmachines.

    Steden met meer stemmen dan inwoners. Dan mensen die komen stemmen en te horen krijgen dat ze al hebben gestemd.

    De bewijzen dat er grootschalig is gefraudeerd met die stemmachines gaat voor de overwinning van Trump zorgen. Ook al komt Bloomberg met nog zoveel fake nieuws.

    Lees en huiver. het is gewoon bizar voor woorden zoveel bewijs

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=kU5tQDwjOF8
    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=1KZ9KM0OFzQ
    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=t0rr8n3GGEg

    Veel kijk plezier.

    1. Beukman

      Het is een ongelooflijk knap complot, LEX. Duizenden mensen moeten er bij betrokken zijn, toch is er nog niemand uit de school geklapt, en is er nog niet 1 bewijs van fraude geproduceerd.
      Iemand had 2,5 miljoen dollar uitgeloofd voor een snipper bewijs. Zelfs die snipper is niet gevonden.

      Je kan zeggen wat je wil van de Democrats, maar dit is VAKWERK.

      Donald ondertussen is geheime besprekingen aan het voeren om te voorkomen dat hij en drie van zijn kinderen gaan worden vervolgd als hij straks geen president meer is.

      1. Lex

        zeker ook gelezen op dat Fake nieuws of moet news zeggen.

      2. Robert75

        Het is een ongelofelijk knap complot. Duizenden mensen die naar voren zijn gestapt en verklaren dat ze allemaal getuige zijn geweest van verdachte zaken. Honderden mensen die een beëdigde verklaring hebben afgelegd. Mochten ze liegen plegen ze een strafbaar feit. Maar honderden mensen waren bereid om zo’n verklaring af te leggen. En sommige van die getuigen zijn geen koekenbakkers maar serieuze mensen. Van wiskundige, statistici, ex-militairen, bv een Kolonel die bij Cyber Warfare heeft gewerkt en noem maar op. Mensen met identieke verhalen. Die getuigen zijn geweest van min of meer dezelfde praktijken.

        Gisteren tijdens de public hearing in Michigan konden tientallen van de getuigen hun verhaal doen. En dat was nog maar een beetje van het aantal getuigen die er zijn .Ze kunnen in Michigan twee weken dat soort hearings houden zoveel getuigen hebben ze. Maar die mensen staan natuurlijk allemaal te liegen.

        1. lucinde

          Ga korencirkels maken wappie

        2. Beukman

          Het is zonder twijfel het grootste complot aller tijden in de geschiedenis van de mensheid. Maak van die duizenden gerust tienduizenden. Waarschijnlijk zijn deze complotteurs jarenlang in geheime bunkers opgeleid, alle verklaringen moeten immers precies op elkaar worden afgestemd. Er mag niet 1 vergissing worden gemaakt. Vermoedelijk opereerden de criminelen in cellen om te voorkomen dat het hele complot kan worden verraden.
          Verder de contacten met Dominion, Venezuela, waarschijnlijk zijn ze al jaren voor Trump begonnen.

          Nog niemand van die tienduizenden mensen heeft zijn mond voorbij gepraat. In het dagelijks leven keurige huisvrouwen, kantoorpikkies, politieagenten, bouwvakkers. Maar ´s avonds gingen ze dan stiekem de bunkers in voor hun geheime opleiding, mogelijk, om geen argwaan te wekken, via tunnels in hun huizen.
          Dit is zo groots dat je je kunt afvragen of er niet ook een buitenaardse beschaving bij betrokken is om dit allemaal zo strak te regisseren. Dat zou betekenen dat Joe Biden mogelijk een agent is van zo´n beschaving of dat hij zelf een alien is. Feit is wel dat hij toen hij nog geen twintig was wel eens een paar weken lang verdwenen is geweest. Meer dan een half jaar was hij spoorloos. Toen hij weer opdook wist hij niet waar gih was geweest, maar hij had nog PRECIES DEZELFDE KLEREN aan en die waren schoon en heel! Dit is nooit goed verklaard.

          Gelukkig hebben Trump en Giuliani het allemaal door!

        3. Lex

          Robert ze blijven het nep nieuws maar geloven.

          Al dat het nieuws in Nederland is klakkeloos overgenomen van persbureau ANP dat al het fake nieuws uit Amerika krijgt via Bloomberg.

          Hier word nog eens fijn uitgelegd hoe betrouwbaar dat nieuws is.

          ht*ps://www.youtube.com/watch?v=AWIKeZSmgH4

    2. Lex

      Ook niet stemmen per post dat is ook fraude gevoelig.

      1. Thant dolphf

        Op dat punt vertrouw ik vooral de republikeinse aanhangers niet meer. Het is bekend dat in de landelijke gebieden republikeinen oververtegenwoordigd zijn. Grote kansen dus dat postbodes met die achtergrond aan het sjoemelen gaan met alle schriftelijke stemmen die ze in handen krijgen…

  33. Lex

    280.000 stemmen zijn verdwenen.

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=p3tenCyTf9Q

    Het word steeds gekker en gekker.

    1. Beukman

      Alles komt hier samen, Lex. De vliegende schotels die jij hebt gezien, de theorie van de buitenaardse beschaving achter het grootste complot aller tijden. Die verdwenen stemmen liggen nu ergens weg te rotten op een verre planeet.

      1. Ernest Stern

        Gelukkig hebben de patriotten Obama al gearresteerd en heeft Biden huisarrest gekregen.
        Trump gaat op een geweldige wijze zegevieren over dit linkse adderengebroed.

        ht*ps://revolutionaironline.com/na-jaren-van-speculaties-over-high-profile-arrests-nu-voor-het-eerst-echte-bronnen-met-quotes-het-zou-obama-zijn-en-huisarrest-voor-biden/

        1. Beukman

          Kijk-kijk, als ik het niet dacht: Demmink is er ook bij betrokken, de viespeuk.

    2. Lex

      Ongelooflijk net even die hele video afgekeken.

      Als je de moeite neemt om deze YouTube even te bekijk in plaats van te dromen van een verre planeet dan leer je misschien nog wat.
      Dan zul je toch langzamerhand eens aan moeten nemen dat er inderdaad is gefraudeerd.

      Maar dit is volgens jou natuurlijk allemaal een grote leugen hé baukje.

      Maar blijf gerust geloven in je eigen gelijk en in de fake media.

      1. Ernest Stern

        Vind je het niet gek, Lex, dat geen enkele rechter, ook Republikeinse rechters, bewijs van fraude zag?
        Meen je niet dat de rechters dat moeten vaststellen?

        1. Lex

          Als het hoger gerechtshof het maar ziet en erkent en trouwens zover zijn we nog lang nog niet. Als het zo door gaat kan het nog wel maanden gaan duren.

          En trouwens dit zijn allemaal democratische rechters ongeveer hetzelfde als hier in Nederland bijna alle rechters van D66 zijn.

          Toch wel het idee dat de slager zijn eigen vlees keurt.

          1. Beukman

            Google ook even op Gabriel Sterling, LEXJE.

          2. Mogguh

            Gabriel Sterling de jankerd, het is heel simpel, wanneer je niet massaal fraudeert ontvang je ook geen bedreigingen! Het is volkomen terecht dat mensen dit niet pikken, en geloof me het wordt nog veel erger wanneer Trump zijn tweede termijn krijgt, dan gaan de demoratten trachten het land te slopen, het wordt tijd dat Trump Marshall Law uit gaat roepen!

          3. Ernest Stern

            Ik zie dat Mogguh nog steeds zeker weet dat Trump de verkiezingen met twee vingers in de neus met overmacht heeft gewonnen.

            Zo’n jongen gun je toch een Fanta?

          4. Thant dolphf

            Mogguh, je bent een smerige nazi als je dat soort dingen gaat roepen.. met mensen als jij aan de knoppen zou binnen de kortste keren de eenpartijstaat terug zijn in de wereld, alleen dit keer niet in de sovjet-unie maar in het westen….

          5. Ernest Stern

            ht*ps://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/republikeinse-functionaris-gestolen-verkiezingsretoriek-moet-nu-stoppen~b274de63/

          6. Beukman

            Gabriel Sterling de jankerd, het is heel simpel, wanneer je niet massaal fraudeert ontvang je ook geen bedreigingen!

            Zelfs al HAD hij gefraudeerd, Mogguh. Het geeft geen pas om iemand dood te wensen en zijn vrouw te bellen en te zeggen dat je haar gaat verkrachten.
            Maar er IS helemaal geenfraude gepleegd. Er is nog geen spliter bewijs van fraude. De man die er het meest verstand van heeft, een Republikein overigens, heeft verklaard dat dit de eerlijkste verkiezingen ooit waren. Ook hij en zijn gezin krijgen nu politiebescherming. En JIJ praat dit goed.

            Zelfs Trumps maatje William Barr zegt inmiddels dat er geen fraude is geweest. Iedereen die een beetje zijn verstand gebruikt weet dat ook, fraude op deze ongekende schaal is onmogelijk zonder dat er binnen een half uur iemand uit de school klapt.

            Het zijn sore losers zoals jij en Trump, volwassen kinderen die niet tegen hun verlies kunnen, die tegen beter weten in hun eigen fantasieën de vrije loop laten. Ga eens werken aan jezelf, Mogguh, want je bent hard aan het radicaliseren.

      2. Beukman

        Ik heb nu wel genoeg van jouw video’s gezien, Lex. Misschien wordt het eens tijd dat jij een paar van de linkjes gaat bekijken die ik hier de laatste weken heb gepotst als antwoord op jouw berichtjes?

        Begin eens met William Barr.

        1. Lex

          Stop the Steal

          Stop het stelen.

          Over 4 uur een live uitzending. Er zal nog meer aan het licht komen.

          ht*ps://www.youtube.com/watch?v=C8VIB_DxlrE

          Ach Beukje Wat jij van die video’s vind je kijkt er toch niet naar dat wist ik al lang. De waarheid mag niet verteld worden hmmm.

          Blijf jij nu maar lekker in dat linkse democratische nieuws geloven dan geloof ik wel in mijn nieuws bronnen.

          We zullen uiteindelijk wel zien wie er gelijk heeft, dat kan nog wel even duren.

          1. Beukman

            Ik bekijk jouw video’s regelmatig, beste vriend LEXJE. Dank daarvoor. Met name die live uitzendingen op youtube zijn eigenlijk best handig. Die kijk ik niet live want dat kost me te veel tijd, er mot ook nog gewerrukt worden en er motte monden worden gevoed. Maar het is handig dat je makkelijk kan doorspoelen en op zoek kan gaan naar individuele verhoren.

            Laatst die met Giuliani erbij, zo’n lekker sfeertje van Slachtoffers Onder Mekaar, wij worden gepiepeld. Rudy weet daar goed op in te spelen en die sfeer een beetje op te stoken.

            Maar lees jij mijn antwoorden eigenlijk wel eens serieus en bekijk je mijn verhalen en linkjes die niks overlaten van jouw beweringen? Ik krijg wel eens de indruk dat je een beetje bang bent daarvoor. Klopt dat?

  34. Lex

    Nou net gekeken die ‘Stop the Steal’ rally in Georgia.
    Dat was niets dan God bless Amerika.

    De hieronder staande link dat is weer een hoorzitting en is over +/- 2 uur. Dat word mij te laat.

    Trump lawyer Giuliani testifies at Michigan election hearing,

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=ZPrV_QPTtrk

    1. Beukman

      Ik heb er een beetje doorheen gezapt. Het was nogal saai. Er gebeurde niet veel. De speeches (van wat ik heb gezien) waren: het aanbidden van Trump; ouwe koek over Dominion met de heks Powell. Kan die niet op de brandstapel? Ze lijkt me kurkdroog dus ze zal lekker fikken.
      Ik zal morgen als ik tijd heb even door die nieuwe link van je heenzappen. Een stukje van ome Rudy is leuk voor bij het ontbijt. Liefst goed doorbakken.

      1. Beukman

        De heks heeft de Trumpaanhangers in Georgia dus opgeroepen om niet te gaan stemmen volgende maand voor de Senate run offs, omdat er zou zijn gerotzooid met de Dominion stemmachines, “made in China”.

        Powell is dus van een Trumpwapen veranderd in een ongeleid projectiel, door wier toedoen het mogelijk is dat de Republikeinen straks de Senaat gaan verliezen. Gelukkig valt er dus ook nog wat te lachen daar met dat stelletje gekken.

        1. Lex

          Er zijn zoveel getuigenissen en bewijzen en aanwijzingen dat ik aanneem dat er een behoorlijke kern van waarheid in zit.

          Die mensen leggen een verklaring onder eden af dus neem ik aan dat ze niet te liegen. Daar staat trouwens 10 jaar gevangenisstraf op als ze dat wel doen.

          Dus moeten we dat onderzoek gewoon afwachten.

          1. Beukman

            LEX, als er volgens jou duizenden mensen zich bezig kunnen houden met fraude om Biden te laten winnen, waarom zouden zich dan niet ook honderden mensen kunnen bezighouden met brakke verklaringen afleggen voor Trump?

            Wat me steeds opvalt in de oordelen van de rechters: de verklaringen kloppen niet, omdat de getuigen dingen gezien hebben die ze niet begrepen en dat verkeerd hebben geïnterpreteerd; dingen niet zelf hebben gezien maar alleen van horen zeggen hebben; dingen hebben verzonnen. Nog niet één claim is door de rechter toegekend.
            En Giuliani heeft voor de rechter steeds moeten toegeven dat hij geen aanklacht wegens fraude kon indienen, gewoon omdat hij dat totaal niet kon hardmaken.

            Als je die menigte buiten zag op youtube, fanatiek pro-Trump, hoeft maar 1 procent daarvan bereid zijn geweest om een brakke verklaring af te leggen en de rechters daar hebben voor minstenss 10 jaar werk.

          2. Beukman

            Al eens gehoord van Melissa Carone, LEX? Dat is een van de ster-getuigen van Giuliani. Enjoy!

            youtube.com/watch?v=DdFQIGUg_Qc

  35. Fascal

    Trump geeft niet op, en terecht. Hij heeft meer dan genoeg bewijzen van fraude.

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=OjiITw6iB3U (3-12-2020)

    1. Beukman

      Trump is een leugenaar en een V-man, Fascal. Hij heeft inmiddels 40 rechtszaken verloren waarin zogenaamd bewijsmateriaal te zien was. De rechter prikte er 1 voor 1 doorheen.

      Sore loser, die Donald.

      youtube.com/watch?v=DdFQIGUg_Qc

      1. Ernest Stern

        Melissa Carone is misschien wel de leukste clown in het circus van Giuliani. Als Giuliani deze juffrouw opvoert als ster-getuige is voldoende bewezen dat hij helemaal niets in handen heeft.

        1. Beukman

          Zij is een zelfingenomen toppertje. Ze lijkt me ook niet helemaal nuchter trouwens. Misschien een slok gekregen uit Rudy’d heupfles?
          De laatste is zichtbaar opgelaten over de show die ze voor de rechter opvoert.
          Zelfs Rudy!

        2. vandaag

          typische reactie van een strónt vlé®k

  36. Robert75

    LEX, als er volgens jou duizenden mensen zich bezig kunnen houden met fraude om Biden te laten winnen, waarom zouden zich dan niet ook honderden mensen kunnen bezighouden met brakke verklaringen afleggen voor Trump

    ————————————————————————————-

    Waarom zullen honderden mensen beëdigde verklaringen afleggen? Ik weet niet of je het weet maar al die mensen riskeren gevangenisstraf als ze dus liegen. Ze hebben een verklaring onder ede afgelegd dus als ze liegen plegen ze meineed. Maar honderden mensen doen dat dus blijkbaar. Beukman draagt ook al een aluminiumhoedje. Weet je waarom honderden mensen bereidt zijn om onder ede een verklaring af te leggen? Gewoon omdat het waar is. Maar dat gaat er bij jouw niet in.

    1. Beukman

      Dan moet de rechter eerst aantonen dat ze welbewust de boel aan het flessen waren, Robert. Daar zal een openbaar aanklager niet zo snel aan beginnen, die heeft wel wat nuttigers te doen.
      Daarnaast geloven die mensen werkelijk dingen gezien te hebben. Met dank aan Donald die al maanden geleden begon te roepen dat er van alles niet pluis was. Zoals die Melissa Carone hierboven.
      Check even een verslag van haar getuigenis, waar werkelijk geen draad aan klopte:

      thedailybeast.com/rudy-giuliani-attempts-to-shush-unhinged-witness-during-election-fraud-hearing

      Trump heeft nog niet 1 bewijs van fraude kunnen aanleveren. Vooralsnog staat hij dus in zijn hemd. Nóg triester dan een president van de VS die in zijn hemd staat is het feit dat vele autoriteitsgevoelige lieden hem blindelings geloven op zijn blauwe ogen.

      1. Lex

        Donald die al maanden geleden begon te roepen dat er van alles niet pluis was.

        En waarom had TRUMP maanden geleden al zoon heldere visie en gevoel dat de democraten gingen frauderen, omdat hij hierover signalen greeg.

        De Democraten maakte er ook geen geheim van dat ze de boel gingen belazeren en frauderen, zowel Hillary als Joe hadden zich versproken daar zijn video’s van waaruit je kom al afleiden dat ze iets van plan waren en trouwens zoon complot houd je nooit lang geheim.

        1. Beukman

          Donald heeft NOOIT bewijzen aangevoerd, Lex. Dit was allemaal een voorgekookt plan om de verkiezingen, die altijd zeer betrouwbaar waren geweest, een slecht imago te geven.

          Je weet wat Donald heeft gedaan voordat hij begon te roepen dat stemmen per post onveilig was: maatregelen treffen om stemmen per post onveilig te maken. De details heb ik je al eerder gegeven.

          Ontken je soms dat hij dit heeft gedaan?

          1. vandaag

            ONZIN !

            ENZ !

      2. vandaag

        ONZIN !

        ENZ !

  37. Lex

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=Ur4vl5UTN8g

    Weer een hoorzitting.

    Ik hoop dat er genoeg bewijs boven water om fraude te bewijzen en als ik zo inschat gaat het de goede kant op.

    Het zijn niet alleen burgers maar ook technici en computer deskundige. En mensen die dus alles weten van die stemmachines.

    Inderdaad ze hebben een verklaring onder ede afgelegd dus als ze liegen plegen ze meineed. Maar duizenden mensen hebben dat er dus blijkbaar voor over.

    Ik ben nog nooit zo geinteresseert geweest in de Amerikaanse politiek als nu. Er staat wereld wijd een heel hoop op het spel bijvoorbeeld NWO, agenda 2030 en nog veel meer ellende waar Trump niet aan mee gaat werken.

    Biden heeft al toegelicht wat hij van plan is en dat ziet er niet goed uit, hij gaat veel slopen wat Trump heeft opgebouwd dus laten we maar bidden dat Trump gaat winnen.

    1. Lex

      Hij is er weer.

      ht*ps://jensen.nl/

      Het echte nieuws.

    2. Beukman

      Hier heb je een van die getuigen, LEX. Zelfs Giuliani voelt zich duidelijk niet op zijn gemak.

      youtube.com/watch?v=DdFQIGUg_Qc

      Check ook even een analyse van haar getuigenis, waar werkelijk geen draad aan klopte:

      thedailybeast.com/rudy-giuliani-attempts-to-shush-unhinged-witness-during-election-fraud-hearing

      Trump heeft nog niet 1 bewijs van fraude kunnen aanleveren. Vooralsnog staat hij dus in zijn hemd. Nóg triester dan een president van de VS die in zijn hemd staat is het feit dat vele autoriteitsgevoelige lieden hem blindelings geloven op zijn blauwe ogen.

      1. vandaag

        ONZIN !

        ENZ !

  38. Lex

    De grootste verkiezingsfraude onderzoek in de Amerikaanse geschiedenis komt steeds een stap dichterbij.

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=EsPkUwIvi_c

    The legal team continues with the fraud investigation.

    Bewijs camera beelden fraude in actie.

    Er lopen inmiddels 250 fraude onderzoeken.

    Ook het andere Rusland onderzoek is nu officieel afgerond.

    Och och och wat hebben ze Trump toch de afgelopen 4 jaar dwars gezeten het is met geen pen te beschrijven. Zulke in en in diepe trieste haat jegens Trump. Allemaal georganiseerd door rijke zakenlui die Trump niet kunnen gebruiken in hun business model.

    Het welbekende “draining the swamp”

    Het ziet er goed uit voor Trump hij vecht door een ander zou de handdoek al in de wilgen hebben gegooid Trump niet dat is een diehard.

    Inderdaad ze zullen niet eerder stoppen dat alles duidelijk is en de onderste steen boven is.

    Ook de rechters bij het hoger gerechtshof zijn niet blind en ook niet dom.

    1. Ernest Stern

      Lex hoopt op ingrijpen van het Hooggerechtshof. Trump heeft echter zelf al aangegeven te betwijfelen of de vermeende verkiezingsfraude het Hooggerechtshof ooit gaat bereiken, daarvoor is het juridisch te dun.

      Mocht dat toch het geval zijn dan denkt Trump dat het Hooggerechtshof vanzelfsprekend in zijn voordeel zal beslissen omdat er een conservatieve meerderheid in het Hof bestaat. Hij ziet het Hooggerechtshof als een politiek orgaan. Daarin gaat hij zich hoogstwaarschijnlijk vergissen.

      1. Lex

        Trump heeft echter zelf al aangegeven te betwijfelen of de vermeende verkiezingsfraude het Hooggerechtshof ooit gaat bereiken.
        ——————————————————————————————–
        Zeker ergens gelezen op een van die linkse media, op het Nederlandse fake nieuws.

        Wat denk je zelf hmmm.

        Denk je nu echt dat Trump en zijn team dit allemaal op poten hadden gezet als er geen bewijs is. Dan had Trump dat lopend lijk “zombie” wel de hand geschud en was alles allang achter de rug.

        Heb je zelf er al eens in verdiep wat die zombie allemaal van plan is als hij onverhoopt toch de president van Amerika gaat worden.

        Bekijk deze YouTube maar eens dit is een voorproefje.

        ht*ps://www.youtube.com/watch?v=h0Zv6HSl5kU

        1. Beukman

          Denk je nu echt dat Trump en zijn team dit allemaal op poten hadden gezet als er geen bewijs is.

          Inderdaad LEX, je begint het geloof ik een ietsiepietsie te begrijpen. Er is NUL bewijs, dit is de grootste fraude ooit uit de Americaanse geschiedenis, opgezet door de grootste lül uit de Americaanse geschiedenis: de heer D. Trump jr.

        2. Beukman

          Had je trouwens die scheet van Giuliani al gezien, gehoord, en hopelijk niet geroken, LEX? Perfect op zijn plaats in de derrie van woorden die hij spuit. Let ook op de reactie van Ellis. Hilarisch!

          youtu.be/iNp7LiXqt5g?t=120

          1. Fascal

            Zuigertje, klein bejaard zuigertje!

    2. Beukman

      Het welbekende “draining the swamp”

      Donald heeft de afgelopen jaren overal zijn eigen swamp aangelegd, beste LEX. Overal heeft hij vriendjes benoemd: in het Witte Huis (zijn halve familie werkt daar zeer goedbetaald), bij de Posterijen, bij de FBI, bij de CIA. Hij had dr. Fauci willen vervangen door een vriendje tot hij erachter kwam dat hij dat helemaal niet kan.

      De rode draad in de swamp die Donald heeft aangelegd, is dat hij iedereen die hem tegensprak eruit heeft gewerkt. Hij denkt er nu over om Barr te ontslaan, omdat deze trouwe bondgenoot nu hardop zegt wat iedereen met verstand allang wist: er is GEEN sprake van grootschalige fraude.

      Word wakker, LEX! Trump is een hele grote LÜL. Een heel gevaarlijke, narcistische, nepotische lül bovendien.

  39. Lex

    https://www.youtube.com/watch?v=ThKpWTQWWZ0

    De Demoncraten worden ongerust.

  40. Lex

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=ThKpWTQWWZ0

    De Demoncraten worden ongerust.

    1. Ernest Stern

      Natuurlijk, Lex, Trump heeft deze verkiezingen met overmacht gewonnen en zal ook de komende vier jaar president van de V.S. zijn.

      😂

      1. vandaag

        de strónt vlé®k wil toch niet beweren dat biden met overmacht de verkiezingen gewonnen heeft toch ?

        de strónt vlé®k mist wat in de bovenkamer maar “overmacht” lijkt met een definitie die niet van toepassing is op tienden van procenten.

        de strónt vlé®k legt wel vaker definities uit als contradicties. domme hufter die enkel loopt te tróllen

      2. Beukman

        Inderdaad Ernest. Gewonnen “with a landslide”, zoals Trump het zelf noemde.
        Bovendien hebben er nog nooit zoveel mensen op een kandidaat gestemd als op Joe. Een waarheid die voor Donald onverdraagzaam is.

    2. Beukman

      Nee LEX, JIJ wordt ongerust.

      Hier een speciale groet van Giuliani voor jou:

      youtu.be/iNp7LiXqt5g?t=120

      1. Mogguh

        ‘Release the Kraken and call out Martial Law and hunt those left scumbags’

        Een veel gehoorde kreet op het moment in de VS, tja grootscheepse fraude maakt mensen terecht kwaad, er gaat bloed vloeien!

        1. Thant Dolpfh

          De Nacht van de Lange messen komt eraan. Niets geleerd van de geschiedenis.

          1. Beukman

            Ik zie Trump ervoor aan om een heuse staatsgreep te beramen.
            Gelukkig hebben onlangs, en niet zomaar, een paar hoge piefen in het leger ondubbelzinnig duidelijk gemaakt dat ze geen trouw hebben gezworen aan de president, maar aan de Grondwet. En de Grondwet staat niet aan Donalds kant.

        2. Beukman

          46 processen gevoerd Mogguh, en nog niet 1 bewijs van fraude – althans aan de kant van de Democraten. Wél een scheten latende en haarverf druipende advocaat, die zijn getuigen niet in bedwang heeft.

          Wanneer ga je erkennen dat er helemaal geen fraude is gepleegd door de Democraten? Hoe langer je wacht, hoe belachelijker je jezelf maakt.

          youtube.com/watch?v=RDAfX_oHCk8

          1. vandaag

            beukhol zou schatrijk zijn als hij een euro per berichtje zou krijgen in de Amerika draadjes.

            Wat een zielig adept.

            ENZ !

          2. Mogguh

            Je zwetst uit je nek Beukman en je kinderachtige toespelingen op Giuliani worden knap vervelend, dat van die 46 processen is al zo dikwijls weerlegt maar steeds kom je er als dom figuur weer mee, zoek eens een psychiater op man, jouw bezetenheid zeker als niet ingezetene van de VS is niet normaal te noemen! Je bent nog gekker als Mouthaan en Vos bij elkaar.

            En verder is het gewoon afwachten, want als er èèn ding zeker is dan is het dat er niets nog zeker is in deze verkiezing!

          3. Beukman

            Mogguh, Giuliani, Ellis en dat gestoorde wijf Powell staan voor de Bühne steeds dapper te roepen dat er fraude is geweest, maar eenmaal voor de rechter moeten ze die beschuldiging inslikken omdat ze die niet hard kunnen maken. Hij moest wel, omdat hij anders zelf een proces aan zijn broek aan had gekregen wegens minachting van het Hof.
            Vervolgens verliezen ze het ene proces na het andere. Vanmorgen stond de teller op 46.

            Misschien wordt het tijd voor jou om eens uit je holletje onder de grond te kruipen, en voorzichtig weer aan het daglicht te gaan wennen. Anders zal het licht straks zo fel zijn dat je de rest van je leven niets meer kan zien.

            Hier een filmpje van 5 minuten, waarin rustig wordt uitgelegd waarom ik gelijk heb, en jij niet.

            youtube.com/watch?v=RDAfX_oHCk8

          4. Ernest Stern

            Mogguh is een beetje bitter. Hij voorspelde dat trui met twee vingers in de neus met overmacht zou winnen en het begint nu tot hem door te dringen dat Biden met overmacht (7 miljoen meer stemmen) heeft gewonnen.
            Dat maakt hem sjaggeriijnig en daar hebben we begrip voor.

          5. Mogguh

            Ik bekijk die bullshit komende van linkse scumbags van jou niet Beukman en wie er gelijk heeft weten we pas op zijn vroegst in januari of wanneer een van beide heren toegeeft verloren te hebben!

            Jouw claim gelijk te hebben is nergens op gestoeld. Je denkt gelijk te hebben, maar gekken zoals jij denken ook dikwijls Napoleon te zijn, dus daar kan ik niet zo veel mee.

          6. Beukman

            Dat Mogguh 1 of desnoods 2 dagen een beetje saggerijnig is over het verlies van zijn held: alla, Ernest. Maar dat hij na meer dan een maand nóg loopt te jengelen dat het niet eerlijk is en zich afsluit voor de mogelijkheid om zich beter te laten informeren, daarvoor lukt het me niet begrip op te brengen.

          7. Beukman

            Jouw claim gelijk te hebben is nergens op gestoeld.

            aldus Mogguh.
            Nogal makkelijk om te zeggen als je weigert mijn bronnen in ogenschouw te nemen.

          8. Willem Bever

            Zoiets heet vrijheid @Beuk van informatie wellicht nieuw voor je als papegaaiende echoput van de linkse doctrine.

  41. Lex

    Inderdaad de hoogste tijd dat al dat democratische tuig dat betrokken is bij deze grootschalig opgezette verkiezingsfraude opgepakt worden en jaren de bak in gaan.
    vooral de leidinggevende extra hoge straffen en helpers vrijwilligers lagere straffen.

    Dit is geen kleine fraude maar het gaat om de grootste verkiezingsfraude in de Amerikaanse geschiedenis dat mag langzamerhand toch wel duidelijk zijn.

    En ja de democraten zijn heel druk bezig alle bewijzen die er nog zijn te vernietigen maar te laat er is al zo veel bewijs dat er geen ontkomen meer aan is.

    Tjonge wat zal het stinken als die Beerput ineens word opengetrokken.

    Straks zullen heel veel democraten het land ontvluchten, om hun verdiende straf te ontlopen.

    1. Beukman

      Inmiddels is gebleken dat ook veel Republikeinen zijn betrokken bij deze gigantische stembusfraude. In Georgia zijn er een paar van hun bed gelicht vanmorgen, namelijk die twee die zogenaamd hun Senaatszetels verdedigen in de komende run-offs.
      De onderste steen boven!

      1. Lex

        Je vergist je, je bedoeld natuurlijk democraten die hebben gefraudeerd niet de republikeinen.

        Niet de boel verdraaien hé daar ben je goed in.

        1. Beukman

          Neeneenee LEX, die twee Republikeinse Senatoren (Perdue en Loeffler) die mee zouden doen aan de play-offs voor de Senaat blijken ook mee te hebben gedaan met het complot. Heb je Powell dan niet gehoord daarover? Of die vent in Georgia die er sprekend uit ziet als Trump maar dan kleiner? Ik dacht eigenlijk dat jij alles volgde.

          Je kan natuurlijk niet tegelijk beweren dat de Dominion voting machines gemanipuleerd zijn én oproepen om mee te doen aan die play-offs, die met dezelfde voting machines plaats vinden!
          Niemand snapte daar iets van, TOTDAT dus duidelijk werd dat ze vuistdiep in het complot zitten.
          GROOT schandaal. Welke Republikeinen zitten er nog meer in?

          1. Fascal

            Het zuigertje zuigt zoals zuigers dat altijd doen.

      2. Lex

        Inmiddels is gebleken dat ook veel Republikeinen zijn betrokken.

        Mocht dit zo zijn ook lekker een paar jaar brommen in zoon gezellige Amerikaanse cel geen onderscheid wat mij betreft.

        1. Beukman

          Het begint er steeds meer op te lijken dat Trump en zijn familie er ook mee te maken hebben. De FBI heeft een telefoontje onderschept met Giuliani dat nogal onthullend is. Mocht dit waar zijn, dan is het waarschijnlijk het grootste schandaal uit de Americaanse geschiedenis. Donald zal voor decennia de bak in gaan.

          1. vandaag

            hahahahaha , beukhol en zijn glazen bol

            ENZ !

          2. Thant Dolpfh

            “vandaag 19 minuten geleden

            hahahahaha , beukhol en zijn glazen bol

            ENZ ! ”

            Heeft de strandvlok ook nog iets inhoudelijks in te brengen of blijft het bij gebral in de ruimte

          3. vandaag

            hahahahaha , beukhol en zijn glazen bol

            ENZ !

            begrijp je het strónt vlé®kje II

  42. Lex

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=2BO0hfG7gTM

    Hier nog iets leuks om vanavond naar uit te kijken rond 23:00 uur Nederlandse tijd.

  43. Lex

    The best president of America the hero of the people.
    Counteracted for 4 years but he he will overcome fraud and the corruption.

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=Sco_sn6hQac

    God bless Trump and Amerika.

    1. Beukman

      The worst president ever, LEX. Hij zal bovendien de geschiedenis in gaan als de president die het slechtst tegen zijn verlies kon.
      In Georgia zijn de stemmen twee keer herteld, ALLE KEREN kwam Biden als WINNAAR uit de bus.
      Nu wil Donald dat de handtekeningen worden geteld van de poststemmen.
      Maar dat hep geen zin, aangezien die bij de eerdere telling zoals gebruikelijk al van de stemmen werden gescheiden ivm de privacy.
      DONALD WIL DUS IETS WAT NIET KAN.

      Wat vind jij daar nou van, als Trumps eigen juichaapje, LEX?
      Ben je niet met me eens dat Donald in een waan leeft, en jij dus met hem?

    2. Beukman

      The w.o.r.s.t president ever, LEX. Hij zal bovendien de geschiedenis in gaan als de president die het slechtst tegen zijn verlies kon.
      In Georgia zijn de stemmen twee keer herteld, ALLE KEREN kwam Biden als WINNAAR uit de bus.
      Nu wil Donald dat de handtekeningen worden geteld van de poststemmen.
      Maar dat hep geen zin, aangezien die bij de eerdere telling zoals gebruikelijk al van de stemmen werden gescheiden ivm de p.r.i.v.a.c.y.
      DONALD WIL DUS IETS WAT NIET KAN.

      Wat vind jij daar nou van, als Trumps eigen juichaapje, LEX?

    3. Beukman

      The worst president ever, LEX. Hij zal bovendien de geschiedenis in gaan als de president die het slechtst tegen zijn verlies kon.
      In Georgia zijn de stemmen twee keer herteld, ALLE keren kwam Biden als WINNAAR uit de bus.
      Nu wil Donald dat de handtekeningen worden geteld van de poststemmen.
      Maar dat hep geen zin, aangezien die bij de eerdere telling zoals gebruikelijk al van de stemmen werden gescheiden ivm de privacy.
      Donald wil dus iets wat niet kan.

      Wat vind jij daar nou van, als Trumps eigen juichaapje, LEX?

    4. Beukman

      T.h.e. .w.o.r.s.t. .p.r.e.s.i.d.e.n.t. .e.v.e.r.,. .L.E.X… .H.i.j. .z.a.l. .b.o.v.e.n.d.i.e.n. .d.e. .g.e.s.c.h.i.e.d.e.n.i.s. .i.n. .g.a.a.n. .a.l.s. .d.e. .p.r.e.s.i.d.e.n.t. .d.i.e. .h.e.t. .s.l.e.c.h.t.s.t. .t.e..g.e.n. .z.i.j.n.. .v.e.r.l.i.e.s. ..k.o.n.

      In Georgia zijn de stemmen twee keer herteld, ALLE KEREN kwam Biden als WINNAAR uit de bus.
      Nu wil Donald dat de handtekeningen worden geteld van de poststemmen.
      Maar dat hep geen zin, aangezien die bij de eerdere telling zoals gebruikelijk al van de stemmen werden gescheiden ivm de privacy.
      DONALD WIL DUS IETS WAT NIET KAN.

      1. Lex

        God bless Trump and Amerika.

        1. Lex

          The cesspool is being pulled open.

        2. Lex

          Hij zal de geschiedenis in gaan als president die de fraude overwon en een einde maakte aan de verkiezingsfraude in Amerika omdat hij na zijn herkiezing een het kiessysteem drastisch heeft aangepakt.

          1. Beukman

            Donald zal de geschiedenis ingaan als de man die verloor van “the worst candidate ever” én als de president die iets met komkommers had:

            theguardian.com/us-news/2020/dec/06/trump-rails-against-election-result-at-rally-ahead-of-crucial-georgia-senate-runoff

        3. Beukman

          Ik denk eerder: Trump bless Trump and his familiy.

      2. Vriend

        Van de 429 reacties op dit item, heeft Beukman er 279 voor zijn rekening genomen.

        Zet ‘m op Beuk en je wint de National Obsession Award, de felbegeerde NOA.

        1. Beukman

          Dr. Vriend heeft vele kwaliteiten, maar goed tellen hoort daar niet bij.

          Wat vind jij als Trumps juichaapje daar nou van, dr. Vriend, dat de president iets wil dat helemaal niet kan?

        2. Beukman

          Dr. Vriend heeft vele kwaliteiten, maar goed tellen hoort daar niet bij.

          Wat vind jij als Trumps j.u.i.c.h.a.a.p.j.e daar nou van, dr. Vriend, dat de president iets wil dat helemaal niet kan?

          1. Vriend

            Vanuit juichaapjesperspectief zou ik het niet weten, aangezien ik niet onder die groep val.

            Als reaguurder vind ik het komisch wat Trump doet: ik houd wel een beetje reuring in dat dichtgeslibde maffialand. Ik denk dat Trump ongelijk heeft en aan het kortste eind trekt, maar verrassingen zijn bij hem nooit uitgesloten

        3. Willem Bever

          En @Vriend
          Beukie begrijpt nog steeds niet dat het aantal stemmen
          niet de doorslag zal geven en het gepappegaai daarover wordt wat
          vermoeiend
          Het gaat om de wettige stemmen conform de wetgeving

          1. Beukman

            Wat is je probleem, Bever? Biden heeft niet alleen 7 miljoen meer stemmen gekregen dan Trump, hij heeft ook 306 kiesmannen binnengesleept – “a landslide”, zoals Donald het zelf noemde.
            Dat is allemaal geheel conform de wet gegaan.

            In Georgia zijn de stemmen nu drie keer geteld met steeds hetzelfde resultaat. De nieuwste gril van Trump: dat de handtekeningen op de poststemmen opnieuw worden geteld, iets wat helemaal niet kan.

            Wat vind je daar nou van, jij als Trumpslaaf?

          2. Vriend

            Hoe zou jij jezelf omschrijven Beukman? Als een Biden-reetlikker, of als Biden-voetveeg, of als Biden-groupie, of als Biden-fan, of als Biden-dweper?

            Kies maar. Zelf aanvullen mag ook.

          3. vandaag

            biden heeft in de meeste staten met een verschil van enkele tientallen procenten verschil gescoord. Daar komen uiteraard meer kiesmannen uit voort. Echter als er meer stemmen zijn uitgebracht (inmiddels bevestigd) dan dat er stem gerechtigden zijn kan dat enkel op basis van fraude gebeurd zijn.

            Voor je het weet heeft de seniele ouwe gek die een gekleurde heks president van Amerika wil maken nog maar 200 kiesmannen over.

            Ach weet beukhol veel

            ENZ !

          4. Beukman

            Dr. Vriend vraagt naar de bekende weg:

            Hoe zou jij jezelf omschrijven Beukman? Als een Biden-reetlikker, of als Biden-voetveeg, of als Biden-groupie, of als Biden-fan, of als Biden-dweper?

            Huh? Lees jij wel eens een krant, dr. Vriend?
            Deed je dat maar. Dan zou je weten dat zeer vele Americanen niet op Biden hebben gestemd omdat die nou zo geweldig is, maar omdat ze begrijpen dat Trump bezig is het land te slopen.
            Raad eens: om PRECIES DEZELFDE REDEN ben ik voor Biden. Toevallig he?

            Wat is eigenlijk jouw probleem, dr. Vriend? Ik begrijp dat jij weinig op hebt met de democratie. Waarom zeg je met een hoog stemmetje dat je Trump geen goeie president is, en verdedig je hem tegelijk met een lage stem alsof je zijn schoonzoon bent?

          5. vandaag

            GEEN antwoord op de vraag beukhol

            ENZ !

          6. Vriend

            Het antwoord is simpel Beukman: alles waar jij en je extreemlinkse makkers voor bent, is voor mij reden om hard tegenin te gaan.

            De grote bek die jullie over van alles en nog wat opzetten, het eeuwige deugen, het uithangen van de hoog te paard gezeten fatsoensmoralist, het vermeende gelijk, de achterbakse en hypocriete rol die jullie spelen – het verdient evenzoveel tegenspraak om de zaak enigszins in balans te houden. Links is vuig, smerig, gewetenloos en crimineel: alles waar jullie voor staan verwerp ik en veroordeel ik vanuit mijn gevoel voor rechtvaardigheid en moraal.

          7. vandaag

            👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍

            RAAK !

          8. Ernest Stern

            “het vermeende gelijk, de achterbakse en hypocriete rol die jullie spelen”

            Zowel het ongelijk als de hypocrisie kan alleen met feiten en argumenten aan de kaak worden gesteld. Ik stel vast dat mijn goede Vriend niet verder komt dan gemopper en gekijf.

            Je bent gewoon niet zo’n sterke debater, goede Vriend, en je gaat hier op feiten en argumenten keer op keer onderuit. Ik snap dat dit bitter stemt maar zo is het debatspel, zo zijn de regels en zo moet het gespeeld worden.

          9. Beukman

            Dr. Vriend repliceert:

            Het antwoord is simpel Beukman: alles waar jij en je extreemlinkse makkers voor bent, is voor mij reden om hard tegenin te gaan.

            Hoe ironisch dat jouw morele gevoel je er toe drijft om een crimineel als Donald te verdedigen.
            Je bent een Trumpslaaf, dr. Vriend, en je spreekt met gespleten tong.

          10. Beukman

            Ik stel vast dat mijn goede Vriend niet verder komt dan gemopper en gekijf.

            De doorgaans zo rationeel denkende dr. Vriend gaat zich gedragen als een verliefd pubermeisje op het moment dat er ergens een autoritaire bullebak wordt aangevallen. Dat is de invloed die in dit geval Trump op bepaalde mensen heeft. De betovering wordt pas verbroken op het moment dat Donald door een kogel van zuiver goud in het hart wordt getroffen. Pas dan is hij weer vrij en is de ban gebroken.

          11. vandaag

            strónt vlé®k is beukhol aan het pleasen.

            aandoenlijk

        4. vandaag

          Dat is in elk Amerika draadje hetzelfde , grote voordeel is dat Beukhol wegblijft in de andere draadjes

          Zijn haat jegens trump moet erg diep zitten want hij heeft ook geen tijd meer om baudet de grond in te trappen

          ENZ ! is ruim voldoende als commentaar op de bagger van beukhol

      3. vandaag

        De enige president die geen oorlog startte en zijn jongens van over heel de wereld thuis bracht.

        Ach , weet hypocrietje beukhol veel

        ENZ !

        1. Piet51

          @vandaag
          Ter informatie van jou: kijk voor het complete overzicht eens op hln.be/default/overzicht-trump-schaart-zich-in-rijtje-oorlogvoerende-presidenten~a4ed031f/

          1. vandaag

            blablabla bladieblabla

          2. Piet51

            @vandaag
            Je laat heel sportief zien, dat je ongelijk had met je opmerking over de oorlogsambities van Trump. Dank! Mijnerzijds wil ik graag toegeven, dat die ambities toch ook heel bescheiden waren, hoewel hij er wel meer uitgesproken heeft, maar gelukkig ontbrak hem het lef om ze uit te voeren.

  44. Lex

    Jaaa met fraude kun je heel veel gedaan krijgen tijdelijk totdat de waarheid boven tafel komt.

    Wacht nu maar even baukje ze zijn heel hard aan de beerput aan het trekken en de deksel gaat binnenkort open.

    Bluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu bbbbbbbbhoooooeeeeeeeeeee wat een stank.

    Verrotte democratische fraude stank.

    Heb je wel eens een wegterend lijk geroken. Ik ook niet maar dat scheint verschrikkelijk te zijn.

    Dan kun je je ongeveer voorstellen hoe dat gaat ruiken.

    1. Ernest Stern

      “Wacht nu maar even baukje ze zijn heel hard aan de beerput aan het trekken en de deksel gaat binnenkort open.”

      Kan Lex ons nader informeren over lopende juridische acties van het Trump-kamp die ook nog kansrijk zijn.
      Mijn beeld is dat ze in hun pogingen de uitslagen van de verkiezingen aan te vechten aan het eind van hun Latijnzijn.

      1. Fascal

        Leugenaar en opjutter!

        1. Ernest Stern

          Wat een sterke bijdrage weer, Fascal!
          Mijn complimenten!

          1. vandaag

            Alles beter dan jouw onderbuik strónt vlé®k

          2. homefront

            Fascal heeft zeer sterke en vooral op feiten gebaseerde bijdragen, met name als het gaat om het ontmaskeren van ernestje alias dé aandoenlijke

        2. Piet51

          Waarom heeft nu niemand in de gaten, dat het helemaal niet meer gaat over de presidentsverkiezingen. Daar heeft Trump, niet zo heel expliciet, allang gecapituleerd. Maar die twee Senaatszetels in Georgia zijn nu veel belangrijker. Als de Republikeinen die ook verliezen, zijn ze dankzij vier jaar Trump vrijwel alle macht kwijt. Daarom is nu alle aandacht vooral gefocust op Georgia. Daarom moeten de Democraten als de onbetrouwbare slechterikken voorgesteld worden, want alleen zo hebben de Republikeinen nog een lans op die twee zetels en daarmee de meerderheid in de Senaat. Ik vind dat begrijpelijk en bij het niet zo frisse politieke spel horen. Gewoon nog even uit laten razen.
          De Amerikanen zijn voor het grootste deel verantwoordelijkheidvoelende mensen die heel goed weten wat ze moeten kiezen. Dat hebben ze op 3 november laten zien en dat zullen ze waarschijnlijk begin januari in Georgia ook weer doen. Tot zo lang duren deze chaos en moeilijk te vatten acties waarschijnlijk.

          Het is wel jammer, dat het voor Amerika en ook voor ons extreem slecht is. Een president die niet meer regeert en een aanstaande president die wel veel bedenkt en initieert, maar in de praktijk nog helemaal niets kan doen en zonder informatie blijft. En zo zakt het land langzaam maar zeker weg.
          Machthebbers als Poetin, Xi Jinping, Erdogan, Rohani, e.a. likken er hun vingers bij af. Hun invloed groeit en ze hoeven er niets voor te doen, want Amerika is even alleen met zichzelf bezig. Dat is extreem slecht voor de belangrijkste democratie ter wereld en voor de rust in die wereld. Alleen daarom zou Trump al moeten vertrekken.

          1. Lex

            Nog even herhalen voor Piet51

            The best president of America the hero of the people.
            Counteracted for 4 years but he he will overcome fraud and the corruption.

            Democratic fraudsters to jail and Trump America’s next president.

          2. Piet51

            @Lex
            “The best president of America the hero of the people.”
            Ja, ja, natuurlijk. En er is geen Amerikaan die de komende vier jaar iemand anders wil dan Trump. Alleen iedereen doet naar tegen hem, plaagt hem en wil niet met hem spelen.
            Meneer Trump doet vooral zijn best om het iedereen naar de zin te maken, het land gezond te houden, zodat iedereen weer aardig tegen hem doet.

          3. Beukman

            Piet schrijft:

            Maar die twee Senaatszetels in Georgia zijn nu veel belangrijker. Als de Republikeinen die ook verliezen, zijn ze dankzij vier jaar Trump vrijwel alle macht kwijt.

            Inderdaad. Tussen de regels door heeft Donald zijn verlies ook verkend gisteravond.
            De komische situatie is nu dat Trumps fanatiekste aanhangers, samen met onder meer de geschifte Sydney Powell, beweren dat Loeffler en Perdue, de Republikeinse Senatoren die herkozen dienen te worden, zelf betrokken zijn bij de zogenaamde grootschalige verkiezingsfraude.

            Zij roepen daarom Republikeinen op om de komende run-off verkiezingen voor deze twee zetels in de Senaat te boycotten. Dát is de reden dat Donald zich gisteren heeft verwaardigd om zelf naar Georgia te komen in een poging om recht te breien wat krom is, en de verwarde Republikeinse kiezers naar de stembus te bewegen.

            Loeffler en Perdue, twee opportunistische carrièremakers, hebben steeds de kant van Trump gekozen dat de verkiezingen “rigged” zijn en dat de Dominion stemmachines door Democraten zijn gesaboteerd. Probleem is dan wel dat diezelfde machines ook worden ingezet bij de Senaatsverkiezingen.

            Aldus is het mogelijk dat de Democraten de meerderheid in de Senaat veroveren met dank aan Donalds eigen Complotdenkers. Nuttige idioten als LEX dragen onbedoeld ook hun (kiezel)steentje bij.

          4. vandaag

            BLABLA bladieblabla

          5. Thant Dolpfh

            Blabla die bla strandvlok

          6. Piet51

            De registratie van kiezers stopt op 8 december. De geregistreerden zullen voor het grootste deel stemmen, nieuwe stemmers worden dan niet meer geworven. Dan zullen alle acties gericht worden op de keuze die de kiezers kunnen maken.
            Biden hield zich tot nu gedeisd. Hij zal wel zien, dat Trump zelf het graf graaft voor de Republikeinen door een graf voor Biden proberen te graven. Dat probleem lost zich vanzelf op. Binnenkort een laatste zetje en het is gedaan met GOP.

          7. Mogguh

            “Binnenkort een laatste zetje en het is gedaan met GOP.”

            Waar maken jullie fantasten en huilebalken zich dan zo druk om, de psychopaat Beukman heeft er zowat een dagtaak aan om maar van de daken te schreeuwen dat er toch echt niets aan de hand is hoor, terwijl de feiten anders aantonen, feiten die jullie al lalalaschreeuwend onder de tafel trachten te vegen.

          8. Piet51

            @Mogguh
            Men, onder meer ikzelf, maakt zich zo druk om die Amerikaanse verkiezingen, omdat het heel interessante verschijnselen laat zien. Een mooie ontdekking deed ik vanochtend. Ik vroeg me al langer af hoe het mogelijk is, dat er verklaringen onder ede zijn afgelegd, waarmee fraude aangetoond zou zijn. Dat een enkeling dat uit vaderlandsliefde dat doet kan ik me nog wel voorstellen, maar velen zullen er dat niet zijn. Vanochtend zag ik, dat die verklaringen onder ede inderdaad kunnen kloppen. Maar die gaan alleen over de waarnemingen. De uitleg, dat het om fraude zou gaan valt niet onder die verklaring. Dat legt Giuliani later erbij uit.

            Een voorbeeld, niet uniek? In Michigan verklaart een vrouw, dat ze heeft gezien dat bij een niet te verwerken stembiljet de machine (van Dominion) stopt. Het foute formulier wordt eruit gehaald, gladgestreken of zoiets, weer bovenop de stapel gelegd en de batch wordt opnieuw geteld. Dubbel geteld dus, zegt Giuliani. Maar daar heeft die vrouw niets van gezien of verklaard. Zij gaat vrijuit. Zij kan niet gezien hebben of die batch is gewist of zoiets en er gewoon opnieuw een poging is gedaan om te tellen. Niets aan de hand dus. Veel van die z.g. beëdigde verklaringen zien er zo uit. Een zuivere waarneming wordt foutloos als beëdigde verklaring vastgelegd en Giuliani knoopt er zijn eigen interpretatie aan en de rechter prikt er vervolgens steevast doorheen. Juridisch is er niets mis mee, maar er wordt ook niets mee bereikt. Tellen is mensen werk en dan gaat er regelmatig wat fout. Goede telprocessen houden hier rekening mee en bieden de mogelijkheid om fouten te herstellen. Zo hier ook.

            Al dat gedoe is erop gericht om het stemproces in het nadeel van de Democraten uit te leggen, zodat zoveel mogelijk Republikeinen in Georgia gaan stemmen op de twee senaatskandidaten.

          9. Beukman

            Mijn vriend Mogguh beweert:
            terwijl de feiten anders aantonen

            Welke feiten, Mogguh? Al weken heb je het over “feiten”, maar vooralsnog weiger je ze te openbaren. Begrijp je wel dat dit een heel zwakke indruk wekt?

          10. Beukman

            Piet piet:
            Een voorbeeld, niet uniek? In Michigan verklaart een vrouw, dat ze heeft gezien dat bij een niet te verwerken stembiljet de machine (van Dominion) stopt.

            Een ander zeer interessant voorbeeld: de heisa die er ontstond over een filmpje van een bewakingscamera waarop in een stembureau in Georgia zogenaamd te zien was dat er stiekem stemmen werden gestopt in koffers om die zogenaamd te verduisteren.
            De leugenachtige Giuliani schreef vervolgens:

            The video tape doesn’t lie. Fulton County Democrats stole the election. It’s now beyond doubt.

            Tien miljoen trumpgroupies tuinden erin en praatten hem na, waaronder enkele Nederlanders op DDS. Totdat tijdens een rechtszaak hierover een official rustig uitlegde dat dit helemaal geen koffers waren en dat alles geheel volgens het boekje was gegaan: je moest uiteraard wel enig verstand van de telprocedure hebben om de stemmen te kunnen interpreteren.

            Denk je dat Giuliani en die miljoenen trumperd nu hun excuses hebben aangeboden? Welnee. Ze na een paar uur komen ze weer met iets anders, en zo gaat het door. Liefde maakt blind, zullen we maar zeggen.

            Dit soort gasten knoopte vroeger dus onschuldige mensen op aan bomen. Goddank zijn er tegenwoordig wetten om onschuldigen te beschermen tegen dergelijke willekeur.

            Trump blijft het verhaal tegen beter weten in promoten. Zonder twijfel zal de geschiedenis de eerdere leugenaars B. Clinton en R. Nixon ver in de schaduw van Donald stellen wat leugenachtigheid betreft. We leven in historische/hysterische tijden

            Filmpje oa hier te zien:
            youtube.com/watch?v=nVP_60Hm4P8

          11. Piet51

            @Beukman
            Wat vind je van mijn uitleg bij die beëdigde verklaringen over die feiten? Die feiten zullen voor het grootste deel kloppen, maar de interpretaties die eraan gekoppeld worden zeker niet.

            Giuliani is een meester in “schriftuitleg”, alleen slaat het nooit ergens op en moet hij bij een rechter tot nu altijd bakzeil halen. Maar, zo weten we inmiddels al, het gaat hem vooral om tijdrekken.

            Ik vraag me trouwens nu af, of er bij zo’n zitting ook partijen zijn die feiten en/of interpretatie weerleggen? Of laten de Democraten e.e.a. gewoon over aan de wijsheid en inzichten van de rechters in het vertrouwen dat zij het juiste zullen en de claims zullen afwijzen. Dat versterkt bij mij het beeld van Trump die een kuil probeert te graven voor Biden, maar later tot de ontdekking komt zijn eigen graf gegraven te hebben.

          12. Piet51

            @Beukman
            “een filmpje van een bewakingscamera waarop in een stembureau in Georgia zogenaamd te zien was dat er stiekem stemmen werden gestopt in koffers om die zogenaamd te verduisteren.”
            Een leuk en illustratief voorbeeld en zo zijn er veel meer. Het gaat om de woordjes “stiekem” en verduisteren. Dat iets stiekem is kun je op een foto maar heel zelden zien en het uiteindelijke doel kun je nooit zien in een momentopname. Dat “stiekeme”en de voorgenomen “verduistering” is nu de interpretatie van diegene die de foto publiceert. En precies dat gebeurt heel veel. Daarmee worden kijkers en lezers, op DDS ook heel vaak, meteen op het verkeerde been gezet en tuinen ze als bij een goochelaar precies in hetgeen de publicist beoogt.

            “je moest uiteraard wel enig verstand van de telprocedure hebben om de stemmen te kunnen interpreteren.”
            Precies dat ontbreekt bij veel mensen die onder ede verklaringen hebben afgelegd, zoals die mevrouw in Michigan. Wat ze verklaard heeft, heeft ze ook werkelijk gezien. Maar haar interpretatie van die feiten in de hoorzitting rammelt aan alle kanten, omdat ze maar een tijdelijk ingehuurde kracht is, volgens haar eigen verklaring, die geen idee heeft hoe e.e.a. georganiseerd is.

          13. Beukman

            Wat vind je van mijn uitleg bij die beëdigde verklaringen over die feiten? Die feiten zullen voor het grootste deel kloppen, maar de interpretaties die eraan gekoppeld worden zeker niet.

            Heel interessant, temeer daar het feit dat getuigen onder ede staan vaak door Trumpofielen wordt gebruikt om te zeggen: “Die mensen liegen niet hoor, ze kijken wel uit, ze staan immers onder ede.”

            Giuliani roept in het openbaar altijd heel flink dat er sprake is van grootschalige fraude. Wat hij er niet bijvertelt, is dat hij deze beschuldiging oog in oog met de rechter inslikt. Waarom? Omdat deze een dergelijke ernstige beschuldiging beschouwt als “contempt of the court”, wat Rudy zijn license zou kunnen kosten.

            Ik vraag me trouwens nu af, of er bij zo’n zitting ook partijen zijn die feiten en/of interpretatie weerleggen? Of laten de Democraten e.e.a. gewoon over aan de wijsheid en inzichten van de rechters in het vertrouwen dat zij het juiste zullen en de claims zullen afwijzen.

            Wat ik erover lees is dat een rechter gewoon routinematig de aanklachten afhandelt: zijn er getuigen die het verhaal bevestigen? Zoniet, dan weg ermee.
            En/of hij roept experts op van het stembureau die keurig in de rechtszaal de procedures uitleggen en eventuele beelden duiden.
            Die rechters zijn vaak Republikeinen. Maar het Americaanse recht is kennelijk zo robuust, dat het werkelijk zijn loop krijgt, wat ook steeds weer blijkt wanneer Ellis, Giuliani of de heks op hoge poten eisen dat stemmen zelfs na certificatie ongeldig worden verklaard, en ALLE rechters dit categorisch afwijzen. Inderdaad± wijsheid en inzicht.

            Dat versterkt bij mij het beeld van Trump die een kuil probeert te graven voor Biden, maar later tot de ontdekking komt zijn eigen graf gegraven te hebben.

            Donald loopt als een kip zonder kop achter de feiten aan. De man is te narcistisch en heeft een te groot ego om rationeel te kunnen denken. Vergelijk dat eens met bijvoorbeeld de sluwe Putin.
            Het is beangstigend. Laten we hopen dat Trump de komende zes weken niet te veel schade aanricht. Ik ben niet bijzonder optimistisch. Zo heeft ie Bidens team toegang ontzegd tot het Ministerie van Defensie, terwijl een degelijk briefing tijdens de transitie echt van levensbelang is.

          14. Piet51

            @Beukman
            Ik moet mezelf nu en dan tot de orde roepen door te bedenken, dat de Republikeinen in Amerika gewoon burgers zijn met een andere politieke overtuiging dan de Democraten. Vergelijkbaar met Nederland dus, waar mijn buren ook anders stemmen dan ik. En hier is dat heel normaal. Die buren zijn daarmee geen onmensen die mijn ongeluk proberen te realiseren of de schuld van hun ellende krijgen. Die verschillen leiden tot goede inspirerende gesprekken.
            In Amerika was dat waarschijnlijk niet anders. Republikeinen zijn prima burgers die het beste met Amerika voor hebben, maar daar een andere aanpak bij voorstaan dan ik ik zou kiezen.

            Mijn punt is, dat Trump en sommige Republikeinen proberen de Democraten als de grote boemannen voor te stellen, waar je je ten koste van letterlijk alles tegen moet verdedigen. En op die manier krijg je een heel merkwaardig in tweeën verdeeld land. Ik heb de overtuiging dat Trump deze tweedeling in hoge mate en bewust heeft bevorderd. Onder vorige presidenten was dit verschijnsel nauwelijks waarneembaar: men schaarde zich na de verkiezingsstrijd al gauw achter de nieuwe president. Die tijd is voorbij en komt voorlopig niet terug.

          15. Beukman

            Piet, eens, behalve waar je het hebt over de periode vóór Trump.

            Donald is beslist een grote catalysator in de huidige tweedeling, vandaag nog zei een Republikeinse Senator dat hij nog nooit iemand heeft gekend die voor zoveel tweespalt zorgt waar hij ook komt.

            Tegelijk is het helaas al een jaar of 20 zo dat in de politiek Democraten en Republikeinen elkaar het licht in de ogen niet meer gunnen. De Republikein Gingrich, die rond die periode voorzitter van het Huis van Afgevaardigden was en een heel naar ventje, is hier voor zover ik weet mee begonnen als opus moderandi. De Democraten dwars zitten werd zo een doel op zich.

            Tijdens Obama II was dit op een hoogtepunt: alles wat door Democraten werd voorgesteld werd systematisch in het Congress afgeschoten, waar de Republikeinen een meerderheid hadden verworven. Zelfs Obamacare, wat feitelijk een aangepast Republikeins plan was, werd gesaboteerd. Obama heeft delen ervan er alsnog doorgekregen via presidentiële decreten, een heel zwaar en feitelijk niet democratisch middel.

            Omgekeerd hebben de Democraten dit overigens ook enigszins gedaan toen zij een meerderheid hadden.
            Deze polarisatie betekent in de praktijk, zoals je zelf al stelde, dat in de VS regeren volstrekt onmogelijk is als de zittende president niet in beide huizen een meerderheid heeft. Dit verklaart dat het land in veel opzichten stil is blijven staan, al jaren lang, en er amper beweging in zit.

            Jammer dat deze polarisatie onder Trump ook is doorgesijpeld naar het niveau van de burger. Ik hoop dat Biden, die een sterk verzoenende uitstraling heeft, het land weer een beetje bij elkaar kan brengen.

      2. Lex

        Democratic fraudsters to jail and Trump America’s next president.

        1. Lex

          Dat is nu juist wat de Democraten willen.

          Die willen alle corruptie juist is stand houden, te veel steenrijke democraten zakenlui die hun grote vrienden zijn, en Trump helemaal niet zien zitten.

          Natuurlijk niet wat denk je dan, zijn welbekende uitspraak
          “We Draining the swamp”

          Het draait allemaal om democratische vrienden met macht die hebben ook meegeholpen of betaald met het organiseren van deze grootschalige opgezette fraude.

          Gewoon nog even wachten voor de uitslag.

          1. Beukman

            We Draining the swamp

            Trump IS the swamp, LEX.

      3. Ernest Stern

        Het valt op dat Lex deze vraag onbeantwoord laat. Het is inderdaad een lastige vraag.

        1. Beukman

          Ernest, LEX laat ALLE vragen beantwoord. Hij doet me denken aan de Getuigen van Jehovah die in de jaren 70 op een berg gingen zitten in afwachting van het Laatste Oordeel.

          De grote vraag: wat zal er IN LEX gebeuren op het moment dat Biden straks wordt ingezworen? Deskundige begeleiding lijkt me geboden, eventueel vanuit DDS.

          1. vandaag

            QUOTE Ernest, LEX laat ALLE vragen beantwoord. END

            Wat is het probleem beukhol ?

          2. Lex

            Biden straks wordt ingezworen?

            Ja in de gevangenis.

          3. Beukman

            Kijk, daar zit ie al, samen met zijn familie. Op de cover van doing TIME.

            brual.files.wordpress.com/2018/10/trump-family-in-jail.jpg

            Je gaat het straks nog moeilijk krijgen, LEX. Weet wel dat ik altijd voor je klaarsta als je hulp nodig hebt.

  45. Lex

    Sorry er is mij even iets ontgaan. Waarmee ga ik het moeilijk krijgen?????

    1. Ernest Stern

      Je zult op enig moment onder ogen moeten zien dat Trump de verkiezingen heeft verloren, beste Lex. Dit verhaal is niet zo lang meer vol te houden.

      1. Lex

        Ooh dat, maar daar geloof ik toch niet in, in die flauwekul.

        Het is over en uit er is genoeg bewijs om Biden te laten hangen.

        Tot 14 januari hebben ze de tijd om nog meer bewijs te verzamelen en ze hebben al zo veel bewijs.

        Trump word herkozen als de volgende president van Amerika en Biden die gaat de cel in wat zijn doodskist gaat worden.

        1. Ernest Stern

          Nee hoor, 14 december is de zaak beslist.

          1. vandaag

            dus al die tijd kakel je al bull shit strónt vlé®k ! walgelkijk adept

          2. Lex

            ht*ps://www.youtube.com/watch?v=Sco_sn6hQac

            Bekijk deze YouTube nog even daar zul je horen dat ze tot 14 januari de tijd hebben.

          3. Ernest Stern

            Nee, op 14 december zal het kiescollege Biden als president aanwijzen. De rest is slechts achterhoedegevecht.

          4. Ernest Stern

            Belangrijke data

            8 december 2020 Staten hebben tot deze dag om een winnaar van de presidentsverkiezingen aan te wijzen. Mocht er onduidelijk zijn, dan kan tot deze datum geteld of herteld worden.

            14 december 2020 De leden van het kiescollege, de 538 kiesmannen, brengen hun stem uit op de president.

            6 januari 2021 Het Congres komt bijeen om de door de kiesmannen uitgebrachte stemmen te tellen en een winnaar uit te roepen. De kandidaat die de meerderheid krijgt, dus minimaal 270 stemmen, is de nieuwe president.

            20 januari 2021 In principe eindigt het tijdperk-Trump om 12 uur ’s middags. In de hoofdstad Washington vindt dan de inauguratie plaats en wordt Joe Biden beëdigd als nieuwe president.

          5. vandaag

            nog belangrijker

            h**ps://www.dagelijksestandaard.nl/2020/12/verkiezingsfraude-mogelijk-aangetoond-dominion-stemtelmachine-in-georgia-telt-trump-stemmen-voor-biden/

  46. Lex

    Ja en daarna gaat de zaak naar het hogergerechtshof en die doet in januari uitspraak en niet in december.

    Dus ze hebben nog alle tijd om nog meer fraude op te baggeren.

  47. Lex

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=WURkVIP7-pc

    De democraten worden steeds stiller.

    1. Lex

      ONBEGRIJPELIJK DAT ZE ZO HUN GANG HEBBEN KUNNEN GAAN.

      Stembiljetten die meerdere maal zijn geteld voor Biden maar dit geloofd Beukman natuurlijk niet.

      ht*ps://www.youtube.com/watch?v=DZnOUYciDnc

      Nogmaals de Demoncraten worden steeds stiller en bidden dat de Legal Team van Trump niet genoeg belastend bewijs vind.

      Nou dat hebben ze al lang.

      HOLLAND
      FOR
      TRUMP

      THE WORLD NEED TRUMP AGAINST NWO AND PLAN 2030

      1. Beukman

        Blijf je bezig, LEXJE? De uitspraken van deze dronken heks Melissa Carone zijn nu al zo vaak weerlegd, dat ik voorstel dat je zelf eens op zoek gaat.

        Was het je opgevallen dat Giuliani, inmiddels aanbeland op de IC wegens carona, zich zichtbaar geneert voor zijn star witness zoals hij haar aanvankelijk. Niet alleen omdat ze baarlijke nonsens uitkraamt, maar ook omdat ze met haar dronken kop voortdurend de rechter onderbreekt.

        Wat doet Trump ondertussen om de gigantische uitbraak van corona in te dammen in zijn land?
        NIETS>.
        De president van de VS zit de hele dag verongelijkt te twitteren dat HIJ de verkiezingen heeft gewonnen.

        1. Lex

          Ja Hoor.

          Vergeet je even dat die mensen onder eden staan en 10 jaar gevangenis straf kunnen krijgen al de liegen of niet de waarheid spreken.

          Wel heel toevallig dat heel veel mensen hetzelfde beweren.

          Nee Beukje dit heet bewijs stapelen.

          De Democraten die worden steeds stiller en stiller en ik weet wel waarom.

          1. Ernest Stern

            Voor de lol op dit blog vind ik het wel leuk dat Lex stug blijft volhouden dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen.

          2. Beukman

            LEX beweert:
            Vergeet je even dat die mensen onder eden staan en 10 jaar gevangenis straf kunnen krijgen al de liegen of niet de waarheid spreken.

            Ik heb slecht nieuws voor je, LEXJE. Ik citeer een bijdrage van Piet van gisteren. Die had je trouwens zelf ook kunnen lezen als je wat meer interesse had gehad in de reacties van anderen.

            Een mooie ontdekking deed ik vanochtend. Ik vroeg me al langer af hoe het mogelijk is, dat er verklaringen onder ede zijn afgelegd, waarmee fraude aangetoond zou zijn. Dat een enkeling dat uit vaderlandsliefde dat doet kan ik me nog wel voorstellen, maar velen zullen er dat niet zijn. Vanochtend zag ik, dat die verklaringen onder ede inderdaad kunnen kloppen. Maar die gaan alleen over de waarnemingen. De uitleg, dat het om fraude zou gaan valt niet onder die verklaring. Dat legt Giuliani later erbij uit.
            Een voorbeeld, niet uniek? In Michigan verklaart een vrouw, dat ze heeft gezien dat bij een niet te verwerken stembiljet de machine (van Dominion) stopt. Het foute formulier wordt eruit gehaald, gladgestreken of zoiets, weer bovenop de stapel gelegd en de batch wordt opnieuw geteld. Dubbel geteld dus, zegt Giuliani. Maar daar heeft die vrouw niets van gezien of verklaard. Zij gaat vrijuit. Zij kan niet gezien hebben of die batch is gewist of zoiets en er gewoon opnieuw een poging is gedaan om te tellen. Niets aan de hand dus. Veel van die z.g. beëdigde verklaringen zien er zo uit. Een zuivere waarneming wordt foutloos als beëdigde verklaring vastgelegd en Giuliani knoopt er zijn eigen interpretatie aan en de rechter prikt er vervolgens steevast doorheen. Juridisch is er niets mis mee, maar er wordt ook niets mee bereikt. Tellen is mensen werk en dan gaat er regelmatig wat fout. Goede telprocessen houden hier rekening mee en bieden de mogelijkheid om fouten te herstellen. Zo hier ook.

  48. Lex

    Ja hoor de complot theorieën van ome piet.

    Dus die mensen staat allemaal onder eden keihard te liegen volgens piet.

    Ja Hoor

    Ik zeg de Democraten worden steeds stiller.

    1. Beukman

      Dit is geen complottheorie, LEX, dit is hoe het werkt.

      Begin je inmiddels een beetje te twijfelen of Donald straks nog wel echt president zal zijn? Ik denk dat twijfel in jouw geval verstandig is. Anders wordt de schok straks te groot.

    2. Piet51

      @Lex
      Je begrijpt me niet of wilt me niet begrijpen. Die mensen verklaren onder ede wat ze gezien hebben. Je kunt niet onder ede verklaren wat je daar vervolgens van vindt. Als iemand ziet dat een stapel s6embiljetten voor de tweede keer in een machine ingevoerd worden kan die persoon dat onder ede verklaren. Maar als die persoon vervolgens zegt dat hij dan vermoedt dat er gefraudeerd wordt (dat doet die mevrouw in de hoorzitting) is dat geen meineed, maar het vermoede feit is ook niet per se de waarheid.
      Het is heel simpel, als je tenminste de tijd neemt om er even over na te denken. Maar met nadenken moet je wel uitkijken. Want als je niet gewend bent na te denken, is dat niet zonder risico. Je komt heel gemakkelijk op linkse gedachten. Je bent gewaarschuwd.

      1. Lex

        Piet er zijn zoveel bewijzen en inmiddels ook meerdere camera beelden, foto’s.

        Heelveel mensen die onder eden hetzelfde beweren en die zouden allemaal liegen Piet allemaal.

        Nou dat gaat er bij mijn dus niet in en ook eerdaags bij het hogergerechtshof niet.

        1. Piet51

          @Lex
          Ik hou ermee op te proberen het je uit te leggen. Ik neem aan, dat je het niet wilt begrijpen of tenminste die schijn ophoudt.
          Duidelijk is in ieder geval, dat alle pogingen, hoe lachwekkend soms ook, van Team Trump om fraude aan te tonen stranden.

          1. Beukman

            Overigens zijn al die pogingen van Trump om de verkiezingen te stelen ook ergens goed voor geweest: ze hebben aangetoond dat ze inderdaad zeer veilig waren, en dat er geen structurele onregelmatigheden hebben plaatsgevonden.
            En passant is gebleken hoe robuust het Americaanse rechtssysteem is.

          2. Lex

            dat je het niet wilt begrijpen of tenminste die schijn ophoudt.

            Weet je wat ik niet wil begrijpen Piet hoe het zo ver heeft kunnen komen dat de Democraten al deze Fraude ongestoord hebben kunnen voorbereiden zonder dat iemand het in de gaten had.

            Het moet toch wel groots zijn opgezet en georganiseerd. Stemmachines die via een netwerk waren verbonden aan een hoofdcomputer terwijl dit verboden was.

            Nee het blijven ontkennen dat er geen fraude was maakt de waarheid niet minder.

            Het gaat om de grootste verkiezingsfraude in de Amerikaanse geschiedenis.

            En dat mag niet onbestraft blijven.

          3. Ernest Stern

            “hoe het zo ver heeft kunnen komen dat de Democraten al deze Fraude ongestoord hebben kunnen voorbereiden zonder dat iemand het in de gaten had.”

            Deze vraagstelling impliceert grootschalige fraude door de Democraten. Daarvan is tot op heden niets gebleken. Daarmee is de vraag ook dom.

          4. Piet51

            “Weet je wat ik niet wil begrijpen Piet hoe het zo ver heeft kunnen komen dat de Democraten al deze Fraude ongestoord hebben kunnen voorbereiden zonder dat iemand het in de gaten had. ”

            Precies Lex, goede vraag, nee, de beste vraag die je je kunt stellen. Want daar draait het allemaal om. Zoiets ingewikkelds is ook niet te organiseren zonder te lekken. Het opzetten van zoiets met duizenden mensen kost jaren voorbereiding en dat kan in een open westerse samenleving nooit ongezien gebeuren. Alleen daarom al is fraude op zo’n schaal uiterst onwaarschijnlijk.

      2. vandaag

        blabla bladieblabla

  49. Lex

    Daarvan is tot op heden niets gebleken. Daarmee is de vraag ook dom.

    Ernest daar je bij jou tot op heden niets van gebleken, en kijk dat heel wat anders.

    1. Ernest Stern

      Er is in rechtszaken niets van gebleken, helpt dit?

      1. Lex

        Die rechtszaken lopen nog en worden aangevochten in hogergeroep. Alle rechtszaken worden eerdaags overruled door het hogergerechtshof.

        Maak je niet ongerust er is meer dan genoeg bewijs voor Trump.

        1. Lex

          Steeds meer en meer bewijzen.

          ht*ps://www.youtube.com/watch?v=L6Nf62TaNdo&t=143s

        2. Beukman

          Ik begin te begrijpen waarom je je zo krampachtig vasthoudt aan die onzin, LEXJE.
          Toegeven dat Biden de verkiezingen rechtmatig heeft gewonnen heeft voor jou nogal wat implicaties.
          Het betekent bijvoorbeeld dat Trump een schurk is die de verkiezingen probeerde te stelen.
          Het betekent dat zeer vele Republikeinse kiezers erop los hebben gelogen.
          Het betekent dat Republikeinse politici meer geïnteresseerd zijn in hun baan dan in de democratie.
          Het betekent dat jij al die tijd media als informatiebron hebt gebruikt die hun nieuws zelf verzonnen.

          Herken je dit, LEX?
          Als ik jou was, zou ik maar eens gaan beginnen om afstand te nemen. Want anders zou de schok wel eens te groot kunnen zijn als over 6 weken Biden wordt ingezworen.

        3. Beukman

          Er is bewijs TEGEN Trump zal je bedoelen, LEX.
          Trumps heeft Kemp gebeld met het verzoek om Republikeinse kiesmannen naar Washington te sturen, hoewel de Democraten in Georgia gewonnen hebben. Dat is een misdrijf.

          Donald heeft ook mensen vóór de verkiezingen gezegd dat ze zowel per post als in persoon moesten gaan stemmen.
          Dubbel stemmen is een misdrijf. Trump heeft dus aangezet tot een misdrijf.

          En er is nog veel meer. Straks gaat de beerput open.

          1. Lex

            Je kraam weer onzin Beukje en dat weet je zelf ook wel

            Hier even iets leuks.

            ht*ps://www.youtube.com/watch?v=U5itWKH6qeQ

          2. Piet51

            Kijk eens op:
            nl.qaz.wiki/wiki/List_of_lawsuits_involving_Donald_Trump#Arizona. Het is een een interessant overzicht van alle rechtszaken door en tegen Trump. Tot midden vorige week bijgewerkt. Een aantal ervan loopt nog.

          3. Beukman

            Piet, wat prachtig dat men dit keurig op een rijtje heeft gezet. Ik hoop dat ze Donald na 20 januari al zijn poten zullen uitdraaien.

            2 Trump als beklaagde
            2.1 Rechtszaken rond de grondwet van de Verenigde Staten
            2.2 Rechtszaken rond uitvoerende bevelen en presidentiële proclamaties en memoranda
            2.3 Rechtszaken rond mogelijke juridische overtredingen
            2.4 Rechtszaken rond de volkstelling van de Verenigde Staten
            2.5 Rechtszaken rond politieke campagnes van Trump
            2.6 Rechtszaken rond mogelijk seksueel wangedrag en aanranding
            2.7 Rechtszaken rond financiële manipulatie en betaling van werknemers 2.8 Rechtszaken rond milieukwesties
            2.9 Rechtszaken rond COVID-19 2.10

  50. Lex

    Beukman je bedoeld Biden.

    Maar daar is niet veel kracht voor nodig dit man is al half weggerot zijn poten vallen er bijna vanzelf al af.

    Het is nog een wonder dat hij leeft.

    Je hebt het er telkens over dat ik mijn voor moet bereiden op de grote klap teleurstelling. Weet je wat het is beukman, voor mij zal het een grote teleurstelling zijn ongeveer vergelijkbaar dat Nederland weer een de wereldcup heeft verloren de dag daarop ben ik het al weer vergeten.

    De Amerikanen zitten 4 jaar met een verschrikkelijk Regime opgescheept, ik had een YouTube geplaatst kijk dat nog eens terug.

    Wat voor verschrikkelijke plannen hij in petto heeft de ratten lusten er nog geen brood van. Amerika weer 50 jaar terug in de tijd.
    Build Beter Back ja voor de steenrijke Democraten en corrupte zakenlui.

    Niet voor de Gewone Amerikaan.

    En het gaat ook niet gebeuren Trump heeft nog wel een paar troeven als “staat van beleg” mocht het uit de hand lopen.

    1. Ernest Stern

      “ De Amerikanen zitten 4 jaar met een verschrikkelijk Regime opgescheept,”

      Ik zie dat Lex de overwinning van Biden eindelijk erkent.

      1. Lex

        ERNEST Ben je uit je nest gevallen of zo met je kop op de vloer?
        Ik zou toch maar even naar de dokter gaan.

        Met 4 jaar verschrikkelijk Regime bedoel ik natuurlijk het communistische Regime wat Biden heel graag wilt optuigen.

        Ik heb dan ook zo het idee dat Jij en Beukman trouwe CPN stemmers waren tot dat de partij 15 juni 1991 werd opgeheven.

        Ik weet niet of je het door hebt de tijd van het Communisme is bijna voorbij en Biden probeert het weer terug tot leven te roepen.

        Mocht Biden toch onverhoopt gaan winnen met al zijn fraude dan heb ik zo medelijden met het Amerikaanse volk echt.

        Wand als fraude nu word toch word beloond en geaccepteerd dan zullen ze frauderen bij elke verkiezingen.

        Dan ik het afgelopen mijn het Amerika van weleer dan word het de droom van Beukman & Co

        DE COMMUNISTISCHE STAAT OF AMERIKA.

        1. Ernest Stern

          “Met 4 jaar verschrikkelijk Regime bedoel ik natuurlijk het communistische Regime wat Biden heel graag wilt optuigen.”

          Dat begreep ik wel, Lex. Je bent geen voorstander van Biden. Je ziet echter in dat hij de volgende president van de V.S. wordt. Dat is een fraai staaltje voortschrijdend inzicht.

          1. vandaag

            het gaat niet om biden domme strónt vlé®k. Het gaat om kamala harris in het zadel te tillen als eerste vrouwelijke president domme strónt vlé®k.

            voortschrijdend inzicht is geen kwaliteit van een strónt vlé®k

        2. Piet51

          @Lex
          Boeiende visie, echt. Maar zou je, om mij te helpen, één voorbeeld kunnen noemen van beleidsvoornemen dat je als communistisch zou willen kwalificeren? Eentje maar. Dat moet toch lukken, niet?

          Verder zul je moeten toegeven, dat Biden en zijn team briljant zijn. Ze hebben volgens hun tegenstanders tenminste, een fraude-project kunnen organiseren met zo’n omvang dat er jaren voorbereiding met duizenden medewerkers nodig moeten zijn geweest. En dat alles zonder ook maar één enkel lek, helemaal in het geheim.
          Iemand die tot zoiets in staat is, lijkt me de beste president die je maar kunt wensen, een echte leider. Zo iemand kan alles.

          1. Piet51

            @Lex
            Nog een aanvulling. Elders hier beweer je, dat Biden alleen van nut is voor de steenrijke Amerikanen en niet voor de gewone burger. Dat lijkt me iets dat minder passend is onder een communistisch regiem.

          2. Piet51

            Weet iemand waarom het artikel “Donald Trump geeft nog steeds niet op hertelling in georgia is om verdachtmakingen van fraude te tackelen“, waarop gisteren nog gereageerd werd, vandaag plotseling helemaal is verdwenen? Ik merkte dergelijke verwijdering de afgelopen dagen vaker en zou graag de reden weten. Misschien kan de redactie dit toelichten?

          3. Mogguh

            “Weet iemand waarom het artikel “Donald Trump geeft nog steeds niet op hertelling in georgia is om verdachtmakingen van fraude te tackelen“”

            Daar zit je in mafkees!

          4. Beukman

            Piet, je bent in de war met

            dagelijksestandaard.nl/2020/12/verkiezingsfraude-mogelijk-aangetoond-dominion-stemtelmachine-in-georgia-telt-trump-stemmen-voor-biden/#comment-1384966″

            Die is inderdaad spoorloos verdwenen – tenzij onze secretaresse hem weet op te sporen.
            Hetzelfde gebeurde een week geleden met een ander Trumpstuk.

            Wat zou erachter zitten? Ik vermoed dat de Nederlandse afdeling van the Democrats zijn doorgedrongen tot de burelen van de DDS.

            Plotseling wordt nu ook het waarom duidelijk van de vacature die hier gisteren stond:

            dagelijksestandaard.nl/2020/12/werk-werk-werk-dds-zoekt-nieuwe-redacteuren-m-v-om-het-team-te-versterken

          5. Piet51

            @Beukman
            Inderdaad, verkeerde URL gekopieerd. Maar jij begrijpt tenminste wat ik bedoel, i.t.t. Mogguh.
            Ik wacht met belangstelling op een toelichting door de redactie. Bij andere nieuwsuitingen zou menigeen hier dat censuur noemen.

        3. Beukman

          Lex beweert:
          Ik weet niet of je het door hebt de tijd van het Communisme is bijna voorbij en Biden probeert het weer terug tot leven te roepen.

          Misschien kun je me even een voorbeeld geven waaruit blijkt dat Biden een communist is, LEX?

          Mocht Biden toch onverhoopt gaan winnen met al zijn fraude

          Misschien kun je me even een uitspraak van een rechter laten zien die aangeeft dat er gefraudeerd is, LEX?

  51. Lex

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=fnOn2bH5bSA
    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=eW42ZmVNPBI&t=154s

    De Democraten blijven maar hopen dat ze met al hun Gefraudeer zullen gaan winnen.
    Ik moet toegeven dat ze alles goed hebben voorbereid. Jammer ook al schermde ze alles af voor de POL Watchers zo iets blijft niet onopgemerkt.

    Er komt steeds meer boven water technici en ingenieurs, die alle fraude toelichten.

    De steenrijke Democraten die knijpen hem want ze weten dat Trump verder gaat met Draining The Swamp.

    Er staan ons nog leuke weken te wachten en zeker niet voor de Democraten.

    En de Demoncraten worden steeds stiller

    1. Monty

      Maar waarom vertelt Trump niet op welke wijze er grootschalige is gefraudeerd?
      Hij heeft al maanden aangegeven dat er gefraudeerd ging worden en er gefraudeerd is.
      Dan is het voor deze slimste president ooit toch heel eenvoudig om dit aan te tonen.

      Nu laat hij mensen zoeken naar een speld in een hooiberg die er niet ligt.
      En dan boos worden als ze niks kunnen vinden.
      Zeg gewoon waar deze ligt als je het weet.

      1. Lex

        Omdat zijn advocaten de belangrijke kaarten nog even tegen de bost houd.
        Als jij gaat klaverjassen dan laat je toch ook je kaarten niet zien Hmmm.

        Ik zou zeggen kijk die 2 YouTube video’s even voordat je een dergelijke opmerking maakt.

        Dan kun je ongeveer een indruk krijgen waar het allemaal om draait.

        1. Piet51

          @Lex
          Maar als zijn advocaten te lang wachten, zijn ze te laat. Dat zijn ze vanaf vandaag eigenlijk al min of meer. Voor een rechter t/m het Hooggerechtshof wordt het steeds moeilijker om de uitslag af te wijzen naarmate het moment van inauguratie op 20 januari dichterbij komt. Mij komt het voor, alsof Trump al lang niet meer rekent op succes met een herverkiezing, maar dat er andere drijfveren zijn die hem tot dit idiote verzet brengen. Dat kunnen alleen de speciale verkiezingen in Georgia voor de Senaat zijn.

          1. Lex

            Ik geef toe dat het Legal team van Trump heel weinig tijd heeft, normaal gesproken duurt een dergelijk groot onderzoek maanden tot jaren voordat ze alle feiten boven water.

            Nu moet alles december zijn ingeleverd tja erg kort dag. Gelukkig
            hebben ze een enorme groep die alles uitzoeken. Tot belastende documenten die door de shredder zijn gehaald aan toe.

            Wees gerust het komt allemaal goed, ook een hele geruststelling voor de dronken Bauwman, wat heeft die man op een fles Amerikaanse Whisky van een goed jaar?

          2. Ernest Stern

            “Ik geef toe dat het Legal team van Trump heel weinig tijd heeft”

            Elk uur valt er een kwartje.

          3. Mogguh

            @Lex

            Laat die leugenachtige drie fantasten Beukman, Stern en Pipo51 toch gewoon de tyfus krijgen met hun leugenachtige praatjes, geef er gewoon geen aandacht aan, de race is op lange na nog niet gelopen, dit kan zelfs nog wel maanden gaan duren, ook is er nog de optie van Martial Law voor Trump!

          4. Beukman

            ook is er nog de optie van Martial Law voor Trump!

            Mogguh beleeft eindelijk weer een orgasme.

          5. Ernest Stern

            Mogguh voorspelde dat Trump met twee vingers in de neus met overmacht van Biden zou winnen en moet nu onder ogen zien dat Biden met twee vingers in de neus met overmacht van Trump won.

            Dat doet zeer. Gelukkig kan hij heel goed iets tegen beter weten in stug volhouden.

          6. Ernest Stern

            “ook is er nog de optie van Martial Law voor Trump!”

            Het zou me van Mogguh absoluut niet verbazen als hij voorstander is van een militaire staatsgreep door Trump.

            De man wil ook alle moslims in Nederland opsluiten in interneringskampen, dus hij is gek genoeg.

          7. Beukman

            Ernest, het lijkt alweer zo lang geleden. Maar slechts een week of twee terug schreef Mogguh over jou én de leugenachtige QAnon advocaat Sidney Powell, die de laatste weken AL haar processen verloren heeft:

            De grootste smerige leugenaar die er op aarde bestaat genaamd Stern durft een gerenommeerd advocaat met een smetteloze staat van dienst te beschuldigen dat zij staat te liegen alsof het gedrukt staat, je moet maar durven als linkse crimineel.

          8. Mogguh

            Ik zie wel wat in Martial Law Stern, wat mij betreft mogen alle Amerikanen met het gedachtegoed van jou en Beukman die deze massale fraude steunen standrechtelijk worden geëxecuteerd, en misschien slaat het wel over naar de EU, kan er hier ook schoon schip worden gemaakt, dan ben jij zeker de pineut dat begrijp je toch zeker wel hè, je bent gemakkelijk te vinden!

          9. Ernest Stern

            “wat mij betreft mogen alle Amerikanen met het gedachtegoed van jou en Beukman die deze massale fraude steunen standrechtelijk worden geëxecuteerd”

            Q.e.d.

          10. Beukman

            Ik zie wel wat in Martial Law Stern, wat mij betreft mogen alle Amerikanen met het gedachtegoed van jou en Beukman die deze massale fraude steunen standrechtelijk worden geëxecuteerd

            Op welke fraude doel je eigenlijk, Mogguh? Voor de rechtbank krijgen Giuliani, Ellis en de heks het f-woord niet over de lippen, omdat ze dan meteen zouden worden geschorst. En alle aanklachten van misconduct zijn door tientallen rechters categorisch onderuit geschoffeld om redenen die ik al heb uitgelegd.

            Of bedoel je wellicht de fraude door Trump en de trumperds? Op dit moment is er discussie gaande over de vraag of Donald niet keihard strafbaar is door gouverneurs onder druk te zetten om de popular vote te negeren en om te zetten naar het naar Washington sturen van Republikeinse kiesmannen.

            Dan vind ik jouw straf “standrechtelijke executie” wel wat zwaar. Maar wie weet tezamen met alle andere misdrijven die The Donald gepleegd heeft, kom je toch wel uit op heel wat jaartjes brommen in een streepjespak.

          11. Beukman

            Overigens ben je mild aan het worden, Mogguh. Komt dat door de Hongaarse vrouwen?
            Een paar jaar geleden wilde je me nog ophangen. Doodschieten is een recht dat bijvoorbeeld nazi-criminelen niet werd gegund. Goed dat je je zachte kant wat meer ruimte geeft tegenwoordig.

        2. Beukman

          LEX, de afgelopen uren is bij mij het kwartje gevallen.
          Trump heeft zijn strategie van een spervuur van nep-informatie en nepprocessen afgekeken van Putin. Zie wat de Russische gelijkgeschakelde pers deed na de MH17-ramp, in opdracht van Putin.

          Trumps tegenstanders bijten zich vast in die processen, die ook stuk voor stuk gewonnen worden. Maar dat die processen niet te winnen zijn, weet Donald ook wel. Het gaat om de hoeveelheid aan desinformatie, die zijn aanhang het vertrouwen in de democratie ondermijnt. En het gaat erom dat als je iets maar vaak genoeg beweert, mensen het vanzelf gaan geloven.

          Hetzelfde geldt uiteraard voor Donalds doorzichtige pogingen om diverse gouverneurs aan te zetten tot illegaal gedrag inzake het ongedaan maken van de certificering van de stemmen, deze keer de gouverneur van Pennsylvania.

          Deze strategieën worden zoals gezegd ook ingezet door Putin. Het zijn communistische propagandatechnieken. Stalin heeft ze ook gebruikt.

          Trump is dus een communist.
          En jij, LEX, bent bij deze ook ONTMASKERD als een COMMUNIST. Jij probeert met het rondstrooien van nep-informatie de lezers in verwarring te brengen.

          Natuurlijk weet jij zelf wel beter. Je houdt je weliswaar van de domme, maar jij, LEX, bent in werkelijkheid een geslepen communist , gerecruteerd door The Army For Trump, Het is geen toeval dat the Army For Trump haar Nederlandse inschrijvingen sloot precies op het moment dat jij, Communist Lex, hier op DDS aan je Trumppotsts begon.

          Communist LEX, we hebben je in het snotje.

          1. Lex

            Beukman heb je nu een slok op of zo je dwaalt steeds meer af.

            Even terug naar de realiteit.

            Kort samen gevat de democraten denken met grove fraude te hebben gewonnen en Trump vecht dit aan, daar waren we gebleven.

          2. Beukman

            Nepnieuws, Communist LEX.
            De laatste dagen wordt de roep luider om eens te onderzoeken of Communist Trumps pogingen om de gouverneurs onder druk te zetten om de verkeerde kiesmannen naar Washington te sturen niet gewoon een misdrijf is.
            De vraag stellen is haar beantwoorden. De term “post election interference” is inmiddels gevallen.

            Hier een deskundige die er verstand van heeft. Wij begrijpen heel goed waarom Donald probeert on onwetmatig de macht naar zich toe te grijpen: het is zijn enige kans om uit de gevangenis te blijven.

            youtube.com/watch?v=zQDtfNF4Y7g

            Hier een ander geval van fraude door Communist Trump: campagnegeld gebruiken om een p0rnoster zwijggeld te betalen.

            youtube.com/watch?v=XBpg0DYTIpQ

            Het komt allemaal boven water, Communist LEX, waarheid duurt het langst.

          3. Beukman

            Had je het nieuws trouwens al gehoord op een van jouw communistische zenders, communist LEX?
            Donald staat op het punt om zijn talloze zinloze juridische gevechten op te geven.
            Jij zal in een gigantisch gat vallen. Heb je al een idee waarmee je dat gaat opvullen?

          4. Piet51

            @Lex
            “Kort samen gevat de democraten denken met grove fraude te hebben gewonnen en Trump vecht dit aan.”

            Dat is weliswaar kort, maar ook feitelijk fout samengevat. De Democraten denken helemaal niet, dat ze met grote fraude hebben gewonnen. Kort en correct samenvatten levert op: “De Democraten hebben volgens de gebruikelijke procedures gewonnen en Trump vecht dit aan met de onbewezen bewering dat er op grote schaal is gefraudeerd.”

            Overigens moeten uiterlijk vandaag de gouverneurs de winnaar in hun staat aanwijzen. Daarna zijn rechterlijke procedures die deze beslissingen aanvechten niet meer mogelijk. Andere rechtszaken natuurlijk wel. En Trump kan ook pogen om meer staten pro-Trump kiesmannen te laten aanwijzen, ook als Biden daar heeft gewonnen. Maar de kans dat hem dit lukt is nihil.

  52. Lex

    Die fles met Whisky zal nu wel bijna leeg zijn, je braakt meer onzin uit dan daarnet.

    Ik volg het Amerikaanse nieuws redelijk elk uur een update dus mij houd je niet voor de gek.

    Zeker gelezen op een van jou nepnieuws media.

    1. Beukman

      Ik drink niet, Communist LEX, al zou ik misschien voor een goeie echt oude Bourbon wel overstag gaan. Jij verwart dronkenschap met de waarheid spreken. Heb je zelf misschien wat op?

      Als je het nepnieuws volgde, zou je nu weten dat er inmiddels diverse aanwijzingen dat Trump zijn juridische strijd gaat opgeven. Geef hem eens ongelijk!
      Ingewijden suggereren dat hij spoedig naar Mar-a-Lago zal afreizen voor zijn Kerstreces, om daarna niet meer terug te keren naar het Witte Huis.

      Een vraag die sommigen bezig houdt is welke afweging Donald gaat maken: een nóg grotere loser te worden door officieel zijn verlies te erkennen en Joe te feliciteren, óf juist een grotere loser te worden door dit niet te doen.

      Wat denk jij, Communist LEX?

      1. Mogguh

        Remember The Alamo…….

        The state of Texas has sued Georgia, Michigan, Pennsylvania & Wisconsin over election irregularities!

        This means Texas will have original jurisdiction to go directly to the Supreme Court !!!

        1. Ernest Stern

          Waar heeft Mogguh dit nou toch weer gevonden?

          1. Fascal

            De leugenaar en zijn zuigertje!

        2. Beukman

          Nou opa, de slag om de Alamo, das wel héél lang geleden. Hoe oud was jij toen eigenlijk, in 1850 of zo?

          Ik heb Kayleigh zelden op een waarheid kunnen betrappen, niet voor niets is ze Donalds PR-vrouw geworden. Wat deze nieuwe uitspraak van haar daarom voor waarde heeft, ik vrees niet veel.
          Grappig genoeg twitterde Kayleigh zondag nog haar mond voorbij toen ze per ongeluk aangaf dat Biden gewonnen heeft:

          If we lose these two Senate seats, guess whose casting the deciding vote in this country for our government? It will be Kamala Harris.

          Waarom gebruikt Donald toch altijd van die blonde trutjes om zijn leugens te verspreiden?

          1. Mogguh

            From Texas:

            “Our Country stands at an important crossroads. Either the Constitution matters and it must be followed, even when some officials consider it inconvenient or out of date, or it is simply a piece of parchment on display… We ask the Court to choose the former.”

            twitter.com/JennaEllisEsq/status/1336319741665947650

            We gaan het binnenkort zien Beukman, misschien is Martial Law niet eens nodig, kan jij ook weer rustig slapen…..lol….

          2. Beukman

            Jij weet ook wel dat dit bullsh1t is, Mogguh. Ellis heeft ALLE rechtszaken verloren. Il Grande Scoreggiatore Giuliani heeft NIETS aangetoond dat door de Grondwet getoetst zou moeten worden. Er is niets waarvoor de leden van het US Hooggerechtshof hun bed hoeven uit te komen.

            Ellis probeert zichzelf gezichtsverlies te besparen. Als ik haar was, zou ik zsm uit het team-Giuliani stappen.
            Doe toch niet zo onnozel man! Zo ken ik je niet!

          3. Mogguh

            Ik neem Jenna Ellis, Constitutional Law Attorney en Senior Legal Adviser van President Trump, meer serieus als een Amsterdammer met een grote bek zoals jij Beukman, als schrijf je dan heel misschien flut artikeltjes voor het lokale ‘Sufferdje’ en vindt je jezelf een hele Piet!

            Wacht nu maar eens gewoon af want het spel gaat nu echt beginnen!

          4. Beukman

            Ik neem Jenna Ellis, Constitutional Law Attorney en Senior Legal Adviser van President Trump, meer serieus als een Amsterdammer met een grote bek zoals jij Beukman.

            Dat is je goed recht Mogguh, al doe je jezelf er onrecht mee.
            Het CV van Ellis stelt weinig voor: in het dagelijks leven is ze aanklager in zaken van kruimeldiefstallen en mishandeling. Zaken zoals die rond Trumps diefstal van de verkiezingen heeft ze nul ervaring.

            Weet je eigenlijk waarom dat hele Trumpteam uit kneusjes bestaat: een gestoorde QAnon-heks, een kruimeldiefaanklager en een dronkelap die het vak al 29 jaar niet meer heeft uitgeoefend? Het antwoord is simpel: omdat Donald niks beters kon krijgen.

          5. Mogguh

            ‘Het CV van Ellis stelt weinig voor: in het dagelijks leven is ze aanklager in zaken van kruimeldiefstallen en mishandeling.’

            Grootbek Beukman heeft vast allerlei bronnen voor zijn malle beweringen, of moeten we weer eens concluderen dat je dit parmantig uit je duim zuigt?

          6. Beukman

            Excuses Mogguh, ik vergeet dat ze ook prostitutie en verkeersongevallen deed.

            Verder zal je dit wel interessant vinden:

            In 2015, Ellis wrote on Facebook that Trump was “without love,” “treacherous,” “abusive” and “unholy.” In February 2016, Ellis made various comments on Trump, such as her belief that he wanted to “destroy American democracy”, was “one of the greatest threats to our liberty”, “cannot handle criticism”, and was not a real Christian, because he could not repent. To stop Trump from becoming the nominee, Ellis proposed that the Republican Party set up a brokered convention.
            In March 2016, Ellis criticized Trump’s supporters, stating that they “DON’T CARE about facts or logic. They aren’t seeking truth”, but are “narcissists”; that supporters ignored how Trump was a “unethical, corrupt, lying, criminal, dirtbag”; that arguments in support of Trump are “ridiculously illogical, inconsistent, and blatantly stupid”, and that Trump “cannot be trusted to be consistent or accurate in anything”.

            Op de wikipediapagina staan ook, het zal nieuw voor je zijn, bronvermeldingen van al het lelijks dat Jenna over oom Donald heeft beweerd.

            en.wikipedia.org/wiki/Jenna_Ellis

          7. Mogguh

            Malle Beukman heeft dus geen bronnen voor zijn beweringen, dacht ik wel hoor, je bent niet meer als een Amsterdammer met een grote bek, die binnenkort plat op zijn muil gaat, en steek wiki lekker waar de zon niet schijnt, je lijkt die andere asshole Stern wel, die komt daar ook altijd mee, hebben jullie niks anders?

          8. Beukman

            Doe nou niet net of je niet kan lezen, Mogguh. Hier is mijn bron:

            en.wikipedia.org/wiki/Jenna_Ellis

          9. Mogguh

            Neem lekker je ouwe kankermoer in de maling Beukman met je wiki geleuter, denk je nu echt dat ik daar in trap?

            Je gedane uitlatingen over deze vrouw zijn ver over de top en nergens op gebaseerd, zoals ik al zei, je bent niet anders dan een Amsterdammer met een grote bek en een nergens op gebaseerde Trump haat!

          10. Beukman

            Die pagina staat anders stijf van de bronvermeldingen, Mogguh. Ik begrijp dat je dat niet gewend bent, maar ik zou zeggen: check het gewoon even.

            en.wikipedia.org/wiki/Jenna_Ellis

            Deze vrouw is trouwens zwaar gelovig, dat geeft zo’n domme trut wel iets aantrekkelijks vind ik. Leuk om mee over Jezus te communiceren in een bar of zo.

            In 2016, Ellis described homose+uals as “s1nners” whose “conduct is vile and abominable”. Robert Cochran Jr., an expert in Christian law, described Ellis’ views as “further to the right” than most conservative Christian legal scholars.

          11. Mogguh

            Je kunt glibberen als een paling in een emmer snot Beukman maar ik zie nog steeds geen bron van je eerder gedane beweringen zoals dat:

            ‘Het CV van Ellis stelt weinig voor: in het dagelijks leven is ze aanklager in zaken van kruimeldiefstallen en mishandeling.’

            Je bent een gigantische blaaskaak Beukman…..

          12. Beukman

            Voor de tigste keer, onnozele hals:

            en.wikipedia.org/wiki/Jenna_Ellis

            Daar staat alles.

          13. Thant Dolpfh

            En toen was Moggutje eindelijk uitgeteld..

          14. Beukman

            Inderdaad tante Dolfje, knock out in acht ronden.

          15. Mogguh

            Blaaskaak Beukman denkt geloof ik wat 10 jaar geleden werd gedaan door een jurist relevant is voor de huidige dag, laat je nakijken man!

          16. Beukman

            Het is minder dan 7 jaar geleden dat ze letselschadeadvocaat was en diefstallen deed, Mogguh.
            Ze is ook nog een oplichter, echt heel geschikt voor haar huidige baantje:

            In 2017, Ellis became a writer for the Washington Examiner, where she falsely claimed to have a history of being a “professor of constitutional law”.[1] Colorado Christian University does not have a constitutional law program.

            en.wikipedia.org/wiki/Jenna_Ellis

        3. Beukman

          Inmiddels staan er geestige billboards in Georgia:

          pbs.twimg.com/card_img/1333809589461118977/aQWigcL_?format=jpg&name=small

        4. Beukman

          Inmiddels staan er geestige billboards in Georgia:

          actblue-indigo-uploads.s3.amazonaws.com/uploads/list-editor/brandings/112279/header/image_url/72b6f32c-db17-4c43-9c2c-67a7b745bc34-imagejpeg_019.jpg

        5. Piet51

          @Mogguh
          Één enkel berichtje van Kayleigh McEnany en dan ook nog eens op Twitter, verder kan ik geen enkele bron vinden. Misschien heb jij meer bronnen? Die staten hebben trouwens al gecertificeerd.

          1. Ernest Stern

            Mogguh overziet het niet zo, Piet51, je moet hem niet om feiten vragen. Het enige wat hij zeker weet is dat Trump heeft gewonnen. En deze geloofsovertuiging zal hij de komende jaren stug volhouden.

          2. Mogguh

            ‘Die staten hebben trouwens al gecertificeerd.’

            Ja en, wanneer Scotus meent dat er is gefraudeerd staat alles op losse schroeven en krijgen we een geheel andere uitkomst, maar jullie zijn toch zo verdomd zeker van je zaak, waar maak je je zelf dan eigenlijk druk om?

          3. Piet51

            @Mogguh
            Kleine correctie: ik maak me nergens druk om. Ik geneer me alleen plaatsvervangend voor mensen als jij die maar blijven vasthouden aan iets dat nooit zal gebeuren. Maar inmiddels ben ik er bijna van overtuigd, dat je een spelletje met mij en anderen speelt en heel goed weet wat er aan de hand. Ik gun je je lol.

          4. corenona

            onzin van het tróllen trio, blabla bladieblabla

  53. Lex

    Juist Anders om Piet51

    1. Beukman

      Kameraad Lex probeert als een volbloed Communist de zaak weer naar zich toe te draaien.

      Inmiddels weten we dat Trumps Legal Team wordt gerund door een dronkelap met een verlopen vergunning, een mesjoggene QAnon-heks, en een letselschadeadvocaat.

      Als je het zo bekijkt, is het eigenlijk niet zo vreemd dat Donald inmiddels tegen de 50 rechtszaken heeft verloren, vind je niet?

      1. Lex

        Nee beukje niet iedereen is bezopen.

        Het maakt allemaal niet uit het hoger gerechtshof die bepaald of de aanklacht rechtvaardig is of niet en of het bewijs dat The Trump legal team zwaar genoeg wegend is om dat oude lijk zombie zachtjes naar de cel te begeleiden.

        Trouwens Biden is er al aan gewent om in de kelder te leven.

        En mocht het Hogergerechtshof net als hier in Nederland “D66” door en door verrot zijn dan heeft Trump nog wel een Troef.

        Ik hoop alleen niet dat hij deze hoeft te gebruiken.

        1. Beukman

          Het is nog maar de vraag of het US Hooggerechtshof een gerelateerde zaak aanneemt, ouwe Trotskist. Die belachelijke zaak die Texas vandaag heeft aangespannen rammelt aan alle kanten, ik neem aan dat je dit met me eens bent.

          Je jaagt een fata morgana na, Kameraad LEX. En weet je wat: volgens mij weet ook Trump verdomde goed dat er niks is: het is zijn primaire doel ook helemaal niet om een rechtszaak te winnen maar om wanorde te zaaien.
          Donalds leermeester: Vl. I. Putin, voormalig medewerker van de KGB.

          Begint het kwartje al te vallen?

          1. Lex

            Hoezo niet genoeg ik neem aan dat je bewijs bedoeld.

            Wacht eerdaags maar af waar de verdediging mee komt, die kaarten houden ze nog even tegen de borst zoals ik al eerder melde.

            Het bast van het bewijs, waar Trump mee te maken heeft zijn corrupte rechters die bang zijn hun baantje te verliezen.

            Net als het D66 tuig hier in Nederland ja je kent ze wel die onze grote vriend Geert Wilders politiek mond dood te maken.

            Trump is een vechter die gaat door tot het bittere einde.

            Er staan ons nog leuke weken te wachten en zeker niet voor de Democraten.

          2. Beukman

            Het bast van het bewijs, waar Trump mee te maken heeft zijn corrupte rechters die bang zijn hun baantje te verliezen.

            Een groot aantal van die rechters zijn Republikeinen, en zijn door Trump zelf nog aangesteld, Kameraad LEX. De rechtspraak is geheel transparant; de argumentatie is openbaar. Wijs me dus eens aan welke rechter corrupt is, en waar.

            Jij maakt dezelfde denkfout als Trump. Je verwart loyaliteit met rechtvaardigheid.

            Neem Bill Barr, minister van Justitie, die allerlei vuile zaakjes heeft opgeknapt voor zijn baas. Bepaald geen anti-Trumperd dus, deze Barr.
            Echter, vorige week moest ook hij toegeven dat er geen snipper bewijs is gevonden van fraude. Kan je nagaan.

            Hij liet dus eerlijkheid gelden boven loyaliteit. Trump snapt daar niks van, de ene helft van zijn persoonlijkheid is per slot narcist en de andere helft psychopaat. Dan is het technisch onmogelijk om onderscheid te kunnen maken tussen loyaliteit en rechtvaardigheid/eerlijkheid.
            Trump denkt erover Bill nu te ontslaan, maar Bill vindt dat niks, en denkt erover om nog even snel ontslag te nemen voordat Donald hem de zak kan geven.

            Vertel me eens Kameraad LEX. Ben jij soms ook een narcist en een psychopaat? Dat zou veel verklaren. Eerlijk zeggen hoor!

          3. Beukman

            Overigens, Kameraad LEX, zojuist bekend geworden: ook de schadeletseladvocaat en oplichtster Ellis heeft inmiddels corona. Dan blijft dus de heks over, aangezien de dronkelap ook al in quarantaine zit.
            Zou de heks misschien haar collega’s corona hebben toegediend om zelf de macht te grijpen? Ik zag deze theorie voorbijkomen in een draad in reddit van een van de QAnon-groepen. Die mensen zijn vaak goed op de hoogte, is me opgevallen.

  54. Lex

    ht*ps://jensen.nl/ over Amerika doorspoelen tot 18:18

    Ongeveer dat ik nu al 10 dagen hier vertel “Fraude.”

    1. Beukman

      Jensen doorspoelen is sowieso een goed idee, Kameraad.

      1. Thant Dolpfh

        Nu al het beste grapje van de week!

        1. Fascal

          Leugenaar en oplichter.

          1. Ernest Stern

            Kan Fascal ook inzien dat het voor Trump een gelopen race is?

          2. Thant Dolpfh

            Aldus het tróllenTrio, blabla bladieblabla

  55. Lex

    Laatste nieuws uit Amerika

    Speciaal Beukman.

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=o56CD8Qo9Bw

    1. Lex

      Sorry de verkeerde link, dit is de goede.

      ht*ps://www.youtube.com/watch?v=AZ7ES3pXs94

      1. Beukman

        Je kan wel merken dat de man aan een succesje toe was. Hopelijk kost het hem nu ook minder moeite om zijn verlies te nemen en zijn biezen te pakken.

    2. Beukman

      Ah, ja. Wat een daadkracht.

      youtube.com/watch?v=akE9hBslTBA

      1. Lex

        Link werkt niet.

        Zoals ik al meerdere maal had vermeld komt Trump met zwaar belastend bewijs.

        Afwachten dus.

        Er staan ons nog leuke weken te wachten en zeker niet voor de Democraten.

        1. Beukman

          Bij mij werken beide links, Kameraad LEX. Misschien zit jouw IP-adres in hun kaartenbak? Dan zou ik maar een beetje uitkijken als ik jou was.

  56. Lex

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=kIVmw3zfBP0

    Alstublieft nog meer vuile was en aantijgingen tegen je grote vriend Biden.

    Het gaat steeds leuker worden.

    1. Beukman

      Had je het al gelezen, Kameraad LEX? The Supreme Court heeft zojuist het kinderachtige verzoek van de Republikeinen verworpen om het verkiezingsresultaat van Pennsylvania te verwerpen.

      De communistische opperbaby TRUMP schijnt nu een rally te plannen die gaat worden gehouden tegelijk met de inauguratie van Biden.

      Trump zal niet alleen de geschiedenis ingaan als de WORST PRESIDENT EVER die ook nog eens verloor van the WORST CANDIDATE EVER, maar ook als de kinderachtigste Americaan die ooit heeft bestaan.

      1. Ernest Stern

        Ja, dat is brekend nieuws: de weg voor Trump naar het Hooggerechtshof is afgesneden.

        Het is over en uit voor Trump.

        1. corenona

          hadden ze bij jou maar iets afgesneden strónt vlé®k

          dan was het over uit voor wím

        2. Beukman

          Wat opvalt is de buitengewoon scherpe afwijzing van de hele zaak door het Hof, sterker nog, het motief van de aanklacht wordt doorzien en ongegeneerd blootgelegd:

          This lawsuit seems to be less about achieving the relief plaintiffs seek … and more about the impact of their allegations on people’s faith in the democratic process and their trust in our government.

      2. corenona

        kom op beukhol , de 1000 komt weer inzicht , je kan het mafklapper

        1. Thant Dolpfh

          Aldus een andere veel-reageerder…

        2. Beukman

          Je hebt het lang uitgehouden met je vorige nick, beste corenona. Proficiat. Er zit een stijgende lijn in.

          1. Ernest Stern

            Ik denk dat de coprofiele poepkreten gewoon doorgaan. Tegen dit soort doodzieke tróllen is geen kruid gewassen.

          2. Beukman

            We kunnen slechts blijven bidden en hopen. Ook voor de coprofielen heeft God een plaatsje onder de zon gereserveerd.

    2. Beukman

      Die vent die nu heel groot in beeld is, is in ’91 nog veroordeeld voor het bezit van kinderporno. Ongetwijfeld zal hij achter de baby Trump staan.

  57. Lex

    It getting warmer in Pennsylvania
    It is not over it is beginning.

    ht*ps://www.youtube.com/watch?v=AIHf2mlFBdw

    Fantastische uitzending heel goed omschreven.

    1. Beukman

      Het zal wel niet op het Communistische Newsmax hebben gestaan, Kameraad LEX, maar the Supreme Court heeft gisteravond het kinderachtige verzoek van de Republikeinen verworpen om het verkiezingsresultaat van Pennsylvania te verwerpen.

      De communistische opperbaby TRUMP schijnt nu een rally te plannen die gaat worden gehouden tegelijk met de inauguratie van Biden.

      Trump zal niet alleen de geschiedenis ingaan als de WORST PRESIDENT EVER die ook nog eens verloor van the WORST CANDIDATE EVER, maar ook als de kinderachtigste Americaan die ooit heeft bestaan.
      En in zijn kielzog jij en Mogguh als de kinderachtigste potsers op DDS ooit.
      Als een slechte verliezer, Kameraad LEX, zo zal jij herinnerd worden door volgende generaties.

      1. Lex

        Als je die uitzending even bekijkt dat weet je meer.

        1. Beukman

          Die gladgeschoren bal gehakt in jouw filmpje zegt: “The headlines are wrong.”
          Dat hangt er maar vanaf welke krant je leest, Kameraad LEX.
          Ik citeer uit het vonnis:

          Petitioners ask this court to undertake one of the most dramatic, disruptive invocations of judicial power in the history of the Republic No court has ever issued an order nullifying a governor’s certification of presidential election results.

          Het is duidelijk dat deze poging om een rechtszaak aanhangig te maken bij the Supreme Court – iets waarop jij eindelood hebt geanticipeerd in deze draad – niet alleen tot niets is geleid, maar ook een schandalige poging om de democratie te ondermijnen.

          Jij steunt dit dus, Kameraad LEX, dat van miljoenen stemgerechtigden hun volstrekt legaal uitgebrachte stem ONGELDIG wordt verklaard.

          Je bent een slechte verliezer, LEX, en al je voorspellingen van de afgelopen weken gaan niet uitkomen.
          Geef het op en lik je wonden.

          1. Lex

            Je bent een slechte verliezer, LEX, en al je voorspellingen van de afgelopen weken gaan niet uitkomen.
            Geef het op en lik je wonden.

            Hoezo verliezer fraude onderzoek is nog geeneens afgerond, het spel moet nog beginnen en dan ben ik al een slechte verliezer??????

            Het spel tegen de steenrijke democraten die heel graag van Trump af willen gaat straks beginnen ook al kopen ze nog zoveel rechters om en nemen ze een heel leger advocaten.

            Als het bewijs keihard is dan is er niets meer aan te doen zelfs niet met heel veel poen.

          2. Beukman

            Hoezo verliezer fraude onderzoek is nog geeneens afgerond, het spel moet nog beginnen en dan ben ik al een slechte verliezer??????

            Ja Kameraad LEX, je bent een slechte verliezer, zoals Trump er ook een is. Dat er is gefraudeerd dat heeft hij zelf verzonnen. Er is tot op heden NUL BEWIJS voor fraude gevonden.
            Het proberen andere kiesmannen te ritselen dan op grond van the popular vote gerechtvaardigd is gaat zelfs veel verder: het is een ondermijning van de democratie.

        2. Mogguh

          Laat de psychopaat Beukman toch zwetsen Lex…..

          newsmax.com/newsmax-tv/scotus-texas-original-jurisdiction-ken-paxton/2020/12/08/id/1000652/

          1. Beukman

            Oud nieuws, gabbertje. En een schandalige poging om de democratie te ondermijnen en de burger zijn stemrecht te ontnemen.

            news.google.com/stories/CAAqNggKIjBDQklTSGpvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoRUtEd2o1bDhXQUFoRkhwdzFaUzFtZTN5Z0FQAQ?hl=en-US&gl=US&ceid=US%3Aen

            Petitioners ask this court to undertake one of the most dramatic, disruptive invocations of judicial power in the history of the Republic No court has ever issued an order nullifying a governor’s certification of presidential election results.

          2. Mogguh

            Google, whoehahahaha

            Sodemieter toch eens op Beukman met je fakenews, heb je niet nog een tekenfilmpje zoals zojuist…..lol…..

          3. Beukman

            Google is gewoon een zoekmachine, digibete Mogguh. En die zoekmachine leidt naar talrijke artikelen met dezelfde strekking.

            Maar ik weet het goed gemaakt. Het volgende Nederlandse artikel heb ik met Bing gevonden:

            Trump-kamp lijdt voor het Hooggerechtshof nieuwe nederlaag in kiesstrijd

            Het kamp van uittredend Amerikaans president Donald Trump heeft opnieuw een nederlaag geleden in de juridische strijd tegen de verloren presidentsverkiezingen, en ditmaal voor het Amerikaanse Hooggerechtshof.
            De gerechtelijke instantie in Washington wees dinsdagavond een verzoek van Republikeinen af om miljoenen stemmen in de staat Pennsylvania niet te laten meetellen. In het korte vonnis gaf de rechtbank geen verder commentaar.
            De aanvraag was ingediend door congreslid Mike Kelly en andere Republikeinen uit Pennsylvania. Kelly voerde aan dat het merendeel van de ruim 2,6 miljoen briefstemmen in de staat illegaal waren en wilde deze stemmen ongeldig laten verklaren.
            De Democraat Joe Biden werd een maand geleden al door alle noemenswaardige Amerikaanse nieuwsmedia uitgeroepen tot winnaar van de presidentsverkiezingen, maar zittend president Donald Trump weigert zijn nederlaag te aanvaarden. Hij beweert dat er tijdens de verkiezingen op 3 november honderdduizenden illegale stemmen zijn uitgebracht, maar bewijzen voor die claim heeft hij nooit voorgelegd. De advocaten van Trump hebben in zes deelstaten alles samen tientallen rechtszaken aangespannen in de hoop het tij te keren, maar tot hiertoe zonder succes.

            Andere met Bing gevonden artikelen hierover:

            bing.com/news/search?q=trump+pennsylvania&qft=interval%3d%227%22&form=PTFTNR

            Kom toch eens uit je bubbel, slechte verliezer!

          4. Ernest Stern

            Mogguh houdt ook dapper vol. Heel vermakelijk.

          5. Beukman

            Ernest, ik krijg steeds meer het vermoeden dat zowel LEX als Mogguh een gebrekkige kennis van de werking van het internet parten speelt. Als je niet verder komt dan Newsmax en je eigen Facebookbubbel en niet weet hoe berichten op waarheid moet checken, ga je op den duur de raarste dingen geloven.

      2. Lex

        Nee je hebt het verkeert.

        Trump zal de geschiedenis ingaan als de BESTE PRESIDENT EVER die ook nog eens de groot opgezette fraude van the WORST CANDIDATE BIDEN OVERWON.

        Kijk dat klinkt veel beter, vind je zelf ook niet.

        1. Beukman

          Dat klinkt inderdaad fantastisch, Kameraad LEX. Weet je wat, we trekken hem ook een hermelijnen mantel aan en zetten een gouden kroon op zijn kop. Dan klinkt het nóg beter.

          Wist je dat Donald ooit korte tijd in de top-10 van meest invloedrijke mensen ter wereld heeft gestaan?
          Dat ging zo:

          Mr. Cohen recounted how, in 2014, CNBC was preparing a poll of the 25 most influential people in the world. Mr. Trump, who initially ranked 187th out of 200, ordered Mr. Cohen to improve his standing.
          “Just make sure I make it to the top 10,” Mr. Trump said, according to Mr. Cohen.
          Mr. Cohen hired someone to assess the options. After that person determined that the poll could be manipulated, $15,000 was spent to buy discreet I.P. addresses through which votes for Mr. Trump could be cast. The scheme worked, with Mr. Trump elevated to ninth place when all the votes were counted.
          “Before long, Trump believed he really was rated in the top 10 and was regarded as a profoundly important business figure,” Mr. Cohen wrote.

          But CNBC removed Mr. Trump from the list without offering an explanation. The infuriated future president ordered Mr. Cohen to get the network to change course. This failed. He then ordered him to plant a story in the media about “the terrible treatment Trump had received at the hands of CNBC.” This also failed.
          Still, Mr. Trump managed to exploit the fake ranking before he was dropped from the list. “He had hundreds of copies made, and he added the poll to the pile of newspaper clippings and magazine profiles of himself that he would give to visitors,” Mr. Cohen wrote.

          1. Lex

            Ja Hoor het is wel goed met je en CNBC de grote nep nieuws zender die moeten we gaan geloven.

            Hmmmmm

            Dacht het niet hé.

          2. Beukman

            Ach natuurlijk Kameraad LEX, hoe kan jij als Juichaapje voor Trump dit gemene verhaal over jouw Held nu geloven?

            Hier is die top 25 van CNBC uit 2014:
            cnbc.com/2014/04/29/thefirst25.html

          3. Beukman

            Ach natuurlijk Kameraad LEX, hoe kan jij als J.u.i.c.h.a.a.p.j.e voor Trump dit gemene verhaal over jouw Held nu geloven?

            Hier is die top 25 van CNBC uit 2014:
            cnbc.com/2014/04/29/thefirst25.html

          4. Beukman

            À propos Communistiscie vriend, omdat jij zo van leuke filmpjes houdt hier fraaie beelden van Trump over een van zijn favoriete tijdsbestedingen.
            Jij komt er ook nog even in voor:

            youtube.com/watch?v=wWLj2-a6FLI

  58. Lex

    ht*ps://twitter.com/realDonaldTrump/status/1336161955845959680?s=20

    Dit wist je misschien al dat Demoncraten al decennia heulen met de Chinezen.

    Smerige dealtjes de bekendste is toch wel met Biden en zijn Zoon.

    Dit is momenteel hot nieuws.

    1. Beukman

      Toe maar, Kameraad LEX, al decennia! Nou, als Tucker Carlson het zegt, dan moet het wel waar zijn he.

      En wist jij dat China Trump de afgelopen vier jaar miljoenen heeft betaald in schimmige businessdeals die het daglicht niet kunnen verdragen?

      Forbes Estimates China Paid Trump At Least $5.4 Million Since He Took Office, Via Mysterious Trump Tower Lease

      President Donald Trump, who declared “I don’t make money from China” in Thursday night’s presidential debate, has in fact collected millions of dollars from government-owned entities in China since he took office. Forbes estimates that at least $5.4 million has flowed into the president’s business from a lease agreement involving a state-owned bank in Trump Tower.

      Lees verder:
      forbes.com/sites/danalexander/2020/10/23/forbes-estimates-china-paid-trump-at-least-54-million-since-he-took-office-via-mysterious-trump-tower-lease/

    2. Beukman

      Kameraad LEX, hier is het vernietigende vonnis van het US Hooggerechtshof, het vonnis waar jij al weken lang al je hoop op had gevestigd:

      supremecourt.gov/orders/courtorders/120820zr_bq7d.pdf

      Het gaat om het onderste zinnetje.
      De rechters, waarvan er notabene drie door Trump zelf werden aangesteld, doen niet eens de moeite om het te motiveren.

      Een TOTALE VERNEDERING voor Donald.
      Wat zegt Newsmax erover?

      (ORDER LIST: 592 U.S.)
      TUESDAY, DECEMBER 8, 2020
      ORDER IN PENDING CASE
      20A98 KELLY, MIKE, ET AL. V. PENNSYLVANIA, ET AL.
      The application for injunctive relief presented to Justice
      Alito and by him referred to the Court is denied.

      1. Lex

        Bekijk die Youtube nog even daar word alles haarfijn uitgelegd.

        ht*ps://www.youtube.com/watch?v=AIHf2mlFBdw

        En die zaak is nog lopende omdat het aangevochten gaat worden. Even goed opletten.

        1. Lex

          Bovendien kan het hogergerechtshof de uitspraken van lagere rechters overrulen.

          1. Ernest Stern

            In theorie kan dat, Lex, maar uit die uitspraak van het Hooggerechtshof gisteren bijkt dat die kans nihil is.

            Wordt het niet eens tijd je ongelijk toe te geven?

          2. Beukman

            Kameraad LEX, deze uitspraak komt van the US Supreme Court. Wil je nóg hoger, dan kom je bij God terecht. De vier betreffende staten hebben formeel het recht om terug te piepen. Dat mogen ze nog doen tot en met morgenmiddag. Fijn voor W.i.m.p.i.e.
            En dan, Kameraad LEX?

            Overigens heeft ook het Nevada Supreme Court gisteren een aanklacht van de drie trumpkneusjes verworpen met 6 tegen 0.

            Bottomline: Trumps pogingen om de verkiezingen te stelen van de rechtmatige winnaar zijn gestrand op het robuuste Americaanse rechtssysteem.

          3. Ernest Stern

            ‘Bottomline: Trumps pogingen om de verkiezingen te stelen van de rechtmatige winnaar zijn gestrand op het robuuste Americaanse rechtssysteem.’

            Inderdaad, een verheugend feit. Ik herinner me Beukman dat je voor de verkiezingen de vrees uitsprak dat dit niet het geval zou zijn. Het mooi nu te constateren dat fascisme in de V.S. niet gemakkelijk van de grond kan komen.

            Ik denk overigens dat Trump de komende tijd zal blijven doorgaan met het ondermijnen van de democratische rechtsstaat in de V.S. Het is de vraag of Biden er in zal kunnen slagen die verloedering te keren.

            p.s. Wat brengt jou er toe Amerikaans altijd met een c te schrijven? De van Dale adviseert toch echt wat anders.

          4. Beukman

            Nog iets anders, Kameraad LEX.

            Waar zijn deze tientallen rechtszaken toch nog goed voor geweest?
            Ze hebben bevestigd dat dit inderdaad the safest elections ever zijn geweest.
            Er zijn geen structurele onregelmatigheden geconstateerd, het draaiboek heeft perfect gewerkt.
            Ironisch genoeg is dit te danken aan Trump, die drie jaar geleden zelf the Cybersecurity & Infrastructure Security Agency (CISA) heeft geïnstalleerd met als doel om veilige verkiezingen te garanderen, als het even kan ook zonder Russische inmenging.

            Wel grappig ergens, dat Krebs, de (overigens Republikeinse) directeur van CISA nu door Trump is ontslagen omdat dit hem inderdaad gelukt is.
            De man is inmiddels bedreigd door Trumpfans, zijn familie heeft moeten onderduiken. Krebs heeft gisteren een proces aangespannen tegen Trumps campagneteam, mede omdat een Republikeinse gouverneur heeft geroepen dat Krebs uit zijn huis moet worden gesleurd, gemarteld, en doodgeschoten.
            Kom er maar in, Mogguh.

            Toegeven dat Biden de verkiezingen rechtmatig heeft gewonnen heeft voor jou nogal wat implicaties.
            Het betekent bijvoorbeeld dat Trump een schurk is die de verkiezingen probeerde te stelen.
            Het betekent dat zeer vele Republikeinse kiezers erop los hebben gelogen.
            Het betekent dat Republikeinse politici meer geïnteresseerd zijn in hun baan dan in de democratie.
            Het betekent dat jij al die tijd media als informatiebron hebt gebruikt die hun nieuws zelf verzonnen.

            Ik denk dat je flink geholpen zou zijn als je beter snapte hoe internet werkt en hoe media op internet werken.

          5. Beukman

            Ernest, voorlopig heeft het systeem het gehouden. Of dit ook de komende jaren zo zal zijn? Daar ben ik allerminst gerust op.
            Mochten de Democraten de Senaat gaan pakken over een paar weken, dan is het zaak om zo snel mogelijk een paar gaten te dichten die dankzij Trump zichtbaar zijn geworden.

            Daarnaast moet de man worden vervolgd en berecht. Niet alleen omdat hij straks nu eenmaal een gewone burger is waarvoor hetzelfde recht geldt als voor andere burgers, maar ook omdat hij achter de tralies minder kwaad kan. Biden slaat een verzoenende taal aan richting Republikeinen. Voor Trump moet hij echt een uitzondering maken, want anders zal zijn partij daar over 4 jaar duur voor betalen.
            Overigens heeft Donald plannen om tijdens Bidens inauguratie een alternatieve rally te gaan houden. Hoe kinderachtig kun je zijn!

            “Americaans” is een van de paar dog whistles die ik gebruik voor contacten die ik online heb van heel lang geleden. Daar kan ik helaas verder weinig over zeggen.

          6. Ernest Stern

            “Overigens heeft Donald plannen om tijdens Bidens inauguratie een alternatieve rally te gaan houden. Hoe kinderachtig kun je zijn!”

            Kinderachtig is een understatement, het is een fascistische poging de democratisch gekozen president onderuit te halen en de rechtsstaat te ondermijnen.
            Ik betwijfel overigens of hem dit geen windeieren zal gaan leggen. Amerikanen zijn toch altijd wel gevoelig voor dit soort symbolische manifestaties van eenheid. Dit op zo’n grove manier besmeuren zal veel Amerikanen echt te ver gaan.

          7. Beukman

            Ernest, Biden is me tot nog toe niet tegengevallen. Zijn onverstoorbaarheid is wel een enorm contrast met zijn voorganger. Ook van Joe’s huidige daadkracht, vergeleken met het zielige getwitter van Donald, gaat een helende werking uit.

            Ik hoop inderdaad dat hij Democraten en Republikeinen weet samen te brengen tot één volk. De oorlog verklaren aan covid lijkt me hiertoe een uitstekende manier.