Plottwist: Trump vertrouwt uitslag niet: gaat om hertelling vragen in Wisconsin

Het campagneteam van Trump heeft zojuist bekend gemaakt dat ze een hertelling willen in de Amerikaanse staat Wisconsin. Ze menen dat er teveel onregelmatigheden plaats hebben gevonden bij het tellen van de stemmen dat ze nu via de rechter een hertelling willen eisen. 


 

 

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

113 reacties

  1. vandaag

    Groot gelijk , het is wat het is , als je denkt dat je bedondert word is het meestal waar

    1. Ernest Stern

      bedonderd wordt

      1. vandaag

        hee leuk de stront vlek , onze taal nazi , je voorspellingen komen weer niet uit hufter
        😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

        1. Dolph Thans

          Honderd en Hindert kan ook.

        2. Treurpijp78

          over nazi’s gesproken..

      2. Maurits Dekker

        Ernest Stern is een TR0L die dit forum misbruikt om u te treiteren en te pesten.
        Debatteren met hem is niet mogelijk.
        Houdt rechts, haal niet in en waarschuw uw mede-forumgebruikers.

    2. DubbelZout

      Trump is niet alleen de slechtste president ooit
      Hij blijkt nu ook de slechtste verliezer ooit
      Wat een farce…

      1. JochemX

        Er is overduidelijk o.a. in Wisconsin geknoeid. Of Trump een goede if slechte verliezer is doet er even niet toe.

        1. eenling

          https://www.snopes.com/fact-check/wisconsin-more-votes-than-voters/

          Doel je hier soms op?
          Of heb je andere feiten die je kan onderbouwen?

        2. DubbelZout

          O ja
          Is daar bewijs voor ?

          1. Ernest Stern

            Nee, Trump heeft zijn beweringen over verkiezingsfraude nooit hard kunnen maken.

          2. vandaag

            volg je nou het nieuws of je nou enkel hier dom te kakelen ? kamp biden heeft gezegd dat het maar om 500 stembiljetten gaat

        3. Antihedo

          In de staten waar Trump gewonnen heeft, wordt niet gekeken of er met de stemmen geknoeid is. Hertellen prima, maar dan alles. Trump blijft toch gewoon een narcistisch kleuterkonijn.

          1. vandaag

            wie gaat nu eens uitleggen hoe er meer stemmen kunnen zijn dan kiesgerechtigden in een staat !
            Dat kan enkel met fraude

  2. Cor Grijpstra

    Die gek gilt als een varken op een ladder, klaar voor de slacht.

    De VS moet zich schamen met deze kandidaten voor het presidentschap.

    Mag hopen op Biden en dan binnen 2 maanden Harris

    1. vandaag

      kon harris het niet op eigen kracht ? smerige linkse politieke spelletjes zijn te doorzichtig

    2. gargamel

      Kun je uitleggen waarom Biden na twee maanden vervangen moet worden. Als Harris zo goed is, waarom hadden ze Biden dan nodig?

      1. vandaag

        MONEY , MONEY MONEY IT’S A RICH MAN’S WORLD 🎵🎶🎵🎶

    3. evil knievel

      Tnt zie ik alleen jou gillen als n speenvarken,C(n)or!🐷🤣

    4. Dolph Thans

      In 2024 een Kennedy !

  3. gargamel

    Ha ha, ik ben gewoon benieuwd hoe Brussel en Berlijn zullen reageren als Trump om een ​​gedetailleerd onderzoek vraagt ​​naar het tellen van stemmen. We hebben nieuwe ervaring met Wit-Rusland, waar één kandidaat wint met 80% van de stemmen, aan de andere kant heeft de tegenstander niet eens 10%, dan eist degene met 10% dat de verkiezingen nietig worden verklaard. De EU legt natuurlijk onmiddellijk sancties op, op verzoek van de oppositie met 10% van de stemmen.

    1. gargamel

      De timing voor de corona was perfect, wat leidde tot stemmen per post, wat een enorme ruimte voor manipulatie opent. Het zal dus in 2021 ook zijn in NL, het oude gezegde luidt ,dat degene die de stemmen telt altijd wint.

      1. Ernest Stern

        “het oude gezegde luidt ,dat degene die de stemmen telt altijd wint.”

        Dat is geen oud gezegde maar een domme bewering.

        1. Fascal

          Nee hoor, niets van waar, je liegt.

          1. Thant Dolph

            Nee hoor.

        2. evil knievel

          Is wel n oud gezegde!(& de waarheid!)🤫😂

        3. vandaag

          stront vlekje komt niet verder dan zijn standaard ontkenningen

          1. Antihedo

            Die stront vlek wordt nu wel erg saai. Heb je niet wat anders? Je komt nu zo kneuzig over.

      2. Marija

        Mee eens, linksom of rechtsom Rutte zit er straks weer.

        1. Emma Louise

          Een klassiek liberaal willen wij allemaal. Van verbinder naar staatsman: laat Rutte zijn karwei afmaken. Stem op succes. Stem VVD.

          1. vandaag

            nogmaals , de vvd heeft 10 jaar het verschil kunnen maken maar haalde ruim 500.000 gelukszoekers binnen , ging akkoord met opvang van uitgeprocedeerde illegalen , ging akkoord met een generaal pardon en heeft nog steeds de grenzen wijd open staan. Als je wil dweilen moet je eerst de kraan sluiten stront vlek. VVD een garantie op gelukszoekers

            stem sociaal , stem PVV

          2. Emma Louise

            In een democratie is het noodzaak om af en toe de opvatting van anderen te honoreren. Voor de klassiek liberaal een vanzelfsprekendheid, voor de populist een gruwel. Stem voor elkaar. Stem VVD.

          3. vandaag

            nogmaals , de vvd heeft 10 jaar het verschil kunnen maken maar haalde ruim 500.000 gelukszoekers binnen , ging akkoord met opvang van uitgeprocedeerde illegalen , ging akkoord met een generaal pardon en heeft nog steeds de grenzen wijd open staan. Als je wil dweilen moet je eerst de kraan sluiten stront vlek. VVD een garantie op gelukszoekers. inderdaad een gruwel , weg woningen , kom maar met de uitkeringen en laat de gezinshereniging maar komen.

            voor normaal denkende mensen een gruwel , voor salon socialisten kennelijk een hobby

            stem sociaal , stem PVV

          4. Forlan

            Ik hoop dat je sarcastisch bent “Emma Louise”

          5. homefront

            VVD voert links beleid uit emma, je bent net zo dom als al die andere vvd stemmers

          6. Chalres Bingley

            @ ernestje heeft weer een nieuwe Nick.
            @emma Louise.

          7. ikweetwatikwil

            Emma Louise Welk succes van Rutte. Na 10 jaar Rutte is het 1 grote puinhoop in Nederland.

            Stem PVV of FVD. Misschien gaat het dan beter. Maar dan moet er eerst puin geruimd worden.

        2. Dolph Thans

          Met de instemming van de kiezer en meerderheid der stemmen. Hoe democratisch wilt u het hebben.

          1. Linksbuster

            Kunt u mij een linkje sturen waar de door Vandaag aangehaalde feiten in het verkiezingsprogramma staan van b.v. de vvd?
            Thanks..een kiezer.

          2. vandaag

            kennelijk heb je het VVD programma niet gelezen stront vlek , het nu uitgevoerde beleid van de ultra linkse VVD staat niet in het verkiezingsprogramma van dit clubje !

            kiezersbedrog dat dan weer wel

          3. Ernest Stern

            “de ultra linkse VVD”

            🤪

          4. vandaag

            de stront vlek kent de eigenschappen van linkse nivelleringspolitiek nog niet. Wie legt het hem uit want ik begin er niet meer aan met die hufter

          5. Maurits Dekker

            Dolph Thans=Ernest Stern is een TR0L

  4. Ritter

    Trump kan dat doen omdat het stemverschil onder de 1% is. Dan mag er wettelijk een hertelling worden aangevraagd omdat iedere fout telt bij zo’n klein verschil.

  5. gargamel

    In de staat Wisconsin werden meer stemmen geteld dan het totaal van alle geregistreerde kiezers. Wiskunde is een wonder.
    https: //www.theepochtimes.c …

    1. vandaag

      Dat kan dus enkel door fraude

    2. gargamel

      Verder is het interessant dat deze ‘schriftelijke stemmen’ alleen kenmerkend zijn voor de drie noordelijke staten die Trump bij de laatste verkiezingen van de Democraten heeft overgenomen en gewonnen .

    3. DubbelZout

      Dat ie een hertelling aanvraagt is prima, zou ik misschien ook doen
      Maar…, ongefundeerde claims van fraude of “stelen” van de overwinning door de democraten is president onwaardig
      Maar ja, hij zij het zelf al dat ie iemand op klaar lichte dag kan doodschieten op 5th Avenue en er mee wegkomen

  6. evil knievel

    Vond t zelf ook al verd8 dat die smerige sLinkse graftakken zo graag via deze wijze t volk wilden laten stemmen!😏
    Laf,8erbakse,gillende keukenmeiden die niet tegen verlies kunnen!🤢🤮😂

    1. Marija

      Gaat hier ook gebeuren, let maar op.
      Ollongren graftak probeerde al verkiezingen uit te stellen.

      1. Dolph Thans

        Dat heeft een reden. En terrecht. Hoe wilt u iemand die niet competent genoeg is door ziekte, hoge koorts, laten stemmen. Dat stemrecht is toch recht dat u niet ontnomen mag worden? @Graftak Ollongren is een zware belediging en geheel misplaatst. Marija

        1. vandaag

          je l*lt weer slap uit je nek stront vlek. Slechts mensen van 70 jaar of ouder mogen schriftelijk stemmen per post.

          Het overige is slap links politiek gel*l want stemmen per volmacht is al zo oud als stemmen.

          En ja ollongren is een afgekeurde graftak uit de Amsterdamse gemeente raad. Kan niets en zal nooit wat worden buitenom symboolpoliticus

          stem sociaal , stem PVV

  7. Banne de Booyer

    De media, vooral “onze” neutrale en immer objectieve, pompte het gepeupel erin dat uncle joe bij VOORBAAT al de grote held werd bij de verkiezingen. Praktijk is dat het om de 50e decimaal nauwkeurig moet en het een hugootjeomzigt wordt. Gewonnen maar niet de gedroomde keuze en populariteit!

  8. Henk van Doorn

    Het was te voorzien dat Donald Trump zich bij verlies met alle mogelijke middelen zou verzetten. De man kan slecht tegen z’n verlies en ik vrees dat hij om te winnen bereid is Amerika in een burgeroorlog te storten.

    Het worden hele lastige tijden, ook voor Biden die straks president van een tot op het bot verdeeld land zal zijn.

    1. Fascal

      Leugenaar!

      1. Henk van Doorn

        Pardon?

        1. Ernest Stern

          Dit is het enige dat Fascal kan roepen, Henk. Verwacht geen inhoudelijke toelichting, daartoe is deze man niet in staat.

          1. Fascal

            En zwendelaar!

          2. vandaag

            waar is jouw toelichting hufter ?

          3. Maurits Dekker

            Ernest Stern is een TR0L

        2. vandaag

          hij zei ” leugenaar “

    2. vandaag

      volgens mij staat links dmv blm en antifa aan de kantlijn om te rellen

      democraten zijn niet zo democratisch

  9. Heinz

    Wie bij wil blijven, volg NOS teletext. Dat DDS het niet voor elkaar krijgt de actualiteit te updaten is teleurstellend. Wil wil er nu nog inzetten op Trump?

    1. vandaag

      zolang er staten zijn waar meer stemmen zijn uitgebracht dan kiesgerechtigden woonachtig gaat er iets verkeerd populist

      1. Jack Flash

        Walgelijke Trumpbashing op kleuterniveau bij OP 1 vanavond.
        🤮

        1. Ernest Stern

          Er is op DDS veel kritiek op de NPO maar ik heb de indruk dat het de meest trouwe kijkers zijn.

          1. Fascal

            Nee, je liegt dat je barst!

          2. homefront

            inderdaad ernestje liegt, dds-ers zijn gezond weldenkende mensen die weten precies wat voor staatspropaganda de npo/op1/Jinek wordt gespuid..

          3. Brenda Welsh

            Anders reageren ze niet zo direct. Nos blijft u informeren. Bij DDS moet het eerst door de vertaalmachine, gekneed worden worden voor consumptie.

          4. Fascal

            “inderdaad ernestje liegt”

            Altijd en 100%

          5. lucinde

            De DDS-vriendjes laten de NPO links liggen en kunnen via DDS van minuut tot minuut de laatste ontwikkelingen in de razend spannende strijd tussen Trump en Biden volgen.

            Voorzien, van meningen, analyses, interviews en een heel leger aan Americadeskundigen.

            Pffff…lees ik de laatste saaie zaken over Jaap van Dissel.

        2. Thant Dolph

          Van welke Amerikaanse politicus zouden ze nou dat nou geleerd hebben? Drie keer raden!!!

          1. Fascal

            bloemkist

          2. Thant Dolph

            FiaifisiStartRoodBalkebrijSleipnirLugar enz enz

            Leugentrio

          3. homefront

            thandolfjeannaantichristnazisympathiereinoudbrendaaytaswatcherklaverbloemkist

          4. Thant Dolph

            Je liegt, Trio!

        3. eenling

          https://www.snopes.com/fact-check/wisconsin-more-votes-than-voters/

          Kan best dat met zulke kleine verschillen , na hertelling Trump toch wint, maar jou bovenstaande bewering is onjuist. Een kinderlijk bijeenraapsel van verhaspelde feiten waarmee een leugen is geconstrueerd. Een leugen die jij graag a. Bewust verspreidt b. Klakkeloos gelooft

          In beide gevallen zegt het alles over jou..

      2. Grote Trek

        Er wordt geschiedenis geschreven vanavond. Morgenochtend meer. Ik houd er sterk rekening mee dat Trump voor zichzelf denkt dat het genoeg is geweest.23:59

  10. Brenda Welsh

    Wat ik gek vind is dat Biden helemaal niet over fraude praat. Dat is een uitdrukking voor iemand die de nederlaag ziet aankomen. Biden loopt ook een risico alsnog op het nippertje verslagen te worden. Trump reageert voorbarig. Hij moet in alle rust afwachten. De zege komt toe aan diegene die hem heeft verdiend door eigen inspanning.

    1. leonvds

      Ik zou als ik fraude zou plegen er ook niet over praten nee. Zo gek is zelfs Biden niet. En misschien loopt hij wel helemaal geen risico om te verliezen omdat de verkiezingen zijn gekaapt door de Democraten. Zijn wel signalen die daar op wijzen namelijk. En over welke inspanning van Biden heb je het? Die man heeft een werkelijke non-campagne gevoerd. Net een toespraak hem gezien. Die man is net een opgewarmd lijk. En die gaat in alle beslissende Staten ineens winnen? Of die Amerikanen zijn knettergek of er is iets niet in de haak.

    2. Fascal

      Nee hoor dat vind jij helemaal niet, je liegt en zuigt. Leugenaar en oplichter.

      1. Thant Dolph

        Trôllentrio

  11. lucinde

    Zeer teleurstellend hoe weinig aandacht DDS aan de verkiezingen geeft.

    Kon de baas niet op z’n minst een schrijver vinden die een nachtje opblijft
    en verslag doet.

    maar goed, ik zal jullie matsen, wat ieder zichzelf respecterend nieuwsmedium
    allang weet na vannacht…

    – Michigan gaat naar Biden.
    – Biden loopt nu hard in in Pennsylvania en Georgia.
    – nek aan nek race in Nevada, north Carolina

    Biden heeft genoeg aan 6 kiesmannen voor de winst.

    Trump heeft het recht om bij alle uitslagen binnen 1% een hertelling aan te vragen.

    Op basis van deze info kan de discussie losbarsten.
    Ik zeg, Biden gaat winnen, maar Trump zal nederlaag nooit erkennen.
    Republikeinen zullen zich bestolen voelen. Terecht of onterecht?

    1. Ernest Stern

      “Republikeinen zullen zich bestolen voelen. Terecht of onterecht?”

      Zolang er geen concrete aanwijzingen van kiezersfraude, en dat is het geval, lijkt me dat uiteraard onterecht.

      1. Mogguh

        Als ik jou was zou ik minder zeker zijn dat er geen concrete aanwijzingen zijn van kiezersfraude en maar eens gewoon afwachten wat er gaat gebeuren de komende tijd, jouw voorspellingen zijn nu niet bepaald accuraat gebleken betreffende de verkiezingen in de VS, sterker nog je zat er hilarisch naast!

        1. Ernest Stern

          Of ik er hilarisch naast zat moet de komende uren blijken, Mogguh.

          Maar, eerlijk is eerlijk, ook als Biden wint is dat met een veel kleinere marge dan ik voorspelde.

          Dat voorspellen deed ik overigens op basis van de peilingen. Daarvan moeten we ons zo langzamerhand afvragen of dat nog goed mogelijk is.

          1. Mogguh

            Er zijn wel duidelijk concrete aanwijzingen van verkiezingsfraude Stern, alleen vind je die niet bij CNN of Fox, maar daarvoor zul je andere bronnen dienen te raadplegen, op Twitter wordt je bedolven onder aanwijzingen van fraude, dichtgeplakte stemlokalen, filmpjes van Veritas die aantonen dat er wordt gerotzooid met ballots, etc. etc.

          2. Mogguh

            ‘FBI onderzoekt vondst stembiljetten in vuilnisbak, meeste waren voor Trump.’

            h**ps://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/fbi-onderzoekt-vondst-stembiljetten-in-vuilnisbak-meeste-waren-voor-trump~b53cfa46/

      2. Maurits Dekker

        CONCRETE AANWIJZINGEN:
        De weggegooide stembiljetten waren door militairen per post opgestuurd. De meeste werden gevonden in een vuilnisbak buiten het verkiezingsbureau van Luzerne County. Van de negen stemmen die werden gevonden, waren er zeven uitgebracht op Trump. Van de twee andere is onduidelijk of ze voor Trump of zijn Democratische tegenstander Joe Biden waren.

        FBI-agenten vonden nog vier andere enveloppen waaruit de stembiljetten verdwenen waren. Die stemmen waren verstuurd per post door kiezers die op verkiezingsdag niet naar het stembureau kunnen gaan.

        bron: de Volkskrant

  12. Robert75

    Moeten we nu geloven dat een demente oude gek die nauwelijks uit zijn woorden komt en zijn kleindochter verward met zijn overleden zoon de meeste populaire President ooit wordt. Althans als deze tellingen kloppen dan zou Biden met zijn 70 miljoen stemmen de populairste President ooit worden. Nog nooit is er een President geweest die de grens van 70 miljoen is gepasseerd.

    Waar moet zijn populariteit op gebaseerd zijn dan? Heeft die charisma? Nee. Heeft die een politiek plan? Nee. Was het een succespoliticus? Heeft die in politieke loopbaan successen behaald waar die op door kan bouwen? Ook al niet. Had die tien duizenden aanhang tijdens zijn rally’s? Ook al niet. Als hij een rally hield stonden er misschien honderd man terwijl Trump er duizenden trok. Trumps populariteit is onder alle doelgroepen van Amerika alleen maar groter geworden. Maar toch moeten we geloven dat Biden dus de meest populaire President ooit wordt, Qua stemmen dan..

    Jaja. Sinterklaas bestaat ook.

    1. ZWEEDSE K0K

      Hebben 70 miljoen Amerikanen voor Biden of tegen Trump gestemd ?

      1. Robert75

        Er zijn geen 70 miljoen Amerikanen die op Biden hebben gestemd. Dan willen ze ons laten geloven. Iedereen ziet dat er op grote schaal gefraudeerd wordt. Hoe is mogelijk dat je in alle Key States ruim voor staat en dat ze allemaal zomaar ineens flippen naar de democraten? Dat kan bij 1 of 2 staten gebeuren maar niet bij meerdere. Hoe groot is de kans dat als ze ergens zomaar 23.000 stemmen vinden dat die voor 100% naar een bepaalde kandidaat gaan? Statistisch onmogelijk. Zelfs in Venezuela klinkt dat nog niet eens plausibel. Er wordt op grote schaal gefraudeerd. En ze doen voor de ogen van de hele wereld. Maar nog steeds zijn mensen die geloven in deze sprookjes.

        1. ZWEEDSE K0K

          Veel Democraten hebben per post gestemd, poststemmen worden in een aantal staten achteraf geteld, na de “live” voters.
          Dit geeft een logische verschuiving.

          Telt bij een voetbal wedstrijd de rust of de eindstand ?

          1. Robert75

            Dan nog steeds. Jij maakt mij niet wijs dat als ze ergens nog 23.000 stemmen vinden dat die allemaal voor 100% voor de zelfde kandidaat zijn. Dat is statistisch onmogelijk. Die kans is al heel erg klein als ze er ergens 100 vinden laat staan bij 23.000 stemmen. Als zoiets zou gebeuren in een derde wereld land, ik noem waar wat Brazilië dan weet ik zeker dat de hele wereld over fraude zou praten gewoon omdat het statistisch onmogelijk is.

            Ik mag er toch vanuit gaan dat je dat zelf ook niet gelooft.

          2. ZWEEDSE K0K

            @Robert.
            Naast de telzaal worden de post stemming enveloppen geopend en gesorteerd.
            De dozen met Biden stemmers komen de telzaal binnen.
            Maakt u zelf maar het verhaal af.

        2. Piet51

          @Robert75
          Vind je ook niet, dat er wel heel erg naïef gefraudeerd wordt als dit allemaal waar is. Dan tover je toch niet heel open en voor iedereen waarneembaar zomaar tienduizenden stemmen op één van beide kandidaten uit de hoge hoed.
          Frauderen is niet uit te sluiten, maar dat gebeurt dan wel heel stiekem, anders is het moeilijk te geloven.

          1. Robert75

            Nee hoor frauderen gebeurd niet stiekem. Dat gebeurd niet bij dictators en ook niet in bananenrepublieken. Dat interesseert ze helemaal niets. Ja wij frauderen en dat laten we zien ook. Doe er maar wat tegen.

          2. Mogguh

            Jij geloofde de peilingen ook Pipo51!

          3. Maurits Dekker

            De tegenstanders van POTUS zeiden dat hij tegen elke prijs gestopt zou worden.
            Het schijnt hen nog redelijk te lukken ook.

          4. Maurits Dekker

            De Amerikaanse president Trump heeft de vondst van stembiljetten in een vuilnisbak in de staat Pennsylvania aangegrepen om te herhalen dat zijn vrees voor fraude met poststemmen terecht is. De FBI onderzoekt waarom de stembiljetten zijn weggegooid. De meeste stemmen waren uitgebracht op Trump.

            bron: De Volkskrant

          5. Piet51

            @Mogguh
            De peilingen? Inderdaad gaf ik ze meer werkelijkheidswaarde dan achteraf terecht bleek. En???

          6. Mogguh

            ‘En???’

            Nou in mijn opinie ben je een naïeve clown, vandaar dat ik je ook Pipo51 noem, met je 538 gezwets!

          7. ZWEEDSE K0K

            De Amerikaanse president Trump heeft de vondst van stembiljetten in een vuilnisbak

            Waar belanden afgekeurde stembiljetten?

          8. Piet51

            @Maurits Dekker
            Die vondst van stembiljetten in een vuilnisbak was ongeveer anderhalve maand geleden al. Is door de FBI onderzocht. Niets meer van gehoord. Het ging overigens om een handvol stemmen, ruim 10.

          9. Piet51

            @Mogguh
            Ik hecht zeker waarde aan peilingen en daarin ben ik niet de enige. Er zijn peilingen die ongeacht de uiteindelijke uitslag het goed voorspeld hebben. Het probleem is, dat we tevoren niet weten welk bureau dat is. Alan Lichtman lijkt ook dit jaar weer gelijk te krijgen, voor de negende opeenvolgende keer al. Dus het kan wel.

            Samenlevingen worden complexer, politiek wordt complexer, mensen worden complexer en daarom worden peilingen ook complexer. Ik hoop alleen van harte dat peilingbureaus ervan leren.

            Zonder peilingbureaus lukt het ook niet om te voorspellen. Trump zou met twee vingers in de neus van een demente oude man winnen. En hoe verloopt het nu?

          10. Mogguh

            Ja en Biden zou winnen met een landslide, feit is dat er wordt gefraudeerd bij het leven Pipo51, de bewijzen, te vinden op het internet zijn overweldigend, laten we nu eerst maar eens afwachten ‘untill the fat lady sings’ denk je zelf ook niet?

            Als er èèn ding zeker is dan is het dat er nog niets zeker is, er wordt nog steeds geteld en er staan nogal wat ‘lawsuits’ te wachten en Trump geeft zich niet snel gewonnen, reken daar maar op!

          11. Piet51

            @Mogguh
            “Als er èèn ding zeker is dan is het dat er nog niets zeker is, er wordt nog steeds geteld en er staan nogal wat ‘lawsuits’ te wachten en Trump geeft zich niet snel gewonnen, reken daar maar op!”

            Ik ben bang, dat ik je gelijk moet geven. Laten we het afwachten.

            Overigens leveren hertellingen in het verleden heel weinig stemmenwinst op. Er worden altijd fouten gemaakt, maar die gelden voor beide kandidaten ongeveer in gelijke mate. Bij echte fraude gaat dat natuurlijk niet op.

      2. M. Brandenburg

        Volgens de data die nu vrij komt, hebben ze voor Trump gestemd, Boden heeft in Michigan in een bepaalde county 130% van de stemmen van de demoncraten ontvangen, ik hoef jou niet te vertellen dat zulke cijfers niet mogelijk zijn, zoals ook opkomst van 200/300 tot wel 800% niet mogelijk is, en ze kwamen allemaal stemmen op Biden. En dan ook nog het raadsel hoe in diverse staten mail-in ballots van Republiekeinen zijn verdwenen, en nooit terug ontvangen en dan hebben we het over counties (allemaal door Demoncraten geleid) waar doodleuk 55%,42%, 40% 38% van de Republikeinse mail-in ballots zijn verdwennen, terwijl van de Demoncraten er meer ballots dan geregistreerde stemmers zijn ontvangen. Enkel een links mensch corrupt tot op het bot negeert dit.

  13. M. Brandenburg

    Het bewijs van fraude gepresenteerd tijdens de hearings is werkelijk ongehoord in omvang, niet alleen word het ene na het andere incident blootgelegd, men bewijst ook dat wat Dominion beweerd op alle punten keihard gelogen is. En werkelijk alles word met data en verkeer bewezen. En dit is enkel met oppervlakkig onderzoek, in Arizona gaan ze gewoon toestemming geven voor een forensisch onderzoek van de machines, ongeacht wat de sevretary of state daar voor haar beurt beweerde en deed wat zij volgens de grondwet helemaal niet mag en dat is de stemming goedkeuren, dat is helemaal niet aan haar. ook is via data bewezen dat de machines verbonden waren met Frankfurt, je weet wel waar de server in beslag is genomen en waar fact-checkers roepen niet waar want het bedrijf heeft helemaal geen kantoor in Frankfurt, een bewust misleidend rookgordijn want er is nooit beweerd dat de server in een kantoor van het bedrijf stond, want daar had men het nooit in beslag kunnen nemen, het stond in een gebouw dat in gebruik is door het US leger. Waardoor ze het wel in beslag konden nemen. Maar het toont perfect de leugens aan van de betrokken bedrijven en de fact-checkers die bewust de boel bedonderen door te checken op wat nooit is gezegd. Maar als dit in elke staat is gebeurd dan is er fraude gepleegd met MILJOENEN stemmen.

    1. Beukman

      Inderdaad!
      George Soros zit inmiddels achter de tralies. Het ziet er goed uit voor president Trump.

      nynettle.info/2020/11/23/george-soros-arrested-for-election-interference-in-federal-custody/

      1. M. Brandenburg

        Wie zegt dat Soros achter de tralies zit? Beukman rasleugenaar je weet ondertussen toch wel dat er veel fakenieuws is. Het olaatste fakesnieuws was dat Winsconsin na hertelloing de stemmen heeft gecertificeerd, maar de Gouveneur moocht dat helemaal niet, hij moet 5 dagen wachten, fakenieuws weet niet dat de wet in WInsconsin zegt dat er bij hertelloing direct een audit moet violgen, dat is niet gebeurd en heeft men tegen de wet gehandeld, fakeniewus weet niet dat er nu dus 223.000 ballots liggen waar dus op geprocedeerd gaat worden, omdat de Republikeinen hun mensen wel een audit hebben laten uitvoeren en dit het aantal is waarvan of wel de handtekening niet klopt, dan wel het adres niet klopt enz enz. , fakenieuws doet alsof het over is, maar feit is dat linkse journalisten hun werk niet doen, de wet niet kennen en al helemaal niet weten wat de diverse wetten dan wel grondwetten in de diverse staten opleggen, Trump volgt de diverse wetten en grondwetten tot op de letter. de enige manier voor de linkse ratten om te winnen is de wetten te negeren en de media die haar helpt deze zaken te verzwijgen. Feit is dat in Pensylvania een rechter van de Supreme court al heeft aangegeven dat de grondwet aan de kant van Trump staat. IN Arizona gaan ze een audit uitvoeren en heeft men al aangegeven een forenisisch onderzoek van de stemmachines uit te laten voeren omdat alles erop wijst dat er algoritmes aan het werk waren, er zijn zelfs aanwijzingen dat ELKE Demoncraat een 35.000 voorsprong in stemmen kreeg voordat er gestemd werd. De vraag is, waarom wil links niet aantonen dat Trump een leugenaar is, en waarom roept links niet iom die onzin voor eens en voor altijd uit de wereld de helepen door inderdaad gewoonb te onderzoeken, het antwoord is simpel, elk onderzoek zal fraude aantonen. De vraag is ytrouwens ook waar is de directeur van Dominion die niet bij een hearing op kwam dagen om onder ede te getuigen, niemand weet waar hij is, zoals ook bij minimaal 100 Dominion werknemers hun Linkdn en twitter accounts zijn verdwenen, waarom zijn de drie kantoren van dominion (twee in de VS en een in Canada) nu leeg en verlaten, waar zijn ze heen verhuist? waarom zeggen de leveranciers van de stemmachines dat de stemmen niet overgeheveld kunnen worden, waarom zeggen ze dat stemmen niet kunnen worden gewist, waarom zeggen dat er geen aanpassingen in het stemmen kunnen worden gemaakt, waarom zeggen ze dat er geen contact kan worden gemaakt met het internet, waarom zeggen ze dat er geen server was in Frankfurt, maar wanneer een militair spionage specialist naar de data kijkt, dan komt naar voren dat de handleiding die zegt dat al deze zaken wel mogelijk zijn inderdaad mogelijk zijn, niet alleen vond hij bij oppervlakkig onderzoek, dat er inderdaad een uitgaande intenret verbinding was naar de volgens fact-checkers iet bestaande server in Frankfurt, dat stemmen inderdaad zijn omgegooit van de een naar de ander, dat er inderdaad stemmen verdwenen, en dat er inderdaad algortimes aan het werk zijn om de stemmen te beinvloeden. Al die experts liegen, al die experts die voor de overheid werken en specifiek fraude met stemming onderzoeken ineens niet weten waar ze over praten. Nee links is de l*l en dit is pas het begin.

        1. Beukman

          Je hebt helemaal gelijk, Brandenburg, je geeft weliswaar geen bronnen, maar die zullen ongetwijfeld kloppen.

          Het is een ongelooflijk knap complot. Tienduizenden mensen moeten er bij betrokken zijn, toch is er nog niemand uit de school geklapt, en is er nog niet 1 bewijs van fraude geproduceerd.
          Iemand had 2,5 miljoen dollar uitgeloofd voor een snipper bewijs. Zelfs die snipper is niet gevonden.

          Je kan zeggen wat je wil van de Democrats, maar dit is VAKWERK. Dit is waarschijnlijk het grootste complot dat er OOIT is beraamd in de geschiedenis van de mens.

      2. Ernest Stern

        Ik begreep dat Obama ook al gearresteerd is. Biden heeft huisarrest. Het gaat helemaal de goede kant op voor Trump.

        ht*ps://revolutionaironline.com/na-jaren-van-speculaties-over-high-profile-arrests-nu-voor-het-eerst-echte-bronnen-met-quotes-het-zou-obama-zijn-en-huisarrest-voor-biden/

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.