Sigrid Kaag-docu: door D66 gretig misbruikt belastinggeld voor gratis politieke reclame

De NPO wordt weer eens in dienst gesteld van de moraalridders van D66. Vanavond kan heel Nederland genieten van de “mateloos populaire” Sigrid Kaag – de door D66 gedoodverfde premierskandidaat. Doet de NPO er wel verstandig aan om uitgerekend nu een documentaire uit te zenden van een Tweede Kamerlijsttrekker? Natuurlijk niet.

Niemand zit er echt op te wachten, behalve de zelotische achterban van D66 die er heilig van overtuigd zijn dat Sigrid Kaag de nieuwe premier van Nederland gaat worden – en dat terwijl haar partij op 13 zetels in de peilingen staat: de documentaire “Sigrid Kaag: van Beiroet tot Binnenhof” die de VPRO gisteravond laat uitzond op NPO2.

D66 als partij schiet er weinig mee op dat uitgerekend nu de documentaire verschijnt. Zo vlak voor de verkiezingen levert het meer kritiek op dan dat mensen geïnspireerd raken door de documentaire. Toch maakt de partij gretig gebruik van het beeldmateriaal. Zij zien dit, logischerwijs, als mooie gratis reclame.

De NPO doet er echter niet verstandig aan om nu deze documentaire uit te zenden. Hadden ze dit niet eerder kunnen uitzenden? Afgelopen zomer was een veel handiger moment geweest. Of wellicht later? Er zijn ook zeeën van tijd ná 17 maart. De NPO is al allesbehalve objectief, en ze doen er vrij weinig aan om dit imago te verbeteren of te ontkrachten. Sterker nog: ze rammen nog even een eenzijdige D66-documentaire door ons strottenhoofd.

Vanavond zitten in ieder geval alle nog overgebleven D66’ers lekker te smullen om de documentaire over Sigrid Kaag. Ja, alle honderd. De rest van Nederland had vermoedelijk gehoopt op een wat interessantere keuze voor een documentaire-onderwerp. Maar ja: zo rolt de bevooroordeelde NPO.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

58 reacties

  1. Edjan

    Ik ga toch wel kijken hoe deze rattenkoning in zijn werk gaat.

  2. usb3.0

    “Van Beiroet tot binnehof” dit zegt al genoeg toch, en ze is lid van het WMO, de gevaarlijke vaccinatie drammende lobbyisten fascisten

    1. Cor Grijpstra

      @usb

      Alle lof gaat naar D66 voor hun strijd- voltooid leven, donor, euthanasie enz.
      Ondragelijk lijden moet een uitweg kunnen krijgen.

      1. 2030

        d66 de partij van het lijden

        1. Cor Grijpstra

          @2030
          Je durft je mening niet te geven.
          Langzaam wordt het duidelijk wie achter de nick 2030 zit.

          De mannen op de soos weten meer 🙂 🙂 🙂

      2. usb3.0

        corretje is voorstander van het bewust legaal vermoorden van mensen…

  3. ervi

    Ik kijk niet. Ik word beroerd van dat fascistische schuitwijf.
    Eigenlijk van alle D-66`ers.

    1. 2030

      Ik ook , maar de rat rutte kan d66 zelfs als minderheidspartij in het zadel hijsen. Kijk maar naar biden en zijn gekleurde vriendinnetje. Zelfde smerige corrupte politieke spelletje

      1. Cor Grijpstra

        @2030
        Haha je ziet ze weer eens vliegen.
        Trump heeft volgens @2030 ook verloren door fraude…

        1. leukeditter

          dat ziet een blinde nog dat het fraude was…telling stilleggen en ineens alleen stemmen voor Biden.. zeeeeeer vreemd

          1. Cor Grijpstra

            @l
            Zelfs een meerderheid van de republikeinen zijn blind 🙂 🙂 🙂

  4. Egbert van Zutphen

    Ik ga niet kijken.
    Het moeten aanschouwen van deze ‘veer in haar reet’ propaganda is een vorm van ondraaglijk lijden welke ik mijzelf niet wil aandoen.
    Overigens zal deze uitzending averechts werken op het aantal zetels voor D66.

  5. Mireille

    Een (h)eerlijke erudiete vrouw. Geen land dan Nederland zal zich kunnen beroemen met haar als MP

    1. 2030

      een hypocriete regent met een voorliefde van de is-lam. uiteraard verheerlijkt de strónt vlé®k dit

      1. Fortiori

        U spoort niet. Sterker nog, ontspoort met regelmaat. Er kan niets geplaatst worden zonder gescheld.

        1. 2030

          geef jou nou maar is antwoord op de vragen van je stupide beweringen !

          quote Fortiori 8 uur geleden Beantwoorden
          U hoèft zich niet te laten vaccineren. Dus weigeren is iewat voorbarig, u doet gewoon niet mee. Dat is het. Voor mij is het zaak om niet bij die slechts 0.02 % te horen. Daarom kies ik voor vrijwillige vaccinatie. Risico’s bij een Covid besmetting zijn 4x groter dan bij griep. end

          quote 2030 7 uur geleden Beantwoorden
          je bent slecht op de hoogte roeptoeter. Heb je een klein bewijsje van alle drie de beweringen.

          1. als ik vaccineer hoor ik niet bij de 0,02%
          2. niet vaccineren is zonder gevolgen
          3. covid is 4 x besmettelijker dan griep

          Dat populistische gebral zonder enige onderbouwing wordt namelijk wat vervelend END

          De laatste zin geldt dus weer , je populistische gebral wordt erg eentonig

          1. Fortiori

            Geef nu eens maar antwoord is 1 en 2 u maakt balkenbrij van uw taalgebruik. Uw scheppend taalgebruik is opmerkelijk.

          2. usb3.0

            Fortioriotirotirto is te dom om het simpele te begrijpen..

          3. 2030

            een vraag met een vraag beantwoorden , als discussie partner ben je af flapdrol

          4. Mireille

            Dit is geen Nederlands. Jou en is ?? Dat spreken ze op de kermis. “geef jou nou maar is antwoord” Appelflap.

          5. 2030

            waar bemoeit de strónt vlé®k zich mee ?

            komen steeds meer nicks met dat decadente populistische gebral

          6. usb3.0

            mireille vind dat al die allochtonen wel normaal praten

    2. usb3.0

      Deze (h)eerlijke vrouw is getrouwd met een terrorist, voormalig minister tijdens de regeringsperiode van PLO (hamas) leider Arafat..

      1. Telex

        Dat soort komt in de beste families voor, ook gesubsidieerd.

    3. dinaro

      Mireille,

      Voel es ff aan je kop
      Hebbie koorts?

    4. Jannes-46

      Huuuh? Erudiet? Wat is dat? Iets met op de foto staan met PLO-fascist Yasser Arafat misschien?

  6. Pieter48

    Mevrouw Kaag zal vanaf deze week nog meer op tv komen dan Peter r . Ik weet nog niet wie van deze wereld vreemde figuren het meeste walging gaat veroorzaken bij de kijkers van de praat programma’s.

  7. Edjan

    Ik heb het na een kwartier of zo afgezet. Mevrouw Kaag wordt niet alleen de hemel maar zelfs de zevende hemel in geprezen. Puntjes zoals de functie van haar man bij de PLO, waar het rechtse modder gooiende rapaille dankbaar misbruik van maakt, worden kort aangestipt en verder gaat de trein van de loftuitingen.
    Wij hebben toch wel een ongelofelijk geluk dat mevrouw haar fantastische carrière wil onderbreken om tijd vrij te maken voor het Nederlandse plebs.

    1. usb3.0

      Zij is een gevaar voor onze maatschappij, sterker nog, zij is een eurofiel heeft dus niets met Nederland en zij zit in het WHO en dat is niet goed voor Nederland en met name voor de verplichte zorgpremiedragers in Nederland…en inderdaad hebben we het nog niet gehad over haar man die terroristische banden heeft met hamas…

    2. Marija

      😁 jammer genoeg voor haar,wij zitten er niet op te wachten.
      Ik hoop dat zij en D66 er flink van langs gaan krijgen.
      Kent u de uitdrukking: goede wijn behoeft geen krans.

  8. Edjan

    Het is misschien defamatie, maar ik vond mevrouw arrogant elitair overkomen. Al die mannetjes en vrouwtjes die tussen het jaknikken door bedrijvig achter haar dribbelen en dan haar opeens inhalen om de deur van de auto open te mogen doen. Een heuse president. Ze heeft weinig tijd, want ze is zo druk. Zoef en ze is weer weg.
    En de VPRO is er tot aan de oksels ingekropen.

    1. Fortiori

      Diffamatie. Het gebruik van dit woord komt niet veel voor.

      1. usb3.0

        Klopt en ze is arrogant elitair

      2. 2030

        en tról ? wat wil je nou zeggen ?

        1. usb3.0

          Dat weten ze vaak zelf niet…

    2. Linksbuster

      Quote….mevrouw arrogant elitair………..
      Dat is dus helemaal wìm’s type..de linkse margaret tatcher van de lage landen…leeft in haar eigen bubbel.

  9. Cootje

    Dit was een ware propaganda show gefinancierd van belasting centen .waar de hete aardappel in haar keel een gevoel gaf van onbehagen deze dame is misschien leuk voor de Amsterdamse grachtengordel met hun bakfietsen , maar zo geadverteerde vrouw is leuk voor de homo bewegingen met hun boten show , maar als zij een volkspartij moet vertegenwoordigen houd ze het bij een klein publiek. Als onze publieke centen naar zulke eenzijdige onzin moet is het misbruiken van belasting centen een feit . Leuke diplomaat voor bepaalde kringen maar geen volks type waar je op gaat stemmen uitstraling van een aardbei zonder slagroom

    1. Edjan

      Cootje. Het is echt de nieuwe adel.

  10. Rene van der Grijp

    Zoals Martin Bosma al zei: de NPO schaamt zich nergens meer voor.

    Deze “documentaire” is louter platte propaganda en niets meer dan dat. Zelfs Leni Riefenstahl zou zich niet voor zulke ordinaire persoonsverheerlijking hebben geleend.

    1. Edjan

      Rene, het is dan ook volledig op het partijbureau van D66 ontworpen. De VPRO heeft de cameraman en het mijmerende stemmetje geleverd en volledig aan de wensen van D66 voldaan. Ooit was de VPRO toch nog iets, nu zijn het niets meer dan reetlikkers.

  11. Yoyo

    Toch gekeken, met plaatsvervangende schaamte.
    Eigenlijk prima anti-reclame.
    Gelukkig heeft Madame Kaag en haar partij tenenkrommend slechte adviseurs.
    Ik schat 3 zetels minder weer.

    1. 2030

      ik hoop dat je gelijk hebt

  12. Rene van der Grijp

    Egbert van Zutphen schreef: “Overigens zal deze uitzending averechts werken op het aantal zetels voor D66.”

    We zullen het zien. Ik hoop het van harte maar ik vrees dat het electoraat van D66 inmiddels zo ver heen is dat ze niet meer in staat zijn om door dit arrogante elitarisme heen te prikken. De propaganda middels de linkse media (wat de facto valse concurrentie is) vinden ze ook totaal geen probleem. Degenen die op deze palestijnenslet stemmen zijn moreel totaal verrot.

  13. Thant dolpf

    OFF TOPIC & breaking:

    Gekonkel president Trump op heterdaad betrapt..

    “Zorg ervoor dat je 700000 stemmen vindt!”

  14. Jannes-46

    Een documentaire over een elitaire Qaq-madam? Betaald uit het belastinggeld dat naar de NPO gaat? Dat roept onmiddellijk de vraag op: Gaat het nog een beetje, mijnheer Dröge?

  15. gargamel

    De mensen die de corrupte mensen, misleiders, dieven en verraders kiezen, zijn geen slachtoffers, maar deelnemers!

    – George Orwell

  16. pasco

    Haha, een weldenkend mens kijkt/luistert sowieso niet naar NPO, maar neemt enkel rechts georienteerde nieuwsgaring ter kennis!
    Grievend is dat 70% van de bevolking de linkse doctrinatie niet ziet dan wel te dom is dit te doorzien!

    1. NO8DO

      Een weldenkend mens haalt informatie uit diverse media
      Een mens met oogkleppen neemt enkel rechts georienteerde nieuwsgaring tot zich.

      1. ManX

        Nobody8 is weer zo stoned als een garnaal.

  17. NO8DO

    Sigrid Kaag is elitair.
    Daar is ook niet veel voor nodig om door de gemiddelde DDS reaguurder elitair gevonden te worden.
    Merendeel heeft meer affiniteit met ontlasting dan met opleiding.

    1. driewerf

      Daar heeft er hier 1 last van wil je de rest erbuiten laten mijn dank.

      1. Thant dolpf

        Zeg dat wel.

  18. lucinde

    Idd nogal vreemde uitzending.

    Niet bijster populaire politica met een eigen documentaire.
    Niet mijn keuze, maar van de VPRO om daar haar budget aan te spenderen.

    Voor mij reden genoeg om niet te kijken.

    Daarmee is alles wel gezegd.

    1. Edjan

      luc +++

  19. liefdevol rechts

    Zo zie je maar dat de media op de dag van vandaag geen enkele scrupules hebben om de bevolking in een richting te leiden die zij willen. Wedden dat Kaag in deze documentaire voorgesteld wordt als een reddende engel? En als het een documentaire over Baudet of Wilders zou zijn dan zouden ze er fragmenten van Hitler in zetten en deze ermee vergelijken. Beste media, jullie hebben nog maar één soort publiek en dat is het goedgelovige zootje, ooit komt er een tijd dat het emperium van het medium in elkaar stuikt doordat er steeds meer mensen wakker worden en er jullie op af zal rekenen. Ik raad de mensen aan die nu een mooie job hebben bij deze medias om ook maar zo snel mogelijk wakker te worden.

    1. Fortiori

      Baudet heeft het altijd over “het Volk” daar hoort U bij. Besef dat goed. Hij staat er voor zichzelf de showmaster. In de soos lachen hij en z’n vrinden zich een kriek om zoveel onnozelheid. Daarom heeft hij ook een nieuwe kompaan genomen, mr. Hiddema werd te oud bevonden. Baudet is geen blijvertje.

      1. 2030

        stem sociaal, stem PVV

        laat baudet lekker baudet zijn

  20. Retep

    Weer zo een globalist, maar bij deze mist het gehele empathische vermogens
    Geen hart voor je mede Nederlanders.
    Hoe dan ook een gevaarlijk reptiel z’n deze

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.