Linkse academica Lieke Smits blijft ageren tegen Paul Cliteur: ‘Hij distantieert zich onvoldoende van racisme!’

Toen Paul Cliteur eind november onder vuur kwam van GeenStijl omdat hij zogenaamd niets had gedaan tegen ‘antisemitisme’ in zijn rechtenfaculteit sprong de linkse academica Lieke Smits er boven op. Ze ging meteen naar Twitter en schreef een tweet waarin ze haar “werkgever” Universiteit Leiden opriep zich te “distantieren” van Cliteur. Mede daarom kondigde rector Carel Stolker korte tijd later een grootschalig onderzoek aan. 

“Voor degenen die om excuses roepen: ik heb nooit beweerd dat Cliteur antisemiet is,” aldus Smits gisteren op Twitter. “Ik vind dat hij zich onvoldoende distantieert van racistisch gedachtegoed in zijn nabije (politieke) omgeving. Het idee dat racisme onder [de vrijheid van meningsuiting] valt is schadelijk.” Vervolgens linkt ze naar één of ander online magazine van diezelfde universiteit.

“Ik hoop en verwacht dat mijn werkgever zich distantieert van (de ideeën van) Paul Cliteur,” aldus Smits toen. “Racisme mag geen gemeengoed zijn aan de universiteit, ook niet onder het mom van de vrijheid van meningsuiting.”

 

Dit is ongekend. Smits blijft volhouden dat er dus “racistische” of “antisemitische” opmerkingen zijn gemaakt, dat Cliteur daarvan op de hoogte was. Ze stelde zelfs dat racisme “gemeengoed” was aan de rechtenfaculteit waar Cliteur werkt. Dát is wat ze stelde… en ze lijkt dat ook nu nog vol te houden.

Maar wat zegt het onderzoek eigenlijk? Nou, laten we rector Carel Stolker even citeren:

“Commissie-Corstens: geen antisemitische uitlatingen in onze rechtenfaculteit.” Maar het rapport gaat nog verder: “En dus ook geen verwijt dat er met signalen niets is gedaan.”

Dit is honderd procent in tegenspraak met de aantijgingen van Smits. Die beweert immers dat racistische uitlatingen “gemeengoed” waren op de universiteit, door Cliteur. En, oh ja, ook dat Cliteur dergelijke uitspraken goedpraatte omdat ze onder de vrijheid van meningsuiting vallen.

Dat uit het onderzoek blijkt dat dit allemaal onzin is boeit mevrouw niks. Zij heeft namelijk een hekel aan Baudet en Cliteur, en dus moeten ze kapot. Ze zijn racistisch en antisemitisch omdat ze rechts zijn. Want rechts is fout, en antisemitisme en racisme zijn óók fout. 1+1=2.

Kan er even een onderzoekscommissie komen naar het wangedrag van deze quasi-intellectueel, en haar missie om andersdenkenden het zwijgen op te leggen?

Word lid van onze NIEUWE Facebook-groep en abonneer je (gratis en voor niets)op mijn Telegram-kanaal.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

51 reacties

  1. Barbera

    Wat een gezeur over die Cliteur.

    1. Nostradamus

      Als alle cancel-culture wokies van twatter gegooid worden zijn er een stuk minder problemen.

  2. nexit_nooit

    Academica Lieke Smits stelt:
    “Voor degenen die om excuses roepen:
    ik heb nooit beweerd dat Cliteur antisemiet is,”
    “Ik vind dat hij zich onvoldoende distantieert van racistisch gedachtegoed in zijn nabije (politieke) omgeving.
    Het idee dat racisme onder [de vrijheid van meningsuiting] valt is schadelijk.”

    MvdG concludeert:
    Smits blijft volhouden dat er dus “racistische” of “antisemitische” opmerkingen zijn gemaakt, dat Cliteur daarvan op de hoogte was.
    Dat is een juiste constatering van Smit
    Ze stelde zelfs dat racisme “gemeengoed” was aan de rechtenfaculteit waar Cliteur werkt.
    Dat zegt zei zeker niet
    Dát is wat ze stelde… en ze lijkt dat ook nu nog vol te houden.
    Nee MvdG, dat is wat jij, wel of niet in opdracht, er van maakt.
    Pearl bezoeken op afspraak kan nog steeds.

    1. Nostradamus

      Disclaimer over facisme, racisme & antisemitisme t.o.v. marxisme & communisme.
      h**ps://youtube.be/watch?v=XfsJxkobPXk

    2. Henry Higgins

      Hear, hear!

    3. usb3.0

      Academica Lieke Smits stelt: “Ik vind dat hij”, wij vinden van niet

  3. liefdevol rechts

    Aan Lieke Smits, ik vergeef jouw uitspraken over Cliteur het is trouwens nog altijd geen dictatuur maar een democratie en dat wil zeggen dat je mag zeggen wat er op je”lever” ligt ook al ben je volledig van de pot gerukt door de inbreng van de media en politiek.
    Ik mag dan ook zeggen dat de wereld beter af is zonder vrouwen zoals jij die zich alles maar laten wijsmaken door Jan en alleman.
    Er komt bij mensen zoals jullie een moment dat er gewoon niet meer wordt geluisterd naar andere meningen omdat jullie zo gefixeerd zijn dat jullie mening de enige juiste is en voor iets anders zijn jullie doofstom.

    1. Petrazoveel

      ++++++++++++++++++++++++++

  4. Spaanse_K0K

    Hiddema en Cliteur.
    Beide kampioen in weglopen en snel handjes wassen met oud Romeins water.
    Omhooggevallen slappelingen.

    1. Nostradamus

      En wat doe jij in het dagelijkse leven buiten dat je de hele dag onzin op DDS plaatst?
      Doe je ook nog wat constructiefs of ben je liever alleen destructief bezig?

    2. Loelap

      Wat een loser opmerking. De jalousie spat van je reactie af.

  5. Barbera

    ”quasi-intellectueel”

    Je bent pas een intellectueel als je het rechtse gedachtegoed aanhangt.

  6. Queen

    Gisteren is duidelijk geworden hoe onderzoek is uitgevoerd. Universiteit onwaardig.

    Racist zijn is trouwens wel een onderdeel van vvmu wat mij betreft. Daardoor weet ik wie de vijand is. Diverse Erkenbranders hebben Cliteur als inspiratiebron genoemd. Dat zegt alles voor mij.

    1. WayneGretzky99

      Heb je wel veel vijanden dan. Zijn genoeg andere meningen dan jouw linksch extremistische waan ideeën.

    2. Nostradamus

      “Racist zijn is trouwens wel een onderdeel van vvmu”

      Dit zeg je alleen om jouw racisme jegens de blanke man te mogen verkondigen.

      1. Loelap

        Raak!!

  7. toetssteen

    Aardige link:
    h*tps://www.mareonline.nl/nieuws/rapport-cliteur/

  8. Yoyo

    Linkse Lieke links laten liggen.
    Ze heeft een mening.
    Dat mag natuurlijk.
    Van het type 13-in-1- dozijn deugmensch.
    Laat Paul maar schuiven,we hebben meer van dit soort integere academici van zijn kaliber nodig vandaag-de-dag.

    1. Mireille

      Kunt u het niet alleen af? Ik kan mij best redden zonder deze professor.

      1. Gerda2

        Mireille, denk jij dat je tot een mening komt zonder beïnvloeding van buitenaf?
        Dus wat versta je onder het “kun je het niet alleen af”?

        1. Mireille

          Dat ik voor iedere beslissing die ik neem niet de mening, het advies van een professor nodig heb wat juist is of niet. In hoofdzaak gaat het om denken. Voor de rest houd ik mij nog steeds staande.

          1. Gerda2

            Mireille, maar uit wat maak jij op dat Yoyo niet zonder Cliteur kan. Ik krijg die indruk niet.

    2. Petrazoveel

      +++++++++++++++++++++++

    3. Loelap

      Linkse Lieke kan niet tegen haar verlies, vandaar dat ze zo spartelt.

  9. Edjan

    Links mag gerust extremistisch zijn. Iedereen die ook maar een beetje afwijkt van hun geloof moet kapot. Eerst krijsen ze dat hij racist is en als bewezen is dat hij nooit iets racistisch heeft gezegd, dan komen ze aan met het lúlverhaal dat hij zich niet genoeg gedistantieerd heeft van het (denkbeeldige) racisme van iemand anders.
    Links-extremisten zijn een stel hyena’s.

    EDen hele kudde van die zakkenwassers zit de hele avond naar die achterlijke toksjoowz te kijken en dat komen ze dan de dag erna hier allemaal vertellen compleet met die neerbuigende arrogantie.

  10. JoopvdJoop

    Ach,als je voor Zwarte Piet bent dan ben je ook racist,einde discussie.
    Tis bizar die linkse reageerders hier.
    Links is gelijk aan statisch denken.

  11. Henry Higgins

    Lieke Smits verwoordt precies mijn punt van kritiek op Cliteur: hij distantieerde zich als politiek kopstuk in het geheel niet van evident antisemitisme en racisme binnen zijn partij, het FvD.
    Dat is zeer laakbaar en het is belachelijk dat hij ermee weg lijkt te komen.

    1. Nostradamus

      Hij hoeft zich niet te distantieren van iets wat er niet is, of wat alleen in het hoofd spookt van door subsidie in het leven gehouden anti-vvmu clubjes.

      1. Henry Higgins

        Nostradamus gaat het antisemitisme in FvD-kringen toch niet ontkennen?

        1. Loelap

          Extreem hypocriete opmerking van jou. Je bent zelf zo antisemitisch als de pest.
          Overigens veel van je Linkse vriendjes zijn dat, valt me op.

  12. Piet151

    Voor iets meer nuance en om zelf een mening te vormen, kijk op: mareonline.nl/achtergrond/het-cliteur-onderzoek-komt-eraan-wij-namen-een-voorschot-en-keken-verder-dan-alleen-antisemitisme/

    1. usb3.0

      Ja d666 pietje is van de nuance die nuanceert zich de hele dag kapot

    2. Edjan

      Het artikel is net zo links brallend als Piet.

  13. usb3.0

    De linkse fascisten distantiëren zich niet genoeg van opperleugenclown en landverrader rutte.

  14. Eksteroog

    @nexit_nooit
    Helder betoog, geen speld tussen te krijgen. In ieder geval niemand die het probeert.

    Maar er is iets anders. Thierry Baudet beweerde eind vorig jaar bij een gelegenheid, dat iedereen die hij kende antisemiet was. Dat moet toch zeker over zijn naaste medewerker Cliteur gaan?
    Baudet als bron voor het antisemitisme van Cliteur. Welke Cliteur-fan had er toen bezwaren tegen de opmerking van Baudet?

  15. Drollevanger

    Ik geef niks om Anti Racisme of rascisme.
    Als ik snel een bericht door een stad wil verspreiden neem ik daarvoor een hardloop neger uit Kenia. Als ik een baantje met veel denkwerk heb te vergeven, neem ik iemand uit Japan, en als ik een creatieve oplossing voor een wegenplan moet regelen vraag ik een Duitser uit Nedersaksen om de ploeg te versterken.
    Voor geen van bovengenoemde klussen stel ik stel ik een getuinbroekte kreupele lesbische negerin uit Texas aan

    1. Eksteroog

      @Drollevanger
      Uit je verhaal maak ik op, dat je het probleem van racisme (inclusief antisemitisme) niet ziet. Je maakt er een geintje van, een racistische geintje uiteraard.
      Je hebt dus vooral niets met anti-racisme. Met racisme is het anders.

    2. Yoyo

      Drollevanger++++++++++++

  16. Seneca

    in wezen heeft mevrouw Smits gelijk. racisme/antisemitisme van vermeend rechterzijde is verwerpelijk. racisme/antisemitisme van linkerzijde daarentegen, is toe te juichen. dat is de onderliggende oorzaak van deze opmerkingen van mevrouw Smits.

    1. Eksteroog

      @Seneca, Dat wil ik je wel eens zien hardmaken. Dat antisemitisme de oorzaak is van de opmerkingen van Mevrouw Smits.
      Dus niet alleen aankomen zetten met iemand, die links is en ook antisemitisch. Of met tien mensen die dat zijn. Nee. tonen, dat het de oorzaak is. Ik geloof daar namelijk niets van, het lijkt me slap sociologisch gezeik.

  17. Telex

    Het gaat niet om de politieke voorkeur van docenten en/of hoog leraren. Onderwijs hoort neutraal te zijn. Daarom geen Katholiek, Christelijk, Islamitisch of wat voor zuil dan ook onderwijs. Nee gewoon onderwijs dat leert mensen denken, en die komen dan zelf tot een bepaald inzicht. Op dat moment kun je elkaar gaan beargumenteren, indoctrineren van vormbare jonge geesten is pas misdadig. Het gaat ten koste van de vrije meningsuiting en daar zijn in de recente geschiedenis voorbeelden ten over voor te vinden. Wie komt er in zijn leven nu echt los van de hersenspoeling uit zijn of haar jeugd?

  18. 56RdK

    Wee onze kinderen die zo’n wokegedrocht als die Smits als docent hebben.
    En wee de maatschappij die dit soort ondersteund.

    1. Henry Higgins

      ondersteunt

  19. Xel

    Nee hij moet zich eerst bekeren tot volledige linkse burger en lid worden van een linkse partij dan is het goed.

    Anders blijft hij toch verdacht.

    Die linkse wappies worden steeds gekker en gekker in Nederland en gevaarlijker.

    Nederland begint Amerikaanse trekjes te krijgen.

  20. bandini

    Dat mens heeft gewoon een ouderwetse plank voor d’r kop!

  21. Drollevanger

    Wie is in vredesnaam Lieke Smits. Is dat een merk hondenvoer?

  22. Rieks

    Linkse mensen zullen nooit hun ongelijk erkennen. Kijk naar kernenergie, Mao, Ivens, de Sovjet Unie, Marx. Die de DDR een zinvol experiment noemen, dat soort taal.

  23. Drollevanger

    Als er een beroving plaatsvind en het slachtoffer verklaart dat ze is beroofd door iemand met een N-Afrikaans uiterlijk, moet de politie in een bepaalde wijk naar de handtas van die vrouw gaan zoeken, dus in een wijk waar veel N-Afrikaanse mensen wonen. Als ze door een zwarte is berooft moeten ze naar een zwarte wijk, en als het een roodharige jongen betrof moet men bij de roodharigen zoeken.
    Dat heeft niks met racisme te maken.
    Alleen met gezond verstand.

  24. Wally

    Zo… dan weten we dat ook weer. Dank u wel mevrouwtje, u bent geweldig. Echt waar. Proesttt….

  25. Drollevanger

    Ik heb nog nooit van Lieke Smits gehoord. Maar dit soort aantijgingen zorgt er in ieder geval voor dat ze nu wel in de belangstelling staat.
    Ze had ook tegen of Willem wies of Frank Kroon kunnen ageren,maar die zijn te onbelangrijk, dus dat heeft geen zin.
    Cliteur is een prima keuze, dat zet zoden aan de dijk.

  26. Drollevanger

    Ik ben zo racistisch als de pest.
    Als mijn zoon ruzie heeft met een neger, dan help mijn zoon.
    Trouwens als mijn negerbuurman ruzie heeft met een andere neger, dan help ik mijn zwarte buurman.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.