LOL! Geert Wilders zet extreemlinkse deugcabaretier Freek de Jonge op z’n plek: ‘Wereldvreemde hippie!’

Vandaag is het weer eens genieten op Twitter. Ja, dat is een vreselijk censurerende website maar gelukkig is er toch nog iets van goed nieuws: Geert Wilders is (nog) niet geband. Gelukkig maar, want als dat anders was hadden we deze fantastische tweet niet gezien waarin hij nepcabaretier Freek de Jonge uitmaakt voor een “wereldvreemde hippie.” 

Dit is wat er gebeurde. Wilders zette een tweet online waarin hij twee belangrijke punten uit het PVV-programma samenvatte:

Geloof het of niet, maar dit was tegen het zere been van Freek de Jonge, de uitgerangeerde cabaretier die al een jaar of tien eerder zielig dan grappig is.

“Zou de heer Wilders kunnen ophouden in zijn tweets voortdurend te reppen over ‘ons’ land, ‘onze’ mensen, ‘onze’ tradities?”, twitterde De Jonge als reactie: “Zodat als het straks uit de hand mocht lopen, duidelijk is dat ik niet tot ‘zijn’ mensen gerekend moet worden.”

De hilarische reactie van Wilders is kort maar krachtig: “Nee dat kan de heer Wilders niet. Wereldvreemde hippie.”

Zo, die zit! Steek die in je zak, Freek! Succes ermee!

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

94 reacties

  1. Eppo123

    Weer zo’n links naïveling en etterbak. Kom op Geert.

  2. Response

    Volgens heeft niemand ooit gedacht dat de Jonge tot Geert z’n mensen behoort maar kennelijk twijfelt de Jonge daar over.

    1. Response

      Volgens mij heeft niemand ooit gedacht dat de Jonge tot Geert z’n mensen behoort maar kennelijk twijfelt de Jonge daar over.

      1. Jack Flash

        Ha ha!
        Goed zo Geert.
        Stem PVV/FVD

  3. Cor Grijpstra

    Zie in dezen Freek gelijk hebben, je wil niet behoren tot ”onze mensen” die de grondwet net accepteren.

    Michael de extreem rechtse eigenaar van dit blogje is al tijden van het padje af.

    1. Cor Grijpstra

      net–niet

      1. Linksbuster

        En cor..hoeveel nuttelozen heb je..jezelf niet meegerekend…in jouw huis opgenomen??

        1. Cor Grijpstra

          @Links, wie zegt dat ik een voorstander ben van het huidige asielbeleid.

          1. Linksbuster

            Je bent een linksaffer..het asielbeleid is één van de linkse dogma’s..het is of het één of het ander.

          2. Nostradamus

            Precies. Inhoudelijk antwoorden is niet je sterkste kant.

    2. ManX

      Als eigenaar van dit blog had ik me door een gepensioneerde ambtenaar (die een zak belastinggeld meekreeg) nooit laten uitschelden voor extreemrechts.

    3. Wally

      Freekje wil liever arabisch kletsen en luisteren naar gebler vanaf rare torentjes. Dus… freek hoort niet bij ‘ons’ land. Dag freek

    4. werikke

      jaja zelfde riedel weer . flikker op je kan niemand hier overtuigen je hebt gewoon zielig leventje als je kickt op reacties hier.

    5. usb3.0

      Maar mentaal zwakke achterlijke corretje reageert altijd tegendraads..

  4. Linksbuster

    De Jonge..vroeger leuk en vernieuwend..nu een zure oude volksverlakker..type van muiswinkel.
    Aan deugkneuzen heeft nl geen gebrek.
    Neem aan dat de jonge zijn huis vol met gelukzoekers heeft..of zijn woning aan gelukzoekers beschikbaar heeft gesteld…zodat mijn kinderen niet het slachtoffer van de krapte op de woningmarkt worden wegens zijn ” kom maar allemaal binnen, geld en ruimte genoeg hier” opvatting.
    Realiteitszin is bij guurlinks ver te zoeken…krankzinnigheid echter in ruime mate .

    1. Cor Grijpstra

      @Links, snap jij nog dat rechts zo klein is?
      Zit geen progressie in en als er een partij een beetje gaat bloeien breekt de grote leider het weer netjes af.

      PVV is gewoon een linkse partij met wat extreem rechtse standpunten

      1. Jack Flash

        Zegt onze rotte toMaotenboer Corrie.
        Zoek hulp man.

      2. Nostradamus

        Noem eens één extreem rechts standpunt?

        Je schijnt er namelijk meer te kennen.

      3. Linksbuster

        Q…Zit geen progressie in en als er een partij een beetje gaat bloeien breekt de grote leider het weer netjes af……
        Dat is helaas waar.
        Maar om opkomen voor de belangen van de oorspronkelijke bevolking extreem rechts te noemen..ben ik het niet eens…nederland is overvol… van de steekpartijen en geklaag van figuren met een kleurtje en de aanhangers van de achterlijke religie islam heb ik de buik vol.

      4. Telex

        Wilders is niet begonnen met een ledenpartij dat was vooruitzien.
        Preventief denken in dit deugland is geen overbodige luxe gebleken.
        Desondanks is ook de PVV meerdere malen geïnfiltreerd.

      5. Linksbuster

        Het zou een goede zet zijn als Wilders de debatten aan Martin Bosma overlaat.

        1. Jack Flash

          Gedeeltelijk mee eens Linksbuster, maar Geert is goede frontman en door de wol geverfd.

      6. usb3.0

        corretje poept wat uit en vertrekt weer..

    2. Wally

      Daar ‘was hij nog niet aan toe’ …
      Oftewel het bekende linksche riedeltje…

  5. Telex

    Tegen Yernaz Ramautarsing kon hij ook al niet op en nu weer een blauwtje gelopen bij Wilders. Laat hem een volkstuintje nemen en vooral niemand meer lastig vallen.

  6. ikweetwatikwil

    We weten wel dat de Jonge niet bij ONS hoort. Hij hoort bij de mond snoerders.

    Dan nog, veel nieuwe “Nederlanders” hebben het over ons land. Wat denkt Freek daar van. Nooit iets betaald en alleen maar ontvangen. Je treft ze ook op DDS.

    1. Jack Flash

      Zijn grappen over de Mexicaanse griep waren nog scherp.
      Nu hoor je hem niet meer, net zoals wappieyoupie.
      Het conferencieërsgilde met keutels in de broek.

  7. HD

    Als we al dat linkse geteisem nu eens de Noordzee in drijven, zoals de Palestijnen wilden doen met de Israëliërs.

  8. Wally

    Wie is freak de jonge?

  9. Drostemannetje

    Freek de Jonge is nooit leuk geweest. Hij zou wel makkelijk mee kunnen doen met de serie de Walking Dead als figurant. Hij hoeft niet eens gesminkt te worden. Wat een griezel.

    1. Mireille

      U hoeft niet hem te slapen!

      1. 2030

        gelukkig met jou ook niet.

        1. Mireille

          Uw onmacht blijkt duidelijk uit deze reactie. Puberale opmerking. Is dat het?

          1. 2030

            welke onmacht strónt vlé®k ?

          2. Loelap

            Ik vond uw vraag ook nogal puberaal.

  10. jennifer

    Ik zou nee dat kan niet lelijke enge wereldvreemde hippie gezegd hebben. Wat een uitgerangeerd lelijk figuur is het toch die freek.Wat wel goed is zoals hij aangeeft hoort hij er dan niet bij, goed toch kan het kabinet tenminste dan bij hem beginnen met die import rommel te dumpen.

  11. ropart

    daarentegen heeft de jonge (familie?) geen probleem bij mensen als asscher gerekend te worden.

  12. RvdBe

    Freek de Jonge was vroeger best leuk als cabaretier, helaas heeft deze nu zo zure haatdragende man afgedaan.
    Kan ook met de leeftijd te maken hebben, meestal hoe ouder hoe zeurderiger en zuurder

    1. Rene van der Grijp

      “Freek de Jonge was vroeger best leuk als cabaretier”

      Daar staat me niets van bij. De man is altijd al een extreemlinkse activist geweest en die zijn per definitie niet leuk.

  13. 2030

    Geweldig , zoals de strónt vlé®k zijn vet op DDS dagelijks krijgt.

    Ubermenschen die hun houdbaarheidsdatum al lang gepasseerd zijn.

    1. Mireille

      U vindt hem een Übermensch?

      1. 2030

        nee , de decadente strónt vlé®k voelt zich een ubermensch ! moet je toch zelf ook weten zielige tról met 76 accounten

  14. Eksteroog

    Ik behoor niet tot jullie soort mensen, het volk van Geert Wilders. Bij Geert zijn alleen de mensen, die hem steunen het volk en de rest telt niet mee. En ik doe op veel punten niet mee:
    – ik geloof in de waarden waarvan de Nederlandse grondwet de weerslag is, waarden waar jullie soort vanaf wil;
    – Ik ben helemaal van het Verlichtingsdenken, waar Wilders en Baudet zo tegen zijn;
    – ik geloof in de noodzaak van democratie als minst slechte oplossing om een land te regeren en heb een afgrijzen van jullie opvatting dat Trumps pogingen om die af te schaffen goed zijn;
    – ik geloof in de gelijkwaardigheid van man en vrouw en ben fel op het idee, dat vrouwen maar de man moeten volgen;
    – racisme is strijdig met bovenstaande opvattingen en keur ik af;
    – ik verwacht van politici, dat zij eerlijk zijn, waarvoor zij staan;
    en zo kan ik nog even doorgaan.
    Helder?

    Jullie willen terug naar een mengsel van de 19e eeuw en de Middeleeuwen en maar klagen over de achterlijk mentaliteit van moslims. En mensen die het daar niet mee eens zijn behoren volgens jullie niet tot het volk van de Nederlanders. Freek de Jonge voelt hetzelfde en hij wordt daarom de huid vol gescholden.

    1. Reinoud van Gelre

      Geert behoort ook niet tot mijn mensen. Hij is half Indisch.
      Maar hij heeft hier wel een puntje, Eksteroog.

      1. ManX

        “Geert behoort ook niet tot mijn mensen. Hij is half Indisch.”

        Wat ben je toch een malle, racistische idioot Reinoud. Meen je nou echt wat je zegt? Ben je soms een te snelle reincarnatie van een Waffen-SS’er?

        1. Reinoud van Gelre

          Reïncarneren kan helemaal niet, ManX. Het bestaat niet.
          En ik geloof dat de Waffen SS al een tijdje geleden is opgeheven.
          Ik ben gewoon een realist.

          1. 2030

            een dombo die zich vergroot tot realist ! Een trieste tról zonder inhoud komt dichter bij de waarheid

          2. Reinoud van Gelre

            Hoofdletters en spatie..
            Pas dan mag jij op mijn post reageren, 2030!

          3. ManX

            Nee hoor, Reinoud – jij bent gewoon een nazi. Zo eentje die gelooft in de exclusieve superioriteit van het Arische ras en de rest inferieur vindt.

            Jij houdt het gedachtegoed van de Waffen-SS zeer levend. En je hebt gelijk, je ben geen reincarnatie maar een overleefd fossiel.

          4. Reinoud van Gelre

            🇳🇱🇧🇻🇩🇰🇩🇪🇬🇧🇮🇸🇱🇺🇨🇭🇧🇪🇸🇪🇦🇹

            🤚🏻

          5. ManX

            🤚🏻

            Dit handje in je bericht hoort bij die linker stijve arm die omhoog staat?

          6. Reinoud van Gelre

            Kijk eens goed hoe het duimpje gepositioneerd is, ManX…

            …het is een rechter hand.

            Geen links, nooit links.

          7. usb3.0

            “Reïncarneren kan helemaal niet”

            Klopt, kan je nagaan wat voor een wurm jij bent

          8. ManX

            Nee hoor, het is links – je ziet de handpalm.

            Het hoort inderdaad de rechter stijve arm te zijn. Het was even een test. En je bent geslaagd, cum laude ouwe nazi.

          9. Reinoud van Gelre

            Ik ben, in dat geval dan, een nieuwe ‘nazi’, Blikopener. Ik schat dat ik zeker vijfentwintig jaar jonger ben dan jij!

          10. ManX

            OK, nieuwe nazi dan. En je bent er nog trots op ook.

            Ik word dit jaar 75, dus reken maar uit.

          11. Thant dolph

            “Reïncarneren kan helemaal niet
            Klopt, kan je nagaan wat voor een wurm jij bent”

            Tegen deze logica kan niemand op

          12. Reinoud van Gelre

            75!?
            Dan heb ik het buitengewoon goed en precies ingeschat!

          13. usb3.0

            Ultra vederlicht

    2. Rene van der Grijp

      Jullie, jullie, jullie. Generaliseren kan je als de beste, zie ik.

      Had je nog interesse in een wat meer genuanceerde discussie of laat je het hierbij?

      1. Eksteroog

        @René van der Grijp

        Ik voel me vereerd, dat je met mij een meer genuanceerde discussie wil voeren en het Wilders-volk passeert. Jammer, dat je niet aangeeft op welk punt je meer nuance nodig of wenselijk acht.

        De standpunten, waartegen ik me hierboven afzet worden door Baudet en Wilders uitgedragen. Volgens hen behoor je tot ‘het Nederlandse volk’, als je die standpunten deelt. Hierboven hebben een aantal mensen nog eens aangegeven, dat zij achter dat punt van Wilders staan. Generaliseer ik als ik mensen aanspreek op de standpunten, die zij zeggen te steunen? Het is toch ook ‘wie de schoen past trekke hem aan’ ? Als iemand op dat punt afstand wil nemen van dat duo en niet bij het Wilders-volk wil horen, dan moet hij dat vooral doen. liefst met enige uitleg.

        1. Rene van der Grijp

          “Jammer, dat je niet aangeeft op welk punt je meer nuance nodig of wenselijk acht.”

          Dat gaf ik wel degelijk aan: je generaliseert. Niet alle rechtsen hier zijn hetzelfde. Als je nu eens zou beginnen onderscheid te maken en niet in termen van “jullie” te praten dan kom je misschien verder.

          1) “ik geloof in de waarden waarvan de Nederlandse grondwet de weerslag is, waarden waar jullie soort vanaf wil”.

          –> De meeste van die waarden onderschrijf ik ook.

          2) “Ik ben helemaal van het Verlichtingsdenken, waar Wilders en Baudet zo tegen zijn”.

          –> Ook ik ben blij dat er ooit een Verlichting is geweest. Waaruit maak je op dat Wilders en Baudet daar tegen zijn?

          3) “ik geloof in de noodzaak van democratie als minst slechte oplossing om een land te regeren en heb een afgrijzen van jullie opvatting dat Trumps pogingen om die af te schaffen goed zijn”.

          –> Het begint saai te worden: ook ik geloof in de noodzaak van de democratie. Dat Trump pogingen heeft gedaan om de democratie af te schaffen ben ik niet met je eens. Ik ben eerder van mening dat de hetze die vier jaar lang tegen hem is gevoerd een democratie onwaardig is.

          4) “ik geloof in de gelijkwaardigheid van man en vrouw en ben fel op het idee, dat vrouwen maar de man moeten volgen”.

          –> En jawel, we zijn het weer eens. Dat is trouwens een van de redenen waarom ik zo fel tegen de islam ben. De vrouw is binnen die religie ondergeschikt aan de man.

          5) “racisme is strijdig met bovenstaande opvattingen en keur ik af”.

          –> Ik ontken niet dat op DDS regelmatig racistische opmerkingen worden gemaakt maar het betreft een minderheid. Mij zal je er niet op kunnen betrappen want ik ben simpelweg geen racist. Ik generaliseer namelijk niet.

          6) “Ik verwacht van politici, dat zij eerlijk zijn, waarvoor zij staan.”

          –> Wie niet? Helaas blijkt dat echter vaak ijdele hoop te zijn.

          Anyway, je ziet dus dat jouw stereotiepe ideeën over het “Wilders-volk” nogal kort door de bocht en weinig doordacht zijn.

          1. usb3.0

            Precies Rene..

          2. Eksteroog

            Ik dacht dat ik dit bericht een uur geleden al had opgeschreven.
            @René van der Grijp
            Heel veel tekst en ik zal dus niet op alle details ingaan.

            In de eerste plaats ‘jullie’ is gericht aan het ‘Volk van Wilders’, in het bijzonder die op dit forum, waartoe Freek de Jonge en ik niet wilden behoren. En dus dat gedoe dat niet iedereen van rechts er zo over denkt is niet relevant. Ik zeg, dat nergens. Ik benoem dat gedeelte, dat zich het volk van Wilders noemt. Daarmee zweeft je betoog in het luchtledige.

            Je zegt, dat je geen racist bent. Je beseft dus wat er mis is met het racisme van Wilders, Baudet en Trump. Vreemd, dat je daarna nog denkt, dat Wilders en Baudet iets op hebben met de Verlichting. Immers een van de kernpunten is, dat mensen op hun eigen merites beoordeeld moet worden en niet meer op basis van stand of groep. Precies wat zij wel doen. Zeker bij Baudet is het een onderdeel is van een consistent gedachtengoed. Baudet heeft ook wel eens expliciet gezegd, dat hij niets met de Verlichting heeft. Ook hun beider aanpak van de klimaatproblematiek getuigt van een diepe afkeer van de Verlichting op een ander punt.

            En op het eind reken je jezelf tot het Volk van Wilders. Je geeft impliciet aan, dat je wel hoort bij de mensen, die het racisme goedkeuren en de afkeer van de Verlichting delen met Wilders en Baudet. Rare tegenstrijdigheid, je keurt hem af en je steunt hem.

            En usb3.0 gelooft dat laatste wel en het eerste deel niet. Probeer hem eens ervan te overtuigen, dat je tegen racisme bent. Goed voor je geloofwaardigheid.

          3. ManX

            Het is duidelijk: Eksteroog is Wi*m H. Via deze omweg wil hij ook graag ingemaakt worden, de ouwe masochist.

        2. Henry Higgins

          Je vergist je, ManX, en het bewijst dat je slecht leest en verschillen in taal en stijl niet kunt onderscheiden.

          Pijnlijk dom.

          1. ManX

            Nee hoor. Jij bent het. Overduidelijk.

          2. Henry Higgins

            Je bent een tamelijk domme man, goede Vriend, maar dat kun je zelf uiteraard onmogelijk zien.
            Ik heb geen idee wie Eksteroog is maar ik begrijp dat hij je kleingeestige woede wist op te wekken. Dat doet vermoeden dat hij een stuk verstandiger is dan jij.

    3. usb3.0

      Wat een onzin kwak jij hier neer, zo politiek correct dat je gewoon een lekbakje onder je kin nodig hebt…

      1. Thant dolph

        Nee hoor hij zegt gewoon, met redenen omkleed, wat hij vindt.
        Jij daarentegen komt weer met een fantastisch inhoudsloze reactie aanzetten… alleen maar omdat het antwoord je niet bevalt!

        1. usb3.0

          transdolfje, je bent te licht bevonden

          1. 2030

            ultra licht 🙂

          2. Thant dolph

            Fantastisch inhoudsloos antwoord weer, strijdmakkertjes 🤡🤡

          3. usb3.0

            Ultra vederlicht

      2. Eksteroog

        Baudet zou hierbij zetten ‘Quod erat demonstrandum’.
        Je kan goed schelden op iedereen met een andere mening. Trots, dat jij je afkeer van democratie zo overtuigend kan uitdragen?

    4. Linksbuster

      Quote……..Jullie willen terug naar een mengsel van de 19e eeuw en de Middeleeuwen en maar klagen over de achterlijk mentaliteit van moslims………end.
      Nee, wij willen terug naar de toestand dat we niet door ongenode gasten voor racist, fascist of slavenprofiteur worden uitgemaakt.
      Terug naar de toestand dat mijn dochters, zonder door groepen met een tindje te worden lastig gevallen, uit kunnen gaan.
      Terug naar de toestand dat er nog niet van minaretten werd geschreeuwd.
      Terug naar een ongestoorde sinterklaas viering.
      De aanhangers van de islam willen terug naar de middeleeuwen, niet wij.
      Kan nog wel 10 redenen bedenken..maar dat is aan u toch niet besteed…waste of time.

      1. Eksteroog

        Je bedoelt, dat er niet geklaagd mag worden over racisme, dus terug naar de 19e eeuw, toen dat normaal was in Nederland en Europa. OK, hier en daar ook nog een eind in de 20-ste eeuw. En mensen, die niets van racisme moeten hebben zijn geen goede Nederlanders.

        Groepen met een tintje mogen jouw dochters niet lastig vallen. Van Wilders weten we dat als andermans dochter met een afwijkende mening wordt lastig gevallen, dan is het OK. Baudet propageert een vent met een aanrandingsfilosofie, als een vrouw nee zegt gewoon doorgaan. Als het niet jouw dochters betreft, dan mag dat allemaal. Ik zie bij jou geen enkele nuance, dat dat fout zou kunnen zijn. Nee, het volk mag gewoon zijn piemel steken in vrouwen met een foute mening.En klagen over die anderen …

        Natuurlijk is het een ‘waste of time’ om mij ervan te proberen overtuigen, dat het lastig vallen van vrouwen niet kan. En daarom behoor ik niet tot het goede volk van Wilders en Baudet.

        1. ManX

          Godskolere Wi*m, je weet ook echt niet van ophouden.

        2. 2030

          klagen over iets wat er nauwelijks is wekt irritatie op strónt vlé®k
          Ga zo door links adept en pathologisch leugenaar

          1. Eksteroog

            Mooi, heb je een concreet aangewezen, waar je denkt dat ik zou liegen? En waarom dat niet klopt en waarom dat opzet van mij zou zijn? Nee?
            Helder!!!! Je past in het door mij geschetste plaatje van ‘het Volk van Wilders’.

          2. 2030

            dank je strónt vlé®k maar die overtuiging had ik al lang en is geen conclusie noch een analyse van jouw shit brain !

            stem sociaal, stem PVV

        3. usb3.0

          Gaat eksteroogje Nederland nou vergelijken met de 19de eeuw? jij bent niet van deze tijd, sterker nog, eksteroogje vindt wel dat dochters lastig gevallen mogen worden poept wat over Baudet, (voor sommige) de vraag is natuurlijk wat doet eksteroogje nu écht precies, is eksteroogje nu de islam uit de windt aan het houden, vind eksteroogje het niet goed dat het beestje racisme, in de vorm van allochtone criminelen, die oververtegenwoordigd zijn in onze maatschappij, bij de naam genoemd wordt? eksteroogje denkt werkelijk dat Nederlanders het prima vinden als andermans dochters aangerand worden.
          Je bent lachwekkend en triest tegelijk…

          1. 2030

            het account is al weer ontmaskerd na 2 zinnen , dan weet je toch wat voor bagger er uit komt ?

          2. Eksteroog

            @usb3.0
            Je noemt het ‘volk van Wilders’ de Nederlanders. een verdraaiing. Het getuigt van je afkeer voor de mensen, die niets moeten hebben van Wilders en Baudet.

            Baudet heeft nogal wat kritiek gekregen, omdat hij zijn steun betuigt aan een filosoof, die vindt, dat mannen moeten doorzetten, als een vrouw nee zegt. het wordt verkrachtingsfilosofie genoemd, maar het is aanranden. Dus zijn filosofie is doorgaan met die dochters van mensen.
            Een aantal jaren geleden toen er Wilders een kreet had over testosteron vluchtelingen. Twee incidenten, waarbij Wilders-volk aangaven dat verkrachten of aanranden moet kunnen, gericht tegen specifieke vrouwen, beiden de achter an iemand. En Wilders zag geen reden om daar afstand van te nemen. Hij staat altijd achter zijn volk. Ook degenen, die vinden dat er gewoon een piemel in moet.

            Er zijn aantal Nederlanders geweest, die zich misdragen, en een gedeelte van Nederland, die daar luchtig over doet. Grote overlap met het ‘volk van Wilders’. En als je daar kritiek op hebt, dan houd je moslims uit de wind. Is het niet andersom? Jullie vinden het normaal om te dreigen met aanranding of verkrachting? En als je dat afwijst ben je geen Nederlander?

            @Loelap, ja ik heb moeite met mensen, die het aanranden van vrouwen normaal vinden. Een fout van linkse Gutmenschen.

          3. ManX

            Eksteroog, zo te zien heb je nog niet op het betoog van Rene van der Grijp gereageerd. Terwijl hij je nog wel zo netjes te woord staat.

            Dat begrijp ik wel, want waarschijnlijk volg je DDS al een tijdje uit de verte. En dan weet je dat hij gehakt maakt van jouw hyperpolitiekcorrecte deugnonsens.

          4. Eksteroog

            @ManX
            Ik begrijp niet, waarom ik niet rechtstreeks onder jouw commentaar kan beantwoorden.
            Maar je hebt al gezien, dat mijn reactie aan René van der Grijp jouw opmerking gekruist heeft. Trouwens, heb je zijn verhaal goed gelezen? Hij zegt, dat hij geen racist is. Dat zal toch wel betekenen, dat hij niets van jouw racisme moet hebben? Doet hij ook aan deugnonsens?

        4. Loelap

          Nee jij behoort tot het guthmensch soort dat is wel duidelijk. U houdt niet zo van meningen anders dat de uwe, kortom u heeft moeite met andersdenkenden. Daar hebben wel meer Linkse mensen last van.

  15. Kleurloze Politiek

    Na jaaa … het is maar wat je noemt een flauwe grap.
    Ik zie rechts Nederland een gat in de lucht springen alsof Geert een de hoofdprijs heeft gewonnen..
    Als rechts Nederland om dit soort reacties al in dollen gaan dan kan de lolbroek niet meer uitgetrokken worden.

    Maar goed misschien ligt dat wel mij..
    Ik vindt het in ieder geval een doodnormale reactie van De Jong

    1. usb3.0

      “Maar goed misschien ligt dat wel mij..”

      Klopt het ligt ook aan jou, je hebt een pesthekel aan Nederland en haar Nederlandse inwoners

  16. Lucky Luke

    Freek is al ik weet niet hoelang het spoor bijster, het is beter als hij zijn mond dicht houdt, weer een voorbeeld van vergane glorie.

  17. liefdevol rechts

    Dan moet je al zo oud geworden zijn om toch nog zo blind en doof te zijn voor wat er nu speelt in Europa en in de rest van de wereld.
    Geen wonder dat je dan uitgemaakt wordt voor hippie, dat is het teken dat je heel je leven aan het blowen bent geweest of anders onder een steen hebt geleefd

  18. Sando

    Ik denk dat Freek ook op de PVV stemt wat ik weet het wel zeker maar dat zegt hij niet de VARA hè .HaHa jij

  19. Jopie

    Ik kan me ook niet voorstellen dat je bij ’n clubje wilt horen waar De Jonge of Van Muiswinkel lid van is.

  20. thijshil

    Ja freek de jonge, de grootste Salon Socialist uit Muiderberg. Hij vraagt of Wilders wil stoppen met zijn uitlatingen. Ik zou het fijn vinden als deze man eens stopt met zijn theater optreden, wat hij uitkraamt is alles van hetzelfde waar hij Wilders van beschuldigd. Hij is uit 1944, dus lang kan het niet meer duren…

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.