Socialistisch-nationalistische PVV wil ministerie voor “de-islamisering en remigratie” en ‘verspreiding islam’ VERBIEDEN

Geert Wilders zegt dat hij mee wil regeren. Nou, met dit partijprogramma kan hij dat wel vergeten. Want de partij heeft volstrekt belachelijke, autoritaire en zelfs discriminerende plannen. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de economische plannen die zo ongeveer letterlijk overgenomen zijn van de Communistische Partij Nederland.

De PVV heeft dit keer 50 pagina’s gebruikt om haar standpunten over een heel scala aan onderwerpen uit te leggen. Het is… bepaald niet om over naar huis te schrijven. Want hoewel Wilders en de zijnen beweren dat ze willen “meeregeren,” maken ze dat volstrekt onmogelijk door met een plan te komen dat een kruising is tussen islamofobe gekte en communistische idioterie.

Wat voor plannen ik het dan over heb? Deze autoritaire partij wil het bijvoorbeeld illegaal maken om de “islamitische ideologie” te verspreiden. In gewone termen betekent dit dat de PVV wil dat moslims hun geloof niet — in christelijke termen — mogen evangeliseren. Dat is VERBOTEN. Dan hebben ze het zelfs over “islamitische scholen, moskeeën, koran.” Al die zaken wil de PVV verbieden.

Daarnaast moet er een “ministerie van Immigratie, Remigratie, en De-Islamisering komen.” Mensen met een dubbele nationaliteit mogen niet meer stemmen (inclusief mensen die gebóren zijn met een dubbele nationaliteit omdat ze één Nederlandse en één buitenlandse ouder hebben). Oh, en de grenzen zouden gesloten worden voor “gelukszoekers en immigranten uit islamitische landen.” Of, zoals de PVV het stelt: “Migranten uit islamitsiche landen komen Nederland niet meer in.” Inderdaad, de partij wil volledige discriminatie puur en alleen op basis van religie. Andere mensen mogen er dus mogelijkerwijs wel in, maar moslims niet. Want moslims zijn voor de PVV de vijand.

En dat waren alleen nog maar de geflipte discriminerende aspecten van het partijprogram. Dan zijn er ook nog de economische ideeën: verlagen huren, verhogen minimumloon, geen aantasting WW en ontslagvergoeding, AOW-leeftijd tot 65, “tegengaan doorgeschoten flexibilisering arbeidsmarkt,” en ga zo maar door. Dit deel van het partijprogram is dus keihard socialistisch. Zelfs de PvdA kijkt ernaar en schudt het hoofd over zoveel links-economische naïviteit.

Dit is totale gekte… en het is onbegrijpelijk dat de rest van de partij akkoord is gegaan met deze socialistisch-nationalistische onzin.

Volg mij op Parler.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

108 reacties

  1. DubbelZout

    Nationaal Socialisme a la PVV incl. een ministerie van deportatie

    1. Loelap

      Het ministerie van importatie wat we nu hebben, brengt ons nou ook niet veel geluk.

      1. Mart

        Da’s eene goeie Loelap.

    2. Cootje

      Je bedoelt de Rutte doctrine ??

    3. 2030

      Dat staat weer nergens wat zoutloos blaat. We weten inmiddels wel dat zoutloos graag treinen laat rijden voor deportatie van ongevaccineerden.

      zoutloos is 1 brok linkse hypocriete ellende

      1. Thant dolph

        Wat er wel of niet staat is voor jou nog nooit van enigerlei waarde geweest geweest, blinde leesvink.Terug in je YouTube hol.

        1. werikke

          nou heb je hem te pakken hahahahahaha wat een niwit ben jij toch.

          1. Thant dolph

            Zo vroeg op de dag al aan het lachgas? Ouwe snuifschuiver!

          2. 2030

            domme onwetende idioten koppelen lachgas aan lachen

            Wat een simpele ziel !

          3. Thant dolph

            Waar poep en strônt te halen is verschijnt onze simpele ziel onmiddellijk op het toneel 🦍🗯

          4. 2030

            domme onwetende idioten koppelen lachgas aan lachen

            Wat een simpele ziel !.

  2. Cor Grijpstra

    Mike ziet het dit keer goed. 🙂 🙂 🙂

    1. Seneca

      @corrie
      Mike zal tevreden zijn. krijg jij vanavond een extra koekje bij de koffie.

      1. hans-e-pans

        En hij mag zijn sokken aanhouden.

  3. lucinde

    Liever de PVV dan de echte nationaal socialisten van de FvD.

    Maar beiden zijn van God losgezongen, veel schreeuwen, veel leugens en weinig daden die het volk ten goede komen.

    1. FreeThinker

      Volgens mij is FvD minder socialistisch en nationalistisch als PVV. FvD wil bijvoorbeeld ook het australisch immigratiebeleid wat in tegenstelling tot PVV mensen individueel beoordeeld.

      1. Cor Grijpstra

        @F
        Zelfs een snufje socialisme en Mike moet overgeven 🙂 🙂

    2. Seneca

      @lucinde
      dat jij als puur gelovige van het communistische gedachtegoed hier god aanroept. die bestaat toch niet in jouw gedachtegoed?

      1. lucinde

        En Seneca denkt dat alles links van de PVV een vorm van communisme is?

        Nog zo’n leugenverspreider en anti-Democraat waar alle middelen zijn toegestaan?

    3. werikke

      je doet alsof je voor anderen praat echter is jou mening en dat mag maar doe niet alsof of je voor rest van Nederland praat. Voor mij is de PVV de redder van Nederlands erfgoed en bewoners .

    4. 2030

      de huistrut laat weer onverkort blijken van politiek 0,00 verstand te hebben.

      begin steeds beter te begrijpen waarom de huistrut altijd over guurrechts spreekt. Ingefluiterd door een andere links radicaal. Ongehinderd door enige kennis leegt het hier de onderbuik dagelijks

    5. ikweetwatikwil

      Welke leugens lucinde. Noem er eens een paar. Nou vooruit 1dan.

  4. Peter Loosduinen

    Een vraagje.
    Kent u een partij die wel nakomt wat ze in hun verkiezingsprogramma beloven ?

    1. Cor Grijpstra

      Dat is onmogelijk.

      1. 2030

        ook dat is gelúl

        Hoe kan een rechts middenpartij nu linkse politiek voeren ?
        Dat heeft NIETS met het verkiezingsprogramma te maken maar met liegen en bedriegen.

        Elke partij kan in een coalitie een deel van zijn kernpunten binnen halen. Helaas zijn van alle clubs de kernpunten gelijk om maar toe te kunnnen treden in het centrum van de macht , het partijkartel.

        stem sociaal , stem PVV

  5. Irma Genau

    Het opboeren van het evangelie van het FvD moet nog komen. Met de PVV zijn wij gewaarschuwd. Terug naar de speculaaspop met warme chocolade en het ganzebord. En zwarte Piet in zilverpapier.

    1. Loelap

      Speculaaspop met warme chocolade of de sharia met onthoofdingen e.d.
      En u kiest voor het laatste!

  6. HD

    Goede plannen, hier gaan we voor.

    1. Cor Grijpstra

      @HD

      Zal Geert zijn programma door het CPB laten doorrekenen?
      Dat wordt lachen.

      1. werikke

        minder uitvreters en nep vluchtelingen hier opvangen scheelt zoveel geld dat we allemaal met 65 met pensioen kunnen en als er minder uitvreters zijn scheelt ook woningen en gezondheidszorg. geweldig programma .

      2. 2030

        dat is meermaals gebeurd domme corretje
        het was zeker lachen domme corretje
        het planbureau bestempelde het als meest realistische programma
        vanaf 2016 zijn ze gestopt met deze show

        De Haag had het nakijken, google kan je toch gebruiken tomaat ?
        je lúlt dus weer uit je nek

  7. Beukman

    Helder, principieel stuk. Alleen:

    socialistisch-nationalistische PVV

    is dat een eufemisme voor “nationaalsocialistisch”?

    1. werikke

      is precies hetzelfde maar vind het een prima gedachtengoed. nationaal is voor ons eigen land en socialistisch is bedoeld voor eigen volk. Dat jij de oorlog erbij wil halen is natuurlijk omdat je zowiezo tegen de PVV bent en zo net als al die andere uitvreters probeert in kwaad daglicht te zetten ipv over iets nadenken.

      1. Beukman

        Het lijkt me inderdaad niet wenselijk om het beestje vanuit een kramp van politieke correctheid een andere naam te geven. Vandaar: “de nationaalsocialistische PVV”.

  8. Meriadoc Brandebok

    Interessant om te volgen is ook Duitsland. In Duitsland zijn er binnenkort verkiezingen voor het leiderschap van de CDU. Eén van de kandidaten is een politicus met tamelijk rechtse ideeën. Zijn naam is Friedrich Merz. En Merz loopt uit in de peilingen.

    Het wordt toch interessant in Duitsland. Krijgen we straks de CDU/CSU als grootste partij met Merz aan het hoofd, als die Union dit jaar de verkiezingen wint? Als de Bondsrepubliek van centrum naar rechts gaat, dan beweegt Nederland natuurlijk mee.

    Er breken nog interessante tijden aan.

  9. joost2

    Ik voorspel dat veel in de steek gelaten échte Nederlanders Wilders gaan stemmen.
    De PVV krijgt 30 ( dertig) zetels. Reken daar maar op.

    En de herkozen Rutte kan en mag hem dan niet meer negeren, want dat wordt burgeroorlog.
    We moeten de altijd maar gelijk willen hebbende, partijdige en altijd naar macht en zeggenschap hunkerende en de ons neerbuigend negerend en buiten sluitende linkse kartelkliek maar eens elimineren. Van mij mag het arrogante tijdperk van pvda, d66, groenlinks, sp en de linkse vvd maar eens even een jaaar of 10 voorbij zijn.
    Eerst even de Augiasstal in den Haag en bij die NPO schoonvegen. Dat zou schelen.

    1. Queen

      Verstandige mensen negeren mensen met waanideeën als de jouwe. Geen kans meer geven aan geweldsverheerlijkende dreigende idioten als jou.

      Verschijnen dit soort teksten als de jouwe bij moslims wordt er terecht een onderzoek ingesteld naar de schrijver.

      1. werikke

        in ben dan onverstandig mens en sta achter joost2. En trouwens heel dom om andere mening als dom te definieeren en jij als verstandig . dat is pas dom en onverstandig.

        1. Queen

          Dom is iets anders als onverstandig.

          1. 2030

            daarom wordt er ook geshreven dom

          2. 2030

            daarom wordt er ook geshreven dom EN onverstandig dramaqueen.

    2. Seneca

      @joost2
      droomt u rustig verder. NL en een burgeroorlog ? laat mij niet lachen…

    3. werikke

      ik hoop het echt .ik als overtuigd PVV stemmer hoop dat mensen inzien dat dit land met teveel criminelen die allemaal zielig in bootje zijn gekomen moeten oprotten naar hun eigen oude land. Ga je eigen land opbouwen ipv hier proberen de Nederlandse cultuur om zeep te brengen met je zielige nep verhaaltjes. Nederland zit vol met buitenlands tuig en de media die dit stil houd. Tot moment dat je er zelf mee te maken krijgt en dan roept dat wel heel dichtbij komt.

  10. Bon-vivant

    Ik ben niet vaak met Mike eens, maar hier moet ik ‘m toch echt (vitueel) de hand schudden.

  11. Servio

    Al verklaart Wilders de mislukte mensensoort, moslims genaamd, de liefde dan nog laat men hem niet meeregeren, dus ik kan mij wel vinden in zijn programma, al zet het de mensen maar aan het denken wat het alternatief gaat betekenen voor hen wanneer men door gaat op de huidige politiek correcte weg!

    1. Queen

      “Al verklaart Wilders de mislukte mensensoort”

      Sie sind wieder da.

      1. werikke

        zeker weten . hoop ook dat het doorzet. wen er maar vast aan. na al die jaren mensen met een andere mening als slecht neerzetten heeft geleid tot onvrede en als je de beer blijft prikken zal die een keer om zich heen slaan en dat gaat gebeuren.

        1. Queen

          Het denkbeeld van de landverrader is gebaseerd op mensen als slecht wegzetten.

          1. werikke

            heel diep. graag een tegeltje ervan.

  12. Bolkestein

    Islamofobe gekte? Islamofobie bestaat niet. En wij moeten er in Europa alles aan gaan doen om de Islamitische kolonisatie een halt toe te roepen. Sommigen begrijpen tot op de dag van vandaag niet welk doel de Islam met Europa heeft. Namelijk over Europa gaan heersen.

    1. Emma Louise

      Bolkestein bewijst met zijn reactie dat islamofobie bestaat. De kans op islamitische overheersing van Europa is even groot als het verwezenlijken van het socialistisch-nationalistisch PVV-program: 0 (zegge: NUL) procent.

      1. 2030

        De strónt vlé®k weet als geen ander dat links bedachte kreet islamofobie niet bestaat. Bedacht om kritiek op de is-lam af te wentelen

  13. Queen

    Nationalistische agenda dus.

    ““Proletariërs aller landen, verenigt u!” mis ik dus hoe dat met socialisme in verband kan worden gebracht begrijp ik niet. Nu hoeft propaganda ook geen hout te snijden.

    Dat Wilders zijn denken uit de conservatieve revolutie voortvloeit is allang duidelijk, daar kan geen verbazing over zijn.

  14. Bolkestein

    Andere mensen mogen er dus mogelijkerwijs wel in, maar moslims niet. Want moslims zijn voor de PVV de vijand.

    Moslims zijn voor heel Nederland en heel Europa de vijand hoor. De Moslims vormen hier een ons vijandig gezinde invasie- en bezettingsmacht. Het doel van de Islam met Europa is over ons te gaan heersen.

    1. jennifer

      Bolkenstein, ik ben het helemaal met u eens, voor De PVV waarschuwde LPF hier al voor,maar niemand wilde luisteren.Ben benieuwd als het straks te laat is, komen de s linkse aanhangers dan ook met het excuus WIR HABEN ES NICHT GEWUST, maar dan is wel een heel westers continent inmiddels in een zandbakheersend continent veranderd,dankzij hun.

  15. Duckday

    Breek het kartel en stem PVV .Iedereen (😊blij😁 ) met de PVV er bij.Stuur dit kabinet naar huis incl.het inlegvelletje.

  16. Bolkestein

    Beste vrienden,

    Islamofobie bestaat niet. Tegen dat niet bestaande fenomeen protesteren mensen die wel bestaan, maar die niet erg scherpzinnig zijn. Bestuurders trappen erin. Het is toch wel erg voor al die moslims. Die worden zo vreselijk bedreigd en aangevallen… O ja? Wanneer dan? En door wie? Waar zijn dan hun vernietigingskampen? Wie roept op tot geweld? Als er aanslagen zijn, wie plegen ze dan? Welke religie doodt tienduizenden mensen per jaar uit naam van hun godheid? Waar is het antisemitisme het grootst? Moslims kunnen hier directeur, minister en burgemeester worden. Hoe slecht hebben ze het in dit land, waar de islamofobie zo welig tiert volgens velen?

    Volgens een artikel op Wikipedia bestaat er geen algemene definitie voor islamofobie. Fobie heeft te maken met angst en haat. Er zullen mensen zijn die dit ten toon spreiden. Maar het is geen gewoonte en er is geen gezamenlijke actie, behalve dan van mogelijk enkele extreme groepen. Maar die zijn tegen ‘alles’. Dat moet dan worden aangepakt. Dat vindt bijna iedereen. Waar is dan het brede verschijnsel van de islamofobie?

    Enkele kleinere groepen hebben een politiek manifest tegen die niet-bestaande islamofobie uitgebracht. Maar bij lezing van hun argumenten rezen de haren mij te berge. Zo vond ik op de site van een van de deelnemers aan dat manifest, de groep Republiek Allochtonië als eerste punt vermeld: “De overheid en de politiek kunnen van de Nederlandse moslims niet eisen dat zij zich uitspreken tegen het geweld en de aanslagen die gepleegd worden uit naam van de islam. Overheid en politiek dienen afstand te nemen van het verband dat wordt gelegd tussen dit geweld en de islamitische Nederlandse burgers, want zij zijn daar op geen enkele manier verantwoordelijk voor.”

    Dat is angstaanjagend. Miljoenen op aarde worden bedreigd door een fanatieke islam. De initiatiefnemers van dit manifest zeggen openlijk dat moslims geen afstand hoeven te nemen van deze wandaden. Daarmee laden ze de verdenking op zich van medeplichtigheid of op zijn minst instemming met dit kwaad.

    1. Bolkestein

      De Koran en de Hadith eisen van moslims dat ze geweld plegen tegen alle andersdenkenden en geven hun een vrijbrief om die anderen te doden, te verkrachten en te beroven. Dat is de reden waarom moslims hun stem niet verheffen tegen moord en doodslag vanuit hun eigen gelederen. Ten diepste staan ze erachter – of anders kunnen ze geen moslim meer zijn. Maar nu wordt de schuld van deze wandaden in de schoenen geschoven van bezorgde burgers. Zij zijn islamofoob… Zij zijn de grote schuldigen, ook al zullen ze geen moslim kwaad doen en zelfs met hen bevriend zijn.

      Er bestaat al een term voor islamofobie, die juridisch ook veel beter is onderbouwd: antisemitisme. De islam is een Arabische religie die uitgaat van de superioriteit van Arabieren en hun taal boven alle andere mensen en culturen. Gebruik voortaan ‘antisemitisme’ i.p.v. islamofobie. Arabieren zijn ook Semieten. Maar o wee, daar hebben we een probleem. Overal waar de islam groeit, vind je vreselijk veel antisemitisme, maar dan gericht tegen Joden. Beste bezorgde moslim, wat je zegt dat ben je zelf.

      De mensen die de zorg over islamofobie uiten zijn overwegend niet-Christenen, die het Christelijke geloof verworpen hebben en dat ook uitdrukkelijk laten blijken. Zij zijn dus christianofoob. Gaan ze daar ook actie tegen ondernemen? Niet alleen veel linkse raciale Nederlanders vallen hieronder, maar zeker alle moslims, zonder uitzondering. Want elke vrome moslim spreekt in zijn verplichte gebeden zich 14x per dag uit tegen de Joden en 28x tegen de Christenen. Dat is namelijk wat je vindt in de eerste soera, die 14x per dag wordt opgezegd door de vrome moslim. In de eerste en de voorlaatste regel worden de Christenen aangepakt volgens de algemeen aanvaarde uitleg en in de laatste regel de Joden. In de zogenaamd ‘vrije’ recitaties van andere delen van de Koran worden Joden en Christenen zelfs regelrecht vervloekt. Welk commentaar heeft een moslim daarop? Wie bedreigt wie? Wie vervloekt wie?

      Christenen worden bij bosjes vermoord op grond van de Koran en in de naam van Allah – in Pakistan, Nigeria, Egypte, de Centraal Afrikaanse Republiek, Burkina Faso, Syrië, Irak en nog een stuk of wat islamitische landen. Geen protest van enige moslim in Nederland, waar ze zelfs zouden kunnen opklimmen tot minister-president, schout bij nacht of decaan van een universiteit. Dat is ondenkbaar voor een Christen in streng-islamitische landen, die andersdenkenden – uit religieuze motieven – als oud vuil behandelen. Maar in Nederland janken ze als iemand voorzichtig iets tegen hen heeft of zou kunnen hebben. Ga ergens anders janken, als het daar zoveel beter is.

      1. Seneca

        @bolkestein
        prachtig relaas. edoch werpt uw paarlen niet voor de zwijnen, want zij keren zich en vertrappen u. deze lieden – MvdG incluis – worden pas wakker als zij metterdaad door de islam met hun dood of vernedering, bedreigd worden. dan zeggen zij: ‘wir wussten es nicht…’.

  17. Cootje

    De werkeloosheid en de faillisementen gaan van af nu spectaculair toenemen ondernemers die hun bedrijven als sneeuw voor de zon zien ondergaan . De onvrede in het electoraat neemt toe . Wilders hoef alleen maar zout in de verse Corona wonden te strooien . En de ondernemers wie hun bedrijven te koop staan vertellen dat de oude politiek ze niet in het leven kon houden ze hebben namelijk 85 miljard € weggegeven aan een herstel fonds dat de arme broeders in zuid Europa moest redden . Ze blijven wel tulpen kopen. En de failliete ondernemers mogen hun uitgestelde belasting later betalen , die 85 miljard € hoef namelijk ook niet gelijk in die pot

    1. Thant dolph

      Gelukkig geen volkstuintjes dit keer!

      1. Cootje

        Daar zijn aan het einde van het jaar de allochtonen blij mee. Zijn specialisten in de agf

  18. werikke

    Mooi, als de islam aan banden wordt gelegd gaan de nep vluchtelingen naar een islamitisch land hoop ik ipv van hier de boel kaal vreten

  19. C.A.Barstow

    100% en volkomen eens met Geert Wilders.

    Dit jaar moet het er van komen.
    Grote groepen kiezers zijn de huidige verachtelijke, het volk bestelende, verraderlijke, misleidende en leugenachtige politiek meer dan beu.
    De bijl moet erin!

    Stem voor Nederland en de Nederlanders,
    Stem tegen links,
    Stem tegen het machtsbeluste fascistisch linkse bolwerk in Brussel,

    Stem PVV.

  20. Nostradamus

    Micheal probeert stemmen weg te trekken van de PVV voor de FVD. Als dat alles is.
    De-islamisering gaat over het stoppen van de radicale islam in Nederland. Een groot gevaar voor onze vrijheid maar ook gewoon op straat. Eigenlijk gaat het over intolerantie tegenover intolerantie. Wie kan daar nu problemen mee hebben? Behalve extreem links die alles wat straatterroristen doen goedkeurt… Oftewel, de zieligheidsindustrie.

    1. Monty

      ”De-islamisering gaat over het stoppen van de radicale islam”

      Dat klopt niet he. Volgens Wilders en velen is er maar één islam.

      Trouwens Wilders heeft alleen maar iets tegen de islam, hij heeft niks tegen moslims.
      Daarin tegen hebben veel PVV adepten wel iets tegen moslims.

      1. Emma Louise

        Scherpe observatie.

        Wilders bijt liever zijn tong af dan afkeer van islam en moslimhaat gelijk te stellen.
        Een redelijk aantal van zijn volgers ziet dat geheel anders. Jammer voor hun dat ze niet lid kunnen worden van de PVV. Dan hadden ze hem kunnen corrigeren.

        1. ManX

          Emma Stern, krijg ongezien de tyfus.

        2. 2030

          de strónt vlé®k wil maar niet begrijpen dat PVV stemmers geen invloed willen op het partijprogramma. Wat heb je aan die nepcongressen , verkiezingen van bestuur en andere clowns op voor bekokstoofde congressen ?

          kennlijk hebben linkse adepten het erg moeilijk met het feit dat de meeste PVV stemmers gewoon PVV stemmen omdat het door gerekende PVV programma ze aanstaat.

          best wel triest dat die tróllen dat niet begrijpen.

          p.s de islam is een ideologie , is-lamieten zijn mensen .

          de is-lam kan je beperken zonder de grondrechten van het individu aan te tasten. Ook hiermee hebben linkse adepten erg veel moeite

          stem sociaal, stem PVV

        3. jennifer

          Emma, ff nadenken, het is niet jammer dat de PVV geen leden partij is.Je ziet wat ze met FVD gedaan hebben zo kort voor de verkiezingen.Ik vind het ook niet erg, eigenlijk vind ik het schandalig een ledenpartij.Dat je nog moet betalen omdat je toevallig n stem op die partij uit wil brengen.En dat Geert er voorzichtig mee moet zijn wat hij uitspreekt over die gasten is logisch, staat ie straks weer voor het gerecht als hij de waarheid uitspreekt.

  21. Monty

    Hoeveel partijen zullen er bereid zijn op dit lang gekoesterde plan van Wilders uit te voeren.
    Hij heeft natuurlijk de overwinning al op zak. Alleen nog enkele partijen vinden om een kabinet mee te vormen.

    1. 2030

      gelukkig zijn de Nederlandse politieke partijen erg standvastig en wisselen nooit van standpunt

      🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
      🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
      🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
      🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
      🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
      🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

      1. Monty

        Wilders daarin tegen is stand vast en heeft maar één doel.
        Hoeveel partijen zullen er straks in de rij staan om met hem zijn doel te bereiken.

        Maar dan moet Wilders wel bereid zijn om samen te werken.
        Maar dat zal hij wel niet doen maar de schuld bij anderen leggen.

        1. 2030

          gelukkig zijn de Nederlandse politieke partijen erg standvastig en wisselen nooit van standpunt

          🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
          🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
          🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
          🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
          🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
          🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

  22. kattekop

    Een ding staat vast:
    Massa-immigratie betekend altijd oorlog op den duur en meestal ook nog het verdwijnen/uitroeien van de oorspronkelijke bevolking.
    We hebben dat zelf ook gedaan in Amerika want Indianen zijn er nauwelijks nog te vinden
    Die hebben zich tenminste nog verzet en terug gevochten met pijl en boog tegen geweren en kanonnen.
    Wij, nou ja velen, verzetten ons helemaal niet en staan zelfs te klappen als er weer een trein vol met achterlijke barbaren het station binnenloopt.

  23. Meriadoc Brandebok

    Wilders heeft hier de kans gemist een normaal rechts verkiezingsprogramma te presenteren en derhalve een formatie over rechts mogelijk te maken. Triest dit.

    1. ManX

      Brandebok, met alle punten uit het PVV-verkiezingsprogramma ben ik het eens. Jammer is alleen dat Wilders de politieke antenne mist om alle zaken diplomatieker en eufimistischer te verwoorden, of zelfs achterwege te laten. Met deze stormram-methode bereik je niks. En dat is jammer, want aan de onderliggende waarde mankeert niks.

      Wat de PVV/Wilders mist is een partij-ideoloog die alle genoemde punten in kernachtig, modern spraakgebruik weet om te zetten, zonder de hakken in het zand te zetten. Een politieke copywriter dus die keiharde standpunten weet om te zetten in fluwelen handschoenen-taal. In verstandig rechts jargon, waarmee eenieder kan instemmen zonder direct tot in detail eens te zijn.

      Communicatie is alles in de politiek: hoe goed je standpunten ook zijn, als ze verkeerd worden vertolkt bereik je niks en mis je alles. En dat is jammer.

      1. Monty

        ”Jammer is alleen dat Wilders de politieke antenne mist om alle zaken diplomatieker en eufimistischer te verwoorden”
        ”Wat de PVV/Wilders mist is een partij-ideoloog”
        ”In verstandig rechts jargon”

        Perfect verwoord.
        Wilders is dus politiek incompetente en dan te bedenken dat hij ruim 20 jaar in de kamer zit en dus eigenlijk niks heeft geleerd. Zagen maar meer mensen dit.
        En waarin is Wilders rechts?

        1. 2030

          linkse adepten spelen graag de man want de bal komt uit linkse handen. De gaten in de bal door achterstallig onderhoud is een pure linkse aangelegenheid.

          Zullen we ons even beperken tot beleid ? volgelaarwijken , toeslagen affaire , bonnetje affaire ,extra miljard naar EU , tekenen bij het kruisje voor 750 miljard voor knoflook landen , inlegvelletje , afbouw arbeidskorting en algemene heffingskorting , tekort aan huizen , ombeperkte import van kanslozen enz enz

          links beleid is , K walitatief U itermate Teleurstellend
          links kan niets anders dan de persoon in discrediet brengen want het beleid komt immers uit hun koker

          stem sociaal, stem PVV, stem voor verandering, stem voor Nederland en niet voor het te dure grenswisselkantoor brussel

          1. Monty

            Reageer eens op ManX die heel mooi verwoord dat Wilders politiek incompetent is en eigenlijk niks heeft geleerd in zijn ruim 20 jarige carrière in de tweede kamer.

            Dwaal niet af.

          2. 2030

            jij maakt toch niet uit waar ik op reageer flapdrol ?

            hier nogmaals mijn mening en die kan je kennelijk niet weerleggen zielig figuur

            quote
            linkse adepten spelen graag de man want de bal komt uit linkse handen. De gaten in de bal door achterstallig onderhoud is een pure linkse aangelegenheid.

            Zullen we ons even beperken tot beleid ? volgelaarwijken , toeslagen affaire , bonnetje affaire ,extra miljard naar EU , tekenen bij het kruisje voor 750 miljard voor knoflook landen , inlegvelletje , afbouw arbeidskorting en algemene heffingskorting , tekort aan huizen , ombeperkte import van kanslozen enz enz

            links beleid is , K walitatief U itermate Teleurstellend
            links kan niets anders dan de persoon in discrediet brengen want het beleid komt immers uit hun koker

            stem sociaal, stem PVV, stem voor verandering, stem voor Nederland en niet voor het te dure grenswisselkantoor brussel

            end

            ik zie uw inhoudelijk commentaar graag verschijnen. Dwaal niet af !

        2. ManX

          Monty is een typisch linkse rat die de zaken verdraait en dat nog doodnormaal vindt ook.

          Ik heb niet gezegd dat Wilders incompetent is, vieze gladde aal. Ach, laat ik het maar houden op totaalonbenul – want dat is wat je bent Monty. Een eencellig pindabrein.

          Ik zeg dat Wilders de antenne mist om zijn verder prima politiek standpunten te vertolken in communicatie die door bredere bevolkingslagen geaccepteerd kan worden.

          Maar jij bent te stom om het verschil te begrijpen. Omdat je een idiote gombal bent.

          1. 2030

            Volgens monty moet ik hierop reageren,

            nou bij deze +++++++++++++++++++++++++++

            QUOTE Monty is een typisch linkse rat die de zaken verdraait en dat nog doodnormaal vindt ook. END

            Niets aan toe te voegen !

          2. Monty

            ”Ik heb niet gezegd dat Wilders incompetent is,”

            Klopt

            ”Jammer is alleen dat Wilders de politieke antenne mist om alle zaken diplomatieker en eufimistischer te verwoorden”
            ”Wat de PVV/Wilders mist is een partij-ideoloog”
            ”In verstandig rechts jargon”

            Klinkt in mijn oren niet al te positief over wat je over Wilders schrijft na ruim 20 jaar ervaring als politicus.

          3. 2030

            ach , er zijn er die zitten er langer. Ook zijn er die zitten korter en gaan dan heerlijk van wachtgeld genieten

            het is wel duidelijk wat manx bedoelt als ie monty een rat noemt

      2. Meriadoc Brandebok

        Dat ben ik met je eens, ManX.

        Het is eeuwig zonde. In de huidige peilingen stevenen VVD, PVV en CDA gezamenlijk op een kamermeerderheid af. Als Geert een gematigde koers zou varen, dan zouden we een rechts kabinet tegemoet zien.

        1. Monty

          ”Als Geert een gematigde koers zou varen,”

          Als hij dat zou doen blijft er niks van zijn doel over.
          Hoe leg je het uit om een beetje te gaan de-islamiseren.
          Dat gaat Wilders natuurlijk nooit doen.
          En dan ook nog eens het risico lopen om ergens voor verantwoordelijk gehouden te kunnen worden.
          In de oppositie banken is het stuk veiliger.

          1. Meriadoc Brandebok

            De vraag begint te rijzen of Wilders wel wil regeren of dat hij voor altijd in de oppositie wil blijven.

          2. Buster Scruggs

            Als ik de toon lees waarop Wilders zijn standpunten verwoordt, ga ik langzamerhand ook denken dat het bewuste opzet van hem is om in de oppositie te blijven.

            Hij is bepaald niet achterlijk en kan donders goed beseffen wat zijn woordkeus voor communicatieve uitwerking heeft. Dan kan ik niet anders dan tot de conclusie komen dat hij elke samenwerking uitsluit en koerst op machteloze oppositie.

          3. 2030

            Wat moet je met een gematigde koers ? De toon is niet interessant net zo min als de woordkeuze

            Je deelt zijn opvattingen of je deelt ze niet. Meer smaken zijn er niet. Het domme gelúl om te beweren dat je PVV stemt als de toon matigt is kul.

          4. Meriadoc Brandebok

            “Wat moet je met een gematigde koers ?”

            Heb je weleens gehoord van Frits Bolkenstein? Toen hij partijleider van de VVD werd, maakte die een ruk naar rechts. En de VVD regeerde toen zelfs met de PvdA.

            Met een gematigd rechtse koers sla je niet alleen bruggen met tegenstanders, maar kun je ook zaken bereiken die je buiten een regeringscoalitie niet bereikn kan.

          5. 2030

            verwijst brandende bok nu naar de puinhopen van paars en het kabinet van elkaar wat gunnen ?

            hahahahahaha , het begin van de privatiseringen , mega bezuinigingen en uitdijende roverheid

            stem sociaal , stem PVV

        2. usb3.0

          regeren samen met de VVD is een doodsteek, en de vorige x heeft Wilders, slim als hij is, zich niet laten piepelen zoals de pvda en d666 wel hebben gedaan..

        3. 2030

          brandende bok weigert de extreem linkse agenda van de vvd te erkennen. Dat is toch wel triest. Wilders weigert juist hier deel van uit te maken. brandende bok zit hier gewoon aperte nonsens te verkopen

      3. jennifer

        Manx jammer dat je dan niet vermeld dat juist bij alle linkse partijen dit gebrek aanwezig is.Schijnbaar is het bij links dan wel geoorloofd wat je hier schrijft.Ik denk dat de Nederlandse burger meer geholpen is op het moment met klare taal en niet met uitspraken zoals het te vaak voor komt die kant nog wal raken en de doorsnee burger van denkt heb je die jammerzak en leugenaar weer.Het programma van de PVV bestaat niet alleen een stop met import, maar heeft altijd al goede standpunten voor de zorg en politie gehad voor de veiligheid van het land.Maar de linkse partijen jatte ze dan in een nieuw jasje of ze belande direct in de prullebak.Over communicatie gesproken dan.

        1. ManX

          Ja Jennifer, ik ben het met je eens dat de sociale punten uit het PVV-verkiezingsprogramma veel te weinig benadrukt worden. Terwijl ze dat welzeker verdienen.

          De PVV is een zeer sociaal georienteerde partij die oog en hart heeft voor brede lagen in de bevolking. Helaas worden die standpunten altijd ondergesneeuwd door het hysterisch schreeuwen van links over de immigratie-, integratie- en islam-standpunten van de PVV. En dat is jammer.

      4. Beukman

        Dr. X meent:
        Wat de PVV/Wilders mist is een partij-ideoloog die alle genoemde punten in kernachtig, modern spraakgebruik weet om te zetten, zonder de hakken in het zand te zetten.

        Die man is aan boord: de vriendelijke en intelligente maar helaas ook wat luie Bosma. Het feit dat hij dit klusje kennelijk niet op zich neemt, betekent naar mijn mening dat Geert dit ook helemaal niet wil: communiceren op een moderne, politiek gesmeerde manier. En hij wilde het niet omdat hij helemaal geen zin heeft om te gaan meeregeren en dan met de billen bloot te moeten, waardoor zijn aanhang ontdekt dat hij ook maar een mens is, die nooit zal kunnen leveren wat hij belooft.

        1. 2030

          blabbla bladieblabla

          decadente beukhol met aperte nonsens

          ENZ !

          1. Beukman

            De trοⅼ is weer bijzonder inhoudelijk.

          2. usb3.0

            ∰beuk∰hol∰

        2. ManX

          Beuk: Bosma kan intelligent en vriendelijk zijn (lui is hij allerminst, hou daar eens mee op), maar goede copywriting en speechwriting is een vak apart. Dat Bosma een paar boeken heeft geschreven zegt nog niks over zijn communicatieve vermogen – schrijverstalent is iets heel anders.

  24. 56RdK

    “Zelfs de PvdA kijkt ernaar en schudt het hoofd over zoveel links-economische naïviteit.”
    Alsof de PvdA socialistisch zou zijn! Hahahaha, een grotere baggerpartij dan de PvdA bestaat er niet.
    Z i j zijn medeverantwoordelijk voor de ondergang van Nederland, dankzij hun jarenlange afbraakbeleid, waarin we ook nog zijn en worden opgezadeld met kanslozen, parasieten en islamitisch volk dat alleen maar zal willen overheersen.

    Afbraakbeleid ja! Voorbeelden?
    Tienduizenden ontslagen uit de gezondheidszorg, minderbegaafde werknemers hun baan afgenomen (opheffen sociale werkplaatsen), grote structurele fraude met uitkeringen en toeslagen door buitenlanders, nu de inclusie/diversiteitswaanzin, etc. etc. En zie alleen al de afbraak wat Amsterdam aangaat na jarenlang PvdA-bestuur. Alleen die stad al.
    Dus Michael, kom asjeblieft nooit meer met die baggerpartij op de proppen!

    Ja, Wilders komt op voor het belang én de veiligheid van het eigen volk! Zodat bijvoorbeeld een Rik gewoon naar zijn werk kan fietsen zonder de vrees te hebben zomaar te worden doodgestoken. Zodat de vrouw hier gelijkwaardig aan de man kan zijn, zonder de vrees anders te worden gedood. Zodat cabaret weer onbevreesd hun culturele uitingen kunnen tonen zonder de vrees te worden gedood. Zodat dieren voor de slacht pijnloos kunnen worden verdoofd. Zodat, ach, kan wel pagina’s doorgaan…

    Enfin, ik en met mij honderden anderen alleen al uit mijn omgeving, gaan voor een eerlijk en veilig, dus islamvrij Nederland! Gaan voor de PVV!

    1. ManX

      Prima betoog 56RdK!

  25. Sabreur

    En nog steeds beseft men niet dat de islam een ideologie is, gestoeld op de excuses voor een religie. Indien dat besef er wel een keer komt, dan zal men zien dat de islam niets anders is dan een lichtgetinte variant van het Nationaal-Socialisme, een ideologie en stroming die bij wet verboden is in Nederland.

  26. usb3.0

    Wilders heeft een uitermate zeer sterk punt, de d666 heeft een “diversiteit” minister dus een minister tegen de islam en voor de-islamisering, wie kan daar dan tegen zijn hè, naast de islamverheerlijkende islamlovers natuurlijk…

  27. yellow thread street

    Ik ben het wel eens met het verkiezingsprogramma van de PVV.
    AOW terug naar 65, vele mensen die een zwaar beroep hebben en vaak op jonge leeftijd begonnen zijn, ja, die zijn gewoon op.
    Meer ouderenzorg, ja, ouderen worden nu afgeschreven, alle aandacht gaat naar de gelukszoekers.
    Meer mensen een vaste baan, ZZPers zijn vaak uit nood geboren, totaal geen rechten, verplicht de hangmatters ook maar eens om aan het werk te gaan, we hebben dan geen oostblokkers meer nodig.
    De islam, het is een gevaarlijk geloof, eigen scholen, haatimans, en dat in Nederland.
    Hun enigste doel is om de regie in ons land over te nemen.
    En betreft onze regering, alleen mensen met een Nederlands paspoort, absoluut geen dubbel.
    En flikker al die gelukszoekers die niet willen integreren of crimineel zijn er gewoon uit.
    Grenzen dicht voor nieuwe aanwas, Fortuyn zei het al, ons land is vol.
    We leven tenslotte in Nederland en dan dien je je ook aan te passen.
    Wilders ziet het goed, mijn stem krijgt hij.

  28. PG

    Keurige ideeën van de PVV. Ik ben voor!

  29. Drollevanger

    Ik wil niet vervelend worden, maar weet iemand 1 land of regio dat er na toestroom van de islam beter op is geworden?
    Voor de aardigheid, noem 1 land. Of alleen maar een stad. Een gezin dan?
    Vooruit dan Kosovo. Nee daar zijn alle andersdenkenden verjaagd of gedood. Beter voor vrouwen misschien?
    Ik geef het op.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.