Henk Krol en Thierry Baudet eisen debat over ultralinks corona-plan Build Back Better: ‘Rutte ontwijkt vragen!’

Kamerlid Henk Krol heeft zojuist aangekondigd een debat aan te vragen over de Build Back Better-uitspraken die gedaan zijn door linkse regeringsleiders zoals Justin Trudeau, Joe Biden en VN-kopstukken. De progressieve wereldleiders én onze demissionaire premier Mark Rutte hebben deze term al vaker in de mond genomen om een groen-socialistische post-corona wederopbouw te omschrijven. Krol, gesteund door Baudet, wil hier helderheid over.

Voor velen blijven de termen Build Back Better en de Great Reset vrij vaag en abstract. Want wat betekenen deze termen nu en waarom horen we (progressieve) politici deze politieke slogans uiten? Volgens FVD-voorman Thierry Baudet is de term Build Back Better niks anders dan een “progressief buzzword“:

“Het afgelopen jaar is de term ‘Build Back Better’ een soort internationaal buzzword geworden, dat staat voor de progressieve agenda zoals uiteengezet in de AGENDA 2030 van de Verenigde Naties: met ‘duurzaamheid’ en ‘inclusiviteit’ ‒ dat wil dus zeggen: klimaatbeleid en immigratie ‒ als speerpunten. Maar ook de afschaffing van cash geld, de overdracht van soevereiniteit en de introductie van ‘hate speech’-wetten. Wie de term ‘build back better’ gebruikt positioneert zichzelf dus nadrukkelijk in de globalistische beweging.”

Volgens Baudet is het een grove schande dat we niet eens de kans krijgen om een debat te voeren over het Build Back Better-plan. De progressieve agenda van enkele progressieve wereldleiders wordt ons gewoon opgelegd. Ze verwachten dat iedereen maar de duurzaamheidsagenda’s, die wellicht duizenden miljarden euro’s gaan kosten, zonder enig weerwoord accepteert.

Nou, nee dus. Als het Henk Krol ligt moet er eerst openheid komen over dit plan. Wat is het nu precies, en waarom zou het waardevol zijn voor Nederland? Dinsdagmiddag kaart hij het aan in de Tweede Kamer, kondigt hij aan. Hij weet zich daarbij direct gesteund door Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet: “Heel goed,” schrijft hij. “Uiteraard steunt FVD dit broodnodige debat!”

De twee zullen nog flink wat steun moeten vergaren bij andere partijen, want een debat komt er pas bij dertig zetels. FVD en Henk Krol hebben er samen slechts drie.

Meer animo voor een Build Back Better-Kamerdebat zou goed zijn. Enige transparantie over deze (globalistische) plannen is op z’n plaats: nu lijkt het eerder een discussie achter gesloten deuren, iets wat totaal niet past bij een vrij land zoals Nederland.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

31 reacties

  1. halo1

    Logisch dat links iedere crisis aangrijpt om hun plannetjes door te drukken.. wel alles op zijn merites beoordelen.. en dan de kont zoveel mogelijk tegen de krib. Vooral die “”nclusiviteit”‘ en “migratie” zijn natuurlijk desastreus: iedereen en alles overal maar accepteren… de sleutel voor totale anarchie.

  2. Tedje Kruis

    Henk Krol en Thierry Baudet…als dat tot aanbeveling strekt.

    ik zeg fuseren!

    1. Franz Biberkopf

      Ik ontraad fuseren: het is voor het rechtspopulisme in Nederland echt beter als dat vertolkt wordt door 6 partijen.

      1. Nostradamus

        Rechtspopulisme. Hihihihihi

        (extreem)linkse elite. Hahahaha

        1. Tedje Kruis

          En dan zeggen ze dat ik geen gevoel voor humor heb

          1. Linksbuster

            Dat klopt ranzige gelderserookworst..je lúlt voortdurend uit je linkse ongewassen nek.

          2. Loelap

            Dat heb je ook niet.

      2. Cootje

        Gewoon Corona nog een jaartje zijn gang laten gaan en je heb geen 6 partijen nodig . Maar een begrafenis ondernemer milieu

      3. Tedje Kruis

        Nee, fuseren!

        Wordt genieten met Ja’21, Code Oranje, PVV, Baudet, BBB, Feestpartij, IDNL en wij zijn Nederland.

      4. Linksbuster

        Auch der Franz snuffelt aan tedjes kruis..walgelijk.

        1. Franz Biberkopf

          We krijgen een inkijkje in de fantasiewereld van Linksbuster. Aandoenlijk.

    2. usb3.0

      tedje kijgt de veertjes van franzje in z’n bipsje

  3. Nostradamus

    VVD’21 = Progressief.
    Wil je liberaal, stem op libetariërs. h**p://stemlp.nl

    1. halo1

      Bedoel je nou het verkiezingsprogramma van de VVD of de LibeRtarische partij? De VVD is qua veiligheid en asiel echt niet “progressief” hoor.. stevige (eerlijke=rechtse) taal.. alleen : de uitvoering?

      1. WayneGretzky99

        VVD haalt de pvda(chterlijken) ver linksch in.

      2. Nostradamus

        “De VVD is qua veiligheid en asiel echt niet “progressief” hoor..”

        Dat is een tijdelijk standpunt, bedoeld om stemmen op rechts binnen te halen. Direct na de verkiezingen is dat het eerste wat losgelaten wordt in een regeerakkoord.

        Werk jij voor de VVD?

        1. halo1

          Nee. ben PVV/FVD-stemmer natuurlijk.. maar het(=rechtse taal) staat dan tenminste nog op papier.. wat moet je anders? Je zit in een land vol gristelijke (“‘Schild-voor-de-zwakken”‘) en linkse (“”allemaal kwetsbare mensen”) cultuur).je moet natuurlijk wel reeel blijven. Maar je bedoelde dus toch de Libertarische Partij?

          1. Nostradamus

            Ik bedoel zeker de Libertarische Partij. Zij zijn een afsplitsing van partijen die ooit liberaal waren maar die hun principes opgaven voor electoraal gewin. Zoals de VVD.

            Maar mijn excuus, ik dacht even dat je het partijprogramma van de VVD op dat punt serieus nam.

  4. Cootje

    De overeenkomst tussen Corona en de milieu fanaten , de een is een pijnlijke dood voor je contacten en tussen het milieu dat is een pijnlijke dood in je portemonnee . Of tussen de Engelse variant als virus kan je overleven aan de beademing , van die milieu idioten krijg je je verdere leven geen lucht meer en stik je langzaam

  5. Cootje

    In de Telegraaf de Eurozone stevent af op recessie , laat dat nu precies de juiste ingrediënten zijn om de milieu activisten net boven de grond terug te stoppen , de armoede neemt gewoon toe en het draagvlak voor de geitenwollen sokken club neemt af. Dat achterlijke grietje is tegenwoordig ook met haar poppen aan het spelen hoor je niets meer van .

  6. Beukman

    Build Back Better lijkt wel wat op cultuurmarxisme of op NWO of op cabal.
    Eerst bedenken bepaalde lieden deze fictieve bewegingen en noemen de leden, die zelf van niets weten.
    Daarna wordt van die zogenaamde leden geëist om verantwoording af te leggen.
    We tuinen er niet in, Thierry en Henkie.

  7. Piet Klein

    Dat de coronacrisis ook een momentum creëert om maatregelen te nemen die een vol op toeren draaiende economie veel moeilijker te nemen zijn is duidelijk. Dat hoeven niet noodzakelijkerwijs linkse maar kunnen ook rechts maatregelen zijn. Er zijn twee onderwerpen waarop meer dan noodzakelijk is om de koers drastisch te verleggen. En dat is klimaat en dat is de schuldencrisis. Op klimaat volg ik het FVD niet. Er zijn veel ware statements die ze maken, maar de feiten zijn overduidelijk. De enorme economisch groei van de afgelopen pakweg 100 jaar heeft ongekend steile toename veroorzaakt in de broeikasgassen en deze toename heeft een drastisch effect op het klimaat. Dat er grotere natuurverschijnselen zijn geweest in lange levensduur van de aarde met een effect op het klimaat is ook duidelijk en dat deze effecten groter zijn geweest van wat de mensheid nu produceert kan waar zijn. Maar in de tijd van de dino’s ging het niet zo rap als nu. En de effecten die nu door klimaatveranderingen kunnen optreden kunnen vergaand zijn. Voor het FvD is het misschien twijfelachtig in welke mate de wereld zich kan organiseren maar in principe is het mogelijk de effecten die mens veroorzaakt enigszins te beperken en de effecten op het klimaat te reduceren. En ook heeft het FvD een punt dat de plannen van Rutte bagger zijn om het klimaat aan te pakken. Maar welke plannen van Rutte hebben niet geleid tot bagger is zo langzamerhand de vraag. Het tweede grote probleem is dat de westerse wereld in moordend tempo geld bij drukt en schulden maakt. Het is een steeds steilere achtbaan aan het worden waarvan het eind ongewis is en mogelijk tot een big crash leidt en om dit voorkomen is een big reset nodig. En dit heeft een hoge urgentie. Want samengevat is het westen bezig geweest met schulden maken en is China bezig gegaan met innovatie, productie, het economisch koloniseren van Afrika, Zuid Amerika, hebben essentieel grondstoffen in handen. China is gericht bezig zicht te ontwikkelen, het westen, de EU is systematisch schulden aan het maken en heeft Europa op het spoor van het verval gezet. Klimaat en schuldenproblematiek zijn juist de twee onderwerpen waarop een essentiële koerswijziging nodig is en zijn de kansen wat beter tijdens coronatijd dan bij een op toeren draaiende economie. En dat hoeft geen links programma te zijn dat mag ook een rechts programma zijn. Voor het hele politiek spectrum liggen er kansen dankzij de coronacrisis om de koers eenvoudiger te verleggen. Dat Rutte weer als een ongeleid projectiel zonder ruggespraak ineens mee zingt met de wereldleiders, we zijn ondertussen wel gewend. De man die top zuinig naar EU overleg gaat en met dikke schulden en wegschenken van zeer veel geld terugkomt. We kennen het ondertussen wel. Rutte heeft veel ellende naar NL gebracht en het is tijd dat hij op stapt. Terecht dat FvD en Krol Rutte op het matje roepen. Maar het is niet persé een linkse agenda. De urgentie om de koers drastisch te verleggen op klimaat en schuldencrisis is zeer hoog en de coronatijd brengt veel ellende maar ook kans om eenvoudiger de koers te verleggen.

    1. Fax uit Darmstad

      Piet Klein
      Was u er in de tijd van de dinosaurussen ook al bij?
      Het Klimaat is een GROOT verdienmodel!!

      1. Piet Klein

        Dat waren nog eens toffe beesten. ‘Fax uit Darmstad’ jammer dat je ze gemist hebt, maar er zijn gelukkig ook wetenschappelijke onderzoeken die hebben kunnen vaststellen hoe de groot broeikasgassen in het verleden waren en veranderenden. Jammer dat je de dino’s gemist hebt maar gelukkig kun jij er nog wel achter komen hoe groot de concentratie was van broeikasgassen in het verleden. Dat er hele volksstammen een verdienmodel weten te maken van de ellende die sommigen of velen treft het is waar. Maar de constatering dat er mensen een verdienmodel van maken haalt helaas de ellende zelf niet weg.

        1. Fax uit Darmstad

          Piet niet zo groot
          Welke ellende?
          Verzopen ze niet altijd onder de evenaar, of bent u bijv. de 50 jaar lange reclame voor de hongersnood in Afrika vergeten.(Onze hulp hielp dus niets)

    2. halo1

      Wellicht kunnen links ( milieu-catastrofe afwenden + sociale egalisatie) en rechts (blijven waar je bent + hand op de knip) elkaar toch ergens tegemoeten ..

  8. NoDoubt

    Rutte is lid van Coudenhove-Kalergi, Minerva en Global citizen 2019 Klaus Schwab. Rest my case

    1. Franz Biberkopf

      En uiteraard van de Bilderberggroep.

      Of zoiets?

      1. usb3.0

        Klopt franzje, bewust onwetende

        1. Heinz

          Ik zie het helemaal voor me. Henk Krol als mp. Baudet als vice premier. Waar zullen “we” het over hebben.

          1. Loelap

            Heinz tomaten ketchup

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.