Schandalig! D66 stemt tegen motie om boete kwijt te schelden voor winkeliers die hun winkel beschermden tegen plunderaars

D66 heeft als enige partij in de Tweede Kamer geweigerd een motie te ondersteunen waarin de boetes worden kwijtgescholden van ondernemers die hun zaken beschermden tegen de vernielzuchtige hordes die eind januari in verschillende steden ravages aanrichten. Dat is niets meer of minder dan een regelrechte schande.

Vorige week dienden Wybren van Haga en Thierry Baudet een motie in bij de Tweede Kamer, met als verzoek aan het kabinet om boetes kwijt te schelden van ondernemers die hun winkel beschermden tijdens de avondklokrellen. Want, oké, misschien dat ze officieel niet buiten hadden mogen zijn, maar ze waren hun eigen hebben en houden aan het beschermen. Het is nogal logisch dat ze dat deden, aangezien de autoriteiten daartoe kennelijk niet in staat waren.

Het is echt een hele normale motie. Eentje waar iedereen voor zou moeten stemmen. En ja, we zien dan ook dat heel veel partijen de motie van harte steunen. De SP, de PvdD, ChristenUnie, PvdA, 50Plus, VVD, PVV, Krol, Van Kooten, SGP, FVD, GroenLinks, Denk en het CDA. Allemaal steunden ze de motie. Prima.

Maar er was één partij die daar heel anders over dacht. Jawel. Dat lees je goed: er zit een partij in de Tweede Kamer die vindt dat winkeliers die hun levensonderhoud beschermden tegen losgeslagen hooligans, tegen professionele hooligans, tegen tuig, juist éxtra straf verdienen door middel van een boete. Want oh, oh, oh, waar haal je het lef vandaan om gebruik te maken van je recht op zelfverdediging ‒ niet alleen van je persoon, maar ook van je bezittingen?

Die partij is, hoe kan het ook anders, het buitengewoon ondemocratische, elitaire, overheidsaanbiddende D66.

Het is werkelijk ongelooflijk. D66 heeft zó’n enorme hekel aan het mkb dat de partij zelfs tegen deze motie stemt; een motie die zelfs door socialistische partijen gesteund wordt. Ik bedoel maar: de SP vindt het zelfs redelijk om deze boetes kwijt te schelden.

Doe jezelf een plezier en abonneer je gratis en voor niets op mijn nieuwe Telegram-kanaal. Zo blijf je de hele dag door op de hoogte van het allerlaatste nieuws!

We kunnen het niet anders zeggen: D66 is werkelijk een ondernemershatende schandvlek op ons land. Wat een ongelooflijke droeftoeters zitten er bij die club zeg.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

38 reacties

  1. WayneGretzky99

    Sleep je toch de roverheid voor de rechter vanwege het verzaken van het handhaven van de openbare orde en veiligheid?!!

    1. Barbera

      ”verzaken van het handhaven van de openbare orde en veiligheid?!!”

      Verzaken, wat een gel@l.

      1. Spaanse_K0K

        Heeft u wel eens een zinnige reactie van Harry gelezen ?

        1. WayneGretzky99

          Das waar…voor de kwaliteit hebben we jou…muahhahahahah

        2. driewerf

          pielemooske kletst er weer lustig op los, al is het alleen maar wartaal, heb je je patatmobiel al gedweild eikel ?

      2. WayneGretzky99

        Oh ja das waar, dat alles in het 100 loopt is natuurlijk de norm van extreem dom linksch….ff vergeten…..

        1. Barbera

          @w
          Koekoek…

          1. WayneGretzky99

            Wordt het te lastig voor je?

          2. driewerf

            barbiera geeft aan dat ze koekoek is dat klopt geloof ik wel .

    2. Mireille

      @Waynee, je draaft door, boy! Het zijn fractieleiders die de burger in bedekte termen aanzetten tot subversief gedrag. Zij moeten voor de rechter komen, een opperrechter. Zij gaan vrijuit. Ongehoord vind ik dat!

      1. WayneGretzky99

        Boy? Ben je een buitenlander of probeer je gevat te zijn?

  2. liefdevol rechts

    Wat bezield D66 ?
    Willen ze nu kijken hoe diep ze kunnen zinken of kijken hoever ze de bevolking kunnen tergen?
    Wat voor spel wordt er hier gespeeld?
    Je gaat toch niet zeggen dat dit onbewust wordt gedaan, hier speeltt ook weer wat anders dan wordt aangegeven.

    1. Loelap

      Typisch dat de D66 rechtspraak echte criminelen vaak fopstrafjes geeft.

    2. Shadow1100

      Als mevrouw Kaag zegt……..
      Dan gebeurt dat. BEGREPEN!

  3. Nostradamus

    Dit geeft perfect aan hoe ver D666 van de werkelijkheid staat. Op naar de 0 zetels voor D666!

    1. Barbera

      Wat was hun argumentatie om tegen te stemmen?

      Gaat om een handvol ondernemers die zijn beboet .

      1. Nostradamus

        Oh, sorry. Als ik dat zeg spreek ik ook gelijk jou aan. Op je zieltje getrapt?
        Nou nogmaals sorry hoor. Ik kan je alleen niet beloven dat ik het niet weer doe. Beter kan je, om jezelf te beschermen naar ome J00p gaan. Die houdt rekening met tere zietjes die niet gekwetst mogen worden.

  4. Spaanse_K0K

    Is een motie in de 2e kamer het juiste middel tegen pakweg 10 bekeuringen?
    De boetes waren overduidelijk onerecht, maar had dat niet simpeler opgelost kunnen worden.

    Off Topic.
    Baudet en Haga hebben het geluk in de Nederlandse 2e kamer te zitten.
    Het Amerikaanse Congreslid Marjorie Taylor Greene, bekend om het uitdragen van complottheorieën, is uit twee parlementscommissies gezet door het Huis van Afgevaardigden.

    1. Jack Flash

      Schrijnend om te zien hoe 3 ondernemers om 5 min. over 9 lastig worden gevallen door politie en een boete krijgen terwijl 100 meter verderop tuig aan het rellen & vernielen is.(youtube)
      D66 is een duivelse partij.

      1. Spaanse_K0K

        De boete is onterecht.
        Het middel “motie indienen” voor 10 bekeuringen is een toneelstukje.

    2. Seneca

      @cockje
      klopt! maar haar zetel behoudt zij wel en dat is toch echt dat telt. maar zover reikt je redenatie dus niet vandaar mijn toelichting. beschouw het als een ondersteuning van je beperkte intellectuele vermogens. ga wel zo door, je komt er vandaag, morgen of aan het eind van de 21e eeuw wel.

  5. plakband

    D66 staat bekend als partij met de meeste waardeloze rechters.
    Je eigen spullen beschermen, dat mag natuurlijk niet.
    Broodroof van rechters zal streng worden bestraft.
    Weer blijkt de linkse waanzin overduidelijk.
    Hoe linkser de rechter, hoe krommer de rechtspraak.

    1. Spaanse_K0K

      Welke rechter heeft de boetes uitgeschreven/beoordeeld/goedgekeurd?

      1. plakband

        De spaanse kok is duidelijk iemand van de details.
        Door de bomen ziet de kok het bos niet.

        1. WayneGretzky99

          Dat ligt er aan of het voorbij/buiten zijn extreem linkschen blinde vlek valt.

  6. NoDoubt

    Er is geen pandemie, vaccins zijn in experimentele fase en dus niet verplicht en wijzigt je dna. Al het andere is bijzaak. Mondkapjes werken niet aldus van Dissel. De enige reden is dat Agenda 2030 moet worden uitgevoerd en Rutte heeft het al aangegeven met BBB.

    1. Spaanse_K0K

      Er is geen pandemie, vaccins zijn in experimentele fase en dus niet verplicht en wijzigt je dna.

      Hopelijk worden die Russische prikjes niet toegelaten.
      Zitten vol met nano-bots.
      Zijn we straks allemaal communistische robots.

      1. Edjan

        Spaanse Kok, en dat terwijl er in ons land al zoveel communistische robots rondlopen!

        1. Spaanse_K0K

          Om nog maar te zwijgen over het wijzigen van je DNA.
          Ik had een oudere broer.
          Heb ik nu ineens een zus met het DNA van de buurman.

    2. Mireille

      Als dat zo is, dat het dna gewijzigd wordt, dan heeft de rechtspraak in de toekomst geen betekenis meer. Je kunt dan gemakkelijk zeggen : “ik was het niet” Grootschalig dna onderzoek is overbodig.
      Dus eerst een vergrijp plegen en daarna laten vaccineren! Wie buigt zich hierover? @NoDoubt.

  7. Cootje

    D66 is bij regering deelname gelukkig altijd daarna afgestraft zijn macht beluste groeperingen die er zitten voor zich zelf .de etnische kroon juwelen en de referenda zijn in een tel overboord gegooid om mee te doen , koude de kak tot de voordeur. De nieuwe leider heeft een aardappel in haar keel , en haar voorganger in zijn reet . Ze kunnen zo bij de toeneep vereniging

  8. rexm

    Begrijp die kleine Herr Flick niet, elke keer schiet hij, in zijn eigen voeten.
    Hier ziet men weer om in de belangstelling te komen mede eigen ego heel belangrijk is voor die gasten.

    1. WayneGretzky99

      Herr Flick? Mocht ie willen…leftennent Gruber is het.

  9. Eppo123

    Ik val in herhaling, ik heb een enorme aversie tegen D66. Dit stuk geeft mij weer een reden mijn aversie tegen D66 te behouden.

    1. AS210854

      👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  10. RvdBe

    De partij van jihadbruid Kaag heeft een hekel aan Nederlanders, hoop dat die kalifaatpartij hard ten ondergaat.

  11. Augustus

    Logisch, D66 wordt gefinancierd door dezelfde Soros club als BLM. Zijn hun eigen terroristen. Slopen van normale mensen is wat ze graag zien.

  12. Tuinpaden

    D66 heeft nooit beweerd een Nederlandse partij te zijn.
    Dit is een vrij normale reactie.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.