Walgelijk! Penispiercings en geslachtsdelen in bloot NPO-kinderprogramma: ‘Gadverdamme, promoten van pedofilie!’

Een nieuw kinderprogramma van de NPO komt deze maand op tv genaamd: Gewoon. Bloot. Een groep kinderen wordt blootgesteld aan een paar ‘doodgewone mensen’ die volledig naakt in de studio staan. Wat FVD en SGP betreft is dit praktisch “seksualisering van kinderen” en “in strijd met de goede zeden.” In ieder geval weer een goede reden voor Baudet om op te roepen tot sanering van de NPO, en ook de partij van Kees van der Staaij onderneemt stappen.

Bij de NPO zijn ze echt he-le-maal de weg kwijt. De ultra-progressieve koekwausen hebben daar kennelijk bedacht dat het een goed idee zou zijn als je kinderen maar vooral blootstelt aan zoveel mogelijk geslachtsdelen. Het liefst nog volgehangen met piercings ook. De piepjonge kids mogen al dat gereedschap aangapen en er vervolgens vragen over stellen. Dat allemaal wordt in een NPO-televisieformat gegoten en heet dan Gewoon. Bloot, en zal later deze maand via een beeldbuis bij u in de buurt aan uw kinderen getoond worden.

 

Gerben Bakker, één van de deelnemers, legt ter promotie aan NPO Radio 1 uit dat hij er geen problemen mee heeft dat hij naakt voor een groep kinderen staat. Hij beschouwt het als een educatief programma waarin kinderen direct vragen kunnen stellen over seksuele onderwerpen en zegt: “Er worden toch wel hele directe vragen gesteld zoals: hoe komt het dat een piemel groter of kleiner is. Ikzelf heb tevens een piercing door mijn penis, dus daar kwamen natuurlijk ook de nodige vragen over.”

Dat kinderen dat tegenwoordig gewoon aan hun ouders of leerkrachten kunnen vragen, komt niet in hem op. Nee, in 2021 is het echt hoog nodig dat kinderen hun vragen aan naakte mensen op tv kunnen stellen…

Uiteraard staat niet iedereen te juichen bij dit jaren ’70-feestje. FVD-voorman Thierry Baudet is witheet dat dit überhaupt kan in Nederland: “Ja joh. Kinderen op tv lekker vragen laten stellen aan een naakte man met een penis-piercing. Gadverdamme,” aldus de Forum-voorzitter. Hij ziet in dit ‘vieze’ format zijn gelijk over de perverse NPO bevestigd: “De publieke omroep schurkt hiermee aan tegen het promoten van pedofilie. Seksualisering van kinderen. Potloodventerij. Misdadig.” Een oplossing heeft hij in ieder geval al wel op het oog: “Saneer de NPO!”

Maar ook bij de conservatieve SGP zijn er weinig voorstanders van het tonen van piemels en vagina’s aan minderjarigen te bespeuren. De partij reageert ontzet en kondigt Kamervragen aan: “Wat een walgelijk programma bij de NPO. Kinderen vragen laten stellen aan poedelnaakte mensen. Dit is schennis van de eerbaarheid en in strijd met de goede zeden.” Het programma moet dus al van de buis verdwijnen voordat het überhaupt voor het eerst vertoond is, menen de mannenbroeders: “Laten we hier heel snel mee stoppen!”

En dan vinden ze het bij de NPO gek dat mensen als Baudet eisen dat de publieke omroep gesaneerd wordt, met programma’s die neerkomen op staatsgesubsidieerde potloodventerij. Ja, raar man!

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

24 reacties

  1. A-BBa

    Gadverdamme wat goor! 🤢

  2. Spaanse_K0K

    Wazige Wout laat zijn fantasie of frustratie de vrije loop.
    Zou Woutertje zelf zijn zwembroek aantrekken als hij ooit met zijn kinderen in bad of onder de douche gaat?
    Of ooit met een van zijn kinderen in een badhokje.
    Zou iedereen P*DO roepen als hij met een 5 jarige het badhokje verlaat?

    1. FreeThinker

      Spaans micro c0ckje ziet klaarblijkelijk niet in dat er een verschil is tussen een kind die een ouder naakt ziet of een wild vreemde. Wederom blijkt dat links niet vies is van ped0filie.

      1. Cycle25

        Links is inherent aan p*dofilie, die P van de npo heeft iets met Peuters te maken, net zoals deze omroep half Nederland verslag doet in vorm van het peuter journaal.

    2. Xyz1234

      Dus voor u is er geen verschil tussen de band met de eigen ouders en wild vreemden? Heeft u zelf misschien een traumatische ervaring opgelopen in uw jeugd? Gezien de kronkel in uw hoofd en het normaliseren van dit soort excessen zou dat een verklaring kunnen zijn.

  3. Yoyo

    Jezusss, wat jaren 70, zeg.
    Heeft die NPO nou echt niks beters te bieden?
    Enfin, het zal wel weer modern zijn…

  4. LifeBuddy

    De omgekeerde ”VVD” wereld. Ik zag een Rasistisch geschreven stukje staan bij jop.nl. ”Voor de allerlaatste keer: Als je op de VVD stemt ben je een p*dofiel. Eeerst je eigen hand in eigen sLinkse66 boezem…euhhhh broek steken”.
    h*tps://www.ad.nl/buitenland/10-000-gevluchte-kinderen-na-aankomst-in-europa-vermist~aa041476/
    VVD doet ook zaken met de taliban, die kindertjes van 8 jaar in de Kalk mijnen laat werken.
    Pas geleden hebben we de VVD rasistische Kinder toeslagen affaire gehad.
    Als het over kinderen gaat , heeft de VVD er PATENT op!!!

  5. Heras

    Dat wil d66 toch: alles bloot en verdorven. Hoe meer verslavingen door chemische middelen, en allerlei uitspattingen; des te “rustiger de bevolking”.
    Vroeg beginnen door kinderen te indoctrineren met alles, behalve het normale; zoals vader, moeder en kinderen. Iedereen aan de islam; geen christendom meer. Daarom de hele cultuur kapot maken.

    1. FreeThinker

      D66 stemde tegen een motie om kinderporno te laten opsporen “Motie van het lid Van Nispen c.s. over het EOKM kinderporno laten opsporen”. Links nederland is niet vies van ped0filie.

  6. StemPzeweg

    Ik kan hier wel de humor van inzien. Dat de boreale conservatieven van FvD en SGP tranen met tuiten huilen maakt het des te vermakelijker

    1. FreeThinker

      Wederom een voorbeeld van hoe links nederland ped0filie verheerlijkt.

  7. Drostemannetje

    Zouden ze ook een moslimkindje uitnodigen om vragen te stellen aan een naakte man of vrouw? Of misschien een naakte vrouw met hoofddoekje? Ik denk het niet. Dat durven die schijnheilige viespeuken weer niet.

  8. ManX

    Wat is er mis met bloot? We gaan veel te puriteins, beladen, beschaamd en besmuikt om met het naakte lichaam.

    Als kinderen leren om daar op een gewone, feitelijke manier naar te kijken, zal deze misplaatste heimelijkheid misschien eindelijk eens veranderen.

    1. usb3.0

      Dit is niet de gewone manier, ouders dienen dit te doen niet de npo..

      1. Flach

        Precies. Elke andere persoon die naakt voor je kind staat is een potloodventer, een viespeuk, eentje die eigenlijk door de politie moet worden opgepakt. Elke volwassen man die denkt zijn madurodammertje te moeten laten zien aan bv mijn kind…? Die zal een zeer moeilijke periode tegemoet kunnen zien.

        Bespottelijk en schandalig. En net wat Drostemannetje zegt, dat flikken ze niet met moslimkinderen. Daar zijn ze veel te schijterig voor.

        Daar komt nog eens bij dat elk kind een eigen ritme heeft, en dat ouders daar op kunnen spelen op het moment dat er ‘interesse’ voor is. Niet opgedrongen door een shit NPO. Wat een gestoorde lui zijn het. idioten. en nog betaald door ons ook, weg ermee!

        1. Flach

          even verbeteren anders staat het een beetje raar, er ging wat mis en er hoort nog een woordje tussen: (in)
          “Daar komt nog eens bij dat elk kind een eigen ritme heeft, en dat ouders daar op in kunnen spelen op het moment dat er ‘interesse’ voor is.

    2. RvdBe

      Manx,
      Het zit niet in de aard van mensen om “feitelijk” naar bloot te kijken, het probleem met links is dat ze denken dat alles maakbaar is en dat alles maar normaal gevonden moet worden (binnen hun kaders uiteraard).
      Dat de npo meent hierin een voortrekkersrol te moeten spelen onderstreept hun irritante bemoeizucht weer eens.

  9. Loelap

    Ik vermoed dat Franske Bibber die man met die piercing is 😁

  10. Rene van der Grijp

    Hier hebben jonge kinderen niks aan. En zodra ze in de puberteit komen zijn ze bijna altijd preuts, dat is ze niet aangeleerd, dat is de natuur.

    Wat betreft genitale piercings: ik heb er niets tegen, maar dat is nu typisch een fetish waar je kinderen niet mee lastig moet vallen. Juist dit soort dingen maken deze programma’s zo ranzig.

  11. usb3.0

    Het is ook ongezond om kinderen lastig te vallen met iets dat voor volwassenen bestemd is, erger nog, wie bepaald wat mijn kind ziet?

  12. C.A.Barstow

    Tja, had uw iets anders verwacht van een stel verachtelijk linkse smeerlappen?

    De NPO op de schop?
    Stem FvD/PVV.

  13. RvdBe

    Je betaald kijk en luistergeld voor ranzige vuil bruinlinkse racistenpraat, nu beginnen ze ook kinderen hun andere smerige gedachtengoed op te dringen.

  14. Peet64

    Ik kan niet begrijpen waarom je op Youtube en Facebook zelfs geen tepel mag tonen tenzij wazig of met zwarte blokjes, terwijl de kinderen wel hierop getracteerd moeten worden.

  15. RvdBe

    Het programma heeft direct zijn effect: het expertisecentrum online kindermisbruik meld een stijging van ongewenst verspreiden van naaktbeelden, televisie kun je ook online bekijken, om maar ff het gras voor het linkse nieuwe bruin weg te maaien.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.