Dingdong! ‘Coronapolitie’ van Hugo de Jonge voert duizend huisbezoeken uit om burgers te controleren op naleven quarantaineplicht

Sinds 1 juni hebben inspecteurs al duizend woningen en hotels gecontroleerd. Bij de onaangekondigde huisbezoeken wordt gekeken of een reiziger zich wel aan de quarantaineplicht houdt. In drie maanden tijd werden er 125 mensen als corona-overtreders geregistreerd en beboet met een prent van 339 euro.

Wie op vakantie gaat naar bepaalde landen, kan bij thuiskomst in Nederland rekenen op bezoek van een buitengewoon opsporingsambtenaar. Gemeentelijke toezichthouders controleren sinds 1 juni volop of reizigers wel tien dagen verplicht in quarantaine gaan. Het AD vroeg bij het ministerie van Volksgezondheid de cijfers van het aantal huisbezoeken en opgelegde boetes en aantekeningen op.

Reizigers die vanuit landen zoals Brazilië, Indonesië en Zuid-Afrika naar Nederland komen, moeten bij vertrek een quarantaineverklaring afgeven aan de luchtvaartmaatschappij of veerdienst. Zomaar iets invullen is daarbij niet mogelijk. De ingevulde reizigersgegevens worden vergeleken met de paspoortgegevens. Het invullen van de gegevens is verplicht. Met het invullen van de gegevens gaat de reiziger akkoord met de eis dat ze in Nederland minimaal vijf dagen in quarantaine gaan.

Controlesysteem
De ingevulde quarantaineverklaringen worden door de luchtvaartmaatschappij of veerdienst doorgespeeld naar het ministerie van Volksgezondheid. Vanaf dat moment treedt het controlesysteem in werking. Een belteam van de ANWB voert allereerst telefonische controles uit. “Tot en met 15 augustus zijn zo’n 20.000 quarantaineverklaringen door het belteam verwerkt”, aldus een woordvoerder van het ministerie tegenover het AD. “Mensen reageren voor het overgrote deel positief op het gesprek en geven aan in quarantaine te zijn.”

Het hele controleproces begint dus met een ogenschijnlijk onschuldig belletje van de ANWB. Maar als het belteam een quarantaineplichtige niet aan de telefoon krijgt, wordt er contact opgenomen met de gemeente waar de quarantaineplichtige woont. Dat doen ze ook als ze het vermoeden hebben dat iemand de regels niet naleeft. In dat geval schakelt de gemeente een buitengewoon opsporingsambtenaar in die onaangekondigd op huisbezoek gaat. Volgens het ministerie van Volksgezondheid is dat tussen 1 juni en 15 augustus al duizend keer gebeurd.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze omroep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!

Minister Hugo de Jonge zal er vast trots op zijn dat zijn ‘coronapolitie’ in drie maanden tijd al duizend huisbezoeken heeft uitgevoerd. De Jonge is namelijk dol op machtsspelletjes.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

153 reacties

  1. Albert Egberts

    Als de Coronamaatregelen niet worden gehandhaafd is het gehuil op DDS ook niet van de lucht.

    1. rasecht wappie

      Als ik uw naam zie moet ik altijd aan koffie denken en niets anders… grappig he.

      1. Albert Egberts

        Ja, hartstikke grappig.

        🙄

        1. vlekkenoplosser

          over grappig gesproken

          h**ps://www.der-postillon.com/2021/05/coronavirus-labortheorie.html

          geweldig 😂🤣😂🤣😂

        2. ElGuapo

          Geen goed antwoord….dan maar een domme smiley.

        3. Nikita

          WEET JE WAT GRAPPIG IS ???
          Ik moet altijd denken aan de kindervriend zijn vrouw en dochters die hem behoorlijk zat waren… nu is de zolderkamerspecialist getrouwd met DDS en die staan die arme knakker hier toe.

      2. Nikita

        Ik moet altijd denken aan de kindervriend zijn vrouw en dochters die hem behoorlijk zat waren… nu is de zolderkamerspecialist getrouwd met DDS en die staan die arme knakker hier toe.

        1. Albert Egberts

          Mensen die hier alleen maar komen om mensen uit te schelden verdienen geen reactie.

          1. vlekkenoplosser

            niemand verdient een reactie van jou strónt vlé®k
            niemand wil een reactie van jou strónt vlé®k

            je reacties zijn tenen krommende onzin strónt vlé®k

          2. vlekkenoplosser

            niemand verdient een reactie van jou strónt vlé®k
            niemand wil een reactie van jou strónt vlé®k

            je reacties zijn tenen krommende onzin strónt vlé®k

          3. Nikita

            Ik moet altijd denken aan de kindervriend zijn vrouw en dochters die hem behoorlijk zat waren… nu is de zolderkamerspecialist getrouwd met DDS en die staan die arme knakker hier toe.

    2. vlekkenoplosser

      wat probeert de strónt vléçk te communiceren ? de strónt vlé®k is blij met de opkomst van de stasi ?

      1. Albert Egberts

        Op mensen die hier alleen maar komen om te schelden en met strónt te smijten kan men beter niet reageren.

        1. ElGuapo

          Balletjes zoals kwakma die 24/7 hier hun gal spuwen en daarbij gebruik maken van talloze alterego’s kunnen niet serieus genomen worden.

        2. vlekkenoplosser

          strónt vlé®k heeft inhoudelijk weer niets te melden

          game – set – match

          strónt vlé®k is trots op de vernieuwde Stasi

        3. Poemien Noegien

          “( . . . ) talloze alterego’s kunnen niet serieus genomen worden.”

          De schlemiel en forummongool kan sowieso nooit serieus genomen worden. De imbeciel voelt en gedraagt zich verheven, hij kan niet anders vanwege zijn psychische aandoeningen.

    3. ElGuapo

      Inhoudelijk weer niks.

    4. usb3.0

      De coronamaatregelen zijn disproportioneel en hier op dds gaat men in verweer als men ziet dat de elite geen strobreed in de weg wordt gelegd als men zich niet aan de disproportionele regels houden, tamil, je bent een smerig stinkrat met een evenzo grote stank uit je bek…

      1. Albert Egberts

        Mensen die hier alleen komen om grof te schelden verdienen geen inhoudelijke reactie.

        1. usb3.0

          Gasten die hier pretenderen dat misbruik van kindertjes in hun gedachte legaal is zouden uit de maatschappij moeten worden verbannen en chemisch moeten worden gecastreerd…

          1. Albert Egberts

            Mensen die hier hun eigen pédofiele thematiek op anderen projecteren kunnen beter worden genegeerd.

          2. Poemien Noegien

            “( . . . ) hun eigen pédofiele thematiek ”

            De schlemiel en forummongool kan sowieso nooit serieus genomen worden. De imbeciel voelt en gedraagt zich verheven, hij kan niet anders vanwege zijn psychische aandoeningen. De viezerik noemt sêks met kinderen aandoenlijk en heeft warme gevoelens voor kleine kinderen.

          3. Albert Egberts

            Mensen die hier alleen komen om grof te schelden verdienen geen inhoudelijke reactie.

          4. Poemien Noegien

            Aldus de D66-teef. De viezerik noemt sêks met kinderen aandoenlijk en heeft warme gevoelens voor kleine kinderen.

          5. vlekkenoplosser

            goed zo , strónt vlé®k , negeren die gasten strónt vlé®k

            zoek wel de definitie van negeren even op want die hb je nog niet helder strónt vlé®k

          6. Albert Egberts

            Mensen die hier alleen maar komen om grof te schelden verdienen geen inhoudelijke reactie.

          7. Albert Egberts

            “De viezerik noemt sêks met kinderen aandoenlijk”

            Nee, ik noemde het fantaseren over seks met kinderen, wat Poeniem en usb hier elke dag weer komen doen, aandoenlijk. Ik zie het als een verwrongen uitdrukking van hun pédoseksuele thematiek.

          8. vlekkenoplosser

            kom nou toch strónt vlé®k

            wie vond seks met kinderen aandoenlijk ?

            je probeert weer de feiten te weerleggen met je onderbuik strónt vlé®k

          9. Albert Egberts

            “wie vond seks met kinderen aandoenlijk ?”

            Ik niet, ik vind seks met kinderen een misdaad. Ik heb wel te doen met oudere mannen op dit blog die er maar niet over kunnen ophouden. Je zou dat aandoenlijk kunnen noemen.

            Je zult geen citaat van mij kunnen ophoesten waaruit iets anders blijkt, beste man.

          10. Poemien Noegien

            …fantaseren over sêks met kinderen. Aandoenlijk is het ook.
            ~Lao Tse aka Egbert~

            dagelijksestandaard.nl/2019/08/marianne-zwagerman-legt-vinger-op-etterende-wond-van-maatschappij-kwetswinst/#comment-1107920

          11. usb3.0

            tamil heeft toegegeven dat hij een pedöfiel is, hij noemt het legaal.

            Ik vind dat gasten die hier pretenderen dat misbruik van kindertjes in hun gedachte legaal is zouden uit de maatschappij moeten worden verbannen en chemisch moeten worden gecastreerd

          12. Albert Egberts

            “…fantaseren over sêks met kinderen. Aandoenlijk is het ook.”

            Poeniem vond het correcte citaat.

            Zo komen we ergens.

          13. vlekkenoplosser

            wat mij betreft voldoende voor een strop om je nek strónt vlé®k

            je een smerige low life die eigelijk geen recht van leven heeft omdat j een gevaar voor de kinderen bent strónt vlé®k

            zelfs de kwalificatie strónt vlé®k is nog te deftig voor jou low life

          14. Albert Egberts

            Mensen die hier alleen maar komen om grof te schelden verdienen uiteraard geen inhoudelijke reactie.

          15. Poemien Noegien

            @USB: De schlemiel is een D66-slet en het is niet de eerste keer dat hij zijn kwijlbek voorbij kletst.

          16. vlekkenoplosser

            zwijg dan strónt vlé®k
            je hebt inhoudelijk nooit wat te melden strónt vlé®k
            je bent een hufter pur sang

          17. ElGuapo

            2 jaar geleden…. maar het begin van dat verhaal zal nog veel ouder zijn.
            De naam Laozi of in dit geval lauwe thee is wel apart en geeft wel een verklaring voor een aantal dingen.

          18. Poemien Noegien

            “( . . . ) maar het begin van dat verhaal zal nog veel ouder zijn.”

            Klopt, al meer dan 10 jaar!

          19. Poemien Noegien

            En @El Guapo, ik wil je de afscheidsrede van de schlemiel (27 augustus 2018) niet onthouden, ik plaats het cursief:

            Ik zie inderdaad dat je je laster jegens Elu en mij, en iedereen die het waagt je tegen te spreken, zonder enige aarzeling uitbraakt, Floris.

            Ik heb overigens goed nieuws voor. Je bent er samen met Capo en trieste figuren als Dolle Dries en Komma in geslaagd dit blog volledig te verpesten. Het is onmogelijk hier nog een inhoudelijke discussie te voeren. Dit blog is een inhoudsloze scheldpartij van weinig hoogstaande mensen geworden.

            Ik stop ermee.

            Ik groet de beschaafde debaters op dit blog (Kong, Elu, EU-kok, IJsbrand en, eerlijk is eerlijk, ook Vit/Pecunia) en wens ze sterkte als ze het hier willen volhouden.

            dagelijksestandaard.nl/2018/08/pijnlijk-maar-waar-moordfreak-jos-brech-krijgt-waarschijnlijk-vrijspraak-tenzij-hij-zn-misdaad-erkent/#comment-903870

          20. Poemien Noegien

            En de schlemiel schreef op 29 augustus 2018 het volgende:

            Ik heb het voorlopig wel weer gezien.

            dagelijksestandaard.nl/2018/08/man-opgepakt-die-dreigde-met-aanslag-tweede-kamer-vanwege-pvv-cartoonwedstrijd/#comment-904816

          21. Poemien Noegien

            En de schlemiel schreef nog veel meer:

            “Hoewel velen bij deze uitspraak begrijpelijk gemengde gevoelens en mogelijk verontwaardiging zullen ervaren meen ik toch dat het geweldig is dat onze rechtspraak zo sterk is dat men zich niet door primaire gevoelens heeft laten leiden maar door een zorgvuldige afweging van de grondrechten. Het recht van vereniging is een belangrijke pijler van onze rechtsstaat en het is zeer goed dat de rechter dit (pe̵do-vereniging Martijn) het gewicht gegeven heeft dat het toekomt.”

        2. Poemien Noegien

          En de schlemiel schreef op 29 augustus 2018 het volgende:

          Sterkte Tengo, ik gooi de handdoek in de ring.

          dagelijksestandaard.nl/2018/08/man-opgepakt-die-dreigde-met-aanslag-tweede-kamer-vanwege-pvv-cartoonwedstrijd/#comment-904658

          1. Yorg Monker

            Albert Egberts is inhoudelijk en met woorden duidelijk te sterk voor Poemel, usb0, Elgaäp en vlekje en laat hen verbaal alle hoeken van de ring zien, waarop zij in machteloze en schuimbekkende woede nog slechts kunnen tieren en schelden.

            Onbegrijpelijk dat de DDS moderatie dit dag in dag uit accepteert.

          2. Poemien Noegien

            Je valt weer door de mand Willem… Schlemiel en forumdebiel is alles wat jij krijgt.

          3. Yorg Monker

            Je bent ziek in je hoofd Poemien Noegien.

          4. usb3.0

            monkey verdedigt hier een pedöseksuele smeerlap, die hier 17uur per dag zuigt zijn afgrijselijke geesteszieke gedachtegoed plempt, je bent net zo’n imbeciel als je dit soort verdedigt.

          5. usb3.0

            monkey verdedigt een geesteszieke pedöseksueel over ziek in je hoofd gesproken

          6. Yorg Monker

            Usb0.0: dat geklets over pedöfilie is verzonnen en dat weet je.

            Je bent een patient, net als die drie gabbers van je.

            Het is onbegrijpelijk dat DDS jullie tolereert en dit blog laat verzieken.

          7. Poemien Noegien

            @USB: Een zuiver doelpunt! Hij krijgt alleen nog lik op stuk.

          8. usb3.0

            Ik typ slechts feitelijkheden die tamil zelf neerplempt hier.
            monkey leest tamil zijn reacties en zou tot dezelfde conclusie moeten komen dat tamil een pedöseksuele geesteszieke imbeciel is, nog zieker is dat monkey dat dus niet doet, dit zegt iedereen dat monkey dezelfde geesteszieke gedachtegangen heeft.
            Over ongelofelijke tolerantie gesproken..

            Ik vind dat gasten die hier pretenderen dat misbruik van kindertjes in hun gedachte legaal is, dat is wat tamil doet, zouden uit de maatschappij moeten worden verbannen en chemisch moeten worden gecastreerd…

          9. Albert Egberts

            “ Usb0.0: dat geklets over pedöfilie is verzonnen en dat weet je.”

            Ja, dat is duidelijk maar interessanter is de vraag waarom usb elke dag opnieuw met deze fantasieën komt aanzetten.
            We hebben hier met een zieke man te maken.

          10. Poemien Noegien

            De schlemiel en D66-slaaf is nog laat op.

          11. usb3.0

            tamil blijft hartochtelijk liegen door te ontkennen..
            Ik vind dat gasten als tamil, die hier echt zelf pretendeert dat misbruik van kindertjes in zijn gedachte legaal is, dat is namelijk wat tamil doet, uit de maatschappij moeten worden verbannen en chemisch moeten worden gecastreerd…

          12. Poemien Noegien

            @USB: De D66-sloerie moet inderdaad op depot.

  2. rasecht wappie

    Zouden de 700 “vluchtelingen” die aanstaande maandag binnen komen wandelen ook allemaal getest en gevaccineerd worden…….wie weet dit?

  3. StemPzeweg

    Helemaal terecht. Wij gezonde denkers van de koninkrijk der Nederlanden willen niet dat onverantwoordelijke reizigers nieuwe varianten van het buitenland mee terug nemen zodat we weer allemaal weer een jaar in lockdown kunnen.

    1. vlekkenoplosser

      slechts hele domme mensen denken dat je op zo een manier een virus blokkeert !

      Australie is WEER in volledige lock down domme jongen.

  4. vlekkenoplosser

    Het is ongehoord hoever de politiek durft te gaan in het misbruiken van een verkoudheid virus.

    Ik zou zeggen follow the money en kijk waar u uitkomt !

  5. J. Punt

    Deskundigen bevelen aan het coronavirus te laten circuleren onder de bevolking

    Sommige deskundigen bevelen nu aan het virus in de hele bevolking te laten circuleren, met voorzorgsmaatregelen voor kwetsbare personen.

    “We hebben niets dat de overdracht tegenhoudt, dus ik denk dat we ons in een situatie bevinden waarin kudde-immuniteit niet mogelijk is en ik vermoed dat het virus een nieuwe variant zal voortbrengen die nog beter is in het infecteren van gevaccineerde personen,” vertelde Andrew Pollard, directeur van de Oxford Vaccine Group, vorige maand aan een parlementair panel.

    Pollard stelde dat als de massale tests niet werden gestopt, “het VK in een situatie zou kunnen komen waarin de bevolking voortdurend wordt gevaccineerd”. Hij zei dat alleen degenen met symptomen zouden moeten worden getest, terwijl anderen hun dagelijkse leven zouden moeten voortzetten.

  6. J. Punt

    In maart zei vaccindeskundige Dr. Geert Vanden Bossche in een open brief dat voortdurende massavaccinaties “waarschijnlijk zullen leiden tot een verdere toename van adaptieve immuunontsnapping omdat geen van de huidige vaccins de replicatie of overdracht van virusvarianten zal voorkomen.”

    Immuunontsnapping is een term die wordt gebruikt om te beschrijven wanneer de gastheer niet langer in staat is om een ziekteverwekker te herkennen en tegen te gaan, zoals een relevante variant of mutant van SARS-CoV-2.

    “Hoe meer we deze vaccins gebruiken om mensen te immuniseren in het midden van een pandemie, hoe besmettelijker het virus zal worden,” schreef Vanden Bossche.

    “Met de toenemende besmettelijkheid neemt ook de kans toe dat het virus resistent wordt tegen de vaccins.”

    In dit scenario zullen de fabrikanten gedwongen worden om de vaccins te verfijnen of te verbeteren, waardoor de selectiedruk zal toenemen.

    Selectiedruk is een term die wordt gebruikt om het proces te beschrijven dat een organisme of ziekteverwekker helpt te evolueren op een manier waardoor het beter is aangepast aan zijn veranderende omgeving. Resistentie tegen antibiotica, die wordt veroorzaakt door overmatig gebruik van antibiotica, is een goed voorbeeld van selectiedruk.

    Het virus zal de zeer specifieke, op antigenen gebaseerde vaccins die worden gebruikt en bijgesteld, effectief te slim af zijn. Volgens Vanden Bossche zijn de “veel besmettelijker” virusvarianten reeds voorbeelden van ontsnapping aan onze aangeboren immuniteit.

    Helder!

    1. Albert Egberts

      De beweringen van van der Bossche zijn wetenschappelijk zeer omstreden.

      ht.ps://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims

      1. vlekkenoplosser

        nee hoor strónt vlé®k , al meerdere links , deskundigen en andere sites hier gepresenteerd

        zo is inmiddels VASTGESTELD in de UK, Israel en Ijsland dat de gevaccineerde een verminderde weerstand heeft op virus varianten.

        jij wenst geen kennis te nemen van de actualiteiten en volhard in de bull shit van het rivm ! strónt vlé®k is een zonderlinge persoonlijkheid die denkt dat ongevaccineerde de virusvarianten in stand houd.

        zegt genoeg over het begrijpertje van de strónt vlé®k

        1. Albert Egberts

          Op mensen die alleen maar schelden reageer ik niet meer.

          1. vlekkenoplosser

            strónt vlé®k heeft inhoudelijk weer geen verweer !

            game – set – match

            strónt vlé®k uitgewauweld !

          2. Yorg Monker

            Vlekkenoplosser: denk je je eigen stukje tekst in je reactie nu eens in zonder een scheldwoord. Zou dat dan niet veel overtuigender overkomen? Zeer beslist!

            Met een ietsepietsie zelfbeheersing moet het jou ook kunnen lukken.

          3. vlekkenoplosser

            staat geen scheld woord in de tekst strónt vlé®k !

          4. ElGuapo

            K*nt bonker praatjes lijken veel op albinopinootje maar dan minder ellenlange verhalen.

          5. september

            Het zijn altijd de zelfde die alleen maar schelden ,Vlekkenoplosser en usb3.0 dat zijn de ergste hier

      2. usb3.0

        Nee hoor tamil, dat vindt jij, de rest van de wereld vind van niet.

  7. J. Punt

    Liever geloven we een snelle jongen met kekke boots en een mooi maatpak allerlei flitsende taal uitslaande die niet zou misstaan in een reclame.

    Zucht!

  8. J. Punt

    Uit ander onderzoek is gebleken dat mensen die nooit besmet waren geraakt en vervolgens werden gevaccineerd zes tot 13 keer meer kans hadden om besmet te raken dan ongevaccineerde mensen die natuurlijke immuniteit hadden opgebouwd.
    De studie laat ook zien dat gevaccineerde mensen 27 keer meer kans hadden op coronaklachten en acht keer meer kans om in het ziekenhuis te belanden dan mensen die natuurlijke immuniteit hadden.

    Ons lichaam is dus veel beter in staat om corona te bestrijden dan het vaccin, dat niet voorkomt dat je het virus krijgt, niet voorkomt dat je het verspreidt en niet voorkomt dat je in het ziekenhuis terechtkomt, zegt Pearson Sharp in een item voor One America News.
    In Israël is de meerderheid van de ernstig zieke coronapatiënten volledig gevaccineerd.

    Maar u mag wel een museum in zonder mondkapje.

    1. Albert Egberts

      “ Uit ander onderzoek is gebleken dat mensen die nooit besmet waren geraakt en vervolgens werden gevaccineerd zes tot 13 keer meer kans hadden om besmet te raken dan ongevaccineerde mensen die natuurlijke immuniteit hadden opgebouwd.”

      Op welk onderzoek de heer Punt doelt blijft onvermeld maar het is bekend dat de immuniteit van mensen die een Corona-besmetting hebben doorgemaakt steviger is dan de immuniteit door vaccinatie.
      Dit gegeven helpt ons echter niet veel verder: een deel van de mensen die ongevaccineerd een corona-besmetting doormaken wordt ernstig ziek, overleeft het niet of ondervinden langdurige gevolgen.

      1. usb3.0

        Onderzoeken genoeg die alles weerleggen tamil, en je liegt over ongevaccineerden, veel hebben namelijk totaal nergens last van…

        1. Albert Egberts

          De meeste ongevaccineerden maken een Corona-besmetting door zonder ernstige gevolgen. Zeker voor jongeren is dat geval.
          Een klein percentage wordt echter ziek en sterft. Daarom is vaccinatie zinvol.

          1. ElGuapo

            Dus leg even uit dan waarom mensen die al corona hebben gehad die niet gevaccineerd waren alsnog zichzelf zouden moeten laten vaccineren?

          2. Albert Egberts

            Dat lijkt me ook niet nodig. Ik weet niet precies wat het medische advies is in die situaties.

          3. ElGuapo

            Waarom noem je iedereen die zich niet laat vaccineren dan onnozel?

          4. Albert Egberts

            Als je de besmetting niet hebt doorgemaakt is een vaccinatie aan te bevelen. Als je de besmetting ongevaccineerd over je heen laat komen loop je kans op ziekte, sterfte of langdurige gevolgen.
            Het is dus niet slim het vaccin te weigeren.

          5. usb3.0

            tamil krabbelt ernstig terug, tamil weet namelijk niet hoeveel mensen er niet zijn gevaccineerd en toch corona hebben gehad..

          6. usb3.0

            Het is dom om je te laten injecteren met een experimentele vloeistof waar de bijwerkingen op zowel korte als lange termijn niet bekend zijn..
            Sterker nog, men kan er zelfs aan overlijden

          7. Albert Egberts

            “weet namelijk niet hoeveel mensen er niet zijn gevaccineerd en toch corona hebben gehad..”

            Nee, dat weet ik niet precies.
            Heb jij cijfers?

          8. ElGuapo

            “Als je de besmetting niet hebt doorgemaakt is een vaccinatie aan te bevelen.”

            Dus als je wel al corona hebt gehad acht je vaccinatie onnodig.

            “Als je de besmetting ongevaccineerd over je heen laat komen loop je kans op ziekte, sterfte of langdurige gevolgen.”

            Ziekte kan je ten alle tijden oplopen.
            Sterfte kan ook als je helemaal gezond bent in het verkeer, als je de deur uitloopt of binnen blijft. Daar is geen zekerheid over te geven.
            Langdurige gevolgen kan ook door roken of slechte werkomstandigheden.

            “Het is dus niet slim het vaccin te weigeren.”

            Dat is het dus wel eigenlijk als je het al doorlopen hebt en/of vertrouwen hebt in je immuunsysteem.

          9. Albert Egberts

            “Dus als je wel al corona hebt gehad acht je vaccinatie onnodig.”

            Ik weet niet precies wat het medisch advies in zijn situatie is, mogelijk wordt nog één vaccinatie aanbevolen, maar volgens mij kun je ook een bewijs van immuniteit als gevolg van het doormaken van de besmetting krijgen.

          10. Albert Egberts

            “Ziekte kan je ten alle tijden oplopen.
            Sterfte kan ook als je helemaal gezond bent in het verkeer, als je de deur uitloopt of binnen blijft. Daar is geen zekerheid over te geven.
            Langdurige gevolgen kan ook door roken of slechte werkomstandigheden.”

            Dat lijkt me juist. Het is ook verstandig in de genoemde situaties het risico zoveel mogelijk te beperken.

          11. Yorg Monker

            Kijk eens aan – er ontspint zich een heus debat. En ElGuapo lijkt de beste troeven in handen te hebben.

            Zie je wel, dit is veel leuker. En zo komen we ergens.

          12. Albert Egberts

            Weet Yorg of je een QR-code kunt aanvragen na bewijs van doorgemaakte besmetting?

          13. usb3.0

            Het is geen debat tamil zal ten alle tijden vaccinatiedrang uitoefenen in zijn reacties, en als dat het uitgangspunt is is het debat eenzijdig

          14. ElGuapo

            “Ik weet niet precies wat het medisch advies in zijn situatie is, mogelijk wordt nog één vaccinatie aanbevolen, maar volgens mij kun je ook een bewijs van immuniteit als gevolg van het doormaken van de besmetting krijgen.”

            Dat was niet de vraag.
            De vraag is of jij het dan onnodig acht.
            Niet wat het medisch advies is of dat je een bewijs van immuniteit kan krijgen.

          15. Yorg Monker

            Geen idee Albert Egberts. Het lijkt wel logisch dat je QR-code kunt aanvragen als je een corona-besmetting hebt doorgemaakt. Maar of de overheid/het RIVM die creativiteit en souplesse kan opbrengen……?

          16. Albert Egberts

            @Yorg, heb er even op gegoogled:

            Met een herstelbewijs kun je een QR-code krijgen.
            h.tps://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/coronabewijs/herstelbewijs

          17. ElGuapo

            “Dat lijkt me juist. Het is ook verstandig in de genoemde situaties het risico zoveel mogelijk te beperken.”

            Waarom zou iemand dan na het doorlopen van corona alsnog de keuze maken om zich te laten vaccineren? Is dat dan niet een onnodig risico? Iedereen beperkt risico’s op zijn/haar eigen manier.
            Bijvoorbeeld in een auto door een riem dragen, iemand die asbest aan het verwijderen is met de juiste apparatuur en veiligheidskleding, buiten door te proberen om onveilige situaties te vermijden, binnen op een manier waarbij die persoon het idee of gevoel heeft dat het veilig is.

          18. Albert Egberts

            Zie ook: h*tps://coronacheck.nl/nl/faq/2-3-ik-heb-corona-gehad-en-ben-hersteld-hoe-maak-ik-een-herstelbewijs/

          19. Albert Egberts

            “Dat was niet de vraag.
            De vraag is of jij het dan onnodig acht”

            Ja, als je corona hebt gehad kun je ook een QR-code krijgen. Dus dan is een (aanvullende) vaccinatie wellicht niet nodig.

          20. ElGuapo

            “maar volgens mij kun je ook een bewijs van immuniteit als gevolg van het doormaken van de besmetting krijgen.”

            Kan je mij dan ook verklaren waarom de QR code na het doorlopen van corona een houdbaarheidsdatum heeft en een QR code na vaccinatie niet terwijl een ongevaccineerde dus eigenlijk een betere bescherming heeft en een gevaccineerde meerdere prikken nodig heeft maar na de eerste al de QR code heeft?

          21. Albert Egberts

            “Kan je mij dan ook verklaren waarom de QR code na het doorlopen van corona een houdbaarheidsdatum heeft en een QR code na vaccinatie niet “

            Nee, ik weet niet of dat zo is maar als dat het geval is ken ik de medische achtergronden van dit beleid niet.

          22. Mistgabel

            h*tps://www.msn.com/en-gb/health/medical/teenage-boys-more-at-risk-from-vaccines-than-covid/ar-AAOgDDW

          23. vlekkenoplosser

            gelúl strónt vlé®k , omdat een zeer klein deel ziek kan worden wil de strónt vlé®k iedereen laten vaccineren met het risco op kort lopende complicaties dan wel lange termijn complicaties.

            strónt vlé®k blaat zijn dagelijkse idioterie en weigert naar de feiten te kijken . Je wordt doodziek van die corona fascisten met hun vaccinatiedwang.

        2. Albert Egberts

          “zal ten alle tijden vaccinatiedrang uitoefenen in zijn reacties, en als dat het uitgangspunt is is het debat eenzijdig”

          Het is inderdaad mijn standpunt dat drang tot vaccinatie te verdedigen is. Daar valt overigens met rede over te twisten.

          1. usb3.0

            Je hoeft mij niet te herhalen jij bent het type die de coronamaatregelen in stand houdt en geeft anderen de schuld, ze zouden jou op moeten sluiten, je bent vaxxiwappie een vaccinatiedrammende coronafascist, beter voor jou dat je niet in mijn buurt woont

      2. ElGuapo

        “maar het is bekend dat de immuniteit van mensen die een Corona-besmetting hebben doorgemaakt steviger is dan de immuniteit door vaccinatie.”

        Dus leg even uit dan waarom mensen die al corona hebben gehad die niet gevaccineerd waren alsnog zichzelf zouden moeten laten vaccineren?

        1. Albert Egberts

          Bij mijn weten krijg je ook een qr-code bij bewijs van een doorgemaakte besmetting.
          De details ken ik, eerlijk gezegd, niet.

          1. usb3.0

            De QR code is de nieuwe gele ster tamil, en jij bent daar mede verantwoordelijk voor

          2. ElGuapo

            “Bij mijn weten krijg je ook een qr-code bij bewijs van een doorgemaakte besmetting.
            De details ken ik, eerlijk gezegd, niet.”

            Wat denk je dan nu als je nu weet (uitgaande van de juistheid)dat een QR code van een ongevaccineerde die eigenlijk beter beschermd is tegen corona een houdbaarheidsdatum heeft en de QR code van een gevaccineerde die (3 prikjes is het geloof ik nu nodig heeft) na de eerste prik al een QR krijgt die geen houdbaarheidsdatum heeft?

          3. usb3.0

            Je lúlt tamil goed klem, tamil is een hypocriet

          4. Poemien Noegien

            “Bij mijn weten…”
            “ken ik…”

            Aldus de stinkende narcist.

          5. vlekkenoplosser

            quote Albert Egberts 2 uur geleden
            Weet Yorg of je een QR-code kunt aanvragen na bewijs van doorgemaakte besmetting?
            end

            Het antwoord is onverkort nee strónt vlé®k ! Ondanks dat men deze keuze open heeft staan is het niet mogelijk om een QR-code te krijgen NA DE BLOEDPROEF . Buitenom de kosten van de bloedproef, de verloren tijd , de verkeerde informatie van de overheid krijg ik geen QR-code !

            Men stelt nu dat bedoeld wordt dat men opgenomen moet zijn geweest op een covid afdeling en dat enkel dat feit geldt voor de vrijstelling en een QR-code. Hopende je voldoende geïnformeerd te hebben strónt vlé®k , verblijf ik,

          6. ElGuapo

            “Ondanks dat men deze keuze open heeft staan is het niet mogelijk om een QR-code te krijgen NA DE BLOEDPROEF.”

            Niet normaal….dus je kan aantonen door een bloedtest dat je het virus al doorstaan hebt met een bewijs en dan nog krijg je geen QR code terwijl ze eigenlijk aangeven dat je die wel kan krijgen maar dan met een houdbaarheidsdatum ongeacht dat je beter beschermt bent eigenlijk dan een gevaccineerd persoon. Lijkt meer.op geldklopperij dit!

      3. J. Punt

        Gaat erom dat die stelling vaccin vs No-vaccin omvergekegeld wordt. En dat gebeurt.

        Het sprookje kan niet worden volgehouden door echte harde feiten, Helaas!!

        1. usb3.0

          Tuurlijk, we kregen immers zeer eenzijdige informatie en nu komt het tegengeluid en zien we de coronafascisten en vaccinatiedrammers in paniek raken

          1. Albert Egberts

            Mensen die hier alleen maar komen om te schelden en met strónt te smijten kunnen worden genegeerd.

          2. usb3.0

            Gasten die hier pretenderen dat misbruik van kindertjes in hun gedachte legaal is zouden uit de maatschappij moeten worden verbannen en chemisch moeten worden gecastreerd…

          3. vlekkenoplosser

            dat weten we inmiddels strónt vlé®k dus als je negeren wilt betekent dat geen reactie schrijven strónt vlé®k

            je herhaalde melding heeft geen enkele meerwaarde strónt vlé®k

            zoek de definitie van negeren maar op strónt vlé®k

            zwijg dus verder strónt vlé®k en negeer aub !

        2. Mariposa78

          Door mijn werk waaronder in het buitenland (Europa) heb ik mezelf al 25X moeten laten testen waar uit blijkt geen Corona en gratis.

          Uit dezelfde test komt niet naar voren of ik het ooit gehad heb, maar nu komt het mooie.

          Wil ik weten of ik het ooit gehad heb of immuun ben dan moet ik effe 389Eurie aftikken wat ik weiger.
          En daar ben ik het niet mee eens omdat het dan ook gratis moet zijn zelfde geval.

          1. Albert Egberts

            Waarom laat je je niet gewoon vaccineren?

          2. Mariposa78

            Je bent te licht bevonden om mee in discussie aan te gaan.
            Dag W.I.M.

          3. usb3.0

            Die pçr testen zijn niet betrouwbaar!

          4. usb3.0

            @mariposa BOEM

          5. ElGuapo

            Je kan ook een serologische test doen Mariposa dat scheelt al een hoop.

          6. usb3.0

            Je moet helemaal niets doen, we moeten gewoon door gaan met normaal leven

          7. ElGuapo

            “Je moet helemaal niets doen, we moeten gewoon door gaan met normaal leven”

            Dat klopt zeker.
            Als je die informatie wel wil hebben dan is die serologische een goedkopere optie.
            Gratis is dood…die ligt naast goedkoop.

          8. vlekkenoplosser

            de bloedproef verleent geen QR-code !!!

            gooi je geld niet weg zoals ik.

            Opname op een covid afdeling is het enige geaccepteerde bewijs voor vrijstelling QR-code !

            Doe je voordeel met deze info.

          9. Mariposa78

            ElGuapo gewoon bij de huisarts aanvragen? en wat zijn de kosten?

            Usb ik leef gewoon mijn leven zoals ik het wil, ben alleen die stomme discussies zat.

            Als blijkt dat ik immuun ben en dat kan aantonen ben ik er meteen klaar mee.

          10. Albert Egberts

            “de bloedproef verleent geen QR-code !!!”

            Op grond van de links die ik gaf geldt een positieve test als een herstelbewijs. Daarmee kun je een QR-code aanvragen.

          11. vlekkenoplosser

            QUOTE Als blijkt dat ik immuun ben en dat kan aantonen ben ik er meteen klaar mee. END

            Dat dacht ik dus ook , helaas gaat dat niet lukken. Je kan hooguit de bloedproef aftikken en voor jezelf achterhalen of je besmet bent geweest of niet ( of je antistoffen bezit )

            De bloedproef is GEEN bewijs voor een QR-code !

          12. vlekkenoplosser

            je lúlt weer uit je nek strónt vlé®k , je gewauwel is weer tenen krommend

            QUOTE Albert Egberts 3 uur geleden Beantwoorden
            Bij mijn weten krijg je ook een qr-code bij bewijs van een doorgemaakte besmetting.
            De details ken ik, eerlijk gezegd, niet. END

            De details ken ik wel strónt vlé®k zoals hier boven beschreven.

            Je bent inderdaad te licht bevonden wím

          13. ElGuapo

            Een serologische test kan je overal laten doen dat hoeft niet via de huisarts. Kost een paar tientjes.

            Vlekkenoplosser geeft al aan dat je de QR code niet krijgt met de test dus als je zekerheid wilt kan je het ook nog aan je huisarts vragen.

          14. Albert Egberts

            Mensen die hier komen om te schelden en met strónt te smijten verdienen geen reactie.

          15. usb3.0

            Geesteszieke pedöfielen als tamil ook niet

          16. vlekkenoplosser

            zonder bewijs van opname op een covid afdeling is het weg gegooid geld voor een QR -code ! tevens is de code tijd beperkt zoals al opgemerkt

            Wil je zekerheid over besmet geweest dan moet je het gewoon doen. Kosten lijken te verschillen , ik dacht dat wij rond de 200 euro p.p hebben afgetikt. Beide antistoffen !

            Het is geen uitgang om aan vaccinatie te ontkomen. Dus je hebt antistoffen maar als nog wil de roverheid die naald in je arm proppen. Waarom kan of wil niemand beantwoorden !

          17. vlekkenoplosser

            quote Albert Egberts 5 minuten geleden
            Mensen die hier komen om te schelden en met strónt te smijten verdienen geen reactie. end

            ik hoef ook geen reactie van een door de mand gevallen pathologische leugenaar strónt vlé®k

            quote Albert Egberts 4 uur geleden Beantwoorden
            Bij mijn weten krijg je ook een qr-code bij bewijs van een doorgemaakte besmetting.
            De details ken ik, eerlijk gezegd, niet.

            end

            domme decadente strónt vlé®k liegt zoveel dat hij niet meer weet wat hij 4 uur eerder schreef.

            strónt vlé®k is een leugenaar en bijzonder domme jongen die zijn medemensen graag onderschat . Walgelijk dedain gedrag van een onwetende strónt vlé®k

          18. Albert Egberts

            “Het is geen uitgang om aan vaccinatie te ontkomen. Dus je hebt antistoffen maar als nog wil de roverheid die naald in je arm proppen. Waarom kan of wil niemand beantwoorden !”

            Ik gaf links waaruit zonneklaar blijkt dat een positieve test als een herstelbewijs wordt opgevat waarmee je een QR-code kunt aanvragen.

            Zo ingewikkeld is dat toch niet?

          19. Poemien Noegien

            Aldus de kwijlende forumdebiel

          20. vlekkenoplosser

            ik heb je toch net uitgelegd dat ik dat pad gevolgd heb strónt vlé®k !

            zo moeilijk is dat toch niet strónt vlé®k

            Ik heb liever dat je je eigen belofte respecteert en je smoel dicht houd strónt vlé®k

          21. usb3.0

            Je bent een zieke vaccinatiemongool die geen respect heeft voor mensen

          22. Albert Egberts

            Mensen die hier alleen maar komen om te schelden en met strónt te smijten kunnen worden genegeerd.

          23. vlekkenoplosser

            had je 2000 reacties eerder mee moeten beginnen strónt vlé®k. Vooral niet reageren. heeft niemand een probleem mee strónt vlé®k

            maar je hebt wederom duidelijk laten zien hoe ziek je in je bovenkamer bent strónt vlé®k !

            zal jouw leugens en fake nieuws berichten blijven bestrijden hufter.

          24. Poemien Noegien

            Goed te zien dat de schlemiel zichzelf herhaald!

            🙂

          25. Albert Egberts

            “tamil heeft toegegeven dat hij een pedöfiel is, hij noemt het legaal.”

            Ik begrijp dat usb wanhopig op zoek is naar een geestverwant maar ik moet hem teleurstellen, ik ben geen pédofiel.

            Dat pédofilie op zichzelf niet strafbaar is is een feit. Seks met kinderen is wel strafbaar, maar de ironie wil dat dit overwegend geen pédofielen zijn.

        3. Albert Egberts

          Mensen die hier in hun bijdragen alleen maar over strónt kunnen brallen hebben een serieus probleem.

          1. vlekkenoplosser

            ik adviseer je niet te reageren strónt vlé®k. Negeer die gastn strónt vlé®k

          2. Albert Egberts

            Mijn advies is de strónt uit je bijdragen te laten en eens te proberen rustig inhoudelijk te reageren.

          3. Poemien Noegien

            “Mijn advies…”

            Hahahaha, aldus de D66-teef waar niemand op zit te wachten.

          4. vlekkenoplosser

            ik adviseer je niet te reageren strónt vlé®k. Negeer die gastn strónt vlé®k.

      4. Mistgabel

        De Israëlische doctor Kobi Havi geeft op Channel 13 News aan dat 85 tot 90 % van de ernstig zieke mensen in het ziekenhuis volledig gevaccineerd zijn. De effectiviteit van vaccinaties lijkt af te nemen of te verdwijnen.

        Mild? Kan ook de prullenbak in.

        Van de ernstig zieke mensen in het ziekenhuis….

        1. Albert Egberts

          De feiten liggen iets genuanceerder:

          ht.ps://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-doctors-find-severe-covid-19-breakthrough-cases-mostly-older-sicker-2021-08-20/

          1. usb3.0

            Nee hoor tamil die liggen helemaal niet genuanceerder, je bent gewoon doof als er feitelijkheden, die jou hele gezuig onderuithalen, voor je dikke vaccinatiedrammende puistenkop wordt gegooid

          2. vlekkenoplosser

            de feiten zijn de feiten strónt vlé®k

            zoveel onderzoeken , zoveel antwoorden strónt vlé®k

            Overigens staat Israel niet meer alleen strónt vlé®k . Ook de UK en Ijsland kampen met grote problemen met vol gevaccineerde corona patienten.

            maar zoals eerder gesteld in dit draadje strónt vlé®k ,

            QUOTE Mariposa78 2 uur geleden
            Je bent te licht bevonden om mee in discussie aan te gaan.
            Dag W.I.M. END

  9. Mistgabel

    In deze korte (1:41 minuten) clip is professor Andrew Pollard, hoofd van de Oxford Vaccine Group, aan het woord. Hij geeft aan dat mensen ondanks vaccinatie nog steeds geïnfecteerd kunnen raken met het coronavirus SARS-CoV-2. Het virus zal in de toekomst nieuwe varianten ontwikkelen, die volgens hem nog beter dan de huidige varianten in staat zullen zijn om gevaccineerde mensen te besmetten. Naar zijn mening is het onhaalbaar om groepsimmuniteit te bereiken met corona vaccinaties.

    h*tps://artsencollectief.nl/professor-andrew-pollard-geeft-vaccin-falen-toe-noemt-groepsimmuniteit-onhaalbaar/

  10. RvdBe

    Wat een pech, Urk heeft de laagste vaccinatiegraad van Nederland, bijna geen positieve gevallen, Ab Osterhaus durft zich zelfs te laten ontvallen dat natuurlijke groepsimmuniteit wellicht “iets” beter is dan vaccineren.
    Het grote voordeel van spuiten is dat je dan meer mag van de heersers, dat dan weer wel.

    1. Albert Egberts

      “Ab Osterhaus durft zich zelfs te laten ontvallen dat natuurlijke groepsimmuniteit wellicht “iets” beter is dan vaccineren.”

      Ja, dat is ook wat er nu wetenschappelijk over bekend is.

      1. vlekkenoplosser

        arme zieltjes met al die experimentjes in hun aderen

        je kan niet zeggen dat ze niet gewaarschuwd waren strónt vlé®k

        hoe lang zou het duren voordat het beeld van israel, ijsland en de UK ook nederlandse bodem bereikt

    2. Poemien Noegien

      Aldus de D66-slet

  11. J. Punt

    En dan ben je niet thuis.. NOU EN.

    Allemaal zaken die door de rechter afgeknald worden! Totaal geen jurisprudentie maar semi- illegale pesterijen. Goedkope holle vaten retoriek.

    Net zo strafbaar als doorrijden bij oranje.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.