Eindelijk durft het kabinet een duidelijk signaal te geven: gezichtsbedekkende islamitische kleding zoals boerka’s en nikabs horen niet thuis in het Nederlandse straatbeeld. Na jarenlange discussies en een halfslachtig verbod in een beperkt aantal sectoren, wil het demissionaire kabinet het boerkaverbod uitbreiden naar alle openbare ruimtes. Want hoe je het ook wendt of keert: de boerka is geen religieus accessoire. Het is een symbool van onderdrukking, van onzichtbaarheid, en in veel gevallen van intimidatie. Het staat haaks op de open, vrije en veilige samenleving waar Nederland voor zou moeten staan.
Sinds 2019 een half verbod - maar dat bleek onvoldoende
Op dit moment geldt er al een beperkt verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in onder andere het openbaar vervoer, de zorg, het onderwijs en overheidsgebouwen. Die maatregel werd in 2019 ingevoerd met het idee dat zichtbaarheid en communicatie cruciaal zijn in openbare functies.
Maar buiten die sectoren? Daar kunnen boerka’s en nikabs nog gewoon gedragen worden. Op straat, in winkels, in winkelcentra, op markten, in bibliotheken en zelfs in stemlokalen.
Dat is onwenselijk - en gevaarlijk.
Want niemand weet wie er onder zit. Man of vrouw, extremistische motieven of niet - het gaat in tegen alles wat een open samenleving nodig heeft: herkenbaarheid, transparantie en veiligheid.
🟦 DDS zegt wat politiek correct Nederland niet durft: boerka’s zijn géén onschuldige kledingstukken. Zie jij ook dat de publieke ruimte geen plek is voor radicale symbolen van vrouwenonderdrukking en onzichtbaarheid? Steun dan ons vrije geluid.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Ministers Rijkaart (BBB) en Nobel (VVD) willen actie - maar we moeten doorpakken
Het zijn demissionair minister Frank Rijkaart (Binnenlandse Zaken, BBB) en staatssecretaris Jurgen Nobel (Integratie, VVD) die de maatregel op tafel hebben gelegd. Zij stellen dat het kabinet gaat onderzoeken of het boerkaverbod kan worden uitgebreid “binnen de kaders van de Grondwet en internationale verdragen.”
Dat klinkt voorzichtig. En begrijpelijk - maar het is wél belangrijk dat het niet bij onderzoek blijft.
Er moet worden doorgepakt.
De Tweede Kamer heeft al meerdere keren duidelijk gemaakt dat er behoefte is aan een heldere normstelling. Nederland is geen land van gezichtsbedekking, geen land van angst, geen land van publieke intimidatie, geen land waar de
Radicale Islam het voor het zeggen heeft.
Vrijheid is géén argument voor anonimiteit
Critici zullen zeggen: “Moet een vrouw niet zelf mogen kiezen wat ze draagt?” Maar dat argument gaat alleen op in een context van vrijheid en keuze. En laat dat nou net zijn waar de boerka niet voor staat.
In vrijwel alle gevallen waarin vrouwen een boerka of nikab dragen, is er sprake van religieuze, sociale of culturele dwang. Het is geen modekeuze. Het is een keurslijf - letterlijk en figuurlijk.
Daarnaast: jouw vrijheid houdt op waar de vrijheid, veiligheid en openheid van anderen in het geding komt.
Wie volledig onherkenbaar de publieke ruimte in stapt, doet dat niet neutraal. Dat schept onrust, wantrouwen en ongemak - terecht.
🟥 Ben jij het ook zat dat wij onze publieke ruimte laten aanpassen aan radicale symboliek uit culturen die niets met vrijheid of gelijkheid hebben? Vind jij dat Nederland weer zijn gezicht moet laten zien - letterlijk? Steun DDS dan nú.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.