Burgemeester Hengelo furieus op FVD na AZC-steekpartij: 'Suggestieve vragen!' – Linkse censuur in de raad?

En zoals altijd wanneer er iets misgaat in of rond een AZC, volgt het bekende script: de burgemeester spreekt sussend, de media schrijven neutraal, en wie kritische vragen stelt, krijgt de volle laag. Dit keer was het raadslid Brian Geertshuis van Forum voor Democratie die het waagde om te vragen wat iedereen denkt: hoe kon dit gebeuren, waar is de dader nu, en wat betekent dit voor de veiligheid van de buurt?

Dat had hij beter niet kunnen doen. Want in plaats van antwoorden, kreeg Geertshuis een tirade van een zichtbaar geërgerde Schelberg. “U insinueert dingen die niet aan de orde zijn!” beet hij hem toe, met een toon alsof het vragen stellen zélf al een misdrijf was. De burgemeester leek beledigd dat iemand het aandurfde om het sprookje van de multiculturele harmonie te doorbreken.

Wat volgde, was een pijnlijk staaltje politieke zelfverdediging — het soort theater dat je alleen ziet bij bestuurders die allang weten dat ze de regie kwijt zijn. Schelberg sprak over “huiselijk geweld”, “gevoelige situaties” en “zorgvuldige communicatie,” maar nergens over verantwoordelijkheid of veiligheid. De zorgen van burgers werden afgedaan als insinuaties, de boodschapper tot verdachte gemaakt.

En zo werkt het al jaren in dit land: wie wijst op problemen in en rond AZC’s, krijgt niet te horen dat hij ongelijk heeft, maar dat hij fout ís. Fout van toon, fout van intentie, fout van moraal.

Geertshuis vertegenwoordigt de burger die gewoon wil dat zijn gemeente eerlijk is over wat er speelt. En eerlijkheid, dat is precies waar Schelberg en zijn soortgenoten niet tegen kunnen.

Want zolang burgemeesters liever boos worden op vragen dan op geweld, zal Nederland nog vaak wakker schrikken van sirenes bij een opvanglocatie.