Dienst Justis onder VVD-minister Van Weel wil Jan Roos VOG voor airsoften weigeren terwijl terroristen 22 VOG's kregen

Je leest het echt goed. Jan Roos vroeg geen vergunning aan om een kerncentrale te bewaken, een geldtransport te besturen of met zware vuurwapens door de binnenstad te lopen. Zoals Roos zelf op X schrijft: "Omdat ik met een vriend een keer mee wilde airsoften (volwassen mannen die elkaar met plastic balletjes beschieten) moest ik een VOG aanvragen. Vandaag kwam het antwoord". Op de bijgevoegde foto van de brief van Dienst Justis staat in dikgedrukte letters dat de ambtenaar de verklaring niet wil geven, en daaronder waarom: "Ik weeg het belang van de samenleving af tegen uw persoonlijke belangen. Dat betekent dat ik kijk hoe groot het risico voor de samenleving is als u de VOG wel krijgt. Ik kijk ook naar de reden waarom u een VOG wilt."

Waarom vindt Dienst Justis het maatschappelijke gevaar van een airsoftende Jan Roos dan zo levensgroot dat heel Nederland tegen zijn plastic balletjes moet worden beschermd? Het antwoord staat in het bovenste, half zichtbare regeltje van de brief op de foto: "blijkt dat deze zaak inhoudelijk nog niet behandeld is." Voor een rechtse satiricus met een plastic balletjespistool slaat de politiestaat direct op tilt.

Wat is die zaak die volgens de ambtenaren van Justitie "inhoudelijk nog niet behandeld is"? Op de foto staat het niet, maar voor zover bekend past er één strafzaak bij: de absurde vervolging van Jan Roos en Dennis Schouten om grove grappen in RoddelPraat over twee Groningse vrouwen, uit oktober 2024. Die zaak stond voor 13 oktober op de rol, maar werd afgesteld omdat zijn advocaat te weinig tijd had om zich voor te bereiden: het OM wilde het heel snel even doen. En het is niet de eerste keer. Voor een satirische opmerking over journalisten bij het Sunneklaasfeest op Ameland werd Roos eerder al van zijn bed gelicht, wilde het OM de zaak alleen seponeren als hij op zijn knieën publiekelijk excuus zou maken, en sleepte justitie hem na zijn weigering voor de strafrechter. Daar werd hij op 5 november 2025 vrijgesproken.

En zie hoe het raderwerk van de staat vervolgens in elkaar grijpt. Eerst begint het Openbaar Ministerie een eindeloze politieke vervolging wegens satire die jaar na jaar voortsleept. En zodra diezelfde burger in de tussentijd een simpele VOG aanvraagt voor een hobby met een vriend, wijst Dienst Justis naar het feit dat die slepende strafzaak van het OM "inhoudelijk nog niet behandeld is" om hem als een gevaar voor de maatschappij te bestempelen. Hoewel onderaan de brief formeel staat "Mijn voornemen is nog niet definitief", is het mechanisme glashelder: de slepende strafzaak om een satirisch grapje wordt nu gebruikt om hem in het dagelijks leven te treffen.

Om te begrijpen hoe volstrekt ziek deze risicoweging van Dienst Justis is, moet je de brief aan Jan Roos naast een officiële Kamerbrief van het ministerie van Justitie en Veiligheid leggen (Kamerstuk 36410-VI, nr. 8). Nadat aan het licht was gekomen dat een vrouw die onherroepelijk was veroordeeld voor lidmaatschap van terreurorganisatie IS zonder enig probleem een VOG van Dienst Justis had gekregen om een jaar lang bij VluchtelingenWerk Nederland te werken, moest het departement uitzoeken hoe vaak veroordeelde terroristen eigenlijk een VOG kregen.

De uitkomst van dat onderzoek van Dienst Justis staat voor eeuwig zwart op wit in de parlementaire stukken gegrift. Over een periode van vier jaar werd gekeken naar aanvragers met een onherroepelijke veroordeling in Nederland wegens deelneming aan een terroristische organisatie op grond van artikel 140a van het Wetboek van Strafrecht. Het resultaat in de Kamerbrief: "Er zijn in deze periode 22 VOG’s verleend aan 13 personen. Deze 22 VOG’s zien op functies in de volgende sectoren: de commerciële sector, ICT, groothandel, energie, koeriers, onderwijs en zorg."

Lees dat rijtje sectoren waarvoor dertien veroordeelde terroristen van exact dezelfde Dienst Justis een keurig stempel van goed gedrag kregen: de energiesector, de ICT, de zorg en het onderwijs! In het geval van de veroordeelde IS-terroriste bij VluchtelingenWerk concludeerde het ministerie destijds zelfs "dat Justis bij de afgifte heeft gehandeld conform de geldende beleidsregels", omdat "het justitiële verleden geen bezwaar vormt voor het vervullen van een specifieke taak of functie in de samenleving". Dertien veroordeelde terroristen kregen tweeëntwintig keer groen licht, onder meer voor onderwijs en zorg, maar Jan Roos op een airsoftveldje zou een onaanvaardbaar risico voor de samenleving zijn.

Nog onthullender is de redenering waarmee de bewindslieden op Justitie in diezelfde Kamerbrief uitlegden waarom zelfs bij een later aangescherpt toetsingskader voor terrorisme nooit een absoluut verbod op een VOG mocht gelden. Een vaste weigering voor veroordeelde terroristen kon volgens het departement namelijk hardvochtig uitpakken, want: "In het kader van re-integratie van veroordeelden voor terroristische misdrijven is het namelijk van belang dat ze niet volledig uitgesloten worden van de maatschappij."

Daar heb je de ideologische spagaat van het Nederlandse justitieapparaat onder VVD en D66 in zijn puurste vorm. Heb je je aangesloten bij een bloeddorstige terreurbeweging als IS en ben je daarvoor door de strafrechter veroordeeld op grond van artikel 140a Wetboek van Strafrecht? Dan buigen de ambtenaren van Justitie zich liefdevol over je dossier, want een afwijzing zou weleens hardvochtig kunnen zijn en je mag natuurlijk "niet volledig uitgesloten worden van de maatschappij". Maar heet je Jan Roos, heb je destijds met het Oekraïne-referendum het partijkartel een historische nederlaag bezorgd en maak je in een internetprogramma harde grappen waar het Openbaar Ministerie aanstoot aan neemt? Voor echte jihadisten telt re-integratie, maar voor Jan Roos geldt dat het risico voor de samenleving te groot is om met plastic balletjes te schieten.

En alsof het contrast met die 22 terroristen-VOG's nog niet pijnlijk genoeg is, bleek onlangs ook nog dat een man die met 355.000 euro drugsgeld was gepakt met een vervalste VOG ongehinderd in de gehandicaptenzorg aan de slag kon gaan, terwijl de 34 relschoppers die in Den Haag waren opgepakt bij onlusten waarbij een agent in het ziekenhuis belandde, na één dag alweer op straat stonden onder de verantwoordelijkheid van VVD-minister David van Weel. Tegen straatterreur, relschoppers en jihadisten toont de staat zich boterzacht, maar tegen een rechtse opiniemaker werkt de bureaucratische guillotine op volle toeren.

Natuurlijk zullen de woordvoerders van VVD-minister David van Weel bij vragen over de brief aan Jan Roos direct roepen dat een minister zich niet bemoeit met individuele VOG-beoordelingen van Dienst Justis. Maar die vlieger gaat niet op. Dienst Justis is een agentschap dat rechtstreeks onder het departement van Van Weel valt en zijn besluiten letterlijk namens de minister neemt op basis van beleidsregels die door de politieke top worden vastgesteld.

Wanneer die beleidsregels zo zijn ingericht dat een slepende, politiek gemotiveerde vervolging van het Openbaar Ministerie wegens satire automatisch leidt tot een voornemen om een burger zijn VOG te weigeren wegens een "risico voor de samenleving", dan faalt de minister van Justitie en Veiligheid opzichtig. Het proces zelf wordt dan de straf: zelfs voordat de rechter een oordeel heeft geveld over een grap uit 2024, gebruikt een uitvoeringsdienst van hetzelfde ministerie die openstaande zaak om iemand op de zwarte lijst te zetten. Zo verandert het VOG-stelsel van een beschermingsmiddel tegen echte criminelen in een administratief pestmiddel tegen dissidente burgers.

Het bericht van Jan Roos op X werd vrijdag ruim honderdvijftigduizend keer bekeken, en de reacties laten zien dat Nederlanders deze dubbele maat spuugzat zijn. Mensen zien met eigen ogen dat je in dit land wegen kunt blokkeren, universiteiten kunt kort en klein slaan of zelfs een terrorismeveroordeling op je strafblad kunt hebben zonder dat de staat je dwarszit, maar dat een rechtse humorist met de volle macht van het staatsapparaat wordt opgejaagd.

VVD-minister David van Weel moet zich diep schamen dat zijn eigen Dienst Justis een brief durft te versturen waarin een potje airsoften door Jan Roos wordt aangemerkt als een te groot risico voor de Nederlandse samenleving. Gelukkig is het besluit volgens de brief nog een voornemen en nog niet definitief. Daarom moet dit voornemen direct van tafel: stop deze kleinzielige pesterij van Dienst Justis en maak een einde aan de politieke heksenjacht op Jan Roos!

Een rechtsstaat waarin het Openbaar Ministerie komieken en columnisten jarenlang voor de rechter sleept om een grapje en Dienst Justis hen vervolgens bestempelt tot maatschappelijk gevaar, glijdt af naar een bananenrepubliek. Laat Jan Roos met rust en ga eindelijk achter echte criminelen en terroristen aan.