-Filmpje!- Grof schandaal in Maashorst: FVD-raadslid Janco Bethlehem vervolgd na aankaarten verkrachting

Het verhaal is even simpel als schokkend. Een 15-jarig meisje zou in januari 2025 zijn verkracht door een Syrische asielzoeker. De verdachte is niet opgepakt, maar slechts overgeplaatst naar een andere opvanglocatie, terwijl het onderzoek stil ligt wegens “gebrek aan capaciteit”. De ouders van het meisje zijn kapot van verdriet en woede, en voelen zich in de steek gelaten door de gemeente. Vader Seb van Lier sprak tijdens een raadsvergadering en beschuldigde de gemeente van doofpotpolitiek. Hij werd vervolgens zelf opgepakt en onder druk gezet om te zwijgen. En Janco Bethlehem, die deze zaak in de openbaarheid bracht, krijgt nu een onderzoek van het OM aan zijn broek wegens mogelijke “strafbare feiten”. Serieus? De boodschapper wordt gestraft, terwijl de vermeende dader vrij rondloopt. Dit is Nederland anno 2025: een omgekeerde wereld waar slachtoffers worden genegeerd en klokkenluiders worden vervolgd.

Wat hier gebeurt, is niet alleen een klap in het gezicht van het slachtoffer en haar familie, maar ook een directe aanval op onze democratie. Raadsleden zoals Bethlehem hebben de plicht om misstanden aan te kaarten, zeker als het gaat om de veiligheid van burgers. Maar als je dat doet, riskeer je blijkbaar een juridische heksenjacht. Dit precedent betekent dat lokale politici twee keer nadenken voordat ze gevoelige kwesties aankaarten, uit angst voor represailles van een burgemeester of het OM. En dat terwijl de gemeente Maashorst doodleuk plannen maakt voor drie nieuwe asielzoekerscentra in Uden, Zeeland en Schaijk. De veiligheid van inwoners lijkt ondergeschikt aan politieke correctheid en het pleasen van de asielindustrie.

Laten we het nog erger maken: volgens het OM gaat het om een zaak tussen twee minderjarigen die elkaar kenden, en is nog niet vastgesteld of er een strafbaar feit is gepleegd. Maar waarom wordt Bethlehem dan vervolgd voor het aankaarten van een zaak die de gemoederen zo bezighoudt? En waarom wordt de vader van het slachtoffer behandeld als een crimineel, terwijl de verdachte asielzoeker alleen maar is verplaatst? Dit riekt naar een doofpot, een poging om de waarheid te verbergen om de komst van nieuwe azc’s niet in gevaar te brengen. Het is exact hetzelfde patroon dat we zagen in Rotherham, waar jarenlang misbruik door migrantenbendes werd verzwegen om “maatschappelijke spanningen” te vermijden. Gaat Maashorst en heel Nederland dezelfde kant op?