Inspectie snoeihard: Geheime detentie van Weski was illegaal en mensonterend

De omstandigheden waarin Weski werd vastgehouden, zijn ronduit schrijnend. Zowel de Inspectie Justitie en Veiligheid als andere toezichthouders hadden geen toegang tot informatie over haar verblijfplaats en konden dus ook geen toezicht uitoefenen. “Justitie plaatste Weski na haar aanhouding op een onbekende locatie, 'deels buiten de bescherming van de wet',” stelt de inspectie.

Volgens het rapport werd Weski niet geïnformeerd over de gevangenisdirecteur bij wie ze eventueel een klacht kon indienen. Ook golden er geen huisregels, wat haar juridische positie als gedetineerde ernstig ondermijnde. “Deze maatregelen mogen echter niet dusdanig verstrekkend zijn dat sprake is van geheime detentie,” benadrukt de inspectie.

In haar boek Het geluid van de stilte beschrijft Weski de geheime locatie als een ondergrondse bunker, vermoedelijk onder het justitieel complex op Kamp van Zeist. “Een onbekende, volledig stille plek, bijna luchtdicht verpakt in een gebouwtje onder de grond,” schrijft ze. De omstandigheden leidden volgens haar tot “bijna-doodervaringen”, mede doordat de intercom niet functioneerde en ze geen hulp kon inroepen bij gezondheidsklachten. “Ik zat in een isoleercel met als luchtplaats een ‘betonnen koker, overdekt met een zo dicht traliewerk dat de lucht niet te zien was.’”

Weski, die na 45 jaar als advocaat in april 2023 werd opgepakt, vermoedt in haar boek dat haar vervolgers “kennelijk het risico incalculeerden en misschien zelfs de hoop (hadden) dat ik de arrestatie, detentie en behandeling geestelijk of lichamelijk niet zou overleven.” De officier van justitie noemde deze uitspraak “een botte suggestie, die te bizar is voor woorden en volstrekt ongefundeerd.”

Staatssecretaris Ingrid Coenradie (PVV) reageerde kritisch en stelt dat “de inspectie proactief op de hoogte had moeten worden gesteld.” Volgens haar komt geheime detentie slechts “een enkele keer per decennium” voor. In dit geval is er volgens de Dienst Justitiële Inrichtingen inmiddels een protocol opgesteld om dit soort incidenten in de toekomst beter te reguleren.

Ondertussen wachten de advocaten van Weski, Geert-Jan en Carry Knoops, met een inhoudelijke reactie tot de volgende zitting van donderdag. “We gaan de conclusies zorgvuldig bestuderen en komen dan met een inhoudelijke reactie. Het is fijn als waarheidsvinding uiteindelijk zegeviert,” lieten zij weten.

Weski wordt door het Openbaar Ministerie verdacht van deelname aan de criminele organisatie van Ridouan Taghi. Zij zou vanuit haar rol als advocaat vertrouwelijke informatie hebben doorgespeeld aan diens netwerk. Daarmee zou zij niet alleen de geheimhoudingsplicht hebben geschonden, maar ook mogelijk hebben gefaciliteerd in internationale drugshandel en witwaspraktijken.