’Pandora-virussen’ uit het ijs? Klimaatsprookje jaagt burger onnodig angst aan

Zelfs de door de Telegraaf opgevoerde virologen geven toe dat de kans minimaal is dat zo’n opgegraven virus ons ooit bereikt, laat staan een pandemie veroorzaakt. Virussen hebben specifieke gastheren nodig, sterven razendsnel af buiten hun biotoop en vergaan bij het geringste foutje in de temperatuur. Maar dat nuanceert de VN niet—daar draait het niet om feiten, maar om framing. En húp, daar giert de angstmachine weer op volle toeren door de Hilversumse praatshows: “We moeten klaarstaan voor de volgende pandemie!”

Wie profiteren hiervan? Niet u, niet ik, niet de hardwerkende vrachtwagenchauffeur of de moeder die elk dubbeltje moet omdraaien. Nee, de profiteurs zijn dezelfde clubs die ons een ’klimaatlockdown’ willen opdringen: VVD-bestuurders die een CO₂-scorekaartje aan uw auto willen hangen, NSC-moralisme dat u een vleestaks aansmeert, en natuurlijk de hele regenboog aan linkse actiegroepen die altijd klaarstaat om uw vrijheid nog wat verder in te perken.

Links Nederland—met D66 voorop—ruikt zijn kans. Want wie bang is, gehoorzaamt. Dat zagen we bij corona: mondkapjesplicht, QR-codes, avondklokken. Allemaal noodzakelijk volgens de experts, tot we er later achter kwamen hoe discutabel de onderliggende data en de modellen waren. Rutte en de Jonge duwden alles door het parlement met steun van de coalitiepartijen, terwijl de oppositie van FVD, PVV en SGP als ’wappies’ werd weggezet. Precies die partijen worden nu weer belachelijk gemaakt als ze kritische vragen stellen: “Hoe realistisch is zo’n ijsvirus nou écht?”

Maar reken maar dat de alarmbel rinkelt in Den Haag. Klaar voor wéér een ’tijdelijke’ noodwet die natuurlijk permanent wordt. Klaar voor wéér miljarden euro’s belastinggeld naar VN-fondsen, klimaatlobby’s en farmareuzen. Klaar voor wéér een deugpuntje op internationaal toneel, terwijl de gewone Nederlander spartelt in een moeras van inflatie, woningnood en torenhoge energierekeningen.

Natuurlijk: wetenschap mag waarschuwen voor risico’s. Maar echte wetenschap weegt kans én impact af. In dit geval: extreem lage kans dat een virus ’ontwaakt’, plus grote onzekerheid of het überhaupt mensen kan infecteren. Conclusie: minimale bedreiging. Maar dat verkoopt geen kranten, levert geen subsidies op en rechtvaardigt geen nieuwe machtsmiddelen. Dus wordt het risico opgeblazen tot mythische proporties.

Daarom is het onze opdracht als kritische media om die ballon door te prikken. Niet om gevaar te ontkennen, maar om proportie te herstellen. De burger heeft recht op feiten, niet op horrorverhalen. Wie werkelijk gelooft in vrijheid en gezond verstand moet nu pal staan tegen deze voortdurende angstmarketing.

Wij, het volk, zijn doodmoe van de eindeloze rits dreigscenario’s: stikstofcrisis, klimaatcode rood, pandemiewaarschuwing X, Y en Z. Elke keer hetzelfde recept: internationale organisaties creëren een hype, linkse en opportunistische partijen zetten het om in regels, en de rekening belandt bij u. Het is tijd om nee te zeggen. Geen nieuwe lockdowns, geen nieuw vaccinatiedwang, geen internationaal paniekregime.

We moeten juist investeren in robuuste zorg, échte vrijheid en een politiek die haar burgers vertrouwt in plaats van indoctrineert. En als er dan in de toekomst wel een reëel virusrisico opduikt? Dan handelen we met gezond verstand, niet met hysterische doemcampagnes.