AI-chatbots negeren lokale partijen bijna volledig: Big Tech helpt Den Haag de dorpen uitwissen

‘AI-chatbots zijn onbetrouwbaar en geven een vertekend beeld van het politieke landschap. Wanneer lokale partijen nauwelijks in stemadviezen voorkomen, krijgen kiezers geen goed beeld van wat zij kunnen kiezen’, aldus AP-voorzitter Aleid Wolfsen. Hij overhandigde donderdag het onderzoeksrapport aan Pieter Heerma, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

Een mogelijke verklaring is dat de chatbots vooral zijn getraind met grote hoeveelheden data van het internet. Lokale politieke partijen komen daarin relatief weinig voor. Ook is informatie over deze partijen vaak minder uitgebreid of minder actueel dan informatie over landelijke partijen. Daardoor kunnen lokale partijen onbedoeld worden benadeeld wanneer chatbots een stemadvies geven.

De AP testte vijf veelgebruikte AI-chatbots: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok en Mistral. Hoewel AI-chatbots niet geschikt zijn om stemadvies te geven, deden ze dit uiteindelijk wel en slechts in zeven procent van de verzoeken niet. Drie van de vijf chatbots gaven vrijwel altijd stemadvies wanneer gebruikers daar expliciet om vroegen, vaak met een duidelijke voorkeur voor één partij. Soms gaven chatbots aanvankelijk aan onvoldoende informatie te hebben, maar na internettoegang deden ze het alsnog.

De resultaten tonen opnieuw aan dat AI-chatbots niet geschikt zijn als stemhulp, net als bij het eerdere onderzoek voor de Tweede Kamerverkiezingen in 2025. De adviezen zijn niet transparant, moeilijk te controleren en geven een gepolariseerd beeld. Er is geen bescherming die voorkomt dat chatbots stemadvies geven, en ze nemen soms irrelevante info mee, zoals woonplaats. De AP roept aanbieders op maatregelen te nemen. Onder de Europese AI-verordening vallen systemen die stemgedrag beïnvloeden als ‘hoogrisicosystemen’ met strenge regels.

Advies aan kiezers: gebruik chatbots niet voor stemadvies. Ga naar betrouwbare bronnen zoals StemWijzer, Kieskompas, nieuwsmedia en partijprogramma’s. Check altijd meerdere bronnen. AI is leuk voor grapjes, maar vaar er niet blind op.

Als lijsttrekker van Slydregt.NU zie ik dit als een zoveelste bewijs dat Big Tech en de Randstad-bubbel de echte Nederlander buitensluiten. Lokale partijen vechten voor leefbare dorpen, geen asielopvang in elke straat en geen geldverspilling aan groene waanzin. Maar als ChatGPT en consorten je alleen maar landelijke kartelpartijen voorschotelen, dan verdwijnt die stem gewoon in de algoritmische vergetelheid. De elite in Silicon Valley en Den Haag lacht zich rot: mission accomplished, de plattelandskiezer blijft onzichtbaar. Op 18 maart laten we zien dat we er nog steeds zijn – zonder hulp van een chatbot die ons dorp niet eens op de kaart heeft.

WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET!Wij blijven hameren op het beschermen van de Nederlandse ondernemer tegen de klimaatdwang en de hypocrisie van de elite. Steun de onafhankelijke pers die niet meedoet aan het gladstrijken van deze absurde regels! 🚀Steun ons via BackMe:https://dds.backme.org Of maak uw bijdrage over opNL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. PS: Zet uw e-mailadres erbij voor onze verboden SubStack-columns! Elke dag gratis in uw mail!