UPDATE POLITIE ONTKENT Onthulling: autoriteiten wisten van dader vóór moord Lisa, maar grepen niet in

En toch: men greep niet in, aldus de invloedrijke gebruiker Mark de Hollander op X. Men wist dat hij zich op de COA-locatie aan de Hogenhilweg in Amsterdam bevond. Hij had daar opgepakt kunnen worden. Hij had onschadelijk gemaakt kunnen worden. Maar er gebeurde niets.

Het gevolg: de brute moord op Lisa, een 17-jarig meisje dat gewoon naar school fietste.

Dat is de vraag die heel Nederland nu bezighoudt. Als het verslag van De Hollander klopt, waarom kozen de autoriteiten ervoor om een gevaarlijke zedendader vrij rond te laten lopen, terwijl zijn verblijfplaats bekend was? Waarom werd er niet ingegrepen, niet gearresteerd, niet uitgezet?

Het antwoord is in dat geval schokkend, maar voorspelbaar: politieke correctheid. De angst om “te hard” op te treden tegen een asielzoeker. De reflex om de COA-locaties koste wat het kost te beschermen tegen negatieve publiciteit. Dit zien we immers steeds weer.

De Amsterdamse driehoek – met Femke Halsema als burgemeester – koos dan niet voor veiligheid, maar voor de eigen ideologische agenda. En Lisa betaalde de prijs.

Dit drama legt de kern bloot van het migratiebeleid. De dader was een illegale kansenparel. Hij had nooit op Nederlandse bodem mogen rondlopen. Hij had nooit opgevangen mogen worden in een COA-locatie in Amsterdam.

Toch werd hij niet uitgezet. Toch kreeg hij onderdak. En toen hij zich ontpopte tot zedendader en verkrachter, werd hij volgens De Hollander niet opgepakt. Hij kon ongehinderd toeslaan – met dodelijke gevolgen.

Iedereen ziet het patroon. Criminelen uit Nigeria, Algerije, Marokko en elders worden keer op keer “opgevangen”, krijgen bescherming, maar worden niet aangepakt. Totdat er slachtoffers vallen. Totdat er een Lisa is.

Femke Halsema, de politie en het OM dragen hier in dat geval directe verantwoordelijkheid. Zij wisten, aldus De Hollander, van de eerdere feiten. Is dat zo, dan is hun gebrek aan handelen wanstaltig.

Dat is geen “incident”. Dat is een bewuste politieke keuze. Een keuze die mogelijk het leven heeft gekost van een meisje.

En waar is de verantwoording? Waar is het aftreden van bestuurders die zo’n grove fout maken? Waar is de woede van de Tweede Kamer? Vooralsnog: oorverdovend stil.

Het drama-Lisa is meer dan een individueel misdrijf. Het is het symbool van een land dat zijn dochters niet meer beschermt. Een land dat liever de “rechten” van asielzoekers veiligstelt dan de veiligheid van Nederlandse meisjes.

Hoe vaak moeten we dit nog zien? Van aanrandingen in asielzoekerscentra tot groepsverkrachtingen in steden: het patroon is duidelijk. En toch blijft de overheid wegkijken.

Een samenleving die haar eigen kinderen niet beschermt, is ten dode opgeschreven.

De vraag “waarom” moet beantwoord worden. Waarom wordt de veiligheid van Nederlanders systematisch ondergeschikt gemaakt aan politieke agenda’s?

Zonder antwoord en zonder harde consequenties is het vertrouwen in de overheid definitief weg. Dan zijn we een land geworden waar burgers vogelvrij zijn, en bestuurders alleen nog hun ideologische dogma’s najagen.

Geert Wilders haalde dit ook aan tijdens het debat vandaag, maar die lezing werd tegengesproken door de politie. De verdachte kwam pas in beeld voor de zedenzaak toen hij Lisa al vermoord had. Het is dus NIET zo dat hij vrij was gekomen terwijl hij verdacht werd van een zedenzaak en toen Lisa vermoordde. Wél had hij helemaal niet in Nederland mogen zijn én had hij dus al andere misdaden gepleegd!