PvdD laat FVD'er Bram van de Kerk op het laatste moment blokkeren: het kartel bepaalt nu zelf wie de oppositie mag zijn

Wat zich woensdag in de provincie Utrecht heeft afgespeeld, toont exact aan hoe verrot het systeem inmiddels is.

Bram van de Kerk, voorgedragen door Forum voor Democratie, zou die middag officieel worden beëdigd als commissielid in de Provinciale Staten van Utrecht. Alles was voorbereid, de stukken lagen klaar en de democratische procedure hoorde zonder morren te worden voltrokken. Maar toen kwam de Partij voor de Dieren plotseling met getrokken messen aanzetten. PvdD-Statenlid Olivia Butterman diende een bezwaar in, waarna commissaris van de Koning Hans Oosters (PvdA) de benoeming in paniek van de agenda veegde. Ook de benoeming van BBB’er Arwin van Delden werd als administratieve bijvangst direct maar even mee de ijskast in geschoven.

Waarom moest Van de Kerk op het allerlaatste moment worden geblokkeerd? Omdat hij in het verleden betrokken is geweest bij de Groot-Nederlandse Studentenvereniging (GNSV), een club die door de geheime dienst AIVD met veel bombarie is gebrandmerkt als rechts-extremistisch.

FVD en Van de Kerk bestrijden die kwalificatie ten stelligste. Maar zelfs als je de rapportjes van de AIVD voor zoete koek slikt, is de handelswijze van het Utrechtse provinciebestuur een regelrechte schande. Men stelt iemand buiten spel op basis van verdachtmakingen, associaties en ambtelijke etiketten, zónder dat er sprake is van een strafbaar feit, een rechterlijke veroordeling of een eerlijke procedure.

💳 Wilt u ons steunen om dit onafhankelijke journalistieke tegengeluid overeind te houden? Doneer dan eenvoudig via BackMe, of maak vandaag nog een donatie over naar:

Kijk naar de volstrekt omgekeerde volgorde die commissaris Oosters en de linkse meerderheid hier hanteren. Eerst blokkeer je een politieke tegenstander, en pas daarna ga je achter gesloten deuren met de fractievoorzitters overleggen over welke regels er eigenlijk gelden om iemand tegen te houden.

Dat is geen rechtsstaat, dat is de willekeur van een politieke keuringsdienst. Het partijkartel meet zichzelf de bevoegdheid aan om te bepalen welke gekozen volksvertegenwoordigers acceptabel zijn en wie er in de ban moet worden gedaan.

FVD-fractievoorzitter Frank van Breukelen sloeg de spijker op de kop door dit hele circus direct te ontmaskeren als een zuiver politiek gemotiveerde actie. Van de Kerk heeft open kaart gespeeld. Hij heeft aangegeven dat hij jaren geleden lid is geweest van Voorpost, maar dat dit lidmaatschap allang verleden tijd is.

Mag een jongeman in Nederland tegenwoordig geen politieke ontwikkeling doormaken zonder dat linkse fanatici hem de rest van zijn leven als een paria behandelen? Wat heeft Van de Kerk concreet misdaan? Welke wet heeft hij overtreden? Welke rechtbank heeft hem ooit een strobreed in de weg gelegd om een publieke functie uit te oefenen?

Het antwoord luidt: helemaal niets. Zijn enige misdaad is dat hij actief is voor een partij die weigert te buigen voor de linkse hegemonie.

Dit incident staat niet op zichzelf. We zagen de afgelopen weken al hoe de AIVD en minister van Justitie David van Weel in hun rapport Achter de façade de aanval openden op de rechtse oppositie. Door normale conservatieve begrippen als remigratie verdacht te maken en te waarschuwen voor verzonnen infiltratie, heeft de diepe staat het jachtseizoen op rechtse politici geopend. Utrecht brengt die ambtelijke heksenjacht nu direct in de praktijk.

Als we accepteren dat een Statenfractie van de Partij voor de Dieren kan bepalen wie er wel of niet beëdigd mag worden, is het einde van het vrije mandaat nabij. Vandaag weigeren ze een FVD’er vanwege een lidmaatschap van een studentenclub. Morgen weigeren ze een PVV’er omdat hij de grenzen wil sluiten, of een BBB’er omdat hij opkomt voor boeren die stikstof uitstoten. De gevestigde orde creëert een glijdende schaal waarin alleen nog meelopers van het kartel worden goedgekeurd.

Commissaris van de Koning Hans Oosters hoort boven de partijen te staan en de democratische spelregels te handhaven, in plaats van te fungeren als de stroman van een linkse uitsluitingscoalitie. De kiezers van Forum voor Democratie hebben recht op hun vertegenwoordiging in de Statencommissies, net zoals de kiezers van GroenLinks of de PvdD dat hebben.

De oppositie hoeft haar legitimiteit niet aan te vragen bij mevrouw Butterman van de dierenpartij. Hans Oosters moet de beëdiging van Bram van de Kerk per ommegaande agenderen en voltrekken. De democratie is het eigendom van de burger, niet van een kliek bange provinciebestuurders die doodsbang zijn voor een afwijkende mening.