Victor Vlam trekt stevige grens bij islamitische gebedsoproep: "Dit hoort niet thuis in onze cultuur!"

Binnenland•07 okt , 10:00

Wilt u DDS vaker zien?

Stel DDS in als voorkeursbron op Google.

De islamitische gebedsoproep klinkt steeds vaker door Nederlandse straten. Voor de één hoort het bij de vrijheid van godsdienst, voor de ander is het een ongewenst geluid in de wijk. SGP en JA21 zijn er klaar mee en komen met een wetsvoorstel om versterkte gebedsoproepen aan banden te leggen. Ook opiniemaker Victor Vlam laat er weinig misverstand over bestaan.

De discussie over de gebedsoproep van moskeeën raakt een gevoelige snaar. Want waar houdt godsdienstvrijheid op en begint de overlast voor de buren? Victor Vlam hoeft daar niet lang over na te denken. "Dit hoort niet thuis in onze cultuur", stelt de opiniemaker. Hoewel iedereen in Nederland zijn geloof mag belijden, is de vraag of de hele buurt daar via luidsprekers van moet meegenieten.

Geen preek vanaf de kerktoren

SGP en JA21 vinden dat de islam een te dominante plek opeist in de openbare ruimte. SGP-Kamerlid André Flach trekt daarbij een opvallende vergelijking met het christendom. "Ik heb nog nooit een dominee gezien die met een megafoon vanaf de kerktoren preekt. Waarom zouden we de islam dan zo’n dominante voorkeurspositie moeten geven? Dit moet stoppen", aldus Flach.

Ook JA21-leider Joost Eerdmans vindt dat de maat vol is. "Wij willen een einde maken aan de luide gebedsoproepen met een vaste frequentie. Die zorgen bij de omwonenden voor vervreemding en onbehagen in hun eigen wijk", zegt Eerdmans. Volgens JA21 hebben inmiddels minstens 40 gemeenten te maken met versterkte gebedsoproepen.

WORD ONDERDEEL VAN DE DDS-COMMUNITY! (LET OP: HET ARTIKEL GAAT HIERONDER DIRECT VERDER!) Breek door de leugens van het mediakartel heen: Ontvang de GRATIS DDS Nieuwsbrief! De mainstream media verzwijgen de waarheid en de Haagse politiek lacht je in je gezicht uit. Laat je niet langer censureren! Sluit je aan bij de groeiende DDS-community en ontvang dagelijks het échte, ongefilterde nieuws direct in je mailbox. Onze scherpste columns, de hardste politieke analyses en het belangrijkste nieuws, 100% gratis. Meld mij GRATIS aan ➔

Juridisch hoofdpijndossier

Een verbod regelen blijkt alleen minder eenvoudig dan een luidspreker uitzetten. De Raad van State was eerder kritisch op het wetsvoorstel. Een verbod zou namelijk kunnen botsen met de vrijheid van godsdienst. SGP en JA21 hebben hun huiswerk daarom opnieuw gedaan. Hun aangepaste voorstel verbiedt versterkte gebedsoproepen vanaf vaste locaties, maar biedt nog wel ruimte voor incidentele oproepen.

Niet iedereen ergert zich

Bij de Ulu moskee in Utrecht blijkt het beeld ondertussen een stuk minder zwart-wit. Verslaggever Pim Markering ging de straat op en sprak met omwonenden. Sommige buurtbewoners blijken helemaal geen last te hebben van de gebedsoproep. Vanuit PRO klinkt daarom een ander geluid. Waarom niet gewoon lokaal afspraken maken over het aantal oproepen? De partij wil het wetsvoorstel eerst bekijken voordat ze een standpunt inneemt.

Wie bepaalt het straatgeluid?

De discussie gaat inmiddels over meer dan alleen decibellen. Het draait om religie, cultuur en de vraag wie bepaalt wat er door de Nederlandse straten klinkt. Voor Victor Vlam is de grens duidelijk. SGP en JA21 willen die grens nu ook wettelijk vastleggen. Of hun voorstel de eindstreep haalt, moet nog blijken.

LAAT U NIET CENSUREREN DOOR HET MEDIAKARTEL! Klaar met de linkse indoctrinatie? Meld je aan voor de DDS Nieuwsbrief! Wij benoemen de feiten die het partijkartel liever onder het tapijt schuift. Blijf de kudde een stap voor: ontvang elke dag onze meest snoeiharde artikelen en 'verboden' columns gratis in je inbox. Geen censuur, geen politiek correcte praatjes. Alleen de harde realiteit. 🚀 Schrijf mij direct in ➔