StringerAL / shutterstock.com

Activistische organisaties mobiliseren razendsnel na Amerikaanse actie in Venezuela

Buitenland04 jan , 15:30
Terwijl Amerikaanse speciale eenheden diep in de nacht koers zetten richting Venezuela om president Nicolás Maduro in handen te krijgen, barstte in de VS vrijwel direct een tweede offensief los. Niet met wapens of troepen, maar met woorden, beelden en slogans. Binnen enkele minuten kwam een strak georkestreerde informatiecampagne op gang, uitgevoerd door een netwerk van leiders en organisaties die zich openlijk identificeren als marxistisch, socialistisch en communistisch.
Volgens Fox News verliep deze reactie niet spontaan. Integendeel. De snelheid, discipline en uniformiteit van de boodschap wijzen op een vooraf gepositioneerd netwerk dat klaarstond om direct te handelen. Terwijl Amerikaanse eenheden nog onderweg waren, verschenen de eerste video’s, slogans en oproepen tot protest al op sociale media.

“Illegale bombardementscampagne”

Om 01.35 uur publiceerde BreakThrough News beelden van de Amerikaanse actie, met daarbij de framing dat sprake zou zijn van een “illegale bombardementscampagne” op Caracas. Die formulering werd binnen minuten overgenomen door sleutelfiguren binnen het netwerk. Zo herhaalde Manolo De Los Santos, directeur van The People’s Forum, dezelfde term op sociale media.
Kort daarna volgde een volgende stap. ANSWER Coalition plaatste een al uitgewerkte poster met een rode sirene en de oproep tot een “EMERGENCY DAY OF ACTION”. Demonstraties werden aangekondigd in New York, Washington en tientallen andere steden. Binnen enkele minuten werd deze oproep gedeeld door onder meer Party for Socialism and Liberation en The People’s Forum.

Gecoördineerde campagne

Volgens militaire inlichtingendeskundigen vertoont deze gang van zaken duidelijke kenmerken van een gecoördineerde invloedscampagne. De boodschap werd niet alleen strak gelijkgetrokken, maar ging vrijwel direct over van online agitatie naar fysieke mobilisatie op straat. Dat wijkt af van het patroon dat normaal gesproken wordt gezien bij spontane protesten.
De kern van dit netwerk bestaat uit organisaties die al jaren gezamenlijk opereren rond internationale thema’s als Venezuela, Cuba en China. Centraal daarin staat de International Peoples’ Assembly, een overkoepelend samenwerkingsverband van communistische partijen, activistische groepen en mediaplatforms. Media-initiatieven als People’s Dispatch fungeren daarbij als distributiekanalen voor ideologische framing rond wat zij consequent omschrijven als “Amerikaans imperialisme”.
Steun De Dagelijkse Standaard! De overheid probeert kritische stemmen het zwijgen op te leggen, online en offline. Wij laten ons niet blokkeren! Help ons om de macht te blijven controleren. Steun ons via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox!
Binnen enkele uren sloten ook Amerikaanse politieke figuren aan bij het narratief. Vertegenwoordigers van de Democratic Socialists of America spraken publiekelijk van een “illegale aanval” en “regime change”. Congreslid Alexandria Ocasio-Cortez stelde dat het conflict “over olie” zou gaan. Die uitspraken sloten inhoudelijk naadloos aan bij verklaringen uit Beijing en Moskou.

Slogans op straat en online

Op straat werd de boodschap verder aangescherpt. In Times Square en bij het Witte Huis verschenen demonstranten met uniforme leuzen en borden. Sprekers gebruikten termen als “ontvoering” en “kapitalistische oorlog”. Op livestreams werd openlijk gesproken over klassenstrijd en “anti-imperialistische oorlogvoering”.
Volgens experts vormt deze combinatie van ideologische framing, organisatorische discipline en internationale afstemming een serieus aandachtspunt voor Amerikaanse veiligheidsdiensten. Het doel is niet militaire confrontatie, maar het beïnvloeden van publieke perceptie, het ondermijnen van legitimiteit en het uitoefenen van binnenlandse druk op beleidsmakers tijdens een extern conflict.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading