De positie van BBC-voorzitter Richard Sharp is onzeker geworden na een rapport van een Britse parlementscommissie over een
lening die hij voor voormalig premier Boris Johnson heeft geregeld. Volgens de
commissie maakte Sharp "grote beoordelingsfouten" en informeerde hij
de onderzoekers niet volledig. Hoewel de commissie niet het aftreden van Sharp
eist, roept ze hem op om zijn geschiktheid als voorzitter te heroverwegen. Het onderzoek startte na een artikel in
The Sunday Times dat
meldde dat Sharp een lening van 800.000 pond had geregeld voor Johnson terwijl
hij zelf in de sollicitatieprocedure zat voor zijn functie als
BBC-voorzitter.
Sharp ontkende toen belangenverstrengeling, maar gaf later toe dat hij de
commissie niet volledig had geïnformeerd en excuses maakte voor de afleiding
die de kwestie had veroorzaakt.
De commissie is kritisch over het feit dat Sharp niets over de lening heeft gezegd tijdens de sollicitatieprocedure en beschouwt dit als een schending van het vertrouwen. Ook wordt er kritiek geuit op ministers die achter de benoeming van Sharp bleven staan.
Er loopt nog een intern BBC-onderzoek naar Sharps handelwijze.
Ongeacht het resultaat daarvan, roept het rapport van de parlementscommissie op
tot meer transparantie en verantwoording bij de benoeming van de voorzitter van
de BBC. Als Sharp zijn geschiktheid als voorzitter heroverweegt, zou dit kunnen
bijdragen aan het herstel van het vertrouwen van het publiek in de omroep.
Steun DDS op BackMe: alleen
via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende
houden en het mediakartel aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze
zware economische tijden. 
