Stephen King ligt onder vuur nadat hij op X een onjuiste
beschuldiging deelde over de conservatieve opiniemaker Charlie Kirk. King
beweerde ten onrechte dat Kirk had “gepleit voor het stenigen van homo’s”. De
31-jarige Kirk was enkele dagen eerder doodgeschoten tijdens een evenement op
een universiteit in Utah. De bewering leidde tot felle kritiek uit
conservatieve hoek, waarna King zijn woorden introk en publiekelijk zijn
excuses aanbood.
Kort na het nieuws over Kirks dood deelde de 77-jarige
schrijver van onder meer The Shining, Carrie en IT een
bericht waarin hij Kirk beschuldigde van het aanmoedigen van geweld tegen
homoseksuelen. De post werd later verwijderd.
King schreef: “Mijn excuses dat ik heb gezegd dat Charlie
Kirk pleitte voor het stenigen van homo’s. Wat hij eigenlijk liet zien, is hoe
sommige mensen selectief Bijbelverzen aanhalen.”
De bewering van King was gebaseerd op een opmerking die Kirk
in 2024 maakte in zijn podcast, waarin hij reageerde op een uitspraak van de
populaire YouTuber Ms. Rachel. Zij verwees naar het bijbelvers “Heb je naaste
lief” uit Leviticus als een oproep tot inclusiviteit, ook voor homoseksuelen.
Kirk antwoordde toen: “Ms. Rachel, je zou je Bijbel er nog eens op na kunnen
slaan. In hetzelfde gedeelte, Leviticus 18, staat dat wie met een andere man
slaapt, gestenigd moet worden. Zeg het maar even.”
King nam deze opmerking ten onrechte als een persoonlijke
oproep tot geweld, terwijl Kirk volgens critici vooral wilde wijzen op het
selectief gebruik van religieuze teksten.
🟦 DDS laat zien wat anderen verzwijgen: dat er in het hart van Amsterdam gejuicht wordt voor moord en oproepen tot geweld. Vind jij dat wij dit moeten blijven blootleggen? Steun ons dan.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Kritiek en reactie van Ted Cruz
De foutieve beschuldiging riep felle reacties op uit
conservatieve hoek. De Texaanse senator Ted Cruz noemde King op X een
„verschrikkelijke, kwaadaardige, verwrongen leugenaar.”
King reageerde zelfkritisch: “De verschrikkelijke,
kwaadaardige, verwrongen leugenaar biedt zijn excuses aan. Dit krijg je ervan
als je iets op X leest zonder het te controleren. Het zal niet nog eens
gebeuren.”
Cruz prees hem vervolgens voor het verwijderen van de post
en benadrukte: “Wij allemaal — aan beide kanten van het politieke spectrum —
zouden elkaar met respect en fatsoen moeten behandelen, zelfs als we het
politiek oneens zijn. Charlie deed dat elke dag, en ik bewonderde hem
daarvoor.”
Politieke tegenpolen
Stephen King staat al jaren bekend als uitgesproken criticus van
Donald Trump en andere Republikeinen, en gebruikt zijn X-account vaak voor
scherpe politieke commentaren. Kirk daarentegen was een prominente figuur
binnen de MAGA-beweging van Trump. Hij richtte de jongerenorganisatie Turning
Point USA op, waarmee hij jonge kiezers opriep om Republikeins te stemmen.
Nabranders en bredere discussie
Stephen King herhaalde zijn excuses meerdere keren in aanvullende
posts, onder meer nadat bioloog Colin Wright hem erop wees dat “het precies dit
soort extreme retoriek is die mensen aanzet tot geweld.” Ook dit droeg bij aan
een bredere discussie over de verantwoordelijkheid van publieke figuren bij het
verspreiden van informatie, zeker in de emotionele nasleep van gewelddadige
gebeurtenissen.
Hoewel Kings excuses door veel critici werden gewaardeerd,
onderstreept de affaire hoe snel onjuiste informatie zich kan verspreiden op
sociale media — en hoe groot de impact daarvan kan zijn wanneer die afkomstig
is van invloedrijke publieke figuren.
🟥 Vind jij ook dat DDS onmisbaar is – omdat wij wél durven benoemen hoe links-extremistische haat in Paradiso wordt genormaliseerd? Steun ons dan nú.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.