Screenshot X.com

Walgelijk: drie mannen mogen samen driejarig meisje adopteren in Canada

Cultuur27 sep , 15:00
Het nieuws uit Canada tart werkelijk elke vorm van gezond verstand. Voor het eerst is daar een polyamoreus mannen-trio - een zogeheten throuple - toegestaan om samen een driejarig meisje te adopteren. Twee van de mannen staan inmiddels al als “legale ouders” geregistreerd. De derde krijgt binnenkort dezelfde status, dankzij “nieuwe familie-wetgeving”.
Dat een rechtbank en een jeugdbescherming hieraan meewerken, is niet vooruitgang maar beschavingsverval in optima forma.

De enige juiste reactie

ON-hoofdredacteur Joost Niemoller vatte het kernachtig samen:
“Drie mannen adopteren een driejarig meisje. Wat kan er fout gaan.”
Dit is de enige juiste reactie. Iedereen die nog enig besef van gezond verstand, van veiligheid van kinderen en van de waarde van het gezin heeft, voelt hier de alarmbellen rinkelen.

Een aanval op het gezin

Het traditionele gezin - vader, moeder, kind - is eeuwenlang de kern geweest van een gezonde samenleving. Natuurlijk bestaan er variaties, natuurlijk zijn er uitzonderingen. Maar dat is iets heel anders dan het institutionaliseren van perverse constructies waarin drie volwassen mannen een peuter toegewezen krijgen alsof het een speeltje is.
Dit gaat niet meer over liefde of stabiliteit voor een kind. Dit gaat over volwassenen die hun seksuele en ideologische voorkeuren boven het belang van een weerloos meisje stellen.

Hoe ver is de decadentie?

  • Een driejarig meisje, op zoek naar veiligheid, krijgt nu drie vaders die een “relatie” delen.
  • De rechtbank noemt het “rigoureus getoetst”, maar welke toets kan ooit rechtvaardigen dat een kind in zo’n bizarre constructie terechtkomt?
  • De samenleving noemt dit “progressief”, maar in werkelijkheid is het een hellend vlak naar normalisering van totale gekte.
🟦 DDS zegt wat anderen niet durven: dit is geen emancipatie, dit is decadentie en een aanval op de kern van onze beschaving. Vind jij ook dat dit benoemd moet worden? Steun ons. 👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.

Het belang van het kind?

In alle officiële verklaringen wordt gesproken over “liefdevolle ouders” en “een stabiel gezin”. Maar het belang van het kind wordt volledig ondergeschikt gemaakt aan ideologische experimenten. Een kind heeft behoefte aan duidelijkheid, veiligheid en een heldere gezinsstructuur. Niet aan drie vaders die hun seksuele “diversiteit” als opvoedingsmodel presenteren.
De vraag is niet of er iets fout gaat. De vraag is wanneer.

Dit is geen vooruitgang maar decadentie

Wat in Quebec is goedgekeurd, is geen stap vooruit maar een schande. Dit is waar woke en genderwaanzin toe leiden: een samenleving waarin volwassenen hun verlangens botvieren en kinderen de dupe zijn.
Joost Niemoller had gelijk. Dit is de enige juiste reactie: “Wat kan er fout gaan.” Alles.
🟥 Vind jij ook dat kinderen geen proefkonijnen mogen zijn van woke-ideologie en decadentie? Steun DDS nú zodat wij dit blijven blootleggen. 👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading