Brusselse oudgedienden beoordelen ESN: FVD hoeft geen keurmerk van de macht die het bestrijdt

Het gaat om de Europese partijregistratie en toegang tot Europese financiering. Volgens de actuele berichtgeving van Brussels Signal gaat een commissie van zes personen hierover adviseren. Daarna beslist de bevoegde Europese partijautoriteit. ESN is nog geregistreerd; een sanctie is niet vastgesteld. Maar het machtsmiddel ligt wel op tafel: een Europese politieke organisatie haar officiële status en financiële basis ontnemen.

Voor FVD is dit precies het terrein waarop zijn verzet tegen Brussel ertoe doet. Wie nationale zelfbeschikking serieus neemt, moet ook opkomen voor de vrijheid om die strijd over landsgrenzen heen te organiseren.

Op 8 september benoemde de Europese Commissie Alexander Italianer en Martine Reicherts. Dat staat in het officiële benoemingsbesluit. Italianer was secretaris-generaal van de Commissie, Reicherts Eurocommissaris. De Raad en het Europees Parlement benoemen ieder eveneens twee leden.

Je moet het maar durven. Voor een oordeel met zulke politieke gevolgen grijpt de Commissie terug op mensen uit haar eigen hoogste bestuurslaag. Juist de instelling waarvan FVD bevoegdheden wil afpakken, schuift twee voormalige kopstukken naar voren om de Europese partij van FVD te beoordelen.

Het benoemingsbesluit verlangt een verklaring van onafhankelijkheid en afwezigheid van belangenconflicten. Zo'n handtekening verandert niets aan de keuze die de Commissie heeft gemaakt. De Europese top zoekt het gezag opnieuw binnen de eigen kring.

Een indrukwekkende Brusselse loopbaan geeft niemand het alleenrecht om te bepalen wat democratische oppositie behoort te zijn. Zeker de mensen die hun land uit deze bestuurlijke wurggreep willen bevrijden, hoeven daarvan niet onder de indruk te raken.

De inzet van Forum is helder. In zijn standpunt over de EU en soevereiniteit kiest de partij voor het terughalen van bevoegdheden, een ordelijke uittreding uit de Europese Unie en aansluiting bij de Europese Vrijhandelsassociatie. Samenwerken en handelen met andere landen, terwijl Nederlanders weer zelf over hun wetten, grenzen en beleid beslissen.

Dat is een volwassen politieke keuze. Een land bestaat uit mensen die ergens thuis zijn, belasting betalen en hun kinderen een toekomst willen geven. Zij moeten kunnen kiezen voor een andere koers zonder dat hun regering zich telkens achter een onwrikbare Europese afspraak verschuilt. Nationale zeggenschap betekent dat een verkiezingsuitslag werkelijk iets kan veranderen.

FVD begrijpt bovendien dat dit verzet sterker wordt wanneer gelijkgestemden elkaar vinden. Samenwerking tussen nationale partijen past uitstekend bij het verdedigen van nationale vrijheid. Een Nederlander hoeft zijn zeggenschap niet in te leveren om met een Duitser of Fransman op te trekken. Dat simpele onderscheid tussen samenwerking en machtsoverdracht maakt de Brusselse aanspraak op steeds meer gezag zo kwetsbaar.

De procedure begon niet gisteren. Met 414 stemmen opende het Europees Parlement in juli de route naar het onderzoek. Nu komt het oordeel van de zes beoordelaars dichterbij. Daarmee verschuift de kwestie van een politieke stemming naar een advies dat zwaar kan wegen bij het behoud van de registratie.

Een Europese partij is meer dan een naam op een lijst. Zo'n organisatie brengt mensen bijeen, bouwt contacten op en maakt gezamenlijke politieke actie mogelijk. FVD beschreef bij zijn aansluiting bij ESN precies die waarde: congressen organiseren, onderzoek doen, debatten openen en een internationaal netwerk opbouwen.

Wie aan die organisatie trekt, raakt dus het vermogen van de oppositie om zich te versterken. Het verlies van partijregistratie zou de afzonderlijke ESN-fractie en haar Europarlementariërs niet automatisch laten verdwijnen. Het zou wel een zware ingreep zijn in de samenwerking rondom hen. Politieke concurrentie speelt zich ook af buiten de plenaire zaal.

Daarom moeten we weigeren om financiële en organisatorische uitsluiting als een onbeduidend Brussels administratief akkefietje te behandelen. Een beweging verzwakken kan ook zonder één Kamerzetel af te nemen.

De formele maatstaf is een kennelijke en ernstige schending van Europese waarden. In het dossier staan volgens Brussels Signal onder meer beschuldigingen over racistische en antisemitische uitlatingen van personen rond aangesloten partijen. Het zijn beschuldigingen die worden onderzocht, geen vastgestelde veroordeling van ESN. Een stapel aantijgingen mag nooit vanzelf veranderen in collectieve schuld.

De verantwoordelijkheid voor een concrete uitspraak moet concreet worden vastgesteld. Anders wordt internationale samenwerking een val: verzamel voldoende omstreden uitspraken uit de omgeving van aangesloten partijen en leg vervolgens het hele verband op de slachtbank. FVD hoeft zijn recht om samen te werken niet afhankelijk te maken van zo'n eindeloze besmettingsketen.

Democratie omvat juist het recht om de bestaande machtsverdeling radicaal te willen veranderen. Ook om bevoegdheden terug te halen. Ook om de EU te verlaten. De verdediging van Nederland wordt geen aantasting van Europese waarden doordat Europese bestuurders hun eigen project belangrijk vinden.

FVD kiest terecht voor de Nederlandse kiezer. Die moet kunnen beslissen hoeveel macht Brussel krijgt, in plaats van steeds te horen hoeveel ruimte Brussel hem nog gunt. Laat de Europese instellingen de argumenten van Forum maar bestrijden in het politieke debat. Wie nationale zelfbeschikking wil verdedigen, heeft hun morele toestemming niet nodig. Geef de macht terug aan de bevolking. Daarvoor verdient FVD steun, zonder buiging voor de Brusselse keuringsdienst.