Media in paniek: Von der Leyen-vlucht zou GPS-storing hebben – FlightRadar ontkracht alles

Maar wat blijkt? FlightRadar24, dé autoriteit op het gebied van vliegdata, heeft de gegevens gecheckt en ziet geen enkel bewijs. Het toestel meldde van start tot landing een goed GPS-signaal, er was geen sprake van langdurige holding patterns en de vlucht duurde slechts negen minuten langer dan gepland.

Kortom: de paniekverhalen van NOS en andere Westerse media zijn weer eens pure anti-Russische hoax.

FlightRadar legt precies uit hoe dit werkt: vliegtuigen zenden via hun transponder een zogeheten NIC-waarde uit, die aangeeft hoe goed en consistent het navigatiesignaal is. Bij de vlucht van Von der Leyen stond die waarde continu op goed.

Oftewel: er was geen storing. Geen sabotage. Geen Russisch complot.

Journalist Eric van de Beek stelde terecht de vraag: waarom meldt de NOS dit niet? Waarom nemen ze klakkeloos het frame over, maar negeren ze harde data van FlightRadar?

Het antwoord is pijnlijk duidelijk: omdat alles wat negatief over Rusland is, zonder factcheck de krantenkoppen haalt. Maar zodra blijkt dat de feiten anders liggen, blijft het oorverdovend stil.

Het is niet de eerste keer. Denk aan de “aanstaande Russische invasie” die telkens niet kwam, aan de wilde verhalen over sabotage die achteraf nooit bewezen werden. En nu dus de GPS-storingshoax rond Von der Leyens vlucht.

Iedere keer hetzelfde patroon: insinuatie, hysterie, framing – en nul bewijs.

De waarheid is simpel: Von der Leyens toestel had een prima GPS-signaal. Er was niets aan de hand. Toch maakten de media er weer een angstverhaal van, want dat past in hun oorlogspropaganda.

Echte journalistiek zou de feiten van FlightRadar brengen. Maar Westerse media kiezen voor framing en hysterie. En zo worden burgers bewust misleid.