Ursula von der Leyen, de ongekozen voorzitter van de Europese Commissie, heeft de motie van wantrouwen tegen haar overleefd. En dat was niet omdat ze overtuigde. Niet omdat ze de waarheid sprak. Niet omdat ze verantwoordelijkheid nam voor Pfizergate, het schandaal rond haar geheime sms-verkeer met de topman van Pfizer. Nee, ze bleef zitten dankzij politieke koehandel, partijdiscipline en een Europarlement dat zijn eigen controlefunctie al jaren niet meer serieus neemt.
De enige fractie die recht overeind bleef? De
PVV.
Sms-schandaal wordt weggemoffeld – maar de waarheid blijft
De motie van wantrouwen kwam uit de hoek van de rechts-conservatieve Europarlementariër Gheorghe Piperea, en was gericht op het feit dat Von der Leyen tot op de dag van vandaag weigert haar sms-verkeer met Pfizer-topman Albert Bourla openbaar te maken.
Berichten waarin – zo is inmiddels aannemelijk – op eigen houtje is onderhandeld over miljardencontracten voor coronavaccins, buiten het parlement en zelfs buiten de Commissie om.
Ze kreeg eerder al tikken op de vingers van:
- De Europese Ombudsman,
- De Europese Rekenkamer,
- En zelfs de EU-rechter.
Maar ook nu, in het debat, weigerde Von der Leyen op vragen in te gaan. Geen uitleg, geen verantwoording. Alleen: “extremisten!” schreeuwen naar critici.
👉 Geen linkse intimidatie aan Nederlandse universiteiten. Stop de Hamasprotesten!
Academici ondersteunen terreursympathisanten en joodse studenten worden gejaagd. De maat is vol.
✍️ Teken vandaag nog deze petitie en laat je stem horen Kartelpartijen redden haar – met belastinggeld als wisselgeld
Waarom bleef ze dan zitten? Simpel:
- De sociaaldemocraten dreigden zich te onthouden
- Maar stemden tóch tegen de motie, nadat ze een miljardenfonds kregen toegezegd
- Het Europees Sociaal Fonds, een speeltuin voor 'sociale inclusie'-projecten, mag nu zeven jaar langer door
De prijs voor Von der Leyens politieke overleving? Uw belastinggeld.
En intussen? Blijft Brussel een zwart gat van macht zonder controle. Want ook de SGP – toch een partij die vaak wijst op transparantie – stemde gewoon tegen de motie. “Te vroeg”, aldus Bert-Jan Ruissen. Alsof je bij machtsmisbruik moet wachten tot de champagneflessen leeg zijn.
De PVV: als enige partij de rug recht
De PVV stemde vóór de motie. In hun verklaring waren ze glashelder:
“Ze toont totaal geen zelfreflectie en neemt geen verantwoordelijkheid.”
En dat is precies het probleem. Von der Leyen gedraagt zich als een Europese koningin: onaantastbaar, ongekozen, maar almachtig. En wie haar bekritiseert, wordt geframed als “extreemrechts”.
De PVV ziet – als enige – dat dit de ondergang van de democratie betekent. Want als parlementen géén controle meer hebben, wat is hun functie dan nog?
👉 Geen linkse intimidatie aan Nederlandse universiteiten. Stop de Hamasprotesten!
Academici ondersteunen terreursympathisanten en joodse studenten worden gejaagd. De maat is vol.
✍️ Teken vandaag nog deze petitie en laat je stem horen Von der Leyen mag blijven – maar haar systeem zakt verder weg in onmacht en arrogantie
360 van de 553 Europarlementariërs stemden tegen de motie. Slechts 175 wilden de Commissie naar huis sturen. Daarmee is het duidelijk: de meerderheid in het Europees Parlement verkiest politieke stabiliteit boven democratische verantwoordelijkheid.
Ursula von der Leyen blijft zitten. Maar iedereen weet inmiddels: haar geloofwaardigheid is tot nul gereduceerd.
Ze liegt, verzwijgt, verdraait – en wordt beschermd door partijen die meer geven om fondsen dan om principes.
De PVV had gelijk. De rest had een prijs. En Von der Leyen blijft het gezicht van een systeem dat steeds verder rot.