Song_about_summer / Shutterstock.com
NOS betrapt op walgelijke manipulatie: Moordenaar Lisa heet helemaal geen ‘Chris J.’!
Het is werkelijk niet te geloven, zelfs niet voor degenen die al jaren weten dat de NOS fungeert als het propagandakanon van D66 en de gevestigde orde. De staatsomroep is betrapt op een staaltje framing waar de honden geen brood van lusten. In de berichtgeving over de gruwelijke moord op de 17-jarige Lisa wordt de dader consequent aangeduid als "Chris J.". Wat blijkt? Dat is helemaal zijn naam niet. Het is een verzonnen bijnaam die hij in Afrika zou hebben gekregen. Maar de NOS neemt het klakkeloos over. Waarom? Omdat "Chris" zo lekker Nederlands klinkt. Omdat ze u willen laten geloven dat het hier gaat om een Hollandse jongen.
We wisten al dat de NPO er een handje van heeft om de werkelijkheid naar hun hand te zetten, maar dit slaat alles. Een onschuldig meisje van 17 is op beestachtige wijze vermoord. En waar is de NOS druk mee bezig? Met het witwassen van de identiteit van de dader. Het account Een blik op de NOS legde deze smeerlapperij gisteren haarfijn bloot op X.
Een verzonnen identiteit
Wat is er aan de hand? De verdachte, een figuur die hier waarschijnlijk nooit had mogen zijn, heeft zelf verklaard dat hij in Afrikaanse weeshuizen de namen "Chris" en "Jude" heeft gekregen. Het zijn, met andere woorden, nicknames. Verzonnen namen. Het is niet wat er in zijn paspoort staat (als hij dat al heeft).
Lees ook
Maar wat doet de NOS? Die presenteren hem aan het Nederlandse volk als "Chris J.". Zonder enige nuancering, zonder te vermelden dat dit een alias is.
- De Realiteit: De dader heeft een Afrikaanse achtergrond en een niet-westerse naam.
- De NOS-versie: "Chris J.", een naam die doet denken aan de buurjongen, aan uw neefje, aan een inheemse Nederlander.
- Het Doel: Associatie-manipulatie. Als u leest over "Chris J.", denkt uw onderbewuste niet direct aan de gigantische problemen met import-criminaliteit. En dat is precies de bedoeling.
Volkverlakkerij van de bovenste plank
Dit is geen journalistieke slordigheid. Dit is beleid. In een tijd waarin D66 met 26 zetels de grootste is en de formatie met VVD en CDA aanstuurt op nóg meer immigratie en nóg meer 'nuance', moet de burger koste wat kost in slaap worden gesust. Als de NOS de echte naam van deze moordenaar zou publiceren, zou het land te klein zijn. Dan zouden mensen zien: zie je wel, wéér een incident met iemand die hier door het open-grenzenbeleid is beland.
Dus maken ze er "Chris" van. Het is een belediging voor de nabestaanden van Lisa. Het is alsof de NOS zegt: "De waarheid is te gevaarlijk voor de domme burgers, dus we geven ze een sprookje."
Steun De Dagelijkse Standaard!
De NOS krijgt bijna een miljard euro belastinggeld om u voor te liegen en criminelen wit te wassen. Wij krijgen nul euro, maar wij vertellen u wél wat er echt speelt. Help ons in deze strijd tegen de leugens! Steun ons via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox!
Een christelijke naam voor een monster
Het is bovendien van een stuitende ironie dat ze specifiek de naam "Chris" gebruiken. Een naam met een christelijke oorsprong, die diep geworteld is in onze westerse cultuur. Door deze naam op een (vermoedelijke) import-crimineel te plakken, plegen ze niet alleen geschiedvervalsing, ze besmeuren ook onze eigen cultuur.
Stel u eens voor dat een blanke Nederlander een misdaad pleegt. Denkt u dat de NOS hem dan "Mohammed B." zou noemen omdat hij "die bijnaam ooit op het schoolplein kreeg"? Natuurlijk niet. Dan staat zijn volledige doopceel binnen vijf minuten online. Maar bij deze verdachte wordt alles uit de kast getrokken om hem te beschermen. Hij is het slachtoffer, lijkt de NOS te willen zeggen. Hij is "Chris", een jongen zoals wij.
Lees ook
Het failliet van de journalistiek
"Hoe verzinnen ze het?!" vraagt Een blik op de NOS zich terecht af. Het antwoord is simpel: ze verzinnen het omdat ze u minachten. Ze denken dat u achterlijk bent. Ze denken dat als ze maar vaak genoeg "Chris J." zeggen, u vergeet dat onze grenzen wagenwijd openstaan en dat de veiligheid op straat in vrije val is geraakt.
Dit soort praktijken ondermijnt het laatste restje vertrouwen dat er nog was in de publieke omroep. Het is geen nieuws meer, het is activisme. Het is het beschermen van de dadergroep ten koste van de waarheid.
Help ons in de strijd tegen de NOS-propaganda!
Vond u dit een goed artikel? De Dagelijkse Standaard laat zich niet in de luren leggen door de taaltrucjes van Hilversum. Wij blijven graven waar zij willen toedekken. Steun onze onafhankelijke journalistiek. Doneer vandaag nog via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Samen breken we het mediakartel!
Lisa verdient eerlijkheid, geen fabeltjes
De naam is niet Chris. De intenties van de NOS zijn niet zuiver. En de politiek in Den Haag kijkt lachend toe hoe het volk wordt bedrogen. Trap er niet in. Zolang de NOS weigert om de feiten te benoemen zoals ze zijn, zijn ze medeplichtig aan het instandhouden van de ellende. Lisa verdient de waarheid. Nederland verdient de waarheid. En die waarheid is dat we worden geregeerd en geïnformeerd door leugenaars die liever een sprookje vertellen dan de harde realiteit onder ogen zien.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
