Jan van Dasler / Shutterstock.com
NOS-hoofdredacteur Giselle van Cann ontkent met droge ogen alle linkse vooringenomenheid
Het is werkelijk om te gieren, als het niet zo stuitend was. Giselle van Cann, de hoofdredacteur van de NOS, presteerde het in een recent interview met De Telegraaf om met droge ogen vol te houden dat de staatsomroep het absolute toonbeeld van journalistieke neutraliteit en objectiviteit is. Terwijl miljoenen Nederlanders dagelijks geconfronteerd worden met de linkse vooringenomenheid, de weigering om terrorisme te benoemen en de selectieve verontwaardiging, weigert de NOS-baas elke vorm van zelfreflectie. Het is de ultieme arrogantie van de macht: wie kritiek heeft, is volgens Van Cann bezig met "verdachtmakingen" of "politiek gewin".
Het sprookje van de neutrale journalistiek
Hoe diep zit je vast in je eigen Hilversumse grachtengordelbubbel als je oprecht denkt dat de NOS 'slechts vertelt wat er gebeurt'? De voorbeelden van de stuitende linkse framing in het interview vliegen je om de oren.
Neem de compleet eenzijdige en leugenachtige berichtgeving rond de moord op de conservatieve influencer Charlie Kirk. De NOS durfde het aan om in het Journaal in Makkelijke Taal te beweren dat hij "alle zwarte vrouwen" dom zou hebben genoemd; een regelrechte, onversneden leugen.
En hoe reageert Van Cann als ze hiermee wordt geconfronteerd? Met een arrogant wegschuiven van het probleem. "Daar is een te-kort-door-de-bocht afslag genomen. Hebben we rechtgezet. Klaar," roept ze laconiek. Vervolgens kruipt ze direct in de slachtofferrol door te klagen dat ze ook commentaar kregen van extreemlinks dat ze Kirk een 'influencer' noemden in plaats van een "fascist". Daarmee doet de NOS precies wat ze altijd doen: extreemlinks framen als het 'redelijke midden' en terechte rechtse kritiek afdoen als hysterisch.
LAAT DE WAARHEID NIET VERZWIJGEN: Blijf op de hoogte van de leugens van de staatsomroep en het mediakartel! (LET OP: HET ARTIKEL GAAT HIERONDER DIRECT VERDER!)
De gevestigde media en politiek verzwijgen dit het liefst, maar de feiten spreken voor zich. Blijf als eerste op de hoogte van de keiharde realiteit. Schrijf u direct in via deze link en ontvang de scherpste analyses direct in de inbox!
Activistische presentatoren en wegkijkgedrag
De totale blindheid voor de eigen hypocrisie stopt daar niet. Terwijl de NOS jankt over negativiteit op X en hun 2,3 miljoen volgers laf de rug toekeert om naar het extreemlinkse echoputje Bluesky te rennen, is het blijkbaar wel prima dat hun eigen presentatrice, Simone Weimans, een hysterisch, activistisch programma maakt voor Omroep Zwart, getiteld Simone en de roofstaat. Van Cann roept triomfantelijk:
"Ik ben er trots op hoe ze dat gedaan heeft."
De interviewster noemt de overduidelijke blinde vlekken: wel de Prinsenvlag benoemen bij een rechts protest, maar structureel de terroristenvlaggen negeren bij pro-Palestijnse rellen. Dagenlang rammen op een (niet-bestaand) asielbordje van Marjolein Faber (PVV), maar absolute radiostilte over de leugenachtige douchemuntjes van linkse ministers. De NOS-hoofdredacteur wuift het allemaal weg met de gotspe:
"In zijn algemeenheid heeft de NOS nog steeds het hoogste vertrouwen".
Giselle van Cann en haar NOS-bubbel lijden aan een ongeneeslijke vorm van zelfoverschatting. Zolang ze weigeren in de spiegel te kijken, blijft het wantrouwen naar dit overgesubsidieerde, linkse activistische bolwerk niet meer dan volledig terecht.
SLUIT U AAN BIJ HET VERZET! Hamer onophoudelijk op de waarheid en verzet u tegen de machtsblokken in Hilversum en Den Haag. Steun de onafhankelijke pers die weigert mee te buigen! Mis helemaal niets en abonneer u direct via deze link. Elke dag de keiharde waarheid, gratis in de mail!
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
