NPO-docu Fortuyn: Moord door Volkert was 'white privilege'? Woke-activist Aouragh slaat plank mis

Ja, u leest het goed. Alsof die kale anarchist met zijn pistool niet gewoon een laffe moordenaar was, maar een privilegieert wit mannetje dat even zijn 'voorrecht' gebruikte om een politicus het zwijgen op te leggen.

Laten we het nieuws even samenvatten, want dit verdient geen schoonmaakmiddel maar een exorcisme. De serie, te binge-watchen op NPO Start, duikt in Fortuyns leven, zijn opkomst en de nasleep van de moord op 6 mei 2002. Archiefbeelden van toespraken, interviews en die fatale dag wisselen af met commentaar van experts, historici en activisten. Er zijn zeker mensen die wat zinnigs zeggen – over de leegloop van de traditionele partijen, de immigratiecrisis die Pim zo profetisch voorzag, en hoe zijn Lijst Pim Fortuyn de politiek opschudde.

Maar dan komt Aouragh om de hoek kijken, en ineens is het een woke-festival. Volkerts daad? Geen ideologische waanzin gedreven door dierenrechtenextremisme, nee: puur white privilege. Want ja, als blank persoon kun je blijkbaar straffeloos moorden op conservatief-rechtse denkers. Des te knapper, moppert ze impliciet, dat Mohammed B – die Theo van Gogh de keel doorsneed – of de IS-knokploeg zonder zo'n 'profiel' zulke 'resultaten' boekten.

Wat een staaltje omdenken. Het is gewoon woke-privilege, dat is het. Die linkse elite denkt dat ze boven de wet staan omdat ze 'het beste met de mensheid voorhebben' en de 'waarheid in pacht' hebben. Regels? Ach, die zijn voor het plebs. Kijk maar naar de fascistoïde trekjes die we dagelijks zien: cancelcultuur, doxxing van andersdenkenden, of het bagatelliseren van geweld als het maar 'de goeie kant' dient.

Dit is typisch NPO: een serie over een man die waarschuwde voor de waanzin van multiculturalisme en ongebreidelde immigratie, en ze eindigen met een preek over hoe wit privilege de echte boosdoener is. Terwijl Fortuyn juist sneed door die hypocrisie heen – hij noemde het beest bij de naam, en werd daarvoor vermoord. En nu, 23 jaar later, durven ze het te framen als een privilege-kwestie? Dit is geen duiding, dit is indoctrinatie met belastinggeld.