Özcan Akyol pakt Jan Slagter hard aan: 'Geen veilige werkomgeving bij Omroep MAX?'

Aanleiding: het publieke en onverwachte besluit van Jan Slagter om per direct de samenwerking met Akyol op te zeggen. Niet via een gesprek, niet via een brief of vergadering – maar rechtstreeks voor de camera van Shownieuws, alsof het een realityshow betrof in plaats van een publieke omroep.

De verklaring van Akyol laat niets aan de verbeelding over. Niet alleen hijzelf, maar ook de producent, de NPO, de redactie én de kunstenaars die bij het programma betrokken zijn, wisten van niets. De beslissing werd eigenhandig genomen door Slagter, zonder overleg, zonder ruggespraak. En dat terwijl er gewoon nog draaidagen gepland staan in augustus en september.

Het team van Sterren op het Doek is naar eigen zeggen boos en onzeker. Akyol zelf schakelt nu zijn advocaat in en overweegt juridische stappen. Ondertussen onderzoekt hij — hoe precies is nog onduidelijk — of er nog sprake is van een veilige werkomgeving binnen Omroep MAX.

Wat zit hierachter? Volgens Slagter is hij boos omdat Akyol in zijn recente Zomergasten-optreden geen excuses maakte voor zijn eerdere uitspraken over Matthijs van Nieuwkerk. Blijkbaar had de MAX-baas verwacht dat Eus zich publiekelijk zou onderwerpen aan een morele biecht. Toen dat uitbleef, besloot hij de bijl erin te zetten.

Maar dat is een bizar precedent: een presentator ontslaan omdat hij zich niet conformeert aan de emotionele verwachtingen van zijn omroepbaas? In welk universum is dat een toelaatbare gang van zaken in de publieke omroep?

Ook de raad van toezicht van Omroep MAX krijgt een veeg uit de pan. Die zou het conflict pas na de zomer gaan onderzoeken. Slagter beweert echter dat hij al met de raad gesproken heeft. Maar volgens Akyol waren ze op vakantie en is hem en de NPO niets gevraagd. Het lijkt erop dat ook intern de communicatie volledig ontspoord is.

De publieke omroep, nog herstellend van het Van Nieuwkerk-schandaal, zit nu weer midden in een nieuw drama. Wéér draait het om leiders die emotioneel, onprofessioneel en zonder overleg handelen — met chaos als gevolg.

De hele situatie roept serieuze vragen op over de bedrijfscultuur bij de publieke omroep. Als een presentator uit de lucht moet horen dat zijn programma wordt geschrapt omdat hij niet genoeg boete doet in een tv-programma, dan is er iets fundamenteel mis.

Akyol hoopt dat de NPO nu in actie komt, en zich beroept op de eigen integriteitscode. Die is bedoeld om werknemers te beschermen tegen willekeur en misbruik van macht. Precies dat lijkt hier aan de orde.

De publieke omroep is van iedereen, en moet zich houden aan minimale normen van fatsoen, transparantie en rechtsstatelijkheid. Een directeur die zijn persoonlijke frustraties botviert op tv heeft daar niets te zoeken.