Foto: Petrusja / Shutterstock.com

Jan Slagter buigt voor kritiek na Akyol-rel: watje!

Media04 aug , 9:00
Wat een slap optreden van Jan Slagter. Eerst durft hij – eindelijk! – een stevig statement te maken over Özcan Akyol, en dan nog geen week later trekt hij het alweer in. Waarom? Omdat er een paar mensen boos zijn. Een paar opzeggingen. Wat klachten. En hop! De man van “recht voor z’n raap” verandert in een excuusmachine.
Afgelopen week maakte Slagter in Shownieuws korte metten met Akyol. De reden? Akyol had – wederom – geen enkele verantwoordelijkheid genomen voor zijn rol in de rel rond Matthijs van Nieuwkerk, die jarenlang medewerkers zou hebben geterroriseerd. In plaats van spijt of zelfreflectie over een bewering van hem over dat hij een video gezien zou hebben van Van Nieuwkerk die los zou zijn gegaan (die video bestaat niet; of Van Nieuwkerks gedrag viel erg mee), gaf Akyol bij Zomergasten opnieuw een rookgordijn van vaagheden. Slagter was er klaar mee. En terecht.
"Deze man is voor mij geen knip voor de neus waard," zei Slagter toen. Tot zover: hulde.
Maar toen kwam de backlash.

Een paar klachten en de boel stort in

Volgens Slagter heeft hij inmiddels “meerdere klachten” ontvangen van leden en kijkers. Tientallen mensen zouden hun lidmaatschap hebben opgezegd. En dus? Spijt. Excuses. “Ik had dit niet op tv moeten doen.” En: “Ik had het Akyol persoonlijk moeten laten weten.”
Kom op zeg.
Wat is dit voor slappe hap? Dit is precies het probleem in Hilversum: niemand durft meer te staan voor zijn principes zodra er een beetje tegendruk komt. Jan Slagter, de man die ooit Omroep MAX oprichtte als geluid voor gewone Nederlanders, blijkt net zo week als de rest van het NPO-bolwerk.
🟦 DDS krijgt geen cent van de overheid of het kartel. We leven van donaties van trouwe lezers zoals jij. 👉 Doneer via https://dds.backme.org – dan krijg je ook nog eens elke dag een exclusieve column in je inbox die we niet op DDS kunnen publiceren. Of: 💶 Maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.

Eindelijk iemand die iets durft – en dan dit

De ironie is natuurlijk dat Slagter iets deed wat zelden gebeurt in de Hilversumse elite: hij sprak zich uit. Hij maakte korte metten met een mediafiguur die zich onaantastbaar waant, maar zich consequent gedraagt als een halve betweter met dubbele standaarden.
Özcan Akyol is het boegbeeld van het NPO-relativisme. De man die altijd zegt dat iedereen zich moet uitspreken, behalve als het over zijn vrienden gaat. En zodra hij onder vuur ligt, duikt hij weg in ambiguïteit. Maar als iemand er iets van zegt – zoals Slagter – dan barst de morele verontwaardiging los bij de culturele klasse.
En wat doet Slagter? Die kruipt terug.

De Raad van Toezicht, de NPO en de controle

Het wordt nog erger: ook de Raad van Toezicht en de NPO hebben zich ermee bemoeid. Slagter moest “uitleggen” wat hij bedoelde. De gesprekken met “alle betrokkenen” zijn gaande. Ja hoor. De Hilversumse zuiveringscommissie draait op volle toeren. En Jan Slagter? Die zwijgt. Die buigt. Die sust.
Wat een contrast met hoe hij begon.

Tijd voor omroepen met wél ruggengraat

Als dit het pad blijft, dan worden ook omroepen als MAX onherkenbaar. Slagter had goud in handen: de steun van gewone Nederlanders die taboedoorbrekend en helder geluid waarderen. Maar als je daar geen standvastigheid aan koppelt, raak je dat draagvlak net zo snel weer kwijt.
Blijf dan stil, of wees consequent.
🟥 Als jij wilt dat DDS blijft bestaan – als tegenmacht tegen de linkse media en Big Tech-censuur – dan hebben we jouw steun nú nodig. 👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media Help ons het tweede deel van het jaar door. Vrijheid is niet gratis.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
6 Reacties